О будущем

Чтобы правильно ответить на заданный вопрос – что же дальше, необходимо выявить движущий исторический конфликт, развитие которого и приведет к какому-то будущему.
Мы произносим – товарно-денежное хозяйство, понимая его как нечто целое. В действительности, как видится сейчас, этот взгляд, навязанный нам марксистами, неточен. До какого-то момента «товар», за которым, как правило, стоят производители продуктов потребления, и «деньги», за которыми стоят финансисты, хозяева денег, шли рука об руку. Раскол между ними произошел тогда, товарно-денежная сфера замкнулась.
Согласно второму правилу термодинамики в замкнутой системе энтропия, мера хаоса, возрастает. То есть между производителями и финансистами разверзлась попасть.
Производители, тысячами ниточек связанные с населением государств, в которых они осуществляют свою деятельность, склонны к протекционизму. Финансисты же, ничего не производящие, и, фактически паразитирующие на производстве продуктов потребления, никак не связаны с этим населением. Но они обладают силой, деньгами, позволяющей им, финансистам, мобилизовать через СМИ людей в свою поддержку. Для этой мобилизации идут в ход такие средства как жажда власти, корысть, похоть и так далее.
Начался этот процесс еще в 1913-ом году с создания ФРС. В тот же момент, семена посеянные Марксом, стали давать всходы в виде идей троцкизма, направленных на борьбу с национальными государствами, пытавшихся защищать своих производителей и свое население от эксплуатации их финансистами. Сталин, с ужасающими потерями, сумел отбить такую атаку. Его же наследники шаг за шагом начали сдавать сталинские позиции. Это и оживление товарно-денежных отношений в стране, введение хозрасчета, разрушающего единый народно-хозяйственный комплекс. Закончилось все продажей американцам Луны, с признанием за истину их откровенной аферы, а затем развалом СССР.
Но борьба финансистов и производителей этим не закончилась, а, наоборот, обострилась. Появился Трамп. Против него брошены все силы финансистов – люмпены, СМИ, «творческая» интеллигенция Голливуда и прочая мразь, а главное большие, очень большие деньги. И все это объединяется идеями троцкизма. Точнее неотроцкизма, прикрывшимся тотальным либерализмом.
Но второе правило термодинамики, кто бы, как бы не пытался его обойти продолжает работать. Ведь это закон природы. Хаос нарастает. На смену ему может придти только новая система элементы которой понял и обнародовал Иосиф Виссарионович Сталин, ибо он не ушел в прошлое, а растворился в будущем.


Рецензии
Уважаемый Николай, добрый день.

То что "... между производителями и финансистами разверзлась попасть" и то что "...Хаос нарастает. На смену ему может придти только новая система элементы которой понял и обнародовал Иосиф Виссарионович Сталин, ибо он не ушел в прошлое, а растворился в будущем"(По пророческому выражению Шарля де Голля)окончательно убедили меня в том, что Вы глубокомыслящий человек.

Но моё виденье дальнейшего развития иное. На мой взгляд, - грядёт НОВАЯ СИСТЕМА, зародившаяся и зреющая в "утробе проститутки-капиталистки". Будет-ли "младенец" заниматься бартером(который в основе вашей теории)? Очень сомнительно. Но то, что он будет жить не как его родительница, вне всякого сомнения. То, что смена одной общественно-экономической формации другой(по Марксу)никак не противоречит вашей теории о том, что капитализму приходят кранты. Об этом говорил и писал и товарищ СТАЛИН, который был не теоретиком, а ПРАКТИКОМ. Это он говорил "...безкровных родов не бывает...", и это мы видим в реалиях сегодняшнего дня.

Буду рад продолжению наших отношений.

Михаил Ханджей   15.11.2018 09:19     Заявить о нарушении
Читать "пропасть".
Извините за пропущенную букву "р".

Михаил Ханджей   15.11.2018 09:22   Заявить о нарушении
Михаил! Представьте себе единый народнохозяйственный комплекс, в котором все продукты труда от сырья, до конечного предмета потребления, включая оборону, образование и здравоохранение находятся в постоянном обороте. То есть, являются своеобразными полуфабрикатами, потребление которых ведет к созданию нового продукта. Товарно-денежная система требует чтобы при передаче от одного лица другому появлялась торговая наценка, или как говорят наши либералы – добавленная стоимость. Чтобы такая система продолжала хотя бы длительное время существовала, необходим выход на окружающие системы. А если такого выхода нет? То систему просто разорвет согласно второму правилу термодинамики. Спасет эту систему только отказ от торговой наценки, ликвидация паразитического слоя посредников в виде торговли. При этом все хозяйствующие субъекты перейдут на прямой продуктообмен. Вот в этот переход и застала нас история. Такова суть настоящего момента. Все остальной, весь марксистский идейный мусор от лукавого. Есть у меня статья «Что такое марксизм». Рекомендую.
С уважением.

Николай Лебедев 2   15.11.2018 11:47   Заявить о нарушении
Николай,"Спасет эту систему только отказ от торговой наценки, ликвидация паразитического слоя посредников в виде торговли. При этом все хозяйствующие субъекты перейдут на прямой продуктообмен." - утверждаете Вы.

Вполне возможно. Но это же "новорждённое дитя"(!), о котором я Вам писал. Естественно, оно потребует совершенно новых Общественных отношений. И, прежде всего, ликвидацию паразитического слоя посредников с его "торговой наценкой", банками и всем, что породил капиталлистический способ производства.

Николай, взгляды предшественников Маркса, да и он сам, дальше того, что мог постичь их ум, дать человечеству ничего не могли. Видимо, Вы в новых условиях "прозрели" дальше. Честь и хвала Вам, но имейте ввиду, что ЗАКОНЫ ТЕРМОДИНАМИКИ им были не известны в той мере как Вам. Так что "...весь марксистский идейный мусор от лукавого." - это, на мой взгляд, ПЕРЕГИБ с вашей стороны.

Позиция товарища Сталина о натуральном обмене и - "...безкровных родов не бывает...", была более дальновидна, и ДЕЙСТВЕННА. Но не безоговорочна. Постичь бесконечность развития не могли ни предшественники Маркса, ни он сам, ни Сталин, ни Вы. Так что ваша теория натурального обмена в мировом масштабе на сегодня, на мой взгляд, НЕВОЗМОЖНА.

С добрыми пожеланиями и надеждой в том, что наш диалог продолжится.

Михаил Ханджей   15.11.2018 13:18   Заявить о нарушении
Михаил! Моя Теория Товаризация в сущности не социально-политическая, а естественнонаучная, ибо в основание ее положены законы термодинамики и принципы теории информации, которые переплетаются между собой. Она описывает то, что будет, а вот когда и как оставляет по «умолчанию». Я могу сейчас лишь качественно оценить сложившуюся ситуацию и обозначить цель происходящего.
Единственной моделью может служить крах Римской Империи. От Трояна, до Алариха прошло четыреста лет. Сделаем скидку на возможное ускорение исторических процессов. Все равно ренатурализация мирового хозяйства займет очень много лет.
Однако заметим, что точка бифуркации уже пройдена и расщепление сознания людей достигло невероятной степени. Такого количества пророков, как сейчас мир еще не знал. И все они ломятся в гении.
Когда я дохожу в своих рассуждениях до этого момента, я вспоминаю стихи неплохого поэта, геолога Юрия Сергеевича Вязового:
Даже эрудит наерундит
Если не хватает практики,
А нагородит
И шорох лав,
И катастрофические выбросы.
И глядишь на трубочных узлах
Степень докторскую выпросит.
Может быть мы пройдем без степеней
Не ломящимися в гении
Хорошо принадлежать живой
Бесшабашной братии геологов.

С приветом.

Николай Лебедев 2   16.11.2018 06:58   Заявить о нарушении
Николай,своим сегодняшним "дополнением" к нашему диалогу Вы просто порадовали меня. В сущности мы говорим об одном и том же.

Вы: "... Моя Теория Товаризация в сущности не социально-политическая, а естественнонаучная, ибо в основание ее положены законы термодинамики и принципы теории информации, которые переплетаются между собой. Она описывает то, что будет, а вот когда и как оставляет по «умолчанию». Я могу сейчас лишь качественно оценить сложившуюся ситуацию и обозначить цель происходящего."

Я:"...На мой взгляд, - грядёт НОВАЯ СИСТЕМА, зародившаяся и зреющая в "утробе проститутки-капиталистки". Будет-ли "младенец" заниматься бартером(который в основе вашей теории)? Очень сомнительно. Но то, что он будет жить не как его родительница, вне всякого сомнения. То, что смена одной общественно-экономической формации другой(по Марксу)никак не противоречит вашей теории о том, что капитализму приходят кранты. Об этом говорил и писал и товарищ СТАЛИН, который был не теоретиком, а ПРАКТИКОМ. Это он говорил "...безкровных родов не бывает...", и это мы видим в реалиях сегодняшнего дня."

Я надеюсь, что Вы согласитесь с моими "умозаключениями", и что мы уже пришли к "натуральному обмену" информацией( бартеру или баш на баш ).

Теперь же я, как говорится, "с божьей помощью и молитвами" приступлю к знакомству с другими вашими работами.

P.S. Николай, имейте ввиду, что я более "писатель" чем "теоретик". Основное моё "хоби" - "минироманы" отражающие БЫТ людей с их психологией в какой бы период они не жили. Вы обязательно прочтите "Моё резюме".

С добрыми пожеланиями

Михаил Ханджей   16.11.2018 08:54   Заявить о нарушении
Николай, при возможности, прочтите у меня в разделе "Люди и судьбы" небольшие "минироманы" - "Золотая кукуруза" и "Золотая верблюдица"
Мне интересно ваше слово на их содержание в художественной огранке .

С добрыми пожеланиями.

Михаил Ханджей   16.11.2018 13:07   Заявить о нарушении