Квадро-Покой

Квадро-Покой - четырежды ведущее и четырежды само-ведомое устроение, определение что годится для
рекламного слогана продавая автомобили. Хотя, автомобиль автомобилю рознь, иной похож и на квадро-разбой, но,
важно, кто разбойничает, а кто лихо противостоит разбою.
А у меня тут речь о четырёх П: Презумпция Продолжения Преемственного Происхождения, где преемственность
стоит раньше происхождения, что может показаться странным и спорным. Однако и пример того тоже странный и спорный,
и тем даже весьма прославленный, это наша русская история, это наше русское имя.

Моя версия тут объединяет основные версии сегодняшнего общественного мнения, в том числе и ту нормандскую,
какую называют научной. И на сегодня моя версия лучшая и в отношении русских и в отношении россия и землян, она лучшая среди русских
и не русских, она лучшая на планете Земля. И правильно, что она подаётся от сугубо рядового гражданина, чтобы мы чего себе
лишнего не возомнили бы.
В шестом веке нашей эры викинги предприняли безуспешную попытку захвата торгового пути "Из варяг в греки",
а в девятом веке некие варяги будучи приглашенными в Новгород Гостомыслом начали образовывать государство
под названием Русь. На территории прилегающей к великому торговому пути проживало несколько племён,
что позже подгоняя систематизацию под описание народов Геродотом, причислили к славянам, а еще позже
систематизируя славян, их назвали восточными славянами. Но, и сам Геродот подгонял своё описание
под легенды тех народов, где он побывал лично. А славяне в легендах, видимо, значились как одна их
основных рас, а то и основная. Но, ни кого из великих древних народов и блеске их величия он не обнаружил, но, обнаружил
такие народы которые себя называли наследниками великих предков. А поскольку среди и наследников проживающих
в Средиземноморье, - в центре тогдашней цивилизации, не оказалось только славян, то, славянами он назвал
самые буйные из арийских народы окраины Европы. Так что и наше славянство может оказаться как истинным - до-геродотовским,
так и приписным: грекописным, англописным, германописным или само-обписным.
Но, кто среди этих племён и народов восточнославянской исходной общности оказались стержнем будущей нации?
Может быть пришлые, к каковым относятся и тогда еще родственные скандинавы, и арии вернувшиеся из Индии, и те кто пришел с Дуная.
Сбежали от Аттилы или после его разгрома от преследования, или всей орде места не было, без перспективы захвата или возвращения новых земель,
это всё непонятно. Возможно кто-то добрался и из Монголии, Китая или с Ближнего Востока. Однако сам торговый путь процветал, а для этого должен был обеспечен охраной даже
в случаи сильного государства на его территории, по тому что от разбойников граница защитой не была.
Для обеспечения охраны нужны были независимые поселения вдоль его протяженности, поскольку, из-за изменения русла рек
племенные границы получались спорными, да и пройти купцам в промеж-граничьи было рентабельно, а через все границы не рентабельно.
А промеж-граничья тогда хватало, то есть свободной, - не занятой племенами и их союзами, земли.
И вот он и наступил момент воображения, когда многие из моих читателей сами могут уже продолжить мою версию.
Разумеется, в охранные поселения необходимо было набирать людей и из аборигенов, но, желательно, отселяя от черты родных племенных
конфликтов. В этих ново-поселениях процветали миролюбие, торговля, ремёсла и военное искусство. Там же формировался общий племенной язык и культура.
Этим людям можно было доверить и охрану границ и властвующих в союзах персон. И если в шестом веке торговый путь уже подвергался нашествию врагов,
то, в седьмом веке уже точно было особое смешенное племя - русские. И скорее всего, их название и название страны и государства - Русь появились одновременно,
как продукт договора о терминах. На чем мог строиться договор о терминах? - На преемственности от общей древней славы.
Извините, не уверен, что х-арийцы и прочие легендарные учителя допотопной звёздной культуры существовали в реальности, но, не исключаю. А те же
финикийцы и их алфавит, евреями и арабами закамуфлированный под свои знаки, вполне свидетельствует
о рунической культуре, не важно чья та была по происхождению.
Так вот, попробуйте найти логические мосточки, и привязать названия Русь и русские если не к финикийскому алфавиту, то, хотя бы к кириллице.
То есть, я то нашел, но докучать такими подробностями что-то не тянет, а вывод такой: в данной версии истории версия имен: Русь - соборное русло
вбирающее в себя, то есть, - растущий водный путь; русские - русло определяющие, то есть, если какой либо племенной князь захватит участок пути, то, путь просто
переместят эти русские, а князь останется на бобах.
Вот так, видимо, и Кий захватил кусок пути, но, слишком много, что и не обойти, вот и поплатился, - попал в экономическую блокаду.  Захотел выкрутиться походом на Константинополь,
но, нарвался на хороший отпор. И в результате, в отличии от Гостомысла, приглашать варягов было уже поздно, они просто сами пришли потому что стали  на порядок популярнее князя в его  народе.
А украинцы сегодня повторяют такого (уж реального ли) Кия, но, и худших из россиян, что поклон Гостомысла приняли не за вежливость и уважение  к успешным братьям,
а за рабское признание своего ничтожества и нужды в чисто заграничном догляде перед викингами -разбойниками. 
А между тем, идея происхождения Руси и Русских годится и для продолжения и для Возрождения, чем она уже и была. Да там уже были и все другие популярные современные версии древней славы,
в попытке сохранить её приемственность.То есть бывшую нормандскую версию лучше бы назвать под-нормандской, а мою над-нормандской. И вроде бы почти всё так как у немцев,
да не так, русские - самый новый народ Европы и Азии образованный в попытке сохранить самую истинную старую культуру народов мира из её верных остатков.
То есть целый народ с той же миссией что и у Христа, народ Богоносец. Но это воинский народ миротворец и победитель. Ану, попробуй-ка теперь не зазнаться! Чувствуешь, как искушаю, а, читатель?
А теперь закатай-ка губищи и улыбнись, ты об этом даже не сам догадался, а я еще даже пробы на генный анализ не сдавал, так что успокойся, и не просто успокойся, а
обрети божественный и человеческий живой Квадро-Покой, - постарайся! У тебя всё получится, даже написать об этом лучше чем у меня, и уж, конечно, не хуже чем у президента на его сайте побывало! Ай-я-яй, - а еще тотемный имени-носец! Да и Шеф-президент - Президент - резидент тоже в своих именах от символов России ни куда не ушел, - ай-я-яй! Это я Боженьке, - слишком в открытую играться с нами начал! А может быть, это ты, виноват, а, - по другому до тебя и не доходит?!

P.S. Примечание: Самое популярное, не столько происхождение, сколько  толкование Руси, русских
уже бывшее в истории автору удалось восстановить, оно близко к его вариантам, но отличается, и имело материальное широко известное массовое  проявление в истории,
но, его новое оглашение по практическим соображениям требуется опередить кое какими практическими же предложениями. Пока могу сказать лишь одно, это было беспрецендентно для мировой истории благородно. 


Рецензии
Да, "Квадро-Покой" понятие оригинальное!
И в том, что преемственность стоит раньше происхождения, выглядит хоть и странно, но вполне логично.
Все дело в том, что развитие идёт по кругу, типа - вечер- ночь - утро - день - вечер - и т.д.
Так, что если начнём круг исследовать с вечера, то он окажется п е р е д утром, а если с утра, то (он же) окажется после утра.

Точно также и в случае Алгоритма развития.
- если начнём считать этапы с нуля, то преемственность естественно окажется Д О происхождения.
- А если начнём с единицы, то преемственность окажется в самом конце списка, естественно п о с л е происхождения !

По этой же причине на иконах Бог-Сын оказывается с п р а в а от Бога-Отца, получается что Отец происходит от Сына...

Насколько мне известно, в среде наших предков именно по этой причине произошёл раскол. Те кто считал началом развития "Ноль" ("Х"-риста) были древними Христианами, поклонялись в первую очередь Богу-Сыну. А кто счёт вёл от единицы, почитали , в первую очередь Бога-Отца.

Но в целом это действительно лучшее твоё исследование.
Думаю эту линию неплохо было бы раскрыть поподробнее.

А что касается исторической части, то тут я ничего толком сказать не могу. Теории, базирующиеся на исторических данных - это "вилкой по воде писанные", как и сама История.
Единственное замечание по поводу
"Может быть пришлые, к каковым относятся и тогда еще родственные скандинавы, и арии вернувшиеся из Индии, и те кто пришел с Дуная.
Сбежали от Аттилы или после его разгрома от преследования..."

- Генетические исследования о д н о з н а ч н о указывают на то, что русские украинцы и белорусы являются носителем одного- единого (Арийского) гена R1A1.
Никакие они не пришлые, а наоборот- часть их распространилась из Сибири на территорию (древней) Индии и Европы.

С уважением

Александр Скороходов   11.11.2018 18:55     Заявить о нарушении
Пришлые еще не значит чужаки, а и вернувшиеся тоже. а вот кто не вернулся те и стали чужими, кто арабами, кто евреями - левитами, и у тех и у других это гаплогруппа присутствует. Это же клёсов их сначала смутил, а потом когда и Могомед оказался нашим, они восприняли это на ура.

Истокон   11.11.2018 19:14   Заявить о нарушении
То что и происхождение и преемственность может быть базой это конечно, но если выбор не между обезьянами и людьми, и если он волевой, сознательный, то, лучше начинать с преемственности. Те же самые д-арийцы, х-арийцы, расены, свято-русы для тез кому на первом месте происхождение создают лишние напряги, когда уточняют, а у кого расе, а у кго х-ариец первопредок. А для тех у кого преемственности на первом месте это единая картина божественного братства, даже не так и важно идущая от выдумки или от реальности, а главное несущая ценности и идеалы.
Спасибо за рецензию!

Истокон   11.11.2018 19:45   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.