Футбольные клише...

На спортивных каналах журналисты (несть им числа) и приглашенные эксперты из числа действующих и уже на пенсии тренеров, а так же самих футболистов, благополучно закончивших с футболом, любят поговорить о футболе: разобрать по косточкам прошедший накануне матч естественно с лихо закрученным сюжетом, выставить бескомпромиссные оценки футболистам, посудачить, порассуждать о тактике, о схемах, проповедуемых, применяемых тем или иным тренером, и естественно о многом, в том числе касающегося вокруг, да около футбола.

Но я хотел остановиться не на этом, а вот на чем - меня каждый раз поражают широко уже распространенные и потому укоренившиеся, пустившие корни, пустые по своей сути футбольные клише, которые с удовольствием не устают приводить в качестве убийственных доводов, заученно повторять те же журналисты, а за ними подхватывают и все остальные, не буду перечислять, они всегда перед вами, вы только нажмите на кнопку любого спортивного канала, и они вырастут перед вами во всем своем внешнем лоске, красоте и пустом красноречии.

Хочу сразу оговориться, если вы думаете, что буквально все этим грешат, то это не так, к примеру, есть умные люди, которые понимают футбол и не говорят глупости, к ним я отношу наши легенды - это и Ловчев, и Романцев ... Бердыев ... Тарханов ... Гаджиев ... Рахимов ... Аленичев ... Тихонов ... Парфенов ... Хохлов ... этих товарищей можно и нужно слушать и внимать каждому их слову, за их мудрыми, продуманными словами годы, проведенные в футболе, как им не верить в таком случае?

Но вернемся к теме.

Итак, какие футбольные клише (то есть, по моему однозначному мнению, это натуральная глупость) я слышу изо дня в день, ничего реального собою не представляющие в плане понимания самого футбола?

Вот вам первая глупость.

Если вдруг наша команда неудачно выступает в Лиге чемпионов (или Лиге Европы), то находят якобы вполне объективное оправдание полученному провальному результату - у команды "нет еще опыта выступления в таких турнирах".

А вот если она наберется опыта, то она будет выносить всех подряд?! А, позвольте спросить, что эта команды делала, когда выходила в эту самую Лигу чемпионов, лапти вязала или в футбол играла? Ах, в Лиге чемпионов скорости другие? Так какого черта ты лезешь в эту Лигу чемпионов, если там скорости другие, тогда тебе там не место, если ты не умеешь играть на больших скоростях? Для этого нужен опыт? Для этого нужно мастерство, разве было мало примеров, когда наш прославленный Спартак выносил тамошних лидеров с их скоростями? При чем тут скорость, когда главное - это мастерство футболистов и командной игры в целом, а так опять же легко списать на отсутствие скорости у наших команд? Ну, не идиотизм ли это? Так можно всё списать на это, не признавая при этом, что у нас просто напросто не хватает мастерства, вот и вся недолга, а мы тут о скорости рассуждаем?! Вот уперлись в скорость и больше ничего не видим, тогда как только слабая игра команды и отсутствие мастерства футболистов - и есть главная причина наших поражений. А мы выдумываем небылицы, больше похожие на клише, и этим довольны?

Опять же повторюсь, при чем тут опыт выступлений именно в Лиге чемпионов, там разве не в футбол играют, тогда как нужно только одно, просто уметь играть в футбол тем футболистам, которые выходят на поле, если этого нет, ты можешь хоть сто лет играть, а толку будет ноль!

Другое дело, каждый пацан, играя в футбол уже набирается опыта, и чем больше он играет, тем больше в нем этого самого опыта, и какая разница, где он играет, нужно чтобы он играл лучше тех, кто выходит против него на поле, и это дает твоей команде победу.

Вот потому отсылка к опыту игры именно в Лиге чемпионов - это пустое никчемное оправдание, высосанное из пальца, и только, играй в футбол лучше своего соперника и ты будешь выигрывать, а опыт  - это все игры, которые ты провел ранее и не важно, где ты их провел, каждый матч - это твой опыт, каждый! Могу вспомнить команду Порту с амбициозным тренером Моуриньо, так они вообще не имели опыта игры в Лиге чемпионов, команда сплошь состояла из молодых игроков, а они всех порвали в Лиге чемпионов, и лишь потому, что ребята просто напросто умели играть в футбол лучше тех, кто выходил против них! И где был их опыт в игре в Лиге чемпионов? И таких примеров несть числа!

***

Дальше ... есть расхожее мнение, что молодые ребята играют нестабильно, то выдадут шедевр, то провалят матч?

И опять, это только всего лишь высосанное из пальца надуманное клише, ибо, если парень начал показывать класс, то он уже для этого класса созрел, и при чем тут его молодость и нестабильность? Это ни что иное, как за уши притянутая глупость!

Мы видим, как опытные игроки могут сыграть один матч великолепно, а другой в совершенно других координатах, и мы же не кричим, что опытные игроки нестабильны?

Так почему  парень, который уже научился играть и показывает класс на поле, должен быть нестабильным, с какого перепуга? Ну, может что-то у человека случиться, не пошла игра, вдруг у него какие-то там дома проблемы, а мы его сразу записываем в нестабильные и лишь потому, что он молодой? Ну, не идиотизм ли это?

***

Или вот мы возмущаемся, почему главный тренер не ставит игрока, который своей игрой доказывает, что ему железное место на поле?

А нам тут же оговорку преподносят, мол, тренер находится внутри команды, потому, видите ли, ему лучше знать, кого ставить в основу!

Но мы же не последние дураки, прекрасно видим, на что способен тот или иной игрок, а нам говорят, что тренеру виднее, ибо он находится внутри команды, это опять глупость и натуральная отговорка!

Манчини (который внутри команды и ему виднее?) сослал в аренду талантливейшего Дзюбу, ибо он не видел его в составе, а Дзюба, когда выгнали итальяшку, вернулся в Зенит и как теперь великолепно играет?!

А мы ведь кричали, что творит этот безумный Манчини, почему он не видит талант Дзюбы?

Так ему же, по этому клише, виднее, он же находится внутри команды?

А мы, бараны, ничего не видим, не видим, как играет и что показывает на поле великолепный Дзюба?

Не нужно, не обязательно быть внутри команды, а нужно просто разбираться в футболе, чтобы увидеть, кому нужно выходить на поле!

Вот вам и эта фраза о нахождении тренера внутри команды, за ней ничего не стоит, только отмазка, противно, когда тебя считают за дурака, и вешают тебе лапшу на уши!

***

Дальше-больше ... прошла игра, одна команда всю игру атаковала, имела подавляющее преимущество, кучу моментов упустила, ну, не летел мяч в ворота, да и еще как назло, вратарь соперников творил чудеса, вытаскивал мертвые мячи, и в результате пропустила одну контратаку, один товарищ убежал, пульнул на удачу и попал в самую что ни на есть девятку и вынимай гол, так и заканчивается игра, а нам журналисты тут же вещают, в футболе ничего случайного не бывает, победила команда заслуженно, и это один раз ударив по воротам за все 90 минут игры, один раз пересекли центральную линию поля?!

Нет, чтобы сказать, что победа достигнута совершенно случайно, что это бывает в футболе, ибо это футбол, и не нужно ругать тренера, что его команда проиграла таким образом, ибо глупо ругать тренера, если его команда по всем статьям переиграла соперника и пропустила один случайный, необязательный гол! 

И так всегда, любая команда, если выиграла, то журналисты бегут впереди паровоза и доказывают, что результат закономерен!

Зачем мне слушать этих болтунов журналистов, если есть глубокие слова великого игрока, точно отражающие истину в футболе, прислушайтесь - "не всегда побеждает сильнейший, но победитель становится сильнейшим!" (в глазах борзописцев!)

Вот вам свежий пример, на прошедшем ЧМ-2018 в России, лучшей по игре была команда Бельгии, но славу поют сборной Франции, вот вам и футбол, в нем случайности часто превышают логику!

***

Можно привести еще несколько десятков растиражированных повсюду клише, но для чего их приводить, умные люди и так их видят и пропускают их мимо ушей, лишь только презрительно ухмыляясь на эти журналистские глупости, вытащенные из рукава ради пиара и ради красивого словца произнесенные именно на ту публику, которая звезд с неба не хватает и верит всему, что ей напоет борзая журналистская братия.

***

Чтобы не быть голословным, еще добавлю чуть огня ...

Но только лишь для информации приведу еще несколько журналистских перлов, чтобы вы далее не путались, что есть истина в футболе, а что есть натуральная ложь в блестящей обертке из тех же обволакивающих вас красивых слов!

***

Выпускают нового игрока на поле и тут журналист, если футболист совершил какую-то ошибку, помарку,  начинает его оправдывать, ему, мол, нужно найти общий язык с партнерам на поле, а для этого нужно время.

Елки-палки, если ты умеешь играть в футбол, то ты и так поймешь своих партнеров, а они тебя, ты же не будешь бежать назад на свои ворота, чтобы забить себе гол, ты будешь играть и думать при этом головой, как и что происходит на поле и сообразно этому будешь принимать решение, ведь все происходит в секунды и ты к этому должен быть готов, и если ты понимаешь правильно футбол, если ты талантливый футболист, то глупости ты не будешь делать на поле и при чем тогда тут нужно время, чтобы найти общий язык с ребятами?

Какой общий язык, если язык футбола один?!

Смешно, ты играешь в футбол, и ребята играют в футбол, вы ведь не в разные игры играете, ты в футбол, а они в шахматы,  так почему вам нужно искать общий язык, когда язык футбола - он един, плюс твой талант и твоя думающая голова на плечах!?

***

И какой вывод из всего сказанного?

Дилетанты и популисты с удовольствием пользуются этими по своей сути фальшивыми доводами-клише, обманывая не только себя, но и всю широкую палитру болельщиков, вот потому время от времени наш футбол сотрясают скандалы, кои опять же на руку журналистам, ведь им не важно, каким путем поднять рейтинг, и такой путь сойдет, когда намеренно раздуваются эти самые скандалы, разборки, споры на ровном месте, не стоящие выведенного яйца, журналисты могут ни с того, ни с сего смешать с грязью хорошего игрока за одну ошибку, и это порядочно?

***

И последнее, это касается опять же заблуждений в футболе от незнания самого футбола и его законов, и владельцы футбольных клубов как раз не всегда обладают необходимым объемом знаний, пониманием футбола, как игры, в которой работают свои законы, им кажется самым легким путем в достижении результатов команды, благо денег у них куры не клюют, это прикупить раскрученных звезд и дело с концом, можно золотые медали класть в карман, но так футбол не работает, ибо механическая сумма не всегда  выливается в качество игры команды, ибо команда - это сложный механизм взаимодействий ребят на поле, взаимоотношений между игроками вне поля и многое, многое другое, не видное глазами, и тут многое решает мудрость и опыт главного тренера, которому терпеливо дают время для выстраивания игры команды - все это влияет на конечный результат, а если нет результата после двух-трех лет работы имеющихся футболистов и тренера, то нужно разбираться, в чем основная, главная причина, или их обычно несколько, и потому нужно принимать мудрые и необходимые решения по изменению ситуации, но что-то менять нужно в любом случае, но только осторожно, чтобы еще больше не навредить команде, то есть принимать обдуманные решения, выслушать не одну сторону, а многих, причастных к процессу построения команды.

Тут можно привести два свежих примера, это Зенит при Манчини, которому накупили кучу игроков, а игры, как не было, так и не появилась, и что, выбросили деньги на ветер?
И в Рубине такое проходили, тоже потратили миллионы долларов на покупку разных звезд, и что получили, провал по всем статьям?

Так что сумма звезд - это еще не залог побед и золотых медалей!

***

Футбол, как и Восток - дело тонкое, а потому хрупкое и ранимое, с ломом туда лучше не лезть, тут нужны более деликатные инструменты ... думающая, мыслящая голова ... а наломать дров любой дурак сможет ...