Отдайте деньги - мы всё простим


    Почему то никто из экспертов не аргументирует необходимость введением базового дохода тем, что население всё России можно признать потерпевшими от действий чиновников, кто, имея такую возможность, присваивает денежные суммы, которые по закону являются государственной собственностью. Всем известна практика незаконных сделок с государственными средствами, которую закон определяет как "Государственные закупки". Тем не менее, вне зависимости от того, как называется этот переход денежных средств из государственной в частную собственность,"по пути" разворовывается половина средств. А их в 2016 году на госзаказ выделялось 30 триллионов; 15 выделяется на закупки для бюджетных учреждений - это в бюджет закладывается, и ещё 15 растаскивают по карманам менеджеры госкорпораций и других госпредприятий в процессе "снабжения". Так что "Безусловный доход"  в наших условиях - просто способ нанесённого гражданам ущерба. И каждый может посчитать, что при таком размахе чиновного грабежа, если его прекратить, то не улучшая вовсе ни каких экономических показателей, каждому потерпевшему причитается по 10 тысяч в месяц рублей на душу, на рыло, на нос...в общем как угодно можно называть. Пару недель тому я на эту тему черкнул пару строк, хотя сам институт "безусловного дохода" мною был назван - Фонд Экономических Гарантий. И от этого  безусловного дохода он отличается тем, что выплачивается сначала не из доходов государства, а по причине совершенствования "государственных закупок. И про то,как совершенствовать я там написал: Надо применять ст 285 ук РФ, там до 10 лет, но самое приятное для обвинения, что не надо упираться , доказывая наличие корыстного мотива, достаточно превышения существенного над рыночной ценой товара, что чиновник решил прикупить у частного предприятия на таких закупках, поэтому применяется статья крайне редко, поскольку кто же будет самих себя садить? А закупок таких у нас 3 миллиона в год...


Рецензии