Подсчитали, прослезились

Последнее время в обществе все более активно обсуждается вопросы, а что же произошло с нами в 90-е годы. Идут «жаркие» споры. В связи с этим хочу ознакомить читателей с аналитическими материалами, которые были подготовлены мною буквально по горячим следам этих бурных событий.  Они были опубликованы в аналитическом обзоре «О ПОЗИЦИОНИРОВАНИИ РОССИИ В МИРЕ» агентства НАМАКОН в марте 2005 г.

В 2005 году Россия признана страной, в которой построены рыночные отношения, но нет демократии. Это не может быть предметом для осуждения усилий России. Россия вступила на путь построения демократии всего 15 лет назад, а по заявлению генерала Б. Скаукрофта, например, установление демократии в Турции потребовало 80 лет. Россия – не Турция, а страна значительно более масштабная по своим размерам, более сложная по своему геополитическому положению и национальным особенностям, структуре своего устройства и другим параметрам.

Между тем Запад, и, прежде всего США, объявляя, что демократия является жизненно важной для обеспечения своей безопасности, подвергает Россию постоянной критике и оказывает давление на российскую государственную власть. Жесткие установки Запада негативно отражаются на стабильности в России, не способствуют развитию её экономики, препятствуют притоку иностранных инвестиций в страну, дестабилизируют социально-политическую обстановку, дискредитирует положение страны на мировой арене.

При этом США и ЕС ожидают для себя экономического и стратегического выигрыша. Анализ моделей и подходов в отношении России, концепций безопасности западных стран показывает, что они ориентированы только на один критерий: хорошо то, что экономически выгодно Западу.

Результаты «демократизации» в России.
 
Россия идет и хочет идти дальше по пути демократических преобразований. В рыночных отношениях принято все считать и действовать с учетом экономической выгоды. Прежде, чем разрабатывать дальнейшие планы демократизации страны и их реализовывать, уместно понять, сколько заплатила Россия за построение рыночных отношений.

За построение рыночной экономики Россия заплатила:

•  своей экономической независимостью (курс ее национальной валюты внутри страны зависит от курса доллара, евро, это во много определяет и уровень инфляции);

•  резким увеличением своего внешнего долга (по разным оценкам от 5 до 7 раз);

•  разрушением промышленного потенциала («две трети производственного потенциала разрушилось настолько, что восстанавливать его просто нет смысла)

•  разрушением научно-технического потенциала (потери от вывоза из страны интеллектуального капитала оцениваются до триллиона долларов);

•  значительным сокращением внешнего рынка и увеличением его сырьевой направленности (в том числе потеряно до 75% рынка оружия);

•  многими сотнями млрд. долларов, которые были незаконно вывезены из страны;

•  Сейчас, удельный вес России в мировом ВВП - 1,2%, а доля на рынке наукоёмкой продукции - 0,3%.               

В СССР научный потенциал составлял до 25% от мирового. По пути к рынку он был расхищен. Самая продуктивная его часть сейчас трудится на Западе и повышает там производительность труда, вносит свой значительный вклад в интеллектуальную ренту, получаемую Западом со всего мира и России тоже.

Мартиролог экономических потерь России, займет не одну страницу. К началу XXI века российская экономика, ранее претендовавшая на лидирующее положение, по объему производства скатилась на 16 место в мире и составляла 1/10 от экономики США, 1/5 экономики Китая.

Россия, не воевала, но заплатила огромную контрибуцию США – «лидеру» демократизации. В выступлении на совещании в объединенном комитете начальников штабов Б. Клинтон отметил: «За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция».

Такие потери не были закономерной платой за рыночные отношения. Они во многом определялись тем, что «эпоха после Холодной войны также была отмечена огромным количеством  тайных операций американской разведки на территории бывшего Советского Союза, которые явились инструментом инициирования гражданских войн в ряде бывших республик, включая Чечню (в составе Российской Федерации)».

Таким образом, построение рынка в России стоило ей, потери части своей экономики, которая является критической для суверенитета, и, в значительной мере, перспектив в обозримом будущем самостоятельно создавать конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию.

Достижения в гуманитарной сфере

Приведем некоторые итоги в гуманитарной сфере, которая является основой для развития демократических процессов.

•   Рождаемость упала до европейской, продолжительность жизни - до африканской; средняя продолжительность жизни мужчин в стране составляет 58-59 лет, то есть на год меньше начала пенсионного возраста;

•   Только 1% новорождённых признается практически здоровым ;

•  Свыше 2 млн. детей школьного возраста, не охвачены никакими формами учёбы , в стране со 100% уровнем грамотности населения до рыночного периода;

•  В России появилась безработица, число безработных составляет 5 млн. человек ;

•  Постоянно растёт число наркоманов, алкоголиков, бомжей, больных туберкулёзом, социальными болезнями (гепатитом, сифилисом, СПИДом и т.д.), лиц, вовлеченных в детскую и подростковую проституцию и порнобизнес. Россия находится на первом месте в Европе по употреблению наркотиков;

•   Общая преступность увеличилась в 3 раза.

Мартиролог гуманитарных потерь тоже займет не одну страницу, а в целом, Россия, с учетом значительного притока эмигрантов в Россию, за рассматриваемый период потеряла около 10 млн. чел. (По более поздним данным избыточная смертность в России только за период  с 1992 по 2006 годы   составляет  от 6,6 до 18 миллионов человек. Оценки проведены в сопоставлении с условиями жизни в 1986-87 годах  Николасом Эберштадтом – специалистом по  политической экономии американского Института Предпринимательства, автором книги Демографический кризис в России в мирное время: масштабы, причины, последствия (Национальное бюро азиатских исследований, 2010 г.)

На пути в рынок и демократию в России фактически произошла гуманитарная катастрофа планетарного масштаба, о которой почему-то молчат российские  и зарубежные «правозащитники» и СМИ. Все видели, какое сочувствие и поддержку оказали народы всего мира американцам когда, в США 11 сентября произошел террористический акт. Тогда погибло несколько тысяч человек, было разрушено несколько зданий.  Но это послужило тому, чтобы изменить законодательство и не только в США, но и на международном уровне. Были приняты Конвенции ООН о транснациональной преступности и о борьбе с коррупцией. В них, в частности, пересмотрены отдельные положения по отношению к таким незыблемым демократическим ценностям как собственность, неприкосновенность частной жизни, банковская тайна и ряд других. И никто в мире не оспорил законность таких мер.

На пути к рынку и демократии, в России подорван генофонд, уничтожена значительная часть населения, пробуждены очаги «национальных конфликтов».  И никто в мире не выражает ни сочувствия, ни поддержки. Мало того, несмотря на все это, Запад выражает недовольство, что в России еще нет демократии, настаивает на продолжении реализуемого курса реформ. Западных политиков и аналитиков беспокоят: «Циничное отношение населения к вопросу применимости демократических ценностей, курс сегодняшних российских политиков, которые поддаются на такое негативное влияние со стороны большинства своего собственного населения».
 Продолжение следует