Война мнений

Итак, выбор сделан. Аргументы в его защиту приготовлены. Но вот беда, противная сторона никак не хочет их принимать! А ты ведь на сто процентов уверен, что твоя система взглядов самая лучшая, твои ценности самые ценные! Но твой оппонент никак не хочет соглашаться с твоими доводами, мало того он приводит свои, которые по его мнению более убедительны чем твои!
Мало кто умеет сохранять спокойствие в такой ситуации. Как правило, люди теряют самообладание, и конфликт переходит в активную фазу. Чем может кончится выяснение того, кто прав, а кто нет, можно только гадать, но об одном можно сказать со стопроцентной уверенностью ни победивший ни проигравший не изменят своего мнения.
И ведь так происходит не только с отдельными людьми. Это действует и на межгосударственном уровне, что является причиной всех войн с начала цивилизации, и возможно до самого ее конца люди так и не поймут простого правила «Живи и дай жить другим».
У тебя есть свое личное мнение? Хорошо! У меня оно тоже есть! Как бы нам научиться уважать чужое мнение и чужой выбор? Как нам не лезть в чужой монастырь со своим уставом? Мы ведь стоим на краю пропасти, но все равно не готовы уступить и признать, что другая позиция имеет право на жизнь не менее нашей!


Рецензии
Насчёт межгосударственного уровня как-раз всё предельно ясно - это выгода, в разных её вариантах. Алчность, дружба, необходимость... Первая Мировая, так широко отмечающаяся, была вызвана алчностью капиталистов. Советско-финская необходимостью отодвинуть границу от Ленинграда - при этом СССР до последнего пытался решить проблему мирным путём, предлагая в обмен бо'льшие территории Карелии. В остальном же социалистический мир априори заточен на взаимовыгодную дружбу, капиталистический же на личную выгоду и простое «Живи и дай жить другим» для него просто смешно. Социализм настроен на всестороннее трудовое развитие собственной страны и принцип, что трудящиеся разных стран всегда друг с другом договорятся. Капитализм (рабовладение, феодализм) на беспринципную, нередко бесчеловечную эксплуатацию. Возможно предположить, в менее масштабных человеческих спорах/конфликтах происходит то же самое - есть разумные коллективисты и эгоисты с разной степенью дерьма, или - хорошие люди и сволочи. Впрочем, на этом уровне и - разность ума и вкусов, где, действительно, истина колышется, как флаг на ветру. Но признавать другую позицию просто потому, что она имеет место быть - слишком идеалистично. Мир - борьба, хотим мы этого или нет. Иначе что ж нам не понять убийц? Ведь, у них тоже есть "своя система взглядов".

Андрей Рамодин   19.11.2018 14:17     Заявить о нарушении
Здравствуйте Андрей! Благодарю за обратную связь! Вы говорите о "системе взглядов" убийц, но ведь убийцами не рождаются и эту систему взглядов присущую им, формируем и мы с вами!

Сергей Сатватский   18.11.2018 23:55   Заявить о нарушении
Ну, это как сказать, Сергей. Безусловно, главенствующая роль в воспитании человека принадлежит обществу, но и мир с его хтоническими подвалами никуда не исчезает. И вполне естественно, что во все времена будут рождаться индивиды, тем или иным образом попавшие в объятия "тёмной стороны" и с ними придётся "работать". А так, конечно, я согласен с Вами. Краеугольным камнем коммунистической идеи как-раз и являлось воспитание нового человека, рождение высокодуховного общества. Не сказать, что это совсем не удалось. Общий дух нестяжательства, взаимовыручки, моральных ценностей отличал СССР от капиталистического зверинца, который теперь во всей красоте окружает нас с Вами, "воспитывая" уже в другую сторону. И, увы, без повторного слома социально-экономической формации светлые призывы к общечеловеческому братанию несут прискорбную печать гласа в пустыне.

Андрей Рамодин   19.11.2018 14:17   Заявить о нарушении
Андрей, я очень рад, что вы также думаете не о человеке, а о ЧЕЛОВЕКЕ!

Сергей Сатватский   19.11.2018 17:43   Заявить о нарушении