история все той же планеты

    ИСТОРИЯ ВСЕ ТОЙ ЖЕ ПЛАНЕТЫ


     Я ГЕНИЙ - Я  ЕВГЕНИЙ
                ... и гений, парадоксов друг...
                А.С.Пушкин
 То, что Пушкин гений доказывать никому не надо. А что такое гениальность? То, что вызывает смех. Классический пример - анекдот. Над чем мы смеемся? Над неожиданным, парадоксальным выводом. Так что, все юмористы гении? Увы! Гениями были те, кто первыми придумали анекдоты, а юмористы, обычно, пересказывают "бородатые" анекдоты в разных вариациях. Я же прихожу к парадоксальным выводам в процессе самостоятельного анализа. Вот некоторые из моих выводов:
- пенсионный возраст нужно снижать...
- в СССР никогда не было уравниловки...
- Сталин спасал кулаков...
- единственной рабовладельческой страной в истории Земли были США...
 - Пушкин был историком...
 - древние греки были славянами...
- англичане были башкирами, а французы неграми..., ну и т.п.
 Анализ, в результате которого я пришел к таким выводам в моих статьях и фельетонах. Можете посмеяться вместе со мной. Или надо мной. Но помните: в каждой шутке лишь доля шутки.

   В ОРГАНИЗМЕ  ДИСБАЛАНС
 Голова: Все! Работать больше не могу. Глюкозы совершенно недостаточно.
Желудок: Глюкоза необходима для создания жиро-валютных резервов.
Руки:  Аминокислот нам тоже не дают. Мышцы атрофировались, кожа да кости остались.
Желудок: Аминокислоты нужны для создания белково-валютных резервов.
Пенис: Да при таком обеспечении тестостероном я категорически отказываюсь работать.
Желудок: Тестостерон отправляем на внешний рынок для создания сексо-валютных резервов.
Ноги: Достали вы нас с этими резервами. Такой Живот нарастили, сил нет таскать.
Живот: Сытое брюхо к стенаньям глухо.
Сердце: Последний раз предупреждаю – до Инфаркта осталось 2 часа 37 минут.




 
 
 

   
                ЭКОНОМИКА НЕ ПО МАРКСУ

 Ну, все кто политэкономию сдавал, прекрасно помнят, когда капитал оживает, когда ликует, и когда за 100% готов на любые преступления. Хочу покаяться; я имел не 100%, и даже не  500, а гораздо больше. Открыл кооператив, все затраты 10 тыс. Через 2 месяца продал продукции на 1 млн. и получил чистой прибыли 100 тыс.  При этом никого не убил, не унизил  и вообще. Весь в шоколаде. Рабочие любят (даже охраны не нужно, любого рэкетира на портянки порвут), с партнерами, т. е. покупателями и продавцами отношения идеальные, каждый готов ссудить миллион (и ссужали, под слово, без всяких документов). Через год у меня появилась техника; трактора, машины и все что нужно для нормальной работы. За этот год я не преступил закона ни на йоту. Просто все чиновники были моими друзьями, или, в крайнем случае, приятелями. Друзьям взятки не дают. Они, просто, соблюдали ЗАКОН.  Потом пришли другие люди, они не были моими друзьями, и я понял, что такое работать по ПОНЯТИЯМ. Вместо огромных прибылей, возникли убытки. Я даже взяток никому не давал, организовали почти законно – подряды получали  «близкие» фирмы, а производственники, к которым я и относился, платили этим фирмам по «рыночной» цене. Через два года я обанкротился.
 Почему?  Моя зарплата была в 1,5 раза выше, чем у рабочих, но я один заменял, в сравнении с обычным леспромхозом, 6 человек обслуги: бухгалтеров, снабженцев, товароведов, кассиров и т.д. т.п. На то, что Маркс называл «расширенным производством» шла почти вся прибыль. Производство расширялось, но как только оно достигло интересной для контролирующих органов величины, налоговики оповестили всех заинтересованных лиц. И начался РЭКЕТ. Почему-то думают, что рэкет это что-то мелкоуголовное. Ничего подобного! Ни один уголовный тип ко мне не подходил. Рэкет был чиновничьим. Все организации, имевшие в Союзе только обязанности, неожиданно получили ПРАВА. Пожарный инспектор, ранее обязанный выявлять нарушения пожарной безопасности, и уведомлять руководителя предприятия об этом, получил право штрафовать руководителя предприятия. Санэпитемнадзору, абсолютно научному подразделению медицинской направленности, дали право наказывать предприятия и граждан за все, включая браконьерство. Райфинотделы разделились на несколько инспекций с такими правами, что их советским предшественникам и не снились. Руководящая роль партии  плавно перетекла в руководящую роль бюрократии. Люди моего поколения, успевшие поработать и при «социализме» и при новой «демократии», скажут однозначно – свобода для «бизнеса, т. е дела, была при коммунистах.
 Когда у нас в районе все предприятия были захвачены и разворованы бандитами типа Федулева и Гайсина, большая часть работников ушла в мелкий бизнес.  Вместо 3-4 гигантов появились десятки мелких предприятий, заменивших их. Но ворью такое дело не понравилось, и они протащили через Путина закон, ликвидировавший лесное хозяйство, а вместе с ним и лесную промышленность. Практически все малые лесные предприятия развалились. Просто были уничтожены властными структурами.
 Марксу и в голову не могло прийти, что капитал, получающий 1000% прибыли, будет разворован государственными чиновниками.
 Сейчас наш район дотационный, т.е. ничего практически не производит.  Похоже, в стране таких районов 90% . Я же езжу, общаюсь, сопоставляю. Задорнов как-то сказал, что у него в доме нет ничего произведенного в России, я конечно не богатый буратино, как наш известный сатирик, но у меня также почти ничего отечественного нет. Потому что в магазинах никакой российской продукции нет.
 А ведь по отчетам Минэкономики  мы превысили советский уровень. Каким же образом?  Все до удивления просто. Можно напечатать кучу бумажек, обозвать их какими-нибудь обязательствами, продать их, через год скупить обратно, и экономика выросла. Это называется банковскими и прочими услугами. Развитые страны в своем валовом продукте имеют от 60 до 80-ти процентов такой экономики. Наша нищая Россия по количественным показателям ( стали, нефти, автомобилей и т. п.) почти сравнялась с Америкой, а Китай перегнал ее в несколько раз.
 Маркс и Энгельс по их экономической науке расставили бы страны в совершенно другом порядке. Но современная экономика считает, что кучка говна, проданная на аукционе за бешеные деньги, как шедевр искусства, дает в валовой продукт  страны больше, чем продукция не маленького завода. А куча резаной бумаги стоит больше, чем бюджет приличной страны.
 Ребята, когда вам говорят, что экономика подымается, или падает, это значит, что кучку говна продали дороже или дешевле. Кто-то греет на этом деле руки, а простому народу нужна не «экономика», а чтобы предприятия в твоем городе работали. И ты зарплату получал.
.             .                ГАЗОВАЯ  ИГЛА
 Прочитал я статью Латыниной, где она пугает народ неприятностями с «взбесившейся газовой трубой». Мол, Европа откажется покупать наш газ. Так испугался. У нас же бюджет весь строится на нефтегазовых деньгах. А потом подумал, я же пенсионер. Что мне за дело до бюджета? У нас свой пенсионный Фонд. Там этих газовых денег и процента не будет. Говорят, правда, что правительство покрывает недостачи денег в Пенсионном Фонде за счет бюджета. Что-то не очень верится. В 90-х годах, точно помню, правительство одалживало у Пенсионного Фонда, а не наоборот. Но даже если и так. Ну, одолжит правительство раз, другой… вечно ведь так продолжаться не может?  В бюджет пенсии не впихнешь. Не рассчитан он на это. Останется один путь – увеличить пенсионный возраст, поскольку снижать пенсии ниже прожиточного минимума еще страшнее. Взбунтуются пенсионеры, а это хуже ядерной войны для власти.
 Есть и альтернатива – из области фантастики. Вернуть пенсионерам украденные у них Газпром, Роснефть, ГЭС, АЭС, Ж/Д, заводы, и т.п., отдавать «маржу», прибыль по- старому, в пенсионный Фонд, а не олигархам на развлечения. Вот тогда бы я заинтересовался и ценой за баррель (даже не знаю, как это слово правильно пишется) нефти, и отказом Европы от нашего газа. А так… ну не интересны мне проблемы миллионеров и бюрократов. Зарплаты чиновникам собираются уменьшить. Аж на 10%. У губернатора Сахалинской области на мелкие расходы миллиард рублей дома лежало. Одна из самых маленьких областей, кстати. Миллионеры за границей, я слышал, работают за символическую плату в 1 доллар. Думаю, наши чиновники согласятся еще, и доплачивать за свои посты. Вот где экономия-то бюджета. У меня мысль промелькнула – А нужен ли, вообще, бюджет?
 В Средние века бароны сами свое имущество охраняли, сервам, даже, оружие в руки брать было запрещено. Пусть и наши бароны-олигархи за свой счет армию содержат.
Медицина? А нужна ли она? Сравните средний возраст жизни в каком-нибудь глухом ауле, где даже паршивого медпункта нет, и в мегаполисе. Не удивлюсь, если в ауле окажется выше. Ну и на фига нам такая бесплатная медицина?
 Образование? Зачем оно нужно, если молодой человек с вузовским дипломом на работу устроится не может, потому что его место занял чей-то сынок с купленными корочками.
 Про сельское хозяйство, инновации и модернизации не стоит и говорить. Ибо, чистое воровство и разбазаривание.
 Так кто же у нас сидит на газовой игле? Народ? Боже упаси! Как жили своим трудом, 8 часов на хозяина, столько же на дачном участке, так и живем. На газовой игле сидят воры, бандиты и мошенники. У меня даже на огород лазить перестали. Я ведь могу и тяпкой по хребту засандалить. Зачем рисковать? Лучше он в полицию пойдет служить. Там и своровать можно больше, и мундир защищает.
 Да, еще про интеллигенцию забыл. Эти ни украсть, ни покараулить.  Зато сплясать, спеть могут. Или мозги обывателям засирать, как журналисты. Причем засирают, что патриоты, что оппозиция, одинаково, поскольку обслуживают власть. Одни сегодняшнюю, другие вчерашнюю (но тоже с деньгами), третьи – завтрашнюю.
 А народу власть уже так надоела, что может и Кадырова в президенты выбрать, в надежде, что тот устроит ворью 37-й год.

  СЫРЬЕ ИЛИ ПАМПЕРСЫ

 Уже тридцать лет слышу стенания по поводу экспорта сырья. Дескать, вот она наша отсталость. Даже президента в эту компанию втянули. Тоже за высокие технологии ратует. Якобы при переработке выше прибыль. Может где-то и выше, а где-то в убыток, нужно считать конкретно по каждому товару. Чего наши экономисты не умеют, зато с удовольствием обсуждают макроэкономические показатели.
 Но я не про экономику. Я о кадрах. Пытались меня как-то перетащить из леспромхоза, где я руководил лесозаготовками, в ЦБК, где производят бумагу. И знаете, что меня удивило? Интеллектуальное убожество. Половина работающих на ЦБК, девчонки, не попавшие в ВУЗы. Стоят на конвейере и весь день выполняют простенькую операцию. У нормального мужика от такой нудной работы через месяц точно бы крыша поехала. Да мои лесники против этих работников - академики. Доказательства? Они есть у меня.
 Первое. Изыскательские работы. Нужно уметь работать с картами и ориентироваться на местности, как минимум на уровне комбата. Знать таксацию и лесной кодекс на уровне инженера. Лесное законодательство самое сложное в стране. Я не видел ни одного юриста, который смог бы его осилить, а лесники помнят наизусть каждую статью и цифру. Ошибись при отводе делянок на пару метров, и такие штрафы, что предприятие можно закрывать.
 Второе. Рабочие. В Германии лесоруба обучают два года, у нас два часа. Но наши профессионалы сильнее. Почему? Жесточайший отбор. В бригаде приживаются только самые умные и умелые. Дурака или деревом придавит, или выгонят, или сам сбежит. Технику знают лучше, чем сам конструктор. В лесу ни ремонтников-слесарей, ни механиков нет, и свой трактор нужно уметь восстанавливать, иначе шиш заработаешь. То же и с водителями. После лесовоза им любая техника игрушки.
 Третье. В лесу нет менеджеров, только специалисты. Львиная доля добавочной стоимости создается трудом, а не махинациями с бумагами.
Автоматизация практически нулевая. Это в цеху можно поставить автоматическую линию и посадить смотрителя, чья задача следить за лампочками. Загорелась красная, отключил станки и вызвал специалистов от фирмы производителя.
 Думаю, читатель уже понял мою мысль. В лесосырьевой отрасли работает интеллектуальная элита страны. У нефтяников, горняков и прочих сырьевиков , я думаю, то же самое. У переработчиков, особенно там, где высокие технологии, требования к уму и умению гораздо ниже. Кстати, и оплата тоже. Там основные затраты не зарплата, а стоимость оборудования, и прибыль гребут не производители товара, а производители технологических линий и те, кто дал деньги на покупку этих линий. Т.е. западные корпорации.
 Мечта Запада забрать наши сырьевые отрасли, заменить наших специалистов на своих, а "тупых" русских отправить на производство памперсов и кока-колы. Это ведь и есть "высокие технологии".


  КТО НЕ ПЛАТИТ НАЛОГИ

 Начнем наше исследование с другого конца. А кто их платит? Платит покупатель. Это же очевидно. Цена товара складывается из затрат и прибыли. Налог на прибыль включен в цену. Все остальные налоги включены в затраты. Давайте последуем примеру автора "капитала" и пройдем на условном примере всю цепочку ценообразования, начиная с момента покупки. В кассу положили 100 рублей, из этих денег торговая точка должна перечислить 3 рубля в казну, в виде налога с продаж, подоходного налога с работников предприятия, налога с дивидендов владельца и еще кучи прочих налогов. 10 рублей составят внутренние расходы: арендная плата, зарплата, дивиденды и т.д. 87 рублей отдадут поставщику. Поставщик отдаст в виде налогов, акцизов и пр. 37 рублей. 10 рублей собственные затраты, 40 рублей уйдет на закупку товара у производителя. Производитель заплатит налоги за недра, за воду, за выбросы в атмосферу, НДС, подоходный, с прибыли или с дивидендов и т.д. Честно говоря, не знаю, сколько этих видов налога сейчас. Думаю не меньше сотни, особенно учитывая, что  таможенные сборы, акцизы, штрафы - это те же налоги, просто под другим соусом. В общем, рублей 20 в казну улетело.
 Итого: 60 рублей покупатель отдал налогов в бюджеты, 40 рублей стоимость самого товара, включающая зарплату, дивиденды, взятки, расходы на корпоративные пьянки, бой, брак и пр. Никаких налогов во всей этой цепочке никто, кроме покупателя не платит. Бухгалтерии перечисляют назначенный им процент из денег полученных у покупателя. Платить из собственных средств, значит оставить хозяина без дивидендов, а рабочих без зарплаты.
 Когда экономисты подняли бучу по поводу "самозанятых", которые не платят налоги, и пользуются бюджетными благами в виде образования и медицинских услуг, я спросил:- так они что, в магазин не ходят? Если ходят, значит, налоги они платят. Вопрос не в самозанятости, а в том, что люди стали реже ходить в магазины, и меньше оставлять там денег. Перешли на самообеспечение: сами себя кормят, сами выращивают табак и гонят самогон, оказывают друг другу услуги, ну там дров наколют, сена привезут. И все это без кассовых аппаратов, без перечисления денег в казну. А становой хребет этой "теневой" экономики составляют пенсионеры. Неработающие, по чиновничьей терминологии, пенсионеры. Пашут -то они как "папы Карло", на огородах, на дачах, грибы-ягоды в лесу собирают, коровок пасут, соседу колодец выроют, мотоцикл починят. Натуральная вторая экономика, уступающая основной лишь в два раза (по подсчетам министерства финансов). И никаких налогов в бюджет. Чистой воды недобросовестная конкуренция. Где домохозяйка купит картошки, у старушки на незаконном рынке (на законных налоги дерут, да еще какие) или в магазине, где она в полтора раза дороже? Потому и взялись за пенсионную реформу. Пусть лучше пенсионеры в кабинетах сидят, перекладывая никому не нужные бумажки, чем подрывают систему налогообложения.
 Ответ на вопрос вынесенный в заголовок читатель я думаю уже нашел. Добавлю еще категорию граждан, что не платят налоги, или платят частично: жители "Лондонграда" и прочих заграничных анклавов (они платят налоги, но не в российский бюджет), любители загрантурне (покупая товары за границей, оплачивая гостиницы, питаясь в ресторанах, ты отдаешь налоги туркам или египтянам, или где ты там отдыхаешь), любители всего импортного ( небольшую долю государство берет в виде пошлин, но несравнимо меньше, чем за отечественные товары).
  Только не надо путать казну со страной или народом. Что хорошо для казны, для народа смерть. В такой вот стране мы живем.

    ШЕСТЕРКИ

 Наконец-то закончился этот чемпионат, я имею ввиду для России. Наша команда заняла почетное шестое место среди европейских команд. По среднему рейтингу клубных команд мы тоже в Европе на шестом месте. Конечно, обидно, что, тратя на футбол больше всех в мире, мы с трудом вышли на шестое место. Но деньги не всегда все решают, их еще надо с умом использовать. В СССР на футбол почти не тратились, пять клубов в Москве, толи пять, толи шесть на Украине и по одному в союзных столицах. В остальных городах и весях России играли любительские команды из военнослужащих, милиционеров, слесарей и пр. Особой популярностью футбол в моем детстве не пользовался. Первый раз я пнул по мячу в институте, когда нашу гандбольную команду выставили против футболистов. Кто тогда выиграл, даже не помню.
 Но на международной арене наш футбол выглядел неплохо: два олимпийских золота, четыре финала Европы, один из которых даже выиграли. В мировом рейтинге мы стояли достаточно высоко, хотя не поднимались на чемпионатах выше четвертого места, зато наша сборная заслужила неофициальный титул - чемпион мира по товарищеским матчам. Но хватит о футболе, поговорим о насущном. О пенсионной реформе.
  Начнем, как положено с истории. В СССР до 1990 года отсутствовала такая организация как Пенсионный фонд. Никто из работников не отдавал четверть своей зарплаты на содержание стариков. Откуда ж брали деньги на пенсии? Из прибыли.  Если судить по Марксу, то Советский Союз был огромной корпорацией. Каждый трудящийся (за исключением небольшой группы кооператоров) являлся акционером. Выходя на пенсию, они становились рантье, т.е. получали дивиденды в соответствии с вложенными в корпорацию  средствами. В СССР на дивиденды-пенсии тратилось примерно четверть от полученной сверхкорпорацией прибыли. Три четверти прибыли шло на капитальные вложения и восстановление трудовых ресурсов, охрану, некоторая часть на благотворительность (социальные пособия).
 Сохранились ли права на общенародную собственность у нынешних пенсионеров после приватизации? Да. Ваучерная приватизация коснулась только половины имущества госкорпорации (мелких и убыточных предприятий), самые лакомые и прибыльные куски правление не бросило на драчку ворам, мошенникам и грабителям, а оставило себе. Если ваучерную приватизацию с большой натяжкой и можно считать законной (никто ведь насильно не заставлял акционеров изымать свои акции из госкорпорации и отдавать фондам-мошенникам), то приватизация большей части народной собственности проводилась келейно, без согласия минорных акционеров. Члены правления на закрытых от публики аукционах покупали 1-2 % акций, получали так называемый контрольный пакет, проводили реорганизацию и объявляли себя единоличными собственниками приличных кусков собственности всей страны. Во всем мире такая "приватизация" признается уголовнонаказуемым деянием. Мы как-то привыкли считать "западными ценностями" педерастию и скотоложство, но сами европейцы и американцы считают своей главной ценностью "священное право собственности". Отобрать у собственника имущество можно только по суду, выполнив огромное количество бюрократических процедур.
 Никто не давал права правительству менять накопительную пенсионную систему Советского Союза на распределительную систему Российской федерации. Правительство изобразило из себя этакого Робин Гуда, отберем у богатых, т.е. работающих, часть заработка и отдадим бедным, т. е пенсионерам. В результате потерялся весь смысл пенсионной системы - накопить на старость. В странах, где пенсии отсутствуют как понятие, стариков содержат дети и родственники. В России так же, только происходит это под контролем чиновников, которые умудряются еще и себе кусок урвать. До 2005 года из Пенсионного фонда излишки забирались в бюджет, сейчас работников поубавилось, а пенсионеров прибавилось, излишки кончились. Значит, нужно пропорцию восстановить, сдвинув возраст выхода на пенсию. Глядишь, опять излишки появятся, что позволит нам увеличить число олигархов еще на пару человек.
 России нужна не пенсионная реформа, а восстановление пенсионной системы и возможно это только путем возврата собственникам украденного мошенниками имущества. Думаете невозможно? А вы попробуйте. Любой европейский суд признает ваши права, ибо воровство, или скупка краденного не дает права на собственность. На этом собственно и держится Мировой порядок.
 А "шестерками" я назвал не футболистов, как вы могли подумать, а ту свору, что шумит по поводу пенсионной реформы: экономистов, журналистов, чиновников и прочих, включая системную и несистемную оппозиции. Никто не хочет признать, что единственно возможный выход из демографической проблемы - экспроприация экспроприаторов.
 
  ВОЗМОЖНА ЛИ ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА?

 Наши правительственные экономисты считают повышение возраста выхода на пенсию неизбежным. В доказательство приводят "страшные цифры". В 70-х годах на 4 работающих приходилось по одному пенсионеру, а к 2020 году на 2 работающих будет по пенсионеру. Правомочно ли такое сравнение? Пенсионеры 70х родились до революции, пережили две мировые войны, гражданскую войну, голодомор 20-х в Поволжье и 30-х на большей территории страны. Лучше возьмем для сравнения 1980 год, середина застоя.
 На 125 млн. работающих приходилось 50 млн. пенсионеров, т.е. 2.5 работника на 1 пенсионера. Но кроме пенсионеров было 90 млн. иждивенцев, детей. Итого: на одного работающего - 1.12 неработающих. В современной России соотношение лучше. Средняя зарплата в 80 году -150 руб. средняя пенсия по возрасту - 71 руб., т.е. 47%. сейчас около 30%.
 Какое там увеличение пенсионного возраста? Впору его снижать. Аргументы правительства ничтожны, но не это главное. Сколько денег перечислял работник в Пенсионный фонд в 80-м году? 0руб.0коп. Никакого пенсионного фонда не было. Пенсии выплачивались из бюджета. А из чего формировался бюджет?
 таможенные сборы 18%
 налог на прибыль - 7%
 налог на сверхприбыль -12%
 подоходный налог - 7%
 налог с холостяков - 0.4%
Остальные налоги можно не рассматривать т.к. они возвращались обратно предприятиям. Никакого пенсионного налога не было. Подоходный налог (28 млр. руб.) никак не обеспечивал затраты на пенсии и пособия по временной нетрудоспособности (46 млр.руб.), впрочем его и сейчас с работающих берут, но никакого отношения к Пенсионному фонду он не имеет. Так из чего платились пенсии? Из прибыли дорогие мои.
 С точки зрения экономики, Советский Союз был сверхкорпорацией и его акционерами являлись все работающие на эту корпорацию рабочие и служащие. Выходя на пенсию, акционер становился рантье и начинал "стричь купоны". Т.Е. получать свою часть дивидендов от прибыли корпорации, в зависимости от вложенного труда. В 90-х годах эта система была разрушена. 50% общенародной собственности правительство выбросило на ваучерную приватизацию. Не хочу говорить на тему этой бандитской приватизации, но от половины своих накоплений народ избавился практически добровольно. Пускай на приватизацию бросили мелкие и убыточные предприятия, но, получив ваучеры каждый акционер отказался от участия в управлении собственностью корпорации. Но не всей, а только в части пошедшей на приватизацию. Самый жирный кусок: энергетика, транспорт, ВПК и прочие высокоприбыльные отрасли оставались в общенародной собственности. Но правительство наглым образом отказалось платить дивиденды с прибыли своим акционерам. Вместо этого были придуманы пенсионные отчисления. С зарплат детей забирали деньги и отдавали пенсионерам, не забывая и в свой карман сунуть. Чем эта система отличается от Китая, где нет пенсионной системы для большинства населения, и где дети добровольно содержат немощных родителей? Только посредническим звеном в виде чиновников.
 Поэтому на вопрос: возможна ли пенсионная реформа в России?, отвечу однозначно - нет. У нас отсутствует пенсионная система, т.е. система накопления денег на старость, а вместо нее банда благородных разбойников-робин гудов отбирает деньги у яко бы богатых (работающих) и отдает бедным (пенсионерам). Пенсионную систему в России нужно создавать с нуля, или возрождать на основе той половины собственности, которая не подверглась ваучерной приватизации, а была разворована келейно. Как? Через суды и лучше через европейские. Запад нам поможет. Хотя бы для того чтоб насолить нынешней российской власти.

  КАК СТАЛИН СПАС КУЛАКОВ

 Самое страшное преступление Сталина не репрессии 37 года, а "раскулачивание" 28-го. По крайней мере, так считал Солженицин, да и теперешние "демократы", когда говорят о миллионах репрессированных, подразумевают именно это. Особенно их ужасает "разнарядка". Мол, приходила в райком директива, в которой стояла четкая цифра, сколько семей отправить в места " отдаленные".
 Вот это слово РАЗНАРЯДКА меня и зацепило. Ну, нет таких идиотов, которые будут уничтожать своих классовых врагов по разнарядке. А если кулаков окажется больше? Что, оставить их на месте, чтобы вредили строительству коммунизма? Разнарядку проводят на выполнение каких-либо работ. Опа на! А ведь так и есть. Куда отправляли большинство "раскулаченных"? На заготовку леса. А что такое лес? Практически единственный экспортный товар Советской России. Т.е. практически, то же самое что нефть и газ для нынешних времен. Это что получается: мы должны всех газовиков и нефтяников считать репрессированными режимом Путина? На такое даже наши "демократы" не решаются. А вот на Сталина лить помои можно безнаказанно. Кто там за давностью лет узнает, как было на самом деле.
 Но все же попробуем докопаться до истины. Во-первых, никаких документов свидетельствующих о намерении физически уничтожить "кулаков" в природе не существует. Политическое решение об уничтожении кулачества, как класс, было принято РСДРП еще до разделения этой партии на меньшевиков и большевиков. В 17 году меньшевики обвинили большевиков в ренегатстве именно за отход от социал-демократической платформы в крестьянском вопросе. Лозунг "Земля крестьянам" чисто эсеровский. Ленин из политической коньюктуры пошел на союз с мелкой буржуазией в лице крестьян. К 28-му году этот союз стал неактуален, и крестьян четко разделили на сельскую буржуазию и сельский пролетариат. Буржуазия, как эксплуататорский класс, подлежала уничтожению, но не физическому, а экономическому, путем лишения средств производства и исполнению ими трудовой повинности. Личное имущество переселенцев изъятию не подлежало, за исключением жилья и скотины. Что вполне объяснимо: жильем переселенцев должно было обеспечить государство, а скотину просто негде было пасти в таежных поселках. Вместо скота переселенцы должны были быть обеспечены питанием.
 Вранье о том, что переселенцев бросали среди голой степи, потому и вранье, что в степь их не переселяли, а переселяли в лес. В лесу же построить дом можно за неделю. Я сам лично строил в тайге зимовья с двумя помощниками за три дня, и жило потом в таком зимовье до 5 человек. Государство имело полное право использовать труд переселенцев для обеспечения их же самих жильем. Все что оно было обязано делать, так кормить их во время переезда и обустройства. Эту обязанность государство выполняло, иначе никаких спецпоселков бы не возникло, все перемерли бы в дороге. В дальнейшем переселенец  должен был кормить себя сам, работой их обеспечили. О жизни переселенцев много домыслов и очень мало свидетельств. Я, например, читал только мемуары сестры Твардовского о ее жизни в поселке Парча. Этот ныне заброшенный поселок находится в нашем районе и хорошо мне знаком. Все мужское население поселка работало на лесозаготовках. Сестра Твардовского жаловалась на низкие зарплаты и плохое обеспечение продуктами. С ее слов, от голода их спасли только кедровые шишки. Действительно, рядом с поселком до сих пор имеются неплохие кедровники. В 30-е годы они были еще лучше, за 80 лет кедры постарели и вывалились. Но и в нынешних кедровниках я собирал за месяц до тонны ореха. Особенно хорошо шла заготовка, когда мне помогали дети. За два дня они собрали  и переработали четыре мешка ореха, 150 кг. Сыну было 10, а дочери 15 лет. Неужели в семьях кулаков не было детей и подростков?
 За лето подросток был в состоянии принести домой полтонны ореха, полтонны ягод (моя 11-ти летняя внучка набрала за час полведра брусники, кстати, рядом с Парчой, знали бы вы какая она лентяйка), полтонны грибов и центнер рыбы. Что еще имелось в лесу съедобного я написал в "Что ели в голодомор". Подросток мог прокормить семью, даже если взрослые вообще ничего не приносили в дом.
 Голод 33-го года не мог не коснуться переселенцев, но ударил по ним значительно слабее, чем по оставшимся в деревнях крестьянам. Осталось много документов и даже судебных дел, в которых начальников лесопунктов обвиняли в классовой близорукости: мол, кулаки питаются лучше, чем остальной народ. Есть хорошее исследование уральских публицистов под названием "Дурелом...", можете почитать, если сомневаетесь в моих словах. Спецпереселенцы составляли небольшую часть (около 1% от крестьянства) и можно было бы не останавливаться так подробно на их судьбе, если бы современные критики не смешивали в одну кучу сотни тысяч переселенцев и миллионы "раскрестьяненых" крестьян.
 Промышленные революции в Европе шли примерно по одному сценарию; обнищавшие крестьяне бежали в город и становились пролетариатом. Исключение составили только Англия и Советская Россия. В Англии "овцы съели людей", там лишили земли всех крестьян. Наиболее трудоспособную часть поглотила промышленность, а остальных перевешали, или отправили в колонии. Более успешной промышленной революции в мире не было. К станкам стали лучшие. Не ленивые и пьяницы, как в царской России, а настоящие трудоголики. В Советской России с рабочим классом дела обстояли совсем хреново. Более менее грамотные рабочие ушли на командные должности, а оставшийся люмпен-пролетариат работать не хотел и не умел.
 Маяковский - а класс он жажду запивает квасом? Класс он тоже выпить не дурак.
 Асеев - один пьяненький, другой голенький оба алкоголики.
 В 1928 году в России приступили к индустриализации. Где взять трудовые ресурсы? Биржи труда закрыли, все городское население было трудоустроено. Ждать когда из деревни понаедет пьяная,глупая и ленивая шваль? Большевики идиотами не были, и решительности у них было не меньше, чем у английских лордов. Первая волна раскулачиваний напугала, прежде всего, крепких работящих крестьян.
 - Егор, ты пахать свой надел будешь?
 А че?
- Так отберут же в колхоз. Я своих детей уже в Челябу отправил. Пущай тракторный завод строят, да и сам думаю с остальным семейством в Магнитку податься. Что-то не хочется за Ивделем лес рубить.
Вот такие "комсомольцы" и строили днепрогэсы, кузбасы, донбасы и прочие стройки первых пятилеток. Не пьянь подзаборная, а лучший генофонд народа. А когда "добровольцев" не хватало, проводили очередной "оргнабор" в деревнях. На родине моего отца под раскулачивание попало полдеревни. А почему? Магнитострой рядом. А на родине матери в Брянской области в огромном селе Новый Ропск несколько человек. Почему? Так там сельского хозяйства почти не было, все мужики отходняками работали, тот же пролетариат. Кого тут раскулачивать. Ну а в Сибири и строек не было и места столь отдаленные, что раскулачивание больше на анекдот смахивало. Впрочем, об этом я уже в "Парашкине" писал, повторяться не буду.
 Мой дед попал под волну раскулачиваний, но видно надобность в трудовых ресурсах минула, никуда их не переселили, и голод 33 года испытали на собственной шкуре. Младший сын умер, остальные с трудом, но выжили. Степь, конечно, не лес, но пережили на траве.
 - крапива, лебеда - непутевая еда.
 Отец закончил семилетку, работал учетчиком в колхозе (большой начальник в те времена), в 17 лет призвали на войну. Заслужил три медали, не считая юбилейных и орден. Вступил в комсомол. После войны выучился на лесничего. На смерть Сталина не плакал, но считал, что тот поступал правильно, хотя и жестоко.
 И я внук бывшего кулака утверждаю: Сталин спас кулаков.
 Во-первых: провел последний этап гражданской войны (коллективизацию) почти без крови
 во-вторых: провел индустриализацию (синоним промышленной революции) максимально быстро и эффективно.
 в третьих: не мстил детям, а воспитал из кулацких отродий защитников Родины.      



 

      ИСТОРИЯ 10 КЛАСС (ДЛЯ ВНУКА)

 Что ж ты внук нахватал "хвостов" по обществознанию и истории? Читаешь, ведь, не меньше моего. Ладно. Попробую тебе помочь. Совет будет в конце, сперва попробую объяснить, что такое ИСТОРИЯ.
 Начнем с главного постулата: отличие ЧЕЛОВЕКА от животных в том, что животное приспосабливается к природным условиям, а человек приспосабливает природу под свои нужды. Не изменяет, изменять могут и животные: саранча, все съедающая на своем пути, превращающая степи в пустыни; козы, съевшие в Греции все леса и т. п. Вот здесь большой вопрос - может человек не так уж далеко и отошел от животных? Может он как раз и изменяет природу до полного уничтожения в глобальном масштабе?  Экологи давно встревожены этим вопросом, но экологами руководят политики - "зеленые", как я их называю. А там где политика, истины не найдешь.
 В общем, доказательств отличия ЧЕЛОВЕКА от животных - нет. А потому и начнем с общего для человека и животных. Как ни странно, биологи нашли в животном мире все, ВСЕ, абсолютно все модели социального поведения человека. В чем же уникальность человека?
 Во-первых: человек всеяден.
 Во-вторых: человеческие самки способны к половым актам круглый год. 
 Всеядность сыграла с человеком злую шутку. Произвела дифференциацию внутри одного вида. Однотипное питание нивелирует массу тела и силу в стаде или стае. Редкие мутации распространяются на весь коллектив, и размер животных в стаде зависит только от природных условий и географического положения. В пустыне Гоби лошади мельче, чем в Причерноморье, но мельче все. У человека же индивидуальные особенности сильно зависят от питания. Если одна особь жрет мясо (как правило падаль), а другая обходится корешками и фруктами, то разница в весе и силе очень значительна. А сильная особь всегда будет защищать свое право есть побольше и повкуснее. Сбалансированное питание придумали не диетологи, а природа. Что вкусно - то полезно, это девиз сильных. Что в рот полезло - то и полезно, девиз лузеров. Первое размежевание людей произошло по уровню питания. Одни стали богаче, другие беднее.
 Отличие человечьих самок от прочего животного мира привело к тому, что секс из унылого продолжения рода, в лучшем случае раз в год, превратился в ежедневное удовольствие. Самки, теперь уже женщины, тоже встроились в зарождающееся,общество. За удовольствия нужно платить, а кто заплатит больше - богатый или бедный.... Глупый вопрос. Сильные отбивали женщин у слабых, а сильные и агрессивные, вообще, у всех. Инстинкт продолжения рода был полностью вытеснен условным инстинктом половых сношений с сильными (в настоящее время сила измеряется толщиной кошелька) и агрессивными (военных девушки предпочитают с незапамятных времен). Обладание многими женщинами стало престижным.  Престиж и богатство. Бабки и понты. Вот-вот. Где бабки и понты, там без "братвы" не обойдешься.
 Откуда взялась "братва"?  Давайте рассуждать логически. Вожак, или теперь уже вождь, добился своего положения, победив предыдущего в честном поединке. Постарел прежний вождь, силы утратил, вот и побил его молодой. А теперь и сам стареет, силы уже не те. А сынок то подрастает, да не один. Целый выводок молодой родни. Что если собрать эту банду, да отправить куда подальше. К тому же в окрестностях племени и дичи маловато стало и с корешками фруктами проблема. Племя-то растет, не хватает ресурсов. Тут же можно двух зайцев убить, и от соперников избавиться, и от лишних ртов.
 Кстати слово "банда" для таких юнцов не я придумал. Историки так назвали изгоняемых из селений подростков. Говорят, что и аргонавты, и Ромул с Ремом из таких "банд" были. Судьба их была обычно плачевной. Охотиться на своей территории чужакам ни одно нормальное племя не даст, а принять в свои ряды банду юных головорезов, вряд ли осмелятся. Но некоторым везло наткнуться на слабое племя, или момент выбрать удачный, когда сильнейшие были на охоте. Перебьют мужиков, а женщин в жены возьмут. Вот тут- то и наступает соблазн, зачем работать, охотиться если гоп-стопом можно жить. В конце концов, кто-то не в меру сообразительный допендривает: Пацаны, а чё мы их под корень вырезаем? Давайте вождей убьем, а остальные пусть нас кормят.
 На этом первобытнообщинный строй и кончился. Наступила цивилизация.
 На этом базовые основы обществознания можно и завершить. В течении времени братки и лохи меняли только имена: аристократы и плебс, дворяне и чернь, шляхта и быдло, элита и пипл, правящий класс и средний класс (ну это уже толерантность). В мире появился слой обслуги высшего сословия: философы, историки, юристы, генералитет, священники и т. п. Это те, кто помогает "браткам сохранять и преумножать бабки. Артисты, спортсмены, художники, архитекторы, дипломаты и т. д., и т. п. Эти нужны для понтов. Обслуга при достаточной мере нахальства, иной раз протискивается в высшее общество, но лохам туда ходу нет. Скорее уж признают какого- нибудь люмпена (бандиты, воры, нищие) себе ровней, чем из среднего класса (работяги, ученые, инженера, независимые писатели и др.) 
 Ну а теперь переходим к ИСТОРИИ.
 До 16-го века истории фактически нет. Имеются полностью фальшивые генеалогии прорвавшихся на самый верх бандитов, и абсолютно фантастические описания бандитских разборок, названные войнами. После 17-го века появились хоть какие-то первоисточники, по которым можно реконструировать историю тех времен. Реконструировали же историки, безгранично преданные ныне правящему дому, допущенные к архивам лично императором или королем. Понятно, как они сочиняли свои "истории". Все победы и достижения приписывались официальному главе государства. Я нисколько не погрешу против "научных традиций", если напишу, что последний император России Михаил II отменил единоначалие в армии, создал Советы, заключил с Германией Брестский мир. А что? Он же до самого Учредительного собрания был законным императором России. Впрочем, и после, Собрание ведь большевики разогнали, можно считать, что его и не было. А по Манифесту Михаила только Учредительное собрание определяло форму власти в России. Объявление Керенским летом 17-го года Республики, юридически не имело никакого значения. Так и я могу объявить сейчас о переходе страны к монархической форме правления.
 Правителям приписывали деяния, которые они физически не могли совершить, то по причине малолетства, то, наоборот, по причине старческого слабоумия. Авторы всех преступлений и мерзостей, совершенных государствами от имени их правителей, практически неизвестны. Да, и преступления историки, ловко передернув карты, объявили победами и благодеяниями.
  Все учебники, не только у нас, идеологизированы,политизированы и жополизированы. Я понимаю, внук, твое нежелание учить такую "историю". Если тебя интересует настоящая история, то читай фантастику. А именно один из жанров - альтернативная история. В этой мусорной куче, по крайней мере, можно найти жемчужное зерно факта. В официальной истории весь жемчуг тщательно истерт в порошок и перемешан с патокой "патриотизма". Если тебя пока не интересует история, смотри мультики. Почти весь мир изучает историю по фильмам и комиксам. В США то, что вы изучаете в 10 классе, преподают только в университетах, и то в гораздо меньшем объеме.
 И напоследок тот мой секрет. В институте мы изучали историю КПСС. На первых занятиях - 2 съезд РСДРП. Я взял в библиотеке соответствующий том сочинений В.И.Ленина, внимательно изучил, и на занятиях взялся спорить с преподавательницей, цитируя ей прямо по книге. Поскольку первоисточник значительно расходился с учебником, преподавательница не стала спорить с Лениным. Она просто поставила мне пятерки за оба семестра и освободила от занятий по своему предмету. Как мне завидовали однокурсники, ведь им пришлось зазубривать решения 20-ти с лишним Съездов, которые ничего не решали, а служили дымовой завесой той "банды", что нами тогда правила. Помни внук - мы ЛОХИ, и поэтому умнее всяких братков. Иначе бы вымерли. Обмануть министерство образования с их прихлебателями наш долг. Не посрами деда, надуй их.
 

                СПОРТИВНЫЙ ГЕДЛИБЕРГ

 У Марк Твена есть такой рассказ: "Человек, который совратил Гедлиберг". Сюжет я пересказывать не буду, желающие могут и сами прочитать. Мораль примерно такова - большие деньги даже честного человека превращают в мошенника. Но мне запомнился другой момент, как оказавшись в полном дерьме, можно выкрутиться и заработать деньги. Из 19-ти облапошенных мошенников двое оказались соперниками на выборах. Тот, что похитрее выкупил мешок с фальшивыми долларами (из-за которого все они оказались в дерьме), отчеканил на монетах фамилию своего соперника, раздал монеты избирателям и выиграл выборы. Оказавшись у власти, возместил все затраты и получил еще приличный доход. А вся грязь, одинаково испачкавшая всех этих "достойных" людей, переместилась на бедного мистера Питкертона (не путать с детективом-однофамильцем).
 Мне думается, Россия оказалась сейчас в роли несчастного Питкертона. Все страны применяют допинг (профессиональный спорт без него существовать не может), а вся грязь вылилась только на российских спортсменов и нашего президента. Абыдна.
 Доказательство, что все применяют допинг в самом определении допинга. Цитирую.
  Допинг - вещества, которые временно усиливают физическую или психологическую деятельность организма; биологически активные вещества, СПОСОБЫ И МЕТОДЫ ДЛЯ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ПОВЫШЕНИЯ СПОРТИВНОЙ РАБОТОСПОСОБНОСТИ, КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ПОБОЧНЫЕ ЭФФЕКТЫ НА ОРГАНИЗМ,,, конец цитаты. Т.е. не только таблетки, а и ТРЕНИРОВКИ. С помощью тренировок можно добиться тех же результатов, что и с применением химии. И с теми же последствиями для организма спортсменов. В чем отличие профессионального спорта, от так называемого "массового". Спортсмен-любитель не станет гробить свое здоровье изнурительными и вредными для организма упражнениями - нет стимула. У профессионального спортсмена такой стимул есть - деньги, у тренеров есть - те же деньги, у спортивных чиновников есть - карьера и деньги, у политиков есть - рейтинг, у богатых спонсоров есть - понты.
 В спорте сейчас крутятся такие бабки, что болтавня о "чистых" спортсменах, вызывает только смех.
 Я вовсе не против профессионального спорта. У каждого человека есть свобода выбора, каждый сам решает, чем ему гробить свое здоровье, пьянством, сидением у компьютера или спортом. Спорт, в отличие от разбоя, ростовщичества и политики, относительно честный способ заработка. Грязным он становится, когда вмешивается политика. В России сейчас настроили сотни инкубаторов для выращивания спортивных инвалидов из здоровых детей, Спортивные комплексы, детские спортивные школы, стадионы не в состоянии принять даже 10% детей и молодежи, поэтому они рассчитаны на отбор и воспитание профессиональных спортсменов. 90% населения просто не имеет возможности вести ЗОЖ (здоровый образ жизни). Детских площадок во дворах практически нет, а те что есть такое убожество, что годится только для отчетов чиновников о достигнутых успехах. Бесплатные доступные для населения пляжи власти раздарили своим родственникам и подельникам. Сходить бесплатно в турпоход чревато большим штрафом. Охота и рыбалка - штрафы еще больше. Даже обычный бег трусцой по вечерней улице может закончиться приводом в полицию, в тренировочных костюмах место для паспорта не предусмотрено. Детям без взрослых на улице появляться запрещено. Бегают, конечно, но что случись, родителей так взгреют, что мало не покажется. Может вместо того чтобы сажать детей под домашний арест, посадить пожизненно всех педофилов вкупе с гомосексуалистами, мало чем от них отличающихся?
 Впрочем, даже если наше правительство перенаправит те средства, что направлены сейчас на профессиональный спорт - физкультуре, мало что изменится. Здоровый образ жизни невозможен, если у человека нет нормальной, интересной и хорошо оплачиваемой работы. А такой работы не будет пока правительство перегоняет финансы на Запад и тратит их на никому, кроме самого правительства не интересные: фестивали, форумы, чемпионаты и олимпиады.
 Мое мнение по поводу Олимпиады: сборную не отправлять, а сэкономленные  деньги передать в обычные школы для закупки спортивных снарядов и инвентаря. Профессионалы же пускай сами зарабатывают, а не тащат деньги у народа, который они не столько прославляют, сколько унижают. Слава страны не в порванных сухожилиях футболистов, не в пьяных дебошах фанатов, а в чистых улицах, безопасных от криминала городах, недорогом и надежном сервизе, чистых реках и ухоженных лесах, здоровых и веселых детях, доброжелательных друг к другу и иностранцам людях. Жалко, конечно, те времена, когда:
 А наши ребята,
 за ту же зарплату
Бьют их и даже на скоростях.   

   ПОСЛЕДНИЙ ЦАРЬ

 2 марта 1917 года император всероссийский Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила. 3 марта в действующей армии была проведена присяга новому императору. 4 марта 1917 года вышел Манифест Михаила, в котором он назначил Временное правительство и передал этому правительству управление государством. Никакого отречения от престола в Манифесте не было. Была поставлена задача Временному правительству срочно провести выборы в Учредительное собрание, которое и должно было решить вопрос о форме правления в России. 1 сентября 1917 года председатель правительства Керенский объявил Россию республикой. Насколько это объявление было ничтожным, стало понятно 5 января 1918 года, когда Учредительное собрание еще раз объявило Россию республикой.
 Увы юридически значимых документов Учредительное собрании не оставило, поскольку было разогнано большевиками, левыми эсерами и анархистами.
 13 января 1918 года на Съезде рабочих, солдатских и крестьянских депутатов было еще раз объявлено о создании республики. Юридически все было оформлено 10 июля 1918 года.
 Итак, господа историки, пора признать тот факт, что российским императором с 2 марта 1917 года по 10 июля 1918 был Михаил II.
 Все разговоры о том, что он не обладал реальной властью пустое. Во первых: ему хватило власти, чтобы назначить правительство, во-вторых: сколько в мире было монархов не имевших никакой реальной власти.
 Почему же так не популярен царь Михаил среди всех тогдашних политических сил?
 Большевики, эсеры и прочие революционеры не могли его ни в чем обвинить. Он сам был "репрессирован" предыдущим царем - сослан в эмиграцию и вернулся в Россию только во время войны, для ее защиты. Совсем не пригодная витрина для "кровавого царизма".
 Монархисты тянулись к более родным "претендентам": Кириллу, Николаю Николаевичу, да и женился Михаил не по "правилам".
 Церковь не признала и отказалась присягать Михаилу, поскольку давно уже мечтала о независимости от земных владык. Если следовать правилу - ищи кому выгодно, то самый большой выгодополучатель от убийства царя, была как раз РПЦ.
 Современные историки, заработавшие свои звания и авторитеты на обличении "кровавого царя Николашки", а затем на восхвалениях великомученика Николая 2, в упор не хотят видеть очевидные факты. В лучшем случае признают вопрос "дискуссионным". Вот и приходится непрофессионалам выискивать крупинки истины в куче дерьма, что называется официальной историей. Уж, извините. 


  БРАКОНЬЕРЫ

 Между трассой Москва - Владивосток и заброшенной деревней Гнилушки расположено урочище Кедровая Падь. В незапамятные советские времена там организовали толи заповедник, толи заказник. Финансирование, как всегда было убогое, и начальство заповедника за не имением штатных егерей, раздало удостоверения общественных инспекторов местным охотникам. Хоть какая-то видимость охраны.
 Трофимыч как раз и был таким охотником. Днем он проехал от магистрали до Гнилушек, где у него было зимовье. В кедровой Пади лесную дорожку пересекала кабанья тропа. Кабаны животные умные, то есть ленивые, если где тропу пробили в снегу, так и будут ходить по ней всю зиму. Ходить они предпочитают ночью, вот и засел Трофимыч у тропы, дожидаясь стада.
Не дождался. Со стороны магистрали показался свет фар.
 - Браконьеры! - моментально сообразил Трофимыч. Он вспомнил о корочках инспектора, и чувство гражданского негодования к расхитителям народной собственности охватило его. Смело взяв двустволку наизготовку, шагнул навстречу машине.
 Ночное дежурство в полицейской машине - скучнее не придумаешь. Но сегодня сержант Гаврилов рассчитывал скрасить его охотой на кабана. Месяц назад он конфисковал оружие у какого-то лоха, провозившего карабин в машине без соответствующего разрешения. Обошлось без протокола. Так что Гаврилов обоснованно считал карабин личным оружием, и собирался проверить его в деле. Ведь как писал классик: - Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем оно должно выстрелить.
Выскочивший на дорогу мужичок с двустволкой, разрушил приятные охотничьи мечты, и заставил вспомнить о служебных обязанностях.
 - Браконьер! - понял сержант: - по крайней мере, протокол я сегодня составлю.
 Протоколов составили два. Трофимыч принципиально стоял на своей гражданской позиции и передал в суд иск на браконьера Гаврилова.
 - Так вот кто сорвал мне охоту в тот раз! - возмущению прокурора мог позавидовать сам товарищ Вышинский, гневно клеймящий "врагов народа".
Приговор суда был суров, но справедлив.
 - Надолго мы отбили у этих браконьеров желание соваться в Кедровую Падь - думал Судья, обтаптывая снег вместе с Прокурором на месте старой засидки Трофимыча. Ярко светила луна, поблескивая на стволах ружей, а где-то неподалеку хрюкали кабаны.
  Со стороны магистрали в сторону Кедровой Падь свернула машина. В машине, сжимая в руках ружье, ехал Губернатор, решивший развеяться от государственных забот. 


            ТРИУМФ  РОССИЙСКОЙ  НАУКИ

 Дорогие телезрители с вами опять наша программа "Давай поболтаем" и ее бессменный ведущий Тупин Ослов (звукооператор включает "бурные аплодисменты"). Все вы прекрасно знакомы с очередным успехом наших физиков, металлургов и ракето-торпедостроителей создавших новое оружие для нашей доблестной армии. Но сегодня нашей темой будут гуманитарные науки. Какими успехами могут похвастаться психологи, биологи и, не побоюсь этого слова, экстрасенсы? В нашей студии доктор психоксенобиологических наук, профессор Академии Паронормальных Явлений Варфоломей Олсуфьевич Ранненбрух - встречайте! (звукооператор включает туш и аплодисменты).
 
 Ранненбрух: - Здравствуйте.

 Ведущий: - Варфоломей Олсуфьевич, не поделитесь ли вы секретами вашей широкоизвестной, но малопонятной деятельности.

 Р. - Отчего бы и нет. 30 лет назад мой научно-исследовательский институт был маленькой лабораторией, которая занималась проблемой йети - снежного человека. В процессе эволюции йети выработали у себя уникальную способность оставаться незаметными. Их невозможно ни увидеть, ни услышать, ни обонять, ни осязать. Электронные приборы на них не реагируют, даже при фотографировании на пленке не остается следов. Только мои уникальные экстрасенсорские способности позволили установить с ними контакт.

 Ведущий: - Вы проводили исследования в горах Тянь-Шаня или на Кавказе?

 Р. - Зачем? Йети давно уже спустились с гор и живут среди нас. Они работают, учатся, активно участвуют в жизни общества, но при этом остаются невидимыми. Следы их деятельности заметны везде: жильцы-"призраки", "мертвые души", зарплаты в конвертах, анонимные счета, расхождения в переписи населения и т.д. и т.п. Йети не стремятся к публичности, но сегодня я уговорил одного из них придти на ваше шоу.

 Ведущий: - Встречайте! Наш гость - снежный человек (бурные аплодисменты. Туш. После минутного молчания на сцене ничего не изменилось). Простите, но где, же наш гость?

 Р. Я же предупреждал, что йети невозможно увидеть. Вот он сидит перед вами. Можете задавать ему вопросы. Я буду ретранслировать ответы.

 Ведущий ( с сомнением смотрит на пустое место): - Представьтесь, пожалуйста, нашей аудитории.

 Р. ( кавказским акцентом): Автандил Теймуразович Иванов.

 Ведущий (ошарашено): - Почему Иванов?

 АТИ (через ретранслятор): - Имя папа давал, фамилию сам брал. Загс деньги давал. Фамилия Иванов писал. Патриот. Да-а?

 Ведущий: Автандил Тимуразович, расскажите о себе; где учились, где работаете?

 АТИ: - Деньги давал, ЕГЭ сдавал, аттестат получал. Деньги давал, институт экзамен сдавал, диплом получал. Цветы продавал, деньги получал. Дедушка цветы в Ленинград, Свердловск продавал, папа цветы Свердловск, Ленинград продавал, я цветы Свердл...

 Ведущий (перебивая): Вы хотели сказать - Екатеринбург?

 АТИ: Зачем Ебарибург? Папа цветы Свердловск продавал...

 Ведущий: Вы назвали себя патриотом, но как же вы выполняете свой гражданский долг, право избирать? Вас же невозможно включить в списки избирателей.

 АТИ: Э-э-э, зачем списки? На участок пришел, смотрел. Бабушка кабинка заходит, вместе зашел. Пока старый женщина очки надевает, я галочка буллютень ставить. Бабушка галочка глядит, скилироз думает, буллютен в урну бросает. Я всегда галчка правильно ставить, за "Единый Россия" да-а?

 Ведущий (меняя тему) - Спасибо за откровенный разговор. Варфоломей Олсуфьевич, неужели 6,5 миллионов дееспособных граждан, которых не может отыскать наш Центризбирком, это граждане йети?

 Р. (нормальным голосом) - Йети принявших российское гражданство - 2,5 миллиона, 4 миллиона граждан - дельфины.

 Ведущий (растеряно): - Это которые в дельфинариях мячиками жонглируют?

 Р. - В дельфинариях играют особенные дельфинята. Впрочем, дельфины неполиткорректный народ и называют их просто - дебилы. Разумные дельфины заняты бизнесом, перегоняют косяки рыб в специально оборудованные садки на побережье Норвегии, Исландии, Японии, Китая и других стран. Рыбозаводы перечисляют на счета в Швейцарии и оффшорных зонах миллиарды евро.
 
 Ведущий: - Но зачем дельфинам деньги?

 Р. - Неужели непонятно? Промышленность загрязняет отходами производства не только землю и воздух, но и Мировой океан. Дельфины не хотят жить в помойке, поэтому все заработанные деньги они тратят на лоббирование политиков, финансирование "зеленых" партий, антиглобалистское движение и прочих экологов.

 Ведущий: - Но почему они приняли российское гражданство?

 Р. - Россия самая экологичная страна в мире. За четверть века мы сократили свое промышленное производство в четыре раза и соответственно на столько же стали меньше загрязнять океан. Ну и размер подоходного налога играет свою роль. Если дельфины будут отдавать 60% своего дохода европейским странам, то эти деньги пойдут на повышение уровня жизни, т.е. на то же производство. А в России этот небольшой подоходный налог уйдет в карманы чиновников, без всякого ущерба экологии.

 Ведущий: - Очень интересное решение демографических проблем страны.

 Р. - Что вы! Это такая мелочь на фоне того что хочу предложить вашему вниманию дальше. Включите, пожалуйста, видеоролик. ( на экране появляется изображение  самолета. Похоже, на "кукурузника" обрабатывающего поля ядохимикатами). Совместно с "Нанотехнологией" наш институт завершил программу создания искусственного разума. Каждый наноробот консолидирует вокруг себя миллиарды микроорганизмов, информация, заложенная в чипы робота, вступает во взаимодействие с биологической составляющей симбионта, и мы получаем мыслящее существо со свободной волей. Три закона робототехники не действуют, но созданная нами программа на инстинктивном уровне внедряет российский патриотизм в мировоззрение симбионтов. Два дня назад нанороботы были распылены над территорией России. Сейчас я на ваших глазах свяжусь с информационным полем нового разума ( на мгновение застывает и торжественным голосом Левитана, начинает свой репортаж). 123 миллиарда инфузорий-туфелек обратились к российскому правительству о признании их гражданами России, 2 триллиона вирусов гриппа просят российского гражданства, 5-ти миллиардная чума готова поселиться в нашей стране, молочно-кислые бактерии покидают желудки людей и коров, и заявляют о своей дееспособности.. . Что? о нет! 10 нонильонов вируса СПИДа заявили о выходе из российского правового поля в связи с не устроившим их климатом. Большинство собирается принять гражданство Центрально-Африканской Республики. Это катастрофа ( лицо доктора наук искажается чередой гримас, останавливается на дебильной улыбке. Фальшивым голосом профессор запевает):

 -Славное море, священный Байкал
 Славный корабль омулевая бочка...

 Ведущий: -По техническим причинам мы прерываем нашу трансляцию.


  КТО ТАКИЕ ЮЖНЫЕ СЛАВЯНЕ

 Примерно в 5 веке в Древней Греции случилась ЧУМА. И все население вымерло. На пустующие земли с севера пришли племена диких славян и заселили их, включая Пеллопенес и острова в Эгейском море. Византийская Империя лет триста на них внимания не обращала, потом взялась отвоевывать свои коренные земли. Лет 200 бои шли с переменным успехом, пока в 11 веке Греция не вернулась в лоно цивилизации. Славян толи полностью истребили, толи эллинизировали. Какой-то немецкий историк сказал: Поскреби грека и обнаружишь под ним славянина.
 Увы! Возвращение было недолгим. В 1205 году крестоносцы на развалинах Византийской Империи создали свою Латинскую. Просуществовала она, тоже недолго, но территория Греции поделенная на княжества и герцогства так и осталась за франками, венецианцами и прочими баронами из Западной Европы. Где-то в 16 веке турки разогнали всех прежних хозяев и Греция наконец-то стала Грецией, правда под патронажем Османской Империи. Со зловредными славянами пришлось бороться даже в 20 веке. Понадавали сволочи своих названий всем городам, деревням и рекам. Пришлось прибегнуть к древнегреческим мифам. По мифам названия и восстановили.
 Примерно так официальная История совсем недавно толковала события после "упадка" Древней Эллады. Но влезли антропологи (немцы конечно). Перемерив, кучу античных и современных черепов, они не обнаружили расовых различий и объявили древних эллинов, славян и современных греков генетически одним народом.
 Это что же, никакой чумы не было, а просто пришли дикие славяне и заставили потомков Гомера говорить на своем варварском наречии. Это примерно как, пришли чукчи в Москву и вся Москва, забыв язык Пушкина, перешла на чукотскую мову. Да еще археологи подбросили в костер, на котором сгорала синим пламенем вся история Древней Греции, свое полено. Они нашли.. ,точнее не нашли на территории, на которой минимум 500 лет жили славяне, никаких следов славянской культуры. Полный абзац! Ведь это может означать только одно, все археологические находки Древней Греции, это и есть следы славянской культуры.
 Не спешите обвинять меня в "фоменковщине", не такой уж я славянский патриот, чтобы объявлять Парфенон архитектурным памятником Древней Руси, а Гомера болгарским Бояном. Но если вы еще не забыли, в Греции 300 с лишним лет существовали Афинское герцогство, Ахейское княжество, Эпир, Морея и еще куча средневековых государств. Остались даже следы в средневековых хрониках о высоком уровне культуры в средневековой Греции. Представляете, туда ездили учиться из самого Рима и Парижа. Чему же они учились, если в современной Греции практически никаких следов средневековья нет. Если, конечно, не возвратить, хоть часть развалин, приписанных историками и гидами к Древней Элладе, в свое средневековое время. И не вернуть авторство литературных мифов Древней Греции ахейским трубадурам. В "Иллиаде" общее название разных древнегреческих племен звучит как ахейцы или данайцы. Ну, ахейцы понятно, по своему княжеству, а за данайцами торчат явно славянские уши. Дон и Дана очень уж славянские топононимы. Возможно, у ахейских предводителей войска набирались из крепостных славян. Македонская фаланга, кстати, тоже упоминается в средневековых летописях, причем не как заимствование из античных времен, а как ноу- хау средневекового барона. Мол, слаба была у него дружина, вот и вооружил своих крестьян заостренными кольями разной длины, поставил в 8 рядов и перед этим частоколом конница его врага спасовала.
 Напоследок, докажу еще раз свою не патриотичность. Южные славяне, славные своей античностью, в общем-то не славяне. Посмотрел я карту распространенности славянского или русского гена: среди поляков, белорусов, русских каждый второй его носитель. У украинцев, татар, чехов - каждый третий, у шведов и немцев каждый пятый. А у сербов, болгар, греков каждый десятый. Как у англичан или французов. Как сказал один историк (опять же немец): у славян только языки схожи, а во всем остальном совершенно разные народы.

 ЗЫ. Недавно всем миром давали название суперторпеде. Назвали "Посейдон". Пасивдон - с русско-латинского "Тихий Дон". Созвучие,однако. 
   

   ЖЕНСКАЯ ЛОГИКА ИСТОРИИ

 В 2000-х на Западе запустили масштабный проект изучения генетической природы народов мира. Историки возликовали, вот теперь мы докажем превосходство "белой" расы над дикарями "московитами" и прочими "татарами". А вместо этого получился такой конфуз, что до сих пор опомниться не могут. Вся 3000-ти летняя история Европы оказалась высосанной из пальца. Результаты исследований осмелились анализировать только русские. Профессор Бостонского университета Анатолий Клёсов написал довольно аргументированную и логичную историю древних ариев (не путать с индоевропейцами, язык и рожа вещи разные).
 Кратко изложу. Предок ариев появился в Восточной Европе приблизительно 4500 лет назад. Часть его потомков добралась за 700 лет до Ирана, Пакистана и Индии. Там они завоевали местное дравидское население, объявили себя высшими кастами и, мучаясь от безделья, придумали письменный язык - санскрит. За тысячелетия языки оседлых арийцев и арийцев путешественников, конечно малость разошлись, но языковеды сходство обнаружили. Оседлые же арийцы потихоньку расползлись от Эльбы до Дуная и Волги. А вот дальше у Клёсова пробел. Каким образом индоиранские языки освоили всю Европу, генетика ответ не дает. Почему? Да потому, что исследования проводились по игрек-хромосоме, которая имеется только у мужчин. Ну а если привлечь женщин?
 В языкознании давно известно такое явление как мужской и женский языки. Есть даже объяснение: женщин крали или покупали в соседних племенах, говорящих на других языках. Матери учили детей своему языку, и через поколение в племени возникало двуязычие, а еще через поколение женский язык становился основным. И не надо никаких Русь-империй по Фоменко, Носовскому, чтобы объяснить возникновение индоевропейских языковых групп. Язык может смениться не только завоеваниями, но и рабством. Бывшие арии, ставшие затем западными и восточными славянами, может быть недаром получили от европейцев свое название славе - раб. Ассимиляция шла по женской линии, через славянок рабынь, а вот мужики арийцы своих у-хромосом в Англию, Францию, Испанию и Северную Италию не занесли. В Германии, правда, каждый пятый ариец, но Задорнов это довольно четко объяснил, пол-Германии бывшие славянские земли. Среди шведов, еще, довольно много славян. Думаю, тоже женщины постарались. Шведские. А что? Мужики у них столетиями воюют со всей Европой, а бабы сидят на южном берегу Балтийского моря в окружении славян. Почему бы не порадовать муженька наследником от конюха-славянина. Ну а когда шведов поперли обратно в Скандинавию, то и потомков со славянскими генами занесли.
 Придуманную западноевропейцами теорию Великого переселения народов генетика напрочь опровергла. С какого бодуна индийские брахмины и раджи, бросив слуг и рабов, поперлись на северо-восток Европы, чтобы там, забыв свою письменность и культуру, разбрестись по лесам мелкими группами и превратиться в охотников и земледельцев.
 Ладно, хватит про арийцев, перейдем к чистым, посконным европейцам. Носители атлантического гена по странам распределились так: Ирландия, Англия, Франция, Голландия, Бельгия, Испания, Португалия, Северная Италия, Германия ну и США в лице эмигрантов из Европы. Все отлично, настоящая Европа. Но чертовы генетики нашли европейцам родственников среди башкир, туркмен, чадцев и камерунцев. Причем носителей атлантического гена среди жителей Башкирии и Камеруна больше, чем во Франции и Испании, и наравне с Ирландией (самой чистой) и Англией.
 Клёсов доказывает происхождение европейцев от выходцев с Азии, за что и объявлен официальной наукой - лжеученым. Зато тюркологи воспрянули духом, в западноевропейских языках они обнаружили много следов тюркских языков (татарского, проще говоря, хотя сами татары больше относятся к славянам по генотипу). Вот такой вот пердикюль получается: пришли в Европу татары, башкиры, туркмены, точнее их общие предки, назвали себя кельтами, переняли у предков славян язык, а потом их потомки объявили себя высшей расой.
 В генетической карте мира еще много пробелов, нестыковок и просто отсутствие обычной логики. А где отсутствие логики там ищи женщину. Помните анекдот: - Вилы у меня одни, зато сплю я со всеми бабами в деревне.
 Невозможно объяснить логически исчезновение одних генетических линий и бурный рост других. Так же, как невозможно объяснить, почему все женщины стараются затащить к себе в постель какого-нибудь замухрышку и игнорируют красавцев.
 Будем ждать новых открытий генетиков, и может мы когда-нибудь разберемся и со своей историей и поймем, наконец, женскую логику. 



   КУДА ПОЕХАТЬ В ОТПУСК

 Четыре года назад на этот вопрос подавляющее большинство моих родных и знакомых отвечало без колебаний - конечно за границу. Сейчас стали задумываться. Зарплаты и пенсии, в переводе на валюту, просели в два раза, да и цены на билеты ого-го. Тем у кого деньги есть, но имеется вредная привычка, курить, а таких половина (половина не богатых, а курящих), не хотят ходить пол-отпуска с опухшими ушами. Российские курорты? Вдвое дороже чем Египет.
 Ребята! У нас же самая большая в мире страна. На каждого человека приходиться по 10 гектар и по километру реки. Неужели не отыщем себе уголок по вкусу?
 Отыскали. Красивый берег, опушка леса, старое кострище, не первые кому место понравилось. Вот здесь и сварганим шашлычок. Какие-то хмурые дяди в непонятной форме. Толи МЧС, толи егеря, толи рыбнадзор...
 - Нарушаем граждане.
 - Что нарушаем?
 - Во-первых, под костер нужно выкопать яму не менее 30 см. в глубину..
 - Понятно. Чтобы на случай войны можно было, как окоп использовать.
 - Не перебивайте. Во-вторых; от ближайшего хвойного дерева костер должен находиться не менее 50 метров, а от лиственного в 15. , у вас березка в 10 метрах растет.
 - Да таких мест без деревьев в радиусе 50 метров вдоль реки вообще нет.
 - Закон есть закон. Дура лекс - как говорят римляне. И главное, вы припарковали машину в водоохранной зоне, а положено не ближе 300 метров.
 Итак, с вас штраф в размере !!!!!!!.
 - Да мне этих денег бы на три Египта хватило.
А вам еще повезло. Если бы плыли в лодке, или со спиннингом, то штраф может быть до 200 тысяч рублей. А не дай бог поймали рыбку, то и пять лет тюрьмы. Май-июнь период нереста по закону.   ( На самом деле рыба нерестится круглый год в зависимости от вида).
 Ну что ж будем отдыхать в июле-августе. А че это все дороги, кроме трассы, шлагбаумами перекрыты? Пожароопасный период.
 - Какой? Ведь дождь идет.
 - А нас не е... колышет. Администрация приняла решение, и до его отмены будем ловить и сажать.
 - И когда отменят?
 - Может в сентябре или в октябре. В ноябре уж точно.
 Маленькое лирическое отступление. Вся моя жизнь связана с лесом. Отец был лесничим, я сам сорок лет тушил пожары и писал по ним отчеты. Причины пожаров были разнообразными ( от линий электросвязи, от газопровода, от отжига травы, от молний....), от населения(куда мы записывали: строителей, лесозаготовителей, изыскателей, охранников, егерей и прочих, кому по должности разрешалось находиться в лесу в любой период), но не было зарегистрировано ни одного пожара по вине туристов, грибников, ягодников и просто отдыхающих у реки или рыбаков. Парадокс. Нет. Просто туризм в районе водный, и места для стоянок обживались годами. На островах, на косах, где ветерок сдувает комаров, и нет травы, где они прячутся. Грибники ходят в лес после дождя (в засуху грибы искать бесполезно), а ягоды у нас в основном брусника да клюква, поспевают в сентябре.
 Это законы у нас парадоксальные, наказывают невиновных ни в чем, кроме нарушения этих законов. Меня даже гложет смутное сомнение, а может эти законы лоббировали хозяева туристического бизнеса из Египта, Турции, Кавказа и недавно примкнувшего Крыма? Выгнать народ с родной земли, и пусть они тратят деньги в Антальях или Багамах.
 Так что на вопрос - куда ехать? Ответ тот же - за границу. Если деньги есть. Или сидите дома нищеброды. 

  КРУГЛАЯ ЗЕМЛЯ?

 Слышал недавно как какой-то адепт "плоской" Земли проводил эксперимент, пытаясь опровергнуть очевидное для миллиардов землян - то, что планета наша шарообразна.
 - Движенья нет, сказал мудрец брадатый
 Другой смолчал и стал пред ним ходить.
 ....................................
 Ведь каждый день пред нами солнце ходит
 А все же прав упрямый Галилей.
 Это отношение Пушкина к очевидности и догмам. Впрочем, Пушкина современники считали остроумным, то бишь не умным, за исключением, кажется, царя.
 Но перейдем к епархии "умных", т.е. ученых. Со школы помню рисунок, где действие центростремительных и центробежных сил иллюстрируется на примере шарика на веревочке. Крутишь его вокруг себя, и вся небесная механика как на ладони. Крутился я на всяких аттракционах, и чем быстрее, тем ощутимее вес  твой. Невесомость чувствуется, только если падаешь с ускорением в 9,8 м. в секунду за секунду. Так называемое земное притяжение. Только эта невесомость, что образуется при свободном падении никакого отношения к космонавтам не имеет. Иначе бы они через несколько минут хряпнулись на Землю. Что такое 200км. если их поделить на 10 м в секунду за секунду. Да и притяжение Солнца и Луны, которое гоняет на Земле массы воды, устраивая приливы и отливы, на космонавтах никак не сказывается. Но если ты летишь в космосе с первой космической скоростью, то без всякого падения становишься невесомым. Вроде как уравновешиваются центростремительная и центробежные силы. А если преодолел вторую космическую, то центростремительная куда-то пропадает, а невесомость остается.
 Да доведите вы скорость вращения шарика хоть до первой, хоть до второй, тот таракан, которого вы в шарик засунете, никакой невесомости не почувствует, скорее его превратит в кисель то самое ускорение. Почему же нам ученые так и не придумали другой аналогии.  Скорее всего, потому, что ее нет. Эйнштейн придумал для сил тяготения, в отличие от ньютоновских "веревочек", искривление пространства. Якобы, тяжелая масса продавливает некое пространство изображаемое в виде батута и если зафутболить по этому воронкообразному пространству под углом шарик, то он начнет крутится как в рулетке. Примерно как мотоциклисты в цирке под куполом в сферах. Спросите, что за невесомость испытали эти парни? Да они там такие перегрузки получили, что сосуды полопались.
 Что же такое невесомость? А черт его знает. Факт есть, математики его даже точно обсчитывают, а представления нет.
 В 19 веке математики открывали планеты на кончике пера используя законы Ньютона. А фантасты, популяризаторы науки, считали, что невесомость возникнет только в точке, где притяжение Луны и Земли сравняются.
 Я привел пример только самого простого явления. 500 лет со времен Ньютона и его хрестоматийного яблока мы считаем. что что-то в этом деле знаем. Если перейти к электричеству, волнам, элементарным частицам и т.п. окажется, что никто из ученых не представляет что это такое. Математики, конечно, подобрали формулы, которые более менее соответствуют проявлениям этих явлений. Но! Математика совершенно абстрактная наука. Под одну формулу, или графическое ее изображение можно найти соответствие от макро до микромира. И даже зависимость числа абортов в Люксембурге, от урожайности бананов в Коста Рике.
 Знаете, что мне не нравится в нынешней системе образования? Все уже известно, все давно открыто. Ученые знают каждую битву, случившуюся за 3000 лет, и год, и число сражавшихся и даже, имена всех сержантов. А как же, ведь это сам Шлиман раскопал. Авантюрист, мошенник, вор и фальшивомонетчик, вознесенный на пьедестал такими же как он. В естественных науках таких поменьше, но там где автор гипотезы говорит: "может быть", спекулянт от образования заявляет: - "только так и не иначе".
 Дети, не верьте этим взрослым дядям и тетям. Все они вруны, отрабатывающие свои 30 серебряников. Мир огромен и совершенно загадочен. Ваши предки не открыли и миллиардной доли его. Изучайте этот мир самостоятельно, хотя и о наших ошибках вспоминай те, чтобы не наступать на одни и те же грабли в очередной раз.
 А Земля все-таки круглая.
 
ФАШИЗМА  НА УКРАИНЕ  НЕТ

 Те, кто интересуется историей, отлично знают, что Муссолини начинал свою политическую карьеру как социалист, причем левый, близкий к коммунистам. Гитлер состоял в национал-социалистической рабочей партии.  Т.е. они были верными сторонниками Маркса. Став руководителями своих стран, они во внутренней политике, остались марксистами. «Хрустальные ночи», когда били витрины магазинов, по сути, были тем же, что экспроприация экспроприаторов в России.  То, что самыми пострадавшими оказались евреи, просто отражало национальное соотношение в области торговли.
 Боже упаси, подумать, что я защищаю фашизм! Национализм, в любых его проявлениях, я ненавижу. Но отличать «расовое превосходство» от экономической и социальной политики нужно. Не буду вдаваться в тонкости экономических наук, скажу главное:  чем больше государство забирает у капитала прибавочной стоимости, если вульгарно – прибыли, и чем больше отдает неимущим, тем оно социальнее. Это так в мире. В России в конституции прописано, что мы социальное государство, но не расшифровано, что богатые должны отдавать бедным. Так что когда бедные платят богатым, тоже социальное государство, поскольку одна социальная группа по закону получает преимущество против другой.  Но чтобы не путаться в терминах, назовем такой тип государства – антисоциальным. Самый яркий показатель – работник отдает 13 % в подоходный налог, капиталист 9% с дивидендов.
 В Украине все законы один к одному с российскими. Там такой же тип антисоциального государства. Евромайдан, это действительно всенародное движение Украины в социализм. Европа, по марксистским понятиям, социалистическая страна. Страна, где капиталисты отдают в налоги до 90% своих доходов. Я не буду говорить за счет чего эти доходы образуются, утописты уже давно объяснили – коммунизм, это когда даже у самого бедного гражданина не менее 4 рабов. Но факт имеется, в Европе прогрессивное обложение доходов; маленькие доходы налогами не облагаются, а высокие государство забирает чуть ли не полностью.
 Вот в Европе фашизм чувствуется. Евронацизм – т.е. превосходство европейцев, и право грабить остальные «отсталые» народы», но  запрет на грабеж своего народа, присутствует. В Украине есть только национализм обиженного и ущербного народа, потерявшего свою родину. Я не раз встречался и выпивал с украинцами после распада СССР. Когда доходило до разговора по душам, главная обида была – вы нас бросили. Русофобия украинца, это не фашизм, это обида. Фашизм – когда разница в доходах между бедными и богатыми не больше, чем в 10 раз, когда есть лидер, фюрер, вождь, сумевший это сделать, и общий враг для нации. В Украине создано лишь одно условие – враг. В России имеются два; вождь и враг. Последнее условие – социальное равенство, ни у нас, ни тем более в Украине не осуществимо. Впрочем, для войны оно и не обязательно. Воюют ведь не только фашисты.
 
                ЧТО ЕЛИ В ГОЛОДОМОР

 Почему я написал голодомор? Никакой политики. Просто голод в России явление очень частое, а голод 32-33 года нужно как-то назвать. Про Украину я не пишу, нет личных сведений. Писать буду о том, что рассказали мне отец и мать. Отец с Урала, мать- с Брянской области.
 В прошлом году мать нашла на огороде сгнившую и засохшую картофелину, и хотела приготовить из нее лепешку. Еле отговорил. А в 46 году они спасались от голода картошкой  пролежавшей в силосных ямах года три. Впрочем, это был не очень голодный год. Смертельный был 32-33. Сама она это время плохо  помнит, но до сих пор рассказывает, какое чудо спасло их от смерти.
 Семья умирала; 4-х летняя девочка, ее однолетний братишка, бабушка и родители. Отец семейства – квалифицированный печник, плотник, и мастер на все руки, не мог найти работы и заработка. В колхозе, где работали мама, и бабушка не давали ничего. Не фигурально, а физически.  Ничего.  Егор Ионович, обошедший в поисках заработка три области, вплоть до Москвы, вернулся в крайней степени истощения. Это когда  мышцы превращаются в воду, сперва высыхают, а потом пухнут. Водянка, как тогда говорили. Свою смерть он уже готов был принять, но дети… Ни на что не надеясь, пошел на хутор к «дядьке». Дядьками называли единоличников, не вступивших в колхоз, и живших на хуторах. В основном, это были украинцы-хохлы. Скупость и прижимистость  этих дядек-хохлов ходила в легендах. Но когда смерть пришла надеешься на чудо. И чудо случилось. Дядька не только принял Егора на работу, но и выдал аванс, несколько килограмм крупы. Семья выжила. И выжила моя будущая мать.
 А моему будущему отцу тогда было лет 8. Он- то хорошо запомнил. Родители и старшие работали в колхозе, хоть и на Урале, а не на Брянщине, но так же, практически забесплатно. Маленький огород прокормить семью из 8 человек не мог.
 Помню, как в моем детстве, по весне, отец замечал какую-то былинку, выковыривал из земли луковицу, отламывал дольку и давал мне:
 - Попробуй, саранка. Мы их в детстве любили.
 Я ел, и думал, какую гадость они любили. А отец  ел с удовольствием, и какой-то задумчивостью.
Отец и мать были стихийными ботаниками.  Они не знали ни латинских, ни официальных названий растений, но отлично знали все съедобные.  Барашки-желтые цветки на голых ножках, медуница, кислица (не щавель, едят не листья, а стебель), борщевик, рогоз, заячья капуста, дикий лук, папоротник. хвоя лиственницы, свечки – молодой прирост сосны, камбий - сладкий слой между корой и древесиной… . Про грибы, орехи и ягоды не говорю, знали все. А еще ели колоски. Не те пресловутые колоски, за которые давали до двух лет тюрьмы, а колоски молочной или восковой спелости. Обжигали на костре ость колоска ржи, ячменя или пшеницы, и ели.
 Отец пережил голодомор на траве – крапива, лебеда была в семье главной едой. Но не хватало. Его 2-х летний братишка помер, потому что тащил в рот, все, что попало. Те, кто постарше ели правильные травы, а за мелкими уследить не всегда удавалось. Вот и помер брат Митька.
 Я, разумеется, настоящего голода не знал. Но дикие съедобные растения до сих пор ем. И внуков приучаю.  Мы только потому и появились на свет, что наши предки выжили, а выжили потому, что  хорошо знали «съедобную» ботанику.
 Я бы предложил и сейчас ее в школе изучать. Не тычинки, пестики – а, что съедобно. На всякий случай.

     ИСТОРИЯ ВОЕННОГО ИСКУСТВА

 Начнем с конца. С танковых сражений. Величайшее под Прохоровкой. Танки шли на таран друг друга. Это в мифах. Прочитайте, как было на самом деле. Немецкие танки наткнулись на нашу танковую армию. У нас в основном Т-34, у немцев "Тигры" и "Пантеры". Тигры, кстати, долбали наших, как тигр кошку. И что делают немцы? Отступают! Наши летят вперед и налетают на немецкую противотанковую оборону. И немецкие "колотушки" сжигают почти всю танковую армию.
 Только после такого конфуза наши полководцы поняли, что "бог войны" это артиллерия. А танки "легкая каваллерия", тоже вещь полезная, но сражения ими не выиграешь. Думаете, у немецких генералов дело было лучше налажено с танками? Точно так же. Оборону прогрызали саперы и пехота, с французскими танками разбиралась артиллерия и авиация, а танки использовали только за бегущим противником. Поскольку огневая мощь 37-ми мм. пушки та же, что у "лимонки". А пулемет такой же как в "тачанке".
 Теперь про "тачанку" ...и с налета разворота, застрочил из пулемета пулеметчик молодой. Сколько помню советских фильмов, только так и стреляют. На ходу, налету. Вы пробовали прицелиться с телеги, которую медленно тянет усталая кляча? Я пробовал. Бессмысленно. Трясет так, что мушка от цели на метры гуляет. Кстати, присмотритесь к памятнику с тачанкой. Пулемет то с колесиками. Зачем они лишнюю тяжесть возят? Вот в этом все и дело. С телеги не стреляют, она нужна для перевозки. А стреляли из окопа, или укрытия. Так же как драгуны, лошадей использовали для езды, а воевали пешими.
 19-ый век знает единственный случай, когда конница атаковала пехоту. Разумеется, русские отличились. Толи сам император Александр, толи кто из его прославленных полководцев отправил конную гвардию на каре. Результат закономерен, полегли почти все, не нанеся пехоте ни малейшего ущерба. И ведь примеры из русской истории были, когда при Иване Грозном, татарские всадники штурмовали русское "гуляй-поле". Перебили тогда крымчаков почти всех, хоть наших вдвое меньше было. А чехи-табориты таким макаром рыцарей по всей Европе колошматили.
 Спускаемся ниже в самые далекие Средние Века. Помните, как английские лучники положили весь цвет французского рыцарства из своих "длинных луков"? За 200 метров, говорят, пробивали воина в полном доспехе вместе с конем. Привирают, конечно, но факт есть факт. И победители и побежденные признают. Единственное исключение, как всегда у русских. Имею ввиду битву при Калке и последующее Батыево нашествие. Каким образом конница смогла перестрелять пехоту гарцуя вокруг вставших в оборону. У пехотинцев луки в два раза дальше стреляют. И попасть во всадника в четыре раза легче, цель ведь не только человек, но и лошадь. Придумали какие-то сложносоставные луки... У монголов и в 20 веке приличных луков не было, откуда они у дикарей; пастухов и охотников. Или наши князья и воеводы такие тупые были, или завоевали Русь... булгары. Недаром их потомков сейчас татарами зовут. Эти могли. Цивилизация у них вполне на уровне была, европейском. Только не были булгары кочевниками. Горожанами они были, крестьянами и торговцами. Темное дело.
 Ну и вывод: кавалерия, как вид войск, гроша ломаного не стоит. Разгонять безоружных или в панике бегущих, это да, а в атаку на пехоту лететь... воткнули пехотинцы в землю, даже не копья, а колья 1.5 метровые, отошли на 20 метров, и все. Брюхо и ноги лошадям не защитишь. Вся эта лава на земле лежать будет, подходи и режь, как овец. Недаром всадников звали: шевалье, кабальеро, кавалер, рыцарь - все они не солдаты, а дворяне, начальники. Проиграли сражение - на лошади убегать сподручнее, обратила пехота врага в бегство, вот тут в спину бить - их работа.
 Теперь моя любимая античность. Македонская фаланга.  Александр Македонский с этой фалангой полмира завоевал. Этакий неприступный ежик. Первый ряд копий 4.5 метра, следующий 6-ти метровые копья и так далее. Пять рядов и у всех наконечники перед шеренгой щетинятся. За ними еще десяток рядов с такими же оглоблями, непонятно зачем, до врага то не достают. Ну, будем считать на замену. Т.е в битве фактически участвует один из трех. Но и первых пяти хватает. Пять копий на погонный метр. Хрен протиснешься. Против лома нет приема... окромя другого лома. А что мешает противнику взять 10-ти метровую дрыну, скажем впятером и пробить в фаланге брешь. А потом ворваться в эту брешь и спокойно резать безоружных дебилов. У них же обе руки копьем заняты, да и мечей почти ни у кого нет, к тому же их только шагистике научили. Чтобы настоящим бойцом стать нужно с детства учиться, а фалангу царь Филипп из вчерашних крестьян собрал.
 Хотите еще один способ на ходу придумаю? Подойти под прикрытием щитов метров на 20-ть к фаланге, это на случай если с задних рядов стреляют, и пропустить с тыла людей вооруженных... корзинами. Фаланга идет медленно, а "корзинщики насаживают им на копья свою тару и быстренько убегают за спины своих вооруженных товарищей. Кто -нибудь держал над костром на 6-ти метровой жерди чайник? И не пробуйте, руку вывихните. Рычаг-с. Все. Ежик остался без иголок. Бери голыми руками.
 Когда читаешь про античные войны, невольно приходит в голову мысль: что же эти сочинители курили, что б до такого додуматься? Боевые слоны, боевые колесницы, боевые верблюды.. как представлю какой длины должна быть сабля, чтобы с верблюда рубить, дурно становится. Хоть кто-нибудь из этих "военных историков" пробовал выстрелить из катапульты, сдвинуть с места осадную башню, проехать на колеснице? Уверен, что нет. Вся история высосана из пальца фантастами-гуманитариями. Зачем только детям мозги засирают и родителям нервы портят?


 


            ФЕДОР, ТЫ НЕПРАВ

                Если Бога нет, значит все можно.
                Ф.М. Достоевский

 Фраза эта стала настолько популярной в нынешние времена,  что пора бы и проанализировать, что за ней стоит. Какого Бога имел в виду Федор Михайлович?  Христианского.  Всемогущего и всемилостивейшего. Не Зевса же? Надеюсь, здесь спора не будет. Почему все можно? Потому, что не кого бояться. Наказать некому. Как это некому?  А люди на что? Власть? Суд? Родственники униженных и оскорбленных тобой?  Да не это наказание имел в виду Достоевский, не прижизненное, а посмертное. Т.е. куда тебя Господь определит: в ад или рай. Попробуем теперь перевести эту неуклюжую фразу, на всем понятный язык.
 Если ты не веришь в христианского бога, не боишься попасть в ад, то ты потенциальный преступник, готовый на каждом шагу грешить и совершать любые мерзости.
 С позиций чистой логики, вроде бы, все верно, но если спустимся на землю и обратимся к фактам, то  увидим нечто противоположное. Во времена Достоевского христиане и близкие им по вере мусульмане составляли менее половины населения Земли. Остальные относились к язычникам, индуистам, буддистам, конфуцианцам, атеистам и прочим неверным. Стало быть , по Достоевскому, они все потенциальные преступники, а потенциальный преступник всегда более предрасположен к реальным преступным деяниям. Значит и реальных преступников в Индии, Бирме, Китае, Африке и прочих, не охваченных христианской цивилизацией местах, должно быть намного больше. В Европе так и считали во времена  Федора Михайловича. Нынешние исследователи так не считают, и даже утверждают, что в среде христиан было гораздо больше преступлений, чем среди буддистов и кришнаитов.
 Попробуем обратиться опять к логике, но рассмотрим вопрос шире, чем это сделал Достоевский. Христианский бог не только справедлив, но и милостив.  Его представители ежедневно убеждали прихожан, что нет людей без греха, главное искренне раскаяться. Греши, но кайся, а если неспособен ты к искреннему раскаянию, то священник всегда готов, за скромное вознаграждение, помолиться за тебя и выпросить у Бога прощение. Для сильных мира сего был еще один способ попасть в рай. Даже если у тебя руки по локоть в крови, ты мог перед смертью принять монашеский сан, сменив имя,  и предстать пред божьим судом не тираном и кровопийцем, а безгрешным иноком.
 Перефразируя Достоевского: - Если Бог есть, то можно все.
 У индусов и буддистов все просто, твои плохие поступки приводят к плохому перерождению, или затягивают путь к просветлению и нирване. И никакой бог тебе не поможет. Отмолить грехи в принципе невозможно.
 Но вернемся к нашим атеистам. Федор Михайлович, ведь имел в виду их, а не индусов. Атеисты, по-моему, имеются двух видов. Западноевропейские и советские. Западноевропейский атеизм произошел от дьяволопоклонников, и имеет вполне рациональное обоснование: если уж мне никак не светит попасть в рай, то хоть в аду застолбить себе теплое местечко, вблизи от Дьявола. Лучше уголек подкидывать, чем на сковородке жариться. Т.е. они остались в том же христианском мире, только Бога поменяли на Дьявола.
 Советский атеизм уходит своими корнями в шуточную песенку Высоцкого: хорошую религию придумали индусы.
  Стремилась ввысь душа твоя
Родишься вновь с мечтою
А если жил ты как свинья
Останешься свиньею.
  Атеисты, отрицая Бога, вовсе не отрицают загробную жизнь. Я вообще не встречал таких, кто всерьез утверждал, что после смерти нет ничего.  Кто-то надеется, что после смерти все его грехи аннулируются, но подавляющее большинство верит, что основа жизни после смерти закладывается при нынешней жизни:
 Пускай живешь ты дворником
Родишься вновь прорабом
А после из прораба до министра дорастешь
Но если туп как дерево – родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.
Каким бы Высоцкий не был пророком, но заразить атеизмом с индусским уклоном миллионы сограждан ему было не под силу. Помогла наша советская система наказаний. Предупреждение, выговор, строгий выговор и только потом исключение из партии или увольнение по 33 статье. Каждое наказание постепенно ухудшало твое положение в обществе или коллективе, и морально и материально. В быту наказания так же были дифференцированы: штраф, большой штраф, 15 суток, товарищеский суд, ЛТП, колония, тюрьма для особо опасных преступников.  Молодежь никогда не задумывается о смерти и послесмертном существовании, но когда такие мысли начинают  посещать их умудренные возрастом головы, то алгоритм действий уже найден. Не греши, совершай добрые поступки и хорошее послесмертие тебе обеспечено.
 Я от восторга прыгаю
Я обхожу искусы
Удобную религию
Придумали индусы.
 Современная система наказаний полностью христианизирована. Т.е. зиждется на страхе. Любое нарушение законов и правил ведет человека в ад. Не обязательно в ад тюрьмы, но ад безработного или бездомного  ничем не лучше, а то и страшнее. 100-кратные штрафы, которыми можно откупиться от тюремного заключения, удобны только для богатых. У них и кроме этого есть возможность отмолить любые грехи с помощью адвокатов, нынешних «святых отцов». Штрафы, в сто или в тысячу раз (почти все штрафы за нарушение природоохранного законодательства такие) превышающие нанесенный ущерб, не столько пугают, сколько толкают людей на путь преступника.  Совершенно жизненный анекдот:  судят браконьера добывшего лося на прокорм семьи. Называют сумму штрафа. Мужик хватается за голову и вопит: - «Это сколько ж лосей мне надо добыть, чтоб заплатить такие деньжища?».  А сколько наказаний придумано, буквально, ни за что?  Вышел человек в лес, его хватают и сажают. За что?  За то, что нарушил предписание, не ходить в лес в пожароопасный период.  Он, что поджег лес? Да у него даже спичек не было.  Он просто нарушил приказ чиновника, которому проще запретить, чем организовать нормальную противопожарную службу.
Хватает полицейский – садист случайного прохожего, издевается, бьет… не смей сопротивляться, уголовное наказание. И главное не смей рассказывать об этом в соцсетях, посадят за дискредитацию органов.
 Не сдал мелкий предприниматель вовремя отчет, никому не нужный, но обязательный к исполнению – штраф, после которого остается идти, только, на паперть.
 Зачем все это?  Чтобы боялись. В страхе божьем жили. Чтобы не на себя надеялись, а на милость божью. В этом и разница между атеистами, которые сами отвечают за свои поступки, и  верующими, живущими по слову и воле пастырей.
 Красивую ты, Федор, придумал фразу, но лживую. Так что, бог  тебе судья. Если он конечно есть .
 

    ДЕНЬ ЕДИНСТВА

 Смутные времена 1606-1612 года в официальной истории описаны весьма подробно, но настолько смутно, что Россия до сих пор не поймет, что же мы празднуем 4 ноября.
 После смерти Бориса Годунова, его сын был убит и на престол вполне легитимно был возведен Думой царь Дмитрий Иоанович, известный в истории как Лжедмитрий. Имел ли он хоть какие -нибудь гены от Ивана Грозного, вопрос интересный но не принципиальный. Главное, что венчан был на царствие вместе со своей супругой Мариной Мнишек. Через год бояре свое решение отменили, как обычно радикально, прикончив молодого царя. На царство избрали рюриковича Василия Шуйского, которого через четыре года свергли, избрав в цари 15-ти летнего Владислава из шведской династии Ваза, королевича Польши и Литвы. Семь бояр составили регентский совет и управляли страной вместо несовершеннолетнего царя. Вроде бы и смуте конец. Хотя и сидела в Тушине царица Марина с сыном и вторым мужем под странным именем Лжедмитрий 2, в плену у поляков сидел законный царь Василий 4, с наследником младшим братом. Но не было у них реальной силы, чтобы воевать с московским правительством царя Владислава.
( Интересно было бы прочитать "альтернативку" про царя Владислава объединившего под своим скипетром Россию, Литву и Польшу. Как человек и правитель, для того времени, он был вполне вменяем, религиозную рознь держал в узде, и католики, протестанты и православные мирно жили при его власти.)
 Но в реальности вышло по-другому. На трон объявился новый претендент. Да-да! Именно князь Пожарский. Природный рюрикович Дмитрий Пожарский (христианское имя Козьма). Науськанный своим тезкой Козьмой Мининым, собрал в Поволжье очередное ополчение из татар, чувашей и русских "лихих людишек» и пошел воевать себе трон. Москву взял, от правительственных войск отбился, но толи по здоровью, толи, не имея в столице серьезных связей, от царской короны отказался. Та же самая Дума, предав в очередной раз своего законно избранного царя, устроила перевыборы и посадила царем Михаила Романова, которым и манипулировала, как хотела. В результате всех этих думских шатаний, Россия потеряла приличные территории на Севере и Западе, и потом 200 лет в кровавых войнах возвращала под свою юрисдикцию русские, а затем и польские земли.
 До 4 ноября 1612 года у России был шанс создать единое славянское государство, не "от можа до можа", как мечтают поляки, а от океана до океана, от Тихого до Северного Ледовитого и Атлантического. Вот такой нам праздник подсунули праздновать те, кто  в прошлом веке сократил территорию Российской Империи (СССР) до размеров Московии времен царя Михаила.

 

    ЛЕНИН ИСТОРИЯ ПРОВИНЦИАЛА

 О том, что Ленина считали деревенщиной, не я придумал. Есть куча отзывов его соратников и теперешние исследования его недоброжелателей. Просто обратимся к его официальной биографии. Симбирск, где он родился, был небольшим городком с населением около 30 тыс. Хоть и значился он губернским городом, но против миллионных Москвы, Питера, не говоря уж про европейские столицы, был однозначной провинцией. Когда Ленин пошел в гимназию, его папа Илья Ульянов( по отцу Ульянин) получил очередной чин действительного статского советника. Мы в чинах теперь не слишком разбираемся, но по тому времени в этом чине пребывали министры и губернаторы. За что бы такой чин дали простому директору народных училищ? Только за выдающиеся успехи на ниве народного образования. Теперешние историки-конспиратологи доболтались до того, что мама Ленина была любовницей императора, отсюда и Анна на шее, и Станислав, и Владимир ( это я про ордена полученные Ульяновым). Увы! Не нашли они никаких свидетельств контактов дочки врача-акушера Бланка с царской фамилией. Разумеется, врач-акушер был по карману, в те времена, только высшему классу. И дочка его могла иметь определенное влияние на власть имущих. А Мария Александровна (Срулевна) от папы получила понимание,  как быть "еврейской мамой", а от мамы - немецко-шведское чванство. Поэтому ее влияние на карьеру мужа отрицать нельзя. Но в 1886 году отец семейства умер и семья скатилась в нищету. Что такое пенсия в 1000 руб в год (по нынешнему курсу 2млн.руб.)при шести взрослых детях, ни один из которых не работает. Были какие-то доходы с имения мамы, но не слишком большие. Думаю, что резкий перепад из генеральских отпрысков в нищету (по их понятиям) и подвигнул детей к  революционной деятельности. В 1887 году Александр был казнен, за попытку покушения, Анна сослана, Владимир отчислен из университета. Остальные дети были еще малы, но со временем все подались в революционеры.
 Репрессии против своих детей устроила мама. Володю она на два года заточила в своем имении и заставила учить юриспруденцию. Договорилась с профессорами Петербургского университета о сдаче экзаменов экстерном. Профессора, коллеги его мужа, были настроены весьма либерально. Брату казненного народовольца поставили бы пятерки и по блату, но им даже душей не пришлось кривить, Володя и так сдал все экзамены на отлично.
  Владимир Ульянов никогда не был "настоящим" студентом. В Казанском университете он не дотянул до сессии (от сессии до сессии живут студенты весело...), а в Петербургском не был даже заочником, по нашим понятиям, те хоть с однокурсниками знакомы. Получив корочки он пристроился в должности помощника присяжного поверенного ( помощник адвоката по-теперешнему) в городе Самара. Население Самары в то время не дотягивало до 40 тыс. чел. Да, с таким населением и одному то адвокату дай бог себе на хлеб заработать, потому об успехах новоиспеченного юриста никаких сведений не сохранилось. Приехав в Петербург, Володя Ульянов даже не пытался устроиться на работу (на хлеб с маслом ему мама давала), а окунулся в "революционную" деятельность. Благо авторитет брата и сестры помогали. Через два года его отправило наше благодушное правительство в ссылку в село Шушенское. До 30-ти лет, Ленин жил или в маленьких провинциальных городках, или в деревне. Я прожил в крупных городах почти 10 лет, но в душе чувствую себя провинциалом и деревней. Это не истребимо. В провинции нет высшего света, нет элиты, нет в общепринятом понимании интеллигенции.
 Может кому-то покажется мое изложение пасквильным и направленным против Ленина, спешу огорчить "демократов" и прочих к ним примкнувших. То что Ленин, после гимназии нигде, в классическом понимании, не учился, для меня это большой плюс. Обучение, или вдалбливание ученикам каких-то "основ", делает молодежь интеллектуальными импотентами. Они, если сохраняют способность мыслить аналитически, все равно не способны преодолеть вбитые им в голову "принципы". Умным людям, живущим в деревне, общаться не с кем, поэтому общаются с книгами, а в книгах проблемы более глобальные, чем интриги света или проблемы студентов.  И Ленин и Сталин люди самоучки, может потому и стали Великими.    
пс. Кстати, учившийся в той же гимназии, что и Ленин, Керенский стал премьер-министром еще раньше Ленина. Такие вот мы провинциалы. 

   



   
  ПАМЯТНИК ТРОЦКОМУ

 В этом году в Индии соорудили самый большой в мире памятник (240 м). Какому-то Пателю. Никогда не слышал это имя. Полез в Википедию. Вице-премьер в первом независимом правительстве Индии, соратник Неру и Ганди. И чем же он прославился? Оказывается давил сепаратистов как мух. В Индии на тот момент чуть не пол-тысячи княжеств было, в каждом свой раджа, свой язык, своя религия. Гражданская война в Индии унесла больше жизней, чем в России, если реально считать, а не так как у нас привыкли. Собрали всех неродившихся, умерших от "испанки" и тифа, сбежавших за границу, умножили все это на два (или на пять, самые продвинутые историки) и кричим о кровавых зверствах большевизма. В самый разгар гражданской войны у красных армия была 400 тысяч, у белых в два-три раза меньше, так что даже пол-миллиона убитых, я думаю цифра завышенная. А в Индии погибло больше миллиона, только официально зарегистрированных, на деле явно больше. Кто там точный учет вел.
 Вот за этот миллион погибших благодарные потомки и поставили памятник Пателю. А памятник назвали "Памятник Единству". И правильно сделали, если бы не Патель, то было бы в Индии два десятка враждующих между собой государств, вроде Пакистана и Индии, так у этих, хоть ядерные бомбы есть, боятся до горячей войны доводить. В Китае, вон,  генералы раздербанили страну на десятки кусков и сорок лет резались. Треть населения угробили, пока их Мао с помощью СССР не прижал.
 Ну а как в России в 1918 году было? Сплошной сепаратизм. Польша, Финляндия, Латвия, Эстония, Литва, Украина, Дон, Грузия, Армения, Азербайджан, Северный Кавказ, Кубань, Крым, Север, Сибирь, Дальний Восток, Урал, Средняя Азия. Всюду свои правительства, всюду свои вожди. А самое страшное - Советы. Каждый Совет, что хочет, то и воротит. Центральная власть только в Москве, да Питере что-то значит. Главу ВЦИК Свердлова в провинции "революционный" народ так избил, что помер болезный. Ленина в столице гоп-стопники ограбили. Это руководителей государства. Красногвардейские отряды на митингах решают, драться ли с немцами, что на Петроград идут, или сразу деру дать. А председателя ВЧК Дзержинского на гаупвахту засунули, чтоб не мешал братве решать: бунтовать им или воздержаться.
 Ладно, додумались Троцкого из дипломатов в военные назначить, а потом и всю реальную власть в стране передать РВС (Реввоенсовет). Председатель РВС Троцкий первым делом разогнал Красную Гвардию. Красную Армию с добровольной основы перестроил на мобилизационную, вернул в войска офицеров, приставив к ним надсмотрщиков-комиссаров и самое главное, уничтожил в стране Советскую Власть. Вся территория Республики была разбита на 11 военных округов, где царем и богом был начальник округа, а хозяйственные и полицейские функции исполняли политуполномоченные, твердые большевики. И никаких Советов с эсерами, меньшевиками и прочей беспартийной шоблой. Если Советы не разгонялись, то ставились в полное подчинение политуполномоченных. После Гражданской войны советскую власть формально восстановили, но реальную власть получили райкомы, обкомы и прочие комитеты партии. Даже территория района межевалась по партийному принципу, по количеству проживающих в этой местности коммунистов. Районы нарезались не по количеству жителей, а по количеству коммунистов.
 Власть председателя ВЦИК (президента) стала декоративной. Я даже не помню, кого там избрали после Свердлова. "Всероссийский староста" Калинин, точно, был не вторым. Председатель Совнаркома, во время войны исполнявший обязанности зама по тылу в мирное время отошел на второй план. Если бы Рыков не попал под репрессии, сейчас мало кто помнил бы такого председателя совнаркома. Три года Россией управлял диктатор Лев Давидович Троцкий, и благодаря ему Россия не развалилась на "самостийные" княжества, а осталась единым целым. Потом власть перешла в руки партийных органов и Генеральных Секретарей, а создатель этой административной системы был выкинут из партии, а потом из страны. Если бы Троцкий погиб в 20-м году, ему бы наставили памятников не меньше, чем Ленину. 
 Наши государственники относятся к еврею Троцкому резко негативно. Может потому, что еврей. А в гражданскую красноармейцы били морды тем, кто называл их командира товарища Троцкого - евреем. Да и сам он себя евреем не считал.
 Троцкий был отцом-основателем СССР, также как и Сталин. Но Сталина, последнее время, начали уважать, а то и восславлять, а про Троцкого в народной памяти осталось, лишь: пи...шь, как Троцкий.