Большинство людей знает лишь извращённое христианс

А.Прохоров:
Все умные государства отделились от религиозного мышления, ибо оно противоречиво. Умные законодатели говорят, что сделка основана на СВОБОДЕ и при любом ДАВЛЕНИИ !!! сделки признаются недействительными, т.к. не соответствуют условиям СВОБОДЫ выбора. ст. 179 ГК РФ. Продолжайте убеждать наивных рабов, что при ГОСПОДЕ рабы делают свободный выбор.
***
Абр:
Я согласен  с тем, что сделка, совершённая под давлением, не только недействительна, но также и аморальна. В христианстве такого нет, и для Бога это – мерзость. В Христианстве нигде не говорится, что «всякий, кто не станет христианином, будет мучиться в аду». Если бы так было, это был бы шантаж: либо ты прямо сейчас идёшь в храм, либо тебя будут черти жарить на сковородке. Я не удивлюсь, если людей, в это верящих, будет много. Наш век – это век упадка и деградации, и церковные лидеры зачастую проповедуют извращённое христианство, поэтому народ не желает верить во всякий бред. Есть много и хороших священников, в том числе ведущих свой блог. Но они эти вопросы не рассматривают. Я, со своей стороны, стараюсь, по мере возможности, рассмотреть вопросы наибольшей важности, и подобрал для этого подходящую платформу – Прозу Ру. ****** Насколько я понял, под «христианством» подразумевается некий шантаж. Но это из-за того, что атэист не замотивирован к глубокому изучению Библии, и требовать это от него было бы несправедливо. С него достаточно проявлять интерес к теме, и вести общение. А для образованных христиан важно уметь грамотно ответить на вопрос, на который даже митрополиты не могут сказать ничего внятного. Митрополиты – люди системы, у них карьера и зависимость от вышестоящего начальства, под которое они должны петь. Я человек совершенно независимый, меня даже нельзя уволить с работы, ибо её у меня нет. ***** Если мы будем внимательно читать Новый Завет, то там сказано, что всякий, живущий в согласии со своей совестью, попадёт в рай. Могу привести ссылки, если надо. Согласие с совестью означает, что человек делает то, что сам считает нужным, и говорит то, что думает. Если это не так, он будет в аду. В другом месте говорится: идите по всему миру, и кто уверует, тот будет спасён, а кто не уверует, погибнет. Имелось ввиду, что в 1-м веке примерно 90% людей, которые видели реальные случаи экзорцизма, исцеления, мощной проповеди, и не уверовали, те погибли. В наше время, я думаю, таких менее 40%. Это говорит о том, что, всё-таки, есть люди, вне христианства, могущие спастись. Особенно в наше время. Но в то же время ясен факт, что принятие христианства резко повышает шансы на спасение. Но это факт надо принимать как статистику, а не как условие. Для спасения вовсе не нужно непременно быть христианином! Хотя, зная статистику, умный человек обратится. Но статистика не может быть чем-то вроде шантажа. К примеру, известно, что умеющие плавать реже тонут. Но разве мы можем сказать, что уроки плавания – это шантаж? Не будешь плавать – непременно утонешь! Точно также, если человек идёт на войну, но при этом не берёт автомат, он уменьшает шансы на своё выживание. Но разве Армия шантажирует человека? Допустим, напали на твой дом (5-этажку, 9-этажку, 1-этажку). Разве ты не будешь защищать дом с оружием в руках? И не купишь автомат за 1000 рублей? Продавцы автомата – это шантажисты? После подбеды над врагом их нудно покарать? – Я так не думаю. Поэтому ни в коем случае нельзя обращать статистику в форму шантажа. Точно также следует понимать фразу: «страхом спасайте». Страх – это не шантаж, а статистика.