Эссе о точке невозврата

"Кто владеет информацией,тот владеет Миром"!
                ( Натан Майер Ротшильд )

"Он не герой, он мститель и он отомстил, жаль ему не хватило отваги жить, хотя если подумать, жизнь без надежды и веры в во что либо? Сложно представить...мне не жаль никого кроме него, видимо все знали что с ним происходит, но никто даже и не думал заступиться или как то поддержать, не та девка, что охабутала хахаля, не тот мелкий поц который по все видимости наблюдая за проблемами мстителя чувствовал себя лучше. Проблема не в якобы неправильной Конституции или еще каких то факторов  госмашстаба,все дело в вас людях самих, автор ты послушай себя, твои слова не звучат дерзко, они звучат равнодушно по отношению к всему, как и у тех студентов политеха, до того как Влад направил на них орудие мести. Если честно, если бы не мои родные и  близкие, я бы мог быть на его месте, я этого парня понимаю, более и менее и знаю, что это вы люди сами из за всех сил плодите зверей себе на потеху,но потеха заканчивается там, где начинается звериный рев. Бойтесь всех слабых, убогих, прогнивших, от унижений от более сильных"7000$-Кость в горле".
                ( Один из многих комментариев с "YouTube"
                под роликами о т.н. "Керченском стрелке".
                Фразеология и пунктуация не изменялись ).

"— Как тесен мир, — заметил я. — Особенно тут, на кладбище."
                ( Курт Воннегут )


      Я ж, как тот Шариков из Булгаковского произведения: "Не согласный!". В смысле владения Миром.
      Про "героя"...- это вообще отдельная песня.
      К тому же не доверяю я Ротшильдам. Ну вот совсем. Потому, как ворюгам и мошенникам, обычно, нормальные люди не склонны доверять. В противном случае будешь обманут или оболган. Однако фраза имеет место быть и весьма пользуется популярностью. Если не ошибаюсь, у журналистского корпуса. Почему данная  фраза мне не по душе?
      Ну, во первых информация разная бывает. Зачастую та, которая кому-то нужнее, чем мне или Вам. Эдакая "правда" для обеспечения власти, преимущественно .
      И вообще давайте не забывать, что историю пишут победители. И не всегда эти победители благородны и честны. Скорее совсем наоборот. А во вторых - после фразы "владения информацией" я бы отписал следующее: " по прежнему будет обманут и утонет в океане заблуждений".
       Мне больше по душе такая трактовка: кто владеет информацией, тот по прежнему обманут. Кто понимает тенденции - сможет разобраться в сути происходящего. Эдак лучше звучит. И сразу, как-то начинаешь под этими самыми "тенденциями" понимать некие процессы тайные и явные, приводящие к тем или иным результатам.
      Впрочем, Никколо Макиавелли здесь , четок и предсказуем, говоря , что "...всеми людьми во все времена управляют одни и те же страсти. Поэтому нет ничего удивительного если они проводят к одним и тем же результатам". Я б согласился с этим достопочтимым доном, если бы не родился и вырос в России.
       Ммммдаааа... . Загадочная русская душа.
      Ну а теперь собственно по делу, которое меня уже некоторое время вгоняет в ступор. При этом я  понимаю, что с точки зрения какой-нибудь психиатрии или фрейдовского психоанализа всё или почти все объяснимо и понятно. Но.... Вот всегда у этих русских эти "НО".
       Классические метания русской души  воспетые  классиками русской литературы, где  все довольно гротескно и убийственно обреченно.
       На медне перечитывал Чеховские рассказы и сразу водки захотелось от безисходности   и какой-то тоски на генном прадедовском уровне.
       Так вот господа и дамы! Не угодно ли: "Расстрел в Керчи"! Убийца-одиночка! Много погибших и раненых детей.
      Дааа. Я понимаю, тема уже заезженная. Вовсе не простая. И  кому-то вполне себе понятная , но полностью не укладывающаяся в голове. Сколько всего  написано. Интернет ресурсы кипят до сих пор.
      На выходе примерно так : маньяк Владислав Росляков,18 лет от роду, студент керченского колледжа, разуверившись в жизни и с попустительства семьи и школы, прикупив патроны и ружье, немного потренировавшись в лесу, перплюнул по скорострельности и умерщвлению своих сокурсников, посредством этого самого огнестрельного оружия , всех чемпионов мира по стендовой стрельбе и всех американских школьников-убийц, за всю историю Америки. Это ж надо так умудриться: за менее чем в  10 минут столько погибших и раненых. Подробности и число жертв намеренно упустим. Так же, как и конспирологические домыслы на тему: "рука ФСБ" и "группа террористов" невесть как исчезнувших с места трагедии.
      Я собственно о другом.
      Знакомясь с информацией по вышеизложенной трагедии в интернет ресурсах, прессе, теле и радио источниках меня не покидала одна странная мысль.
      Вот..., знаете, странные мысли вообще свойственны человеку. А больному до "сути" человеку-уж тем более. Источниками странных мыслей являются комплексы. Детские страхи. Да мало ли чего происходит в нашей грешной жизни. Но есть мысли за которые, ну, как бы стыдно, что ли, перед самим собой. Не то что бы уж совсем не по себе. А как-то щемяще неудобно себя чувствуешь. Понимаешь, что должно то совсем по другому быть. Другие мироощущения ты должен испытывать, получая эту самую информацию(будь она неладна) про убийства в керченском колледже. Со всем этими видео крови и расстрела. Но, повторюсь, чем больше я получал эту самую "ротшильдовскую" информацию, тем в голове моей, странным образом происходили не шутейные метаморфозы. Мне стало безумно жаль этого мальчика-убийцу. До слез, твою то мать... . И что самое странное - его жертвы, при этом отошли на второй план.
       "Хельсинский синдром"? Его модификация? Чушь.
        Если б все было так просто. Если б все вернуть назад... . И я был бы другой и мир. Наверное... .
       Русский человек так устроен, что не ограничивается простыми и устоявшимися догмами объяснений. Может быть поэтому он много пьет. Пытаясь, как тонко подметил Василий Шукшин "...черпать море стаканами". Понимая, что попытка обречена, но маниакально ища справедливости. Может быть поэтому русские люди умирали и умирают за Родину, которая их не видит и не слышит, поскольку изнасилована и полуобморочна. Но тем не менее такая родная и близкая,   может ещё и проснётся когда, приласкает. Кто знает... .
       После недолгих размышлений я решил направить свой взор на общество. Глас народа - глас божий. Истина непререкаемая. А выражаясь языком простым - ознакомился с не одной сотней комментариев под разными интернет ресурсами по данной теме. И, что, собственно, я там увидел? Да, собственно, в большинстве своем та же реакция, что и у меня. Жалость к убийце. Не угодно ли?
       "Довели парня". "Это не он". "Соболезнования родственникам" - вот малая часть из тех возгласов что были отписаны в комментариях к видеоматериалам по теме.
       Поражает больше всего какая то через чур режущая слух и взор диссонансная разница между образом (внешность и образ жизни) и поступками этого молодого человека. Как если бы на видео  ребенок перерезал острым ножом горло жертве - взрослому мужчине (что, собственно, и происходило в Сирии). При этом умом то ты понимаешь, что к чему, мол - война и её жестокие атрибуты.  А душа..., русская душа противится этой картинке. И вряд ли ты , будучи русским спецназовцем, поймав и идентифицировав этого ребенка-убийцу застрелишь его тут же у пыльной стенки. Менталитет не тот. Вот то-то и оно. Сразу в подсознании от увиденного и услышанного образуется куча противоречий и возникает из неоткуда простой до безобразия вывод : "Ага, что то тут не так". И потом, уже после, мучительно больно начинаешь пытаться осознать произошедшее, гоняя в голове по кругу,  одни и те же образы от увиденного и пытаясь состыковать не стыкуемое. Помните: "...розу белую с черной жабой я хотел на земле повенчать"?
       История, как известно движется по спирали. Но на излете времени - в новом качестве. И из этой самой истории  мы торжественно узнаем, что это уже было.  Или почти "это".
       Не угодно ли: 1878 год. Вера Засулич - 28 лет, народная террористка так сказать. Воспитывалась в дворянской семье. Образование, манеры - все в порядке. 5 февраля указанного года из огнестрельного оружия стреляла в петербургского градоначальника Ф.Ф.Трепова. Тяжело ранила.
       По всем канонам тогдашнего времени безапелляционно приговаривалась бы к 20 годам каторги. А могли и в расход пустить если что. Так вот, её оправдали. Совершенно легально. Судом присяжных. Убийцу. Дасс. Государь тогдашний - Александр Николаевич (Второй) спохватился , да поздно было. Уехала Засулич в Швейцарию и была такова. Умерла своей смертью в 69 лет.
       Примечательно, что тогдашние газеты и общественность всецело были на стороне поступка Засулич. Такой вот исторический карамболь.. Только вот повод у нее был к смертоубийству "благородный" так сказать. Ну, разумеется, по меркам тогдашнего времени, а именно : "В июле 1877 года петербургский градоначальник Ф. Ф. Трепов отдал приказ о порке политического заключенного народника А. С. Боголюбова за то, что тот не снял перед ним шапку. Приказ Ф. Ф. Трепова о сечении розгами был нарушением закона о запрете телесных наказаний от 17 апреля 1863 года и вызвал широкое возмущение в российском обществе."
       Но факт остается фактом. Благородные люди, из благородных побуждений, стреляют благородного начальника, которого все ненавидят. Ведь он кто? Градоначальник. Значит взяточник и вор. А ещё заносчив к тому же. Все в духе того времени. Население уже тогда свою власть, мягко говоря, недолюбливало.
       У нас же сейчас что? Не то же ли самое господа и дамы?
       Если отбросить это самое пресловутое благородство? Не мы ли каждый день , сидя на кухне рассуждаем о творящемся в стране беспределе олигархата, убийственных налогах, мучительной пенсионной реформе, образовании, казнокрадстве, идиотах-руководителях на местах и выше???  Не мы ли закусив губы прорываемся на работу как в атаку? Не мы ли ненавидим больше чем любим? Это не в наши ли души заползает подлый страх за будущее наших детей, которые по уши утонули в компьютерной лжи и лицемерии с экранов компьютеров и телевизоров?
       Да мы просто ненавидим всё , что я перечислил!
       "Риторический вопрос — это риторическая фигура, представляющая собой вопрос-утверждение, который не требует ответа."(Викпедия)
       Я знаю ответы на эти вопросы. И Вы все знаете.
       Тогда чем мы отличаемся от машин? Сами задаем вопросы. Сами на них отвечаем. Если они не риторические.
       Я отвечу. Сам себе. И может быть кому то из Вас. Мы отличаемся от неодушевленных предметов (машин) тем, что та энергия ( аккумулировавшаяся  после оскорбления в той или иной форме), которая остается от риторических вопросов заданных в пустоту или самому себе, никуда не девается. Она копится. Да-да. Копится. В нас самих.
       Это, при негативных процессах творящихся в обществе, довольно страшная энергия. Она ничего не имеет общего с созиданием, обновлением и просветлением. Это разрушительная энергия, замешанная на несправедливости и неудовлетворенности каждого конкретного человека. И людского общества в целом. Именно эту энергию описывал в "Бесах"  Ф.М. Достоевский. Именно она сметала все на своем пути, топя в крови и унижениях миллионы ни в чем не повинных людей. И совершенно закономерно именно именами убийц-революционеров, но уже потом в советском Ленинграде, называли центральные улицы города.
       Помните истории второй мировой войны про "камикадзе" ("божественный ветер" в переводе с японского")?  Их самолеты - "Зеро" заправляли топливом только в одну сторону. Обычно до точки самоуничтожения, прихватив с собой напоследок вражеский   эсминец или другой военный корабль. Полет смерти так сказать. И была некая точка невозврата, после пересечения которой - смерть в любом случае по причине нехватки топлива на обратный путь.
       Не хочу проводить параллели, но... мы вплотную, вероятно, подошли именно к такой вот точки невозврата.
       И если количество бензина, резко уменьшающегося после пролета этой точки, красноречиво говорило пилоту о том, сколько в бензиновом эквиваленте ему оставалось жить, то керченская трагедия ( и другие подобные трагедии в нашей стране) начало отсчет совершенно другого для нашей страны времени.
       А наши мальчишки..., красивые, юные, но , пока еще такие глупые...просто решили, что им все равно, где умирать. И, что самое ужасное...- им не страшно! Ведь веры нет ни во что.
       Включается некий механизм самоуничтожения. Что то идет не так. Сначала у отдельно взятых граждан. Молодых мальчиков и девочек. С неокрепшей психикой и неустоявшимися взглядами. Затем..., - это , как болезнь, как вирус  передается от одного к другому. Страшная болезнь. Коварная. С детским лицом, перекошенным от гнева и забрызганным кровью. Они просто не хотят жить! И уходят от нас почти, что смело и бесстрашно. С улыбкой. Эти вчерашние дети!
        А у меня, бывалого солдата, и бывшего любимца боевой Фортуны холодеют руки и подступает комок к горлу. От увиденного. И мне становится страшно, ведь я не знаю, что делать и как им помочь. И чувствуя свою беспомощность я виню самого близкого мне - себя, потому, что у Бога нет других рук, кроме твоих.
       И Господь с ним , с этим авианосцем. До него еще долететь нужно. И он, этот авианосец, бронированный поди. Скучно умирать вдалеке от Родины, однообразно и никто не увидит.
       И в силу своего неблагородного происхождения,   эти самые мальчики  решили, что могут "унести" с собой много "неблагородных" людей, таких же юных, красивых, но в отличии от них,  готовых лететь и пересечь точку невозврата. Главное - без особых проблем. Спецназа и особой охраны то  там нет.
       Так, или почти так начинаются на Руси-матушке смуты. Сначала всякие Каракозовы-Ульяновы-Засуличи.  Потом ... .  А что потом? Читайте историю. Как там у Карамзина в "Истории государства Российского" в первых строках: "Историю надобно знать , что бы не совершать ошибок в будущем"
        Ну а теперь странный вопрос к читателю, с учетом вышеизложенного и максимальной честности перед собой: как Вы думаете, какие будут комментарии к возможному видео, где некие  молодые люди с огнестрельным оружием, жестоко и профессионально, как это сделал Влад Росляков, но уже  под лозунгами "Свобода! Равенство! Братство!"  будут расправляться с одиозными представителями нашей с Вами власти?
        Ответили?
        А вот теперь скажите: чем Росляков будет отличаться, при этом от тех, которые фигурируют в моем вопросе?
        Как это все назвать? Каждый выбирает сам. Я трактую так. Вот такие я задаю себе вопросы. И пытаюсь на них отвечать. Без рутинной ханжеской благодати. Просто и ясно.Мне, наверно, так тяжелее жить. Но достойнее при этом я себя чувствую. Достоинство  - это то, что у нас  осталось, пока в "Зеро" есть бензин. Подлетая к эсминцу каждый должен будет уже знать ответы на эти вопросы. А иначе... . Иначе мы опять утонем. Но не как герои. А просто. В собственных вопросах, соплях  и крови.
        А наша власть..., да по моему у неё, как это принято на Руси во все времена, есть более важные дела. Это и пенсионная реформа. И война в Сирии. Да мало ли чего. Ну подумаешь "...Петербург остался без Акакия Акакиевича", Керч и Россия без двух десятков детей. Ах да..., меня тут же можно обвинить в нагнетании истерии. Ага. Можно. На отдельно взятом ресурсе. Который если и читают два человека в месяц, то  уже хорошо. А кого обвинять в создании истерии, посредством умалчивания общественно значимой информации  в отдельно взятом государстве? Тут и идиоту понятно - если нет информации от официальной власти  то народ сам её и придумает. Вот он - наш могучий и прекрасный народ ВСЕ уже и придумал по обсуждаемой теме! И скоро эта самая информация получит статус догмы. Кто виноват и как все поделить! Ничего не напоминает? А потом...?  А вот "потом" уже может и не быть.
       При этом знайте - каждый  из нас охотник за информацией. И так же имейте ввиду , что каждый такой охотник может стать добычей на чужой охоте. А бензин в "Зеро", при этом,  расходуется сообразно километражу.
       И самое важное: я не зря в самом начале привел комментарий одного из молодых людей с интернет ресурса "YouTube". Его псевдоним или ник - "Rudolf Pochtar" и его аргументация не лишена логики и смысла. Он не зомби, как мне представляется, и  по крайней мере ясно и четко выражает свою позицию, достаточно жестко её аргументируя. Его выражения нельзя назвать "бредовыми". Скорее - это идея.
       А идеи, обыкновенно, и двигают массы. Если они конечно посеяны в благодатную почву.
       После всего вышеизложенного ещё раз прочитайте этот комментарий и вдумайтесь: с кем и главное,- как в ближайшем будущем мы с Вами будем жить по соседству? А ведь это наши с Вами дети, братья, внуки и друзья!  "...там , где начинается звериный рев"! Понимаете? И при этом обязательно вспомните, когда и при каких обстоятельствах Вы равнодушно прошли мимо творящейся несправедливости, подло запихивая глубоко в душу рвущееся наружу сострадание? Или его уже давно... нет?
       И ещё одна ремарка. Как P.S, для данного эссе: как то Уинстона Черчиля спросили, мол вот а информация о подлинности "протоколов сионских мудрецов" и та информация которая в них заложена  правда или пустой вымысел? "А не знаю" - ответил Черчиль. "Да это и не важно. Главное что они работают!"
       Не дай Бог если я окажусь прав. А если окажусь, то  мир , стабильный мир, вероятно, будет иметь место только на кладбище.