Люди разные

    Бывают люди умные, но не особо. Ну, типа умные, но есть куча умных, которые умнее. Ясно что не дурак, но и умный так себе. Полуумок. Ну, и дураки тоже не все одинаково дурные. Есть такие,что сразу видно - совсем дурак, а порой ходишь вокруг и приглядываешься, вроде бы дурак, но не совсем. Полудурок. Получается, что полудурок от полуумка отличается совсем мало. Не то недоумок, не то недодурок, нечто среднее.

    Так-то вот. А главное, толку от них примерно одинаково, то есть никакого.

    От совсем дураков польза есть, им что не скажи - во всё верят и делают, что не прикажешь, лишь бы исполнили все три их желания: пожрать, водка, баба. Умные тоже полезные - выдумывают всякое, что всем надо. Умным можно водки и баб не давать, но кормить надо, а бабы и водка сами у них откуда-то берутся, любят они умных.

    Ну а со средними, которые не пойми что, одна морока. Всё им не так, сами не знают, чего хотят. Потому и пользы от них никакой. Бабы их не любят, водка их не берёт, делать ничего не умеют, а всего хотят, и на кой их кормить, спрашивается? А дело в том, что голодные они опасны, всё норовят чего-то требовать и нормальным (умным и дуракам) жизнь портить, за это их и назвали странным словом: "интеллигенция", которое непонятно что обозначает.


Рецензии
Кондрат, мы все пережили очень не простой период, когда некоторые привычно благородные и некогда высокие понятия, обозначавшиеся словами: "демократия", "либерализм" и "интеллигенция" неожиданно поменяли свой смысл на прямо противоположный. Похоже, что "демократия" и "либерализм" у нас в стране теперь понимают как всеобщий бардак, разрушительный хаос и насилие над здравым смыслом, сопровождаемые безудержным воровством и коррупцией. А вот слово "интеллигенция", обозначавшее некогда в России особую часть общества, обладающую высокими моральными качествами и позволяющими формировать в социуме особой ценности нравственный климат, стало обозначать именно антиобщественное явление среди высокообразованных представителей культуры и искусства. То есть сейчас оно характеризует людей, ненавидящих и презирающих страну, в которой они родились, выросли и получили образование, людей, ненавидящих и презирающих народ, который в ней живет. Такое уже происходило в нашей истории после Октябрьской революции, когда к слову "интеллигент" стали непременно добавлять уточнение "паршивый". Можно резюмировать, что "интеллигенция" - это небольшая часть общества, задача которой лишь поддерживать в социуме постоянное брожение идей и мнений, без которого функционирование общества становится бесплодным в смысле поиска верных направлений развития и, как следствие, результатов движения этого самого общества к процветанию. Есть очень наглядный пример из жизни муравьев, когда эти насекомые тянут добычу в муравейник. Для опыта насекомым бросили кусочек сыра. Муравьи облепляют его со всех сторон и тянут в разные стороны, явно мешая друг другу. Казалось бы, достаточно отделить часть муравьев, противодействующих движению в верном направлении, как работа будет быстро исполнена... Но не тут то было! В этом случае сыр постоянно застревает в препятствиях по дороге. И только прикладывая усилия в противоположных направлениях, насекомым удается благополучно обходить все помехи из травы, камешков и прочего. Интеллигенция как раз и выполняет такую роль спонтанного корректора общего движения. Создателем предусмотрена и такая функция.

Александр Халуторных   31.01.2022 12:25     Заявить о нарушении
Знаете, Александр, я, если уж до конца честным быть, один их тех, кого постоянно терзает комплекс неполноценности. Я пытался сочинять и петь песни, даже пару передач про меня было на Радио России в древние времена, но не вышло из этого ничего особо путного, моя литература тоже пока не блистает на полках. Как пел БГ: нет сделанного, что не мог бы сделать кто-то другой. Меня это тяготит, но не отправляет в запой или на диван. Мне стыдно, что я, имеющий некоторые способности, никак себя толком не проявил, но я всегда что-то делал. Возможно поэтому я так люто "люблю" этих напыщенных эрудитов, готовых со своих диванов обгадить всех подряд. А толку от них и правда никакого, вред один.

Кондрат Саблев   31.01.2022 13:20   Заявить о нарушении
Да будет Вам, Кондрат! Нынешняя интеллигенция меня тоже не восхищает. После угара горбачевской Перестройки, руководимой свихнувшимися представителями отечественной культуры и искусства, я сам потерял веру в высокое предназначение этого сословия. "Лихие девяностые", в которых интеллигенция полностью утратила имидж "властителя народных дум", наглядно показали, что интеллигенция сама по себе - субстанция аморфная, лишенная устойчивости и, по большому счету, жизнеспособности в тяжелые времена. Она не способна ни на что, без руководящей твердой руки, направляющей ее деятельность в нужном направлении. Она может служить катализатором общественных процессов, куском закваски, благодаря которому происходит подготовка теста, но выпекают хлеб из дурно пахнувщей квашни уже другие составляющие социальных институтов - менее привлекательные, приземленные, жесткие и даже грубые, но твердо управляющие процессом. Интеллигенция таких ненавидит именно за твердость, позволяющую достичь результата.

Александр Халуторных   31.01.2022 20:32   Заявить о нарушении
Что же касается Вашего якобы комплекса неполноценности, то тут Вы явно ошибаетесь. Через неверие в собственные силы проходят все, кто занимается творчеством. И Вы здесь не исключение. Ведь знаете же, что обладаете чем-то, что Ваши читатели признают несомненным литературным дарованием! А это - тот самый талант, что заставляет Вас писать литературные произведения, которые нравятся публике. А публичный успех - это не талант. Это на девяносто процентов каторжный труд, и только на десять процентов тот самый талант или, как еще говорят, способности, толкающие людей писать свои тексты.

Александр Халуторных   31.01.2022 20:44   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.