До основанья, а затем...

Этот пост написан сразу же вслед моему предыдущему посту под названием "Социальный дарвинизм", и является оптимистическим ответом на его страшный пессимизм.


Да, собственно, "нет ничего печального на этой земле", - говорится в мудрой книге "Бхагаватгита". Главное, не привязываться к событиям, не застревать в них и во-время прощаться со своими застарелыми болячками. Потому что, если будешь их лелеять - болезнь примет плохой оборот.

Такова "селяви". Основоположники умирают молодыми. Начинается война - лучшие и сильные идут записываться в добровольцы, а слабые и ловкие остаются на брОни.

Народ же плачет и вопрошает небо: "Почему худшие живут счастливо и долго, а лучшие - мало?" Худшие, действительно, доживают до седых волос, потому что не израбатываются и заботятся о своем здоровье. Это в отличие от тех, кто себя не щадит. В связи с этим, Достоевский, заметивший вышназванный парадокс, написал в "Подпольном человеке", что ему, будто бы, "стыдно быть седовласым". А стыдно, потому, что он осведомлен лучше других о том, что "лучшие умирают молодыми".

На основании такого положения дел и констатирована была сначала египтянами, затем китайцами с индийцами, и, наконец, западными учеными историческая цикличность:

* выход из хаоса и закладка цивилизации,
* развитие её, пик и, наконец,
* снова соскальзывание в хаос.


Отцы-основатели исчезают быстро, а те молодые и голодные "крысы", что приходят после них, уже не являются агентами развития. Они - агенты торможения и деструкции - жучки-древоточцы.


Получается, что, сначала строители строят "вавилонскую башню", а потом приходят разборщики и разлагатели, которые эту башню начинают раскачивать. Чем дальше по времени - тем сильнее..


"Все происходит в свое время, - написано в Еклизиасте, - время собирать и время разбрасывать камни". То же происходит и с человеческой жизнью. Сначала организм успешно борется с вредоносными бактериями, возрастает, образовывается, а потом иммунитет теряется и враждебные силы вступают в свои права.

Это называется на восходе - революцией, переходящей в диктатуру (нужно же как-то защищаться от остатков старого мира) , затем - консерватизмом (пик развития), и, наконец, является расхристанный либерализм со своей "свободой", соскальзывающий в полную анархию. Мы пока с таким развитием событий не умеем бороться. НО!


Понимающие люди утверждают, что маленькую жизнь надо побыстрее закончить и заложить новые основы. То есть, разрушить старое "До основанья, а затем..." Но для этого должно произойти что-то вроде революции или переворота. Старые люди-разрушители должны покинуть политическую сцену, а им на смену снова должны вернуться созидатели (отцы-основатели).

И сегодня мы становимся свидетелями закладки нового мира и явления новых людей. Остается только обрести в этом понимании радостный оптимизм. Нам ведь, собственно, нечего терять в старом рокфеллеровском мире, кроме своей разрухи.

К сожалению, Россия во всех этих событиях выбрала тупую пассивность, граничащую с идиотизмом. Потому что желание продлить жизнь агонизирующего больного - это верх недальновидности..


Рецензии
То, что Россия "выбрала тупую пассивность, граничащую м идиотизмом", в этом я полностью согласен.
НИК

Николай Иванович Кирсанов   06.12.2018 16:10     Заявить о нарушении