Откуда берутся лохи...

Vassili Pastushenko Эдуард Островский *** "государство не обязано удовлетворять жизненные потребности каждого гражданина" - такой фразы я у Зорькина не нашел, ему это "шьют". Хотя, если кто то нашел , то пусть покажет и я тогда соглашусь с выводами по поводу Зорькина. //.......... Замечено справедливо. Я исхожу из того, что здесь, на сайте имени Грудинина, пошлых подделок быть не должно, иначе таким "рукодельщикам" как следует припечатают позорище. Надеюсь, Ваше мнение никто не оспорит. Также интересно, видит ли сам Николай Подосокорский это обсуждение. Если же говорить ответственно, только от своего имени - у меня имеется совершенно иной подход к разработке конституции. Тот, который был применен в 90-х - в любом варианте является источником большого горя для всей страны, то есть для народа. Если Николай Подосокорский прав, то это только один из кошмарных примеров. Но и без этого таких примеров много. Поэтому я не сомневаюсь, что надо работать над современной конституцией. Не только старая устарела, но давно замшел и сам способ написания конституции. Цель - создать не просто голословный документ, в котором разных логических ловушек больше чем дорожных знаков, регулирующих движение народа, но реальный регулятор жизни страны, гарантирующий движение в правильном направлении независимо от фантазий водителей, интерпретирующих такие дорожные знаки.
https://vk.com/eduardostrovsky?w=wall235745821_2145

Эдуард Островский Vassili Pastushenko Самое простое,Василий, идти по пути применения метафор в обсуждении проблемы, которую метафорами не решить. Наша Конституция создаёт достаточные правовые возможности для именно коммунистической её реализации. Алексеев - один из авторов Конституции, не смотря на то что он был за развитие рынка и принимал участие в разработке не только Конституции но и других основных нормативно - правовых актов конца 80-х, начала 90-х, он был убеждённый коммунист. Рынок и коммунизм - одно не исключает другое, просто всему своё время. Запад обогнал коммунистические общества в обеспечении "удовлетворения потребностей", но это не значит, что нам надо всё бросать и враскоряку бежать за западом. Сегодня это стало ясно. И Россия может подойти к обеспечению каждому его "безусловного дохода" не западным, либерально - рыночным путём, а по своему, на основе развития именно государственной собственности, которую общество унаследовало СССР и каждый гражданин, поэтому, имеет право тербования своей доли этого общественного богатства от государства, которое по Конституции и обеспечивает ему "достойное существование" - буквально - обязано создавать условия. и если спросить граждан у нас - хотят ли они безусловного дохода, то у нас 90% ответят - ДА! Это швейцарцы, кто уже сегодня по большей части состоятельные и имеют прибыль от деятельности своих банков такую, что им тот минимум, который им представляют в качестве безусловного дохода. к примеру - 2000 евро - не интересен. Они полагают, что если так делить, то они ослабят всё общество поскольку не будет стимулов развития.
     Но у нас совершенно другая мотивация и те 10 тысяч, которые мы сегодня можем дать каждому, если перенаправим то что сами грабим у себя вместе с чиновниками на этих закупках, - они безусловно будут приняты огромным большинством населения как естественная необходимость, удовлетворив которую, мы превратимся из общества, нищих, в общество людей обеспеченных самым необходимым. А те кто будут рассуждать, что это невыгодно, так как снижает эффективность экономики - они могут сколь угодно много так говорить, но наши граждане не откажутся от этого права ни за что, если увидят, что такая возможность существует. И нет в конституции никаких ловушек.Документ выверенный и ему должны соответствовать наши институты власти - вот здесь проблема. Они, прежде всего президент, как гарант конституции, должен проявлять политическую волю. Этого пока нет. Но это не значит, что надо его костерить. Надо оказывать законное давление в направлении реализации основных прав, прежде всего на справедливое распределение общественного дохода. А это наш принцип "конституционный - равенство всех перед законом.
      Всё абсолютно прозрачно и логично, но мы сами и не пытаемся пальцем пошевелить для законной реализации этого права, поскольку большинство надеется как то так крутануться, что ему одному будет хорошо, а остальные лохи - пускай сами о себе думают. Так мы, в огромном большинстве стали обществом лохов.