Про то, как партократы приватизировали коммунизм

Сталин построил социализм в отдельно взятой стране. За это его убили.
Коммунизм же был для Иосиф Сталина Восьмой Высоткой - существующей только плане, но не наряду с другими, уже построенными, Сталинскими Высотными зданиями (*) Ещё лучше сравнить коммунизм (в Сталинском понимании) с Полярной звездой: она служит ориентиром, но (сама по себе) недоступна! (**)

Столь же недоступный коммунизм. Однако, народу пообещали его "уже в будущей пятилетке". Коммунизм, естественно, не наступил. Это стало, для советского человека крушением идеалов и цели, коллапсом веры в будущее: "Парус, порвали парус!"
Тем более, что прошлое тоже ОКАЗАЛОСЬ ненужным и ложным: Культ Личности -развенчан!
Странно: никакой "статьи за культ личности" в УК не было! ЗАТО был культ ЛИЧНОСТЕЙ: новаторов и передовиков производства, Героев Войны и Труда, выдающихся спортсменов, прославленных ученых, строителей культуры и быта!..
Тогда, все личности, которые утеряли осознание своей полезности для народа и государства, начали искать компенсацию - в формате, естественно, денег - А ЧЕГО ЖЕ ЕЩЁ?!..

Коммунизм, обещанный хрущем и другие враги народа, задержался - примерно на тридцать лет. Всего одно (очередное) потерянное поколение советских людей! Почему "потерянное"? Да потому, что и адресат оказался другим: всё то, что строил советский народ, всё то, за что воевали советские люди - ВСЁ было объявлено ненужным, и... ДОСТАЛОСЬ ОЛИГАРХАМ!
Это и стало чем-то вроде "Коммунизм: Версия 2.0", или Коммунизм для отдельно взятой прослойки ОЛИГАРХОВ(***): от каждого по потребностям, каждому - тупо ВСЁ!

В итоге, имеем факт - неожиданный, но необратимый: Тэтчер, Рейган и прочие неоконы выступили в роли... идеологов  коммунизма (хотя от одного этого слова их трясло, как психопата от укуса тарантула - да и сейчас, поди, гадов в аду переворачивает)!
Итак, олигархи подменили ненужное при коммунизме государство, а последнее, "как оказалось", никому ничего не должно. Наконец, и народ, с отчужденными ресурсами, - был отдан на съедение олигархам-транснационалам.

...Остаётся только узнать - узнать только одно! Теплится ли еще шанс отыграть астрономические жертвы и разрушения, хотя бы на будущее?
...или точка невозврата уже пройдена?!..


_________________________
(*) За этот образ я благодарен Андрею Фефелову и его замечательному детищу - "День"!

(**)Еще одно сравнение - из области экзотики. До 410, Аларих мог осаждать Рим, или просто, наезжать (для откуда, отката...). Но в 410 году, вождь остготов ВЗЯЛ Рим! - это был триумф. Но... мгновенный, конечный! - без будущего и даже без триумфа (представьте-ка себе Алариха, с триумфом вступающего в Рим!..) Через месяуц, горе-триумфатор умер без следов болезни: он просто понял, что всё прошло. Раньше, Рим был маяком - чарующим и манящим, стимулирующим и организующим! А теперь, Рим разрушен и разграблен! - ни у него, ни у нас нету будущего...

(***) Не КЛАССА (в котором один за всех и все за одного), а ПРОСЛОЙКИ (в которой каждый за себя!).


Рецензии
Локсий,я уважаю Сталина, но он, конечно, не романтик, а жесткий прагматик. Романтиком скорее был Хрущев, который верил, что через 20 лет коммунизм будет построен. В итоге анекдот 80-х годов: Хрущев обещал коммунизм, а Брежнев вместо него сделал Олимпиаду. А про олигархов всё правильно и с этим никто не спорит. А им всё по барабану. Кажется, только Усманов более менее приличный. Может, я к нему не равнодушен из-за его внимания к спорту, особенно к фехтованию. Ну и, конечно, к художественной гимнастике (своей жены). Кстати, он реально настоящий меценат. Но я отвлекся. Вам зеленая кнопка и удачи, Е.М.

Евгений Борисович Мясин   26.12.2018 02:32     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, дорогой Евгений Борисович!
В том-то и парадокс - в том-то и всё дело - что более-менее жёстких (даже жестоких) прагматиков в политике несть числа! А Сталин был еще и романтиком (или "реальным романтиком", как Вам будет угодно). Вот, скажем, вера в 4-дневную и 6-часовую рабочую неделю - это именно романтика, а не прагматизм.

А вот Хрущев, "построив" коммунизм, тем самым, "порвал парус" (по образному выражению В. С. Высоцкого, одной из очень многих жертв т.н. оттепели): эта скотина отобрал у народа прошлое (вместе со Сталиным) и будущее (йопта, коммунизм-то уже построен!) ЧТО же осталось народу? кому - воровать, кому - пить, кому - валить из страны...Так что, хрыщ не романтик (ни в одном смысле), а троцкист паршивый1

Ну, а в том, что касается Алишеера Бурхановича, я с Вами согласен % на 75! :) Всё-таки, соотечественник великого Хайама!..
(Кстати, "невольная" фраза "внимание к художественной гимнастике своей жены" звучит многоярусно и фривольно :) подойдёт и для мелодрамы, и для детектива!

Ещё раз, спасибо! Удачи и Вам!

Локсий Ганглери   27.12.2018 20:46   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.