Спич материальной духовности

Романтики, любители искусства,
Поэты и писатели... веками
Считали, что в Душе гнездятся чувства.
И сердце возвеличивалось нами...

Да, лирика основана на этом:
Души людской и сердца славим струны.
Нет, всё-таки не буду я поэтом:
Сильнее чувств, эмоций стали думы:

Что сердце - лишь, мотор разгона крови
По всем каналам для работы плоти.
Увы, всё так, друзья, не хмурьте брови.
Без плоти Душу чувства не заботят.

А светлая Душа все чувства тела,
Что от рецепторов идут телесных,
Поднимет вверх, возвысив  их умело,
Как метроном вибраций неизвестных.

Душа и мысли, знаний всех природа -
Диапазон вибраций недоступных,
Как и материя другого рода:
Из "чёрных дыр" небесных: малых, крупных.

Вибраций сверхвысоких и сверхнизких
Нам не дано природой: видеть, слышать...
Причём, не важно: дальних или близких:
Возможностей для плоти это - выше.

Любые совершенные приборы
Не выйдут за возможные пределы.
И ни к чему на эту тему споры,
Но размышлять, зато, мы можем смело.

Поможет нам, как мать наук издревле,
Лишь, философия проникнуть в тайны.
И, если ум пытливый ваш не дремлет,
Поймёте: всё вокруг нас не случайно.

Но, догмы не увязните в тенетах,
В писаниях, давно "закостеневших".
 В религиозной вере мало света:
В отжившем прошлом, в мыслях, пожелтевших.

В одну и ту же времени стремнину
Войти не может прежняя надежда.
Миг мироздания былого минул,
И новый мир не будет тем, что прежде.

Природы суть, Земли, Вселенной нашей,
Живая плоть, Душа - одна картина:
В одной вселенской Бога сущей чаше,
«От Альфа до Омега» - всё Едино.


1. краткая приветственная речь на торжественном обеде, банкете и т. п. 2. жарг. речь, разговор.

2. Спич это короткая вступительная или приветственная речь.

Нейтральным синонимом к слову «спич»  можно назвать, вступительное слово, краткий монолог по выбранной теме или речь.


Рецензии
"А светлая Душа все чувства тела,
Что от рецепторов идут телесных,
Поднимет вверх, возвысив их умело,
Как метроном вибраций неизвестных."
------------------------------------
Откуда возьмётся "светлая душа"?
Отчего она станет светлой, если "от рецепторов идут телесных" сплошные искушения, ложь, лукавство, тщеславие, гордость?
Сознание - это иерархия Духа, души и тела (плоти), трёх составляющих человека.
В зависимости от установленной разумом иерархии человек получается: духовный, душевный или плотский.
"Современый человек" - это смесь трёх составляющих в разных пропорциях. Человек Совершенный, венец эволюции - это Человек Духа. Пример Человека нам явлен Иисусом.
=======================================

Но, догмы не увязните в тенетах,
В писаниях, давно "закостеневших".
--------------------------------
Т.е. Вы предлагаете не "увязнуть" в том: что =Бог есть любовь=, =возлюби ближнего своего, как самого себя=, живите насущным, а не избыточным, без долгов себе и от себя, не предавайтесь искушениям ибо в этом рабство страстям, не лукавьте, жертвуйте собою ради всех, =Больший из вас да будет вам слуга=?
Вы предлагаете что-то новое, не "закостеневшее"? Постоянно изменяющееся? Так мы это и имеем - если педерасты были незаметны, то теперь они правят миром, ура, никакой "догмы", сёдня одно завтра другое...
Что же?
-----------------------------
В Писании написано, что нравственность должна быть выше интеллекта. И эта "догма" доказана всей историей так называемого "хомы разумного". Такого разумного, что решил искусственный интеллект "изобретать", разочаровавшись в своём естественном.
---------------------------------
Религия - всего лишь трактовка Писания в интересах человеческой же мафии, для сбора мозгов и финансов с "паствы". При чём здесь Писание?
Вот Ницше говорил "Быть великим, значит дать направление". Ну и дал направление... Гитлеру. А сколько "интеллектуальной паствы" у этого идола? Тучи сверхчилавеков, только на прозару с 10-к насчитал. Его "писание" губительно для сознания.
========================================

Поможет нам, как мать наук издревле,
Лишь, философия проникнуть в тайны.
-----------------------------------
Философия, в переводе с греческого - это влечение к мудрости.
Как любое "влечение" - философское влечение бывает по расчёту и по страсти. Но ничего не говорится о нравственности или пользе такого влечения для "всех".
Наоборот, "все ограничения" стремятся отбросить, как мешающие "стерильности науки"...
Так и получается, что философия - БЕСполезное и безнравственное занятие, стремящееся к стерильности...
Так от философии можно ждать "дитя" с тем же успехом, как от онанизма :)
Очень часто, "мудрецы" да "философы" любят цитировать Экклесиаста, даже не подозревая о его отношении к таким "товарищам" :)
Экклезиаст.10:15- =Труд глупого утомляет его, потому что не знает даже дороги в город.=
Блаженный Иероним Стридонский, из комментариев на Экклесиаста: "Читай Платона, ознакомься с тонкостями Аристотеля, просмотри внимательно Зенона и Карнеада, – и ты увидишь, что истинно сказанное: труд глупых утомит их.
Экклесиаст.12:11-12- =Слова мудрых – как иглы и как вбитые гвозди, и составители их – от единого пастыря. А что сверх всего этого, сын мой, того берегись: составлять много книг – конца не будет, и много читать – утомительно для тела.=
Посмотрите, про обожаемых Ваших философах небольшое раздумие: Какой вопрос философии - основной? http://proza.ru/2018/12/08/1199

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   23.12.2018 22:45     Заявить о нарушении