Надо спасать Россию

Вы тут упомянули о партии в шахматы с властью.

У меня сразу ассоциация с повестью Стругацких "Град обреченный", эпизод с домом, где главный герой играет в шахматы со... Сталиным, а пол весь залит кровью.

Правила игры задает и меняет власть. Допустим, вы выиграли, а вам говорят: нет, вы проиграли, потому что мы играли в поддавки...

Вы просто успокаиваете себя.

......
Я тут думал, как Вам ответить, и у меня само собой сложилось:

Любят наше прошлое топтать:
Все, во что мы верим - все говно.
Родина, какая ты мне мать?
Ты уже мне мачеха давно.

За Страну я больше не молюсь,
Потому что продана Страна,
И войны я больше не боюсь:
Ведь давно проиграна война.

Капли попадают на стекло,
Времени нам вспять не повернуть.
Прошлое забылось и прошло,
Скажем же ему: "Счастливый путь".

........
Что касается Вашего утверждения, что все достижения СССР, включая победу в Великой Отечественной войне, а также возникновение системы социальных гарантий на Западе, произошли не благодаря социализму и коммунистической идеологии, а вопреки, а современные несчастья включая распад СССР и войны накак с отказом от коммунизма не связаны, то здесь наши с Вами взгляды расходятся принципиально и точек соприкосновения нет. Я даже продолжать разговор на эту тему не буду.

Что касается моего ответа Вам в виде статьи "Могут ли рабочие управлять государством?", то еще раз рекомендую посмотреть статью "Тезисы к программе коммунистической партии", а также "Кратко - мое кредо". Там содержится ответ на Ваш вопрос, как я себе представляю участие рабочих в управлении обществом, и что я называю "антипараллельной" системой.

Но хочу предупредить, что предлагаемая статья была написана в начале 90-х, когда всеобщая роботизация и компьютеризация только набирала силу. Поэтому учтите также мои оговорки насчет постиндустриальных технологий.

Короче, у меня больше вопросительных знаков, чем восклицательных. И не у меня одного, потому что коммунизм находится в кризисе, и этот кризис прежде всего идейно-теоретический.

Это не значит, что я должен от коммунизма отказаться. Назовите мне хоть одну мировоззренческую систему, которая всегда могла бы ответить на все встающие перед ней вопросы.
Сергей Столбун   11.12.2018 14:28   Заявить о нарушении / Удалить




Цитата:
Правила игры задает и меняет власть. Допустим, вы выиграли, а вам говорят: нет, вы проиграли, потому что мы играли в поддавки...
***
Лучше говорить о конкретных примерах. Допустим, на роль президента был выдвинут и победил представитель народа, а не мировой элиты. Как тут представить поддавки? Не совсем понимаю. Мировая элита не хочет проигрывать, и, возможно, они будут атаковать будущего президента, значит, надо усилить охрану. Но более вероятно, что они объявят монархию. Как действовать дальше - я предлагаю дожить до этого момента, а потом мы соберёмся вместе и будем думать. Никаких "поддавков" нет.
***
Андрей Браев-Разневский Абр   11.12.2018 15:23   Заявить о нарушении / Удалить




Цитата:
Что касается Вашего утверждения, что все достижения СССР, включая победу в Великой Отечественной войне, а также возникновение системы социальных гарантий на Западе, произошли не благодаря социализму и коммунистической идеологии, а вопреки
***
Абр:
Не вопреки, а вне. То, что происходит в одной стране, на другую никак не распространяется. Если в ЮАР свергнут режим, это не значит, что в Норвегии должны чего-то бояться. Огонь мировой революции не мог угрожать США и Европе, так как в этих странах благополучие выше, чем в России. Хотя отдельные факты были и в другую сторону. В России была уже революция 1905-го года, и никакие уроки из неё не были извлечены. Это - внутри одной страны. А вы хотите, чтобы буржуи учитывали опыт других стран. Каждый буржуй думает только о том, как побольше наворовать сейчас, а потом он куда-нибудь слиняет. Даже современные олигархи в России не планируют своё будущее: их и в России могут прижать, и за границей - тоже. Чтобы подстраховаться, они могли бы хотя бы в России построить по монастырю, чтобы в случае чего было где укрыться. А они вообще ни о чём не думают! Это природа всех буржуев - не думать головой ни о чём. Они все такие.
Андрей Браев-Разневский Абр   11.12.2018 15:31   Заявить о нарушении / Удалить




Цитата:
Это не значит, что я должен от коммунизма отказаться. Назовите мне хоть одну мировоззренческую систему, которая всегда могла бы ответить на все встающие перед ней вопросы.
***
Абр:
Мировоззрение - это личное дело каждого, а экономика и социальная справедливость - совсем другое. Чтобы Россию не стёрли, требуется, чтобы люди с разными мировоззрениями объединились под одной экономической модэлью и формой её реализации, причём не навсегда, а на время. То есть, в стране капитализм, форма реализации - демократия. В этом русле и надо работать, будь ты хоть анархистом, хоть мормоном. Мы на одном корабле находимся, и тонуть будем тоже вместе. И воду должны вычерпывать сообща. Единого мировоззрения не нужно. Когда разберёмся с проблемами в стране, тогда можно будет сесть за стол и поговорить о мировоззрениях. А сейчас нужно срочно спасать Россию. Не под одним флагом, а под всеми сразу.
Андрей Браев-Разневский Абр   11.12.2018 15:38