Регионы должны получить больше полномочий по распоряжению финансовыми ресурсами.
Такое заявление сделал глава Счетной палаты Алексей Кудрин, выступая на семинаре для руководителей законодательных органов регионов.
https://www.facebook.com/auditgov/videos/574952856259..
Получается, что население России, в реализации своих конституционных прав, будет зависеть от того, как чувствуют необходимость их реализовывать главы регионов. И если они это никак не чувствуют, а выполняют эти задачи, только если это выгодно лично им, в случае, когда власть в регионе то, что называется "мафиозная"?
Так что основные статьи реализации прав граждан на жильё, землю, социальное обеспечение, должны непременно контролироваться центром. Иначе мы будем зависеть от того, честный у нас губернатор, или вор.
Во всех более благоденствующих странах, причиной этого благоденствия признаются большие полномочия регионов. В США, Канаде, Германии - штаты, департаменты, земли имеют свои парламенты. Но нужна хорошая судебная система. И, главное, почему Вы больше верите в мудрость центральной власти?
Дело не в мудрости, а в том. что в наших условиях прежде всего центральная власть воспринимается населением, как ответственная за всё, что с ним происходит в смысле "социальной обеспеченности". Тогда как регионы, находясь в тени хозяина. регионы в лице губернаторов и руководителей региональных ведомств, ходят на работу прежде всего за тем, чтобы рубить бабало лично для себя, решают социальные задачи только если это способ одновременно и личного заработка. Более передовые страны, чьи институты управления обществом ровно развивались в рыночной системе в течение 200- лет - совершенно не являются примером для нашей посткоммунистической России.
Прежде чем давать больше прав регионам, нужно назначить там порядочных руководителей, навести порядок и поднять жизненный уровень населения. Так мы никогда из нужды не выползем. Нужно все прогрессивное внедрять, не смотря ни на что. Только так можно поднимать страну и районы.
Я не считаю, что на местах сплошь сидят коррупционеры. Думаю, что их меньшинство т.е. есть на кого опереться
Думаю, что их меньшинство т.е. есть на кого опереться.
Не правы. Те, кто принимают решения, делают это прежде всего в интересах или вышестоящего начальства, что ещё полбеды, но как правило именно в интересах своего кармана, когда всё решают прежде всего, имея в виду возможность получения прибыли частных компаний, которые или принадлежат этим местным руководителям, или которые контролируют этих местных руководителей.Есть исключения, например Носов из Тагила, кого услали в Магадан. Наверное можно ещё пару фамилий назвать...Безусловно Васильев, кто сейчас зачищает Дагестан...вот собственно, и всё.
Артём, я же не голословно это говорю. Занимаюсь плотно и "в меру сил и опыта", уже более года в процессе "живого материала", по моему обращению в ГЛАВК МВД зарегистрированного. Это произошло неожиданно, поскольку было письмо общего характера, но по инициативе руководителя УЭБ МВД его зарегистрировали "обычным порядком"...и у меня был выбор, поскольку материал сразу и отказали...а потом ещё 6 раз отказывали, но прокуратуре "приходилось" опротестовывать по моим жалобам...текста много здесь на эту тему...обзорный материал здесь - http://www.proza.ru/2018/12/28/1948
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.