Итоги - 2018, PS

(из недавней беседы со старинным приятелем за чашечкой шампанского)))



– О т.н. «творческих итогах» – 2018. Я знаю, ты не любишь это словосочетание…

– Да, оно изъезженное и статичное. Хуже только слова эпитафия и некролог :)

– Тем не менее, не выкручивайся словесностью.

– Ну… год, как год. Не такой «плодовитый», как 2017-й, конечно. Отчасти потому, что много душевно-творческих сил было брошено на иные проекты – например, отжюрил-отрецензировал на Поэмбуке с десяток конкурсов. Это очень полезный опыт, я не жалею. Например, он учит быть менее эгоистичным, не зацикливаться только на личных закорючках – при том, что без здоровой доли эгоцентризма творческому человеку, вне зависимости от душевных наклонностей, – никак. Случалось и взаимообогащающее общение. Сейчас этот активный внешний этап завершился, я могу более-менее сосредоточиться на новом романе «Дети Декабря», который надеюсь «довести до ума» и опубликовать на Прозе к лету. Но, при том, что процесс идёт успешно… я понимаю, ЧТО и КАК хочу сказать, и это – счастье; я нашёл прекрасного человека, согласившегося незашоренно-умным взглядом посмотреть на часть эпистолярных фрагментов романа, и это счастье вдвойне… так вот, при всём этом, я понимаю и знаю по предыдущему опыту, что прогнозировать такие вещи можно плюс-минус полгода. Но, надеюсь, завершу к лету. У меня (с 2015-го) так и выходит: один роман в два года. И это тоже счастье, когда есть, о ком и о чём написать – я понимаю, что так будет не всегда. И когда люди читают твой «самиздат» :)

– Ты больше о будущем. Это хорошо. Но я хотел потрепаться об уходящем 2018-м. Есть то, чем ты по-настоящему доволен? Что «состоялось» именно так, как ты хотел?

– В стихах – путевая заметка от поездок по области в связи с работой, «100 километров». В прозе – рад, что рискнул, наконец, написать о малой родине, Самаре – «Заметки консерватора». И коснуться проблематики дорогого сердцу с отрочества «Евгения Онегина». Без намёка на кокетство скажу тебе, что ранее часть из этого я недопонимал, а то и боялся – вслух. Не ощущал достаточной – пускай и субъективной, но правоты.

– Прости, но «100 километров»… как тебе сказать, чтоб не обидеть…

– Да «обижай», не вопрос :)

– Оно «круто замешано», как выразился один из читателей, слегка эстетское. А твоя искренняя «прозрачность» (в стихах) случалась нечасто – «Встреча» (прежде всего!), отчасти – «Вознесение» и «Не римскому другу».

– Тебе виднее) По лайкам и откликам, например, в недавнем 2017-м вне конкуренции «В час, когда». Искреннее, но написанное в лёгком жанре после 6-дневной поездки по любимой Волге на теплоходе. Написалось – «излил». Но я не вкладывал в него нечто особенное. Там было знаковое для меня стихотворение (в мае-17) – «Письмо». Его мало кто заметил, в принципе. А в нём – весь я. И тогдашний, и (надеюсь) – нынешний.

Впрочем… «Народу» нравится иное – ради бога. Забирайте. 3, 5, 120 читателей – если им это глубинно насущно, я счастлив.

– Ну, «Заметки консерватора», которые для тебя дороги и значимы, имели прекрасный отклик. Хоть тут ты «совпал» с читателем.

– Да, в этом смысле, я счастлив малому, но посильному вкладу в большее понимание родного края. В противовес штампам о «Самаре купеческой», «Самаре православной», «Самаре космической», самых красивых девушках и жигулёвском пиве))

На самом деле мне, «демократу-западнику» (я привёл этот штамп для упрощения сути) многое не нравится в родном крае… не стану нудно перечислять. Но атмосфера, нечто не всегда зримое, далеко не всегда – формулируемое словами, но безошибочно-ощущаемое – душевно дороже. И я, всё-таки, понимаю за 40 лет – что и как здесь устроено, что «работает», а что остаётся патетичным лозунгом. Понимают ли это, скажем, мэр, губернатор, церковный владыка? Скорее всего, нет. Боюсь, они и не ставят подобные вопросы, в принципе. Вот от этого – подлинная горечь, а не потому, что здесь что-то «не по-моему».

И в том самодостатке неустроенном,
Едва ли осознав его исток.
Однажды я вернусь к своим историям,
Лишь об одном прошу… дай только срок…

http://www.proza.ru/2018/10/24/1403


Суть же именно в этом. И что тут «эстетского»?

– Понимаешь, «100 километров» – там отпечаток политики, всё равно, эдакой радищевской горечи от вековых неустройств, пускай и с философски-примиряющим финалом. А вот «Встреча» – там душа. И, где-то, даже мудрость.

http://www.proza.ru/2018/10/12/1711


– Ок, я не спорю) Наверное… Но политика, сама по себе, оказывает лишь весьма косвенное влияние на моё скромное творчество. Если хочется «поговорить на кухне» – есть тот же Facebook. Но путинская Россия, эстетика (точнее, вопиющая анти-эстетика власти и медийной части РПЦ) для меня скучная, серая и давно прочитанная книга. Как сказал Юрий Шевчук, «Одни в школе смотрели на доску, другие – в окно, за которым – Жизнь. Я всегда смотрел в окно. И сейчас смотрю».

– Ладно, теперь уже я с тобой не спорю) С наступающими, Кость!

– И тебя! Знаешь, один из самых дорогих «итогов»-2018 – не произведения, а люди. За кого я очень рад, независимо от разницы вкусов, восприятий, политико-мировоззренческих вещей. Я тоже хочу их от души поздравить с наступающими (раз уж ты разрешил опубликовать этот «творческий треп» в Facebook и на Прозе)) Погоди, достану бумажку)))

Поэмбук – уже прошлое (и последние события на сайте, увы, лишь убедили меня в правильности ухода). Но искреннее и человеческое спасибо всем, кто приглашал в конкурсы – Иванна Дунец, Сергей Касатов, Александр Бикоз и Елена Лесная, Пиля Пу (Илья). Спасибо Савелию Акимову за прекрасные стихи и соседство в жюри – для меня это, как говорят в таких случаях, уровень.

Из друзей на Facebook поздравлю почти собратьев – с не самым плохим, как я надеюсь, годом.

Елена Янушевская, поэт, писатель, фотограф (и не только) – можно сказать, настоящее открытие для меня с июля 17 года. Всегда захожу с удовольствием, наслаждаюсь языком и точностью мысли, и очень рад её незаслуженно-благосклонному отношению к моим виршам.

Марианна Рейбо – писатель, журналист, ведущая интересной для меня исторической рубрики на YouTube. По-человечески рад изданию второго большого романа, «Нано». Марианну я дважды рецензировал, и это было очень легко – откликнулось.

Эмиль Сокольский, для меня – один из считанных профессиональных критиков на сегодня. Читаю с удовольствием. Как и заметки из истории Края.

Константин Латыфич – поэт, человек, стоявший у истоков создания Радио-Самара-Максимум и моей собственной спортивной программы.

Игорь Вощинин, мэтр джазового движения в Самаре; для меня Игорь сегодня и есть – самарский джаз.

Станислав Гридасов – можно сказать, легенда спортивной журналистики в России, автор уникальной книги о хоккее – «Кристальные люди».

Николай Андреев, писатель, автор книг о Высоцком, Горбачёве, Сахарове.

Спасибо Диме Смирнову за юмор и музыку, Саше Воронкову и всему уральскому Beatles-движению за возможность публиковаться в журнале «Эплоко». Спасибо всем интересным собеседникам – простите, если кого не назвал поимённо.

С наступающим! Будьте!


На фотке – самарский Арбат (ул. Ленинградская) в новогоднем антураже.


Рецензии