Переписка с Д. Гройсманом. 4
пояснения и схему. Мне понятен ход Ваших мыслей. Вопросов пока нет. Думаю, можем взять
тайм-аут. Как только возникнут вопросы, я непременно к Вам обращусь. Надеюсь, не
откажете в помощи советом.
Всего доброго. С уважением, Д.Г. 01.06.09.
ЗДРАВСТВУЙТЕ, ДМИТРИЙ.
КОНЕЧНО НЕ ОТКАЖУ. СОВЕТЫ - ЭТО ИМЕННО ТО, ЧТО МЫ ОХОТНЕЕ ВСЕГО ДАЁМ, ОСОБЕННО, ЕСЛИ НЕ НЕСЁМ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ПОМНЮ, КОГДА Я РАБОТАЛ В НИИХИММАШЕ (ВОСЬМИДЕСЯТЫЕ ГОДЫ), БЫЛ У НАС В ОТДЕЛЕ "СОСУДЫ ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ" СЕРЬЁЗНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ПО ТЕОРЕТИЧЕСКИМ ВОПРОСАМ, НЕКТО ЧЕРЕМНЫХ .
КАК-ТО ВОЗНИКЛА У МЕНЯ НЕОБХОДИМОСТЬ НАЙТИ СВЯЗКУ ДЛЯ КОНКРЕТНОГО СЛУЧАЯ ПО НИР , И Я ОБРАТИЛСЯ К НЕМУ. В ТЕЧЕНИЕ ЧАСА "СПЕЦИАЛИСТ" РАССКАЗЫВАЛ МНЕ ТЕОРИЮ ПРОЧНОСТИ, КАЗАЛОСЬ ЕМУ ВСЁ БЫЛО ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО. Я ЧУВСТВОВАЛ СЕБЯ ПОЛНЫМ БОЛВАНОМ И УЖЕ ПЕРЕМИНАЛСЯ С НОГИ НА НОГУ, ВЫБИРАЯ ПРЕДЛОГ, КАК ЗАКОНЧИТЬ "КОНСУЛЬТАЦИЮ". В КОНЦЕ КОНЦОВ, Я РОБКО ЗАДАЛ ЕМУ ВОПРОС, НЕ БУДЕТ ЛИ ОН ВОЗРАЖАТЬ, ЕСЛИ В ОТЧЁТЕ ПО НИР Я СОШЛЮСЬ НА ЕГО ИМЯ. "СПЕЦИАЛИСТ" НА МГНОВЕНИЕ ЗАМЕР, ПОТОМ ГОВОРИТ: НЕТ, МНЕ ЕЩЁ НАДО ПОДУМАТЬ.
ВСЕГО ДОБРОГО, С УВАЖЕНИЕМ.
ПОХОЖЕ, Я ОКАЗАЛСЯ В ПОЛОЖЕНИИ ЧЕРЕМНЫХА.
Свидетельство о публикации №218121400287