Сага Александра Лукашенко
Прошло "всего" пять лет, как Александр Лукашенко заметил в Украине нацистов.
Он бы, скорее всего, и сейчас бы не заметил, если бы не обида на нее и Порошенко. Уж как он ни старался быть для них своим, а они ему не только не поверили, но и отвергли, когда он, как минимум, трижды предлагал свои посреднические услуги.
И сколько бы Лукашенко не клялся, что он не ставленник Москвы, сколько бы резких заявлений в адрес России не делал, это отношения к нему у власти Украины и тех же нацистов не изменило.
Не помогло и утверждение, что у него в роду есть и украинские корни, что это и его земля, не менее дорогая и родная, чем белорусская.
Можно предположить, что такое настойчивое навязывание себя Украине, постоянная демонстрация личного дружеского отношения к Порошенко, было вызвано и тайной надеждой на помощь Порошенко в продвижении его, Лукашенко, на международной арене. Ведь Порошенко встречается с лидерами ведущих лидеров Европы, и почему бы ему не замолвить слово и за белорусского президента, помочь в установлении между ними контактов?
Если такая надежда у Лукашенко и существовала, то она была наивной. Встречи лидеров - не дружественные посиделки, где можно что-то решить "по блату", и если бы Лукашенко и Беларусь кого-то интересовали, то обошлось бы и без чьей-то посторонней подсказки.
Да и какое дело Порошенко до Лукашенко, ему бы самому на плаву остаться, при той ситуации, которая сложилась в Украине.
Между тем, не все так гладко и в торговых отношениях между Беларусью и Украиной. 7 декабря украинские таможенники задержали 80 вагонов с удобрениями, поставленными Беларусью, потребовав оплатить такую же сумму пошлины, как и Россия.
Кроме того, будет проверено, действительно ли это удобрения, произведенные на предприятиях "Гродно.Азот" и "Гомельский химический завод", или под их маркой везут российские. И для проверки будут заблокированы еще двести вагонов.
В общем, заигрывание Лукашенко с Украиной не принесло Лукашенко тех экономических и политических дивидендов, на которые он рассчитывал, особенно со стороны Запада. Кроме, условно говоря, одобрительного хлопанья по плечу, он практически ничего от них не получил.
Разве что лишний раз похвалили за то, что "бунтует" против Москвы.
"Бунты" эти всем известны, потому что имеют неизменную подоплеку. В последние годы Россия стала ограничивать экономические аппетиты Беларуси. А Лукашенко привык, что она прежде давала ей все по дешевке - и газ, и нефть, и кредиты.
И требует продолжения этой практики. Ведь мы же находимся в едином союзном государстве, и условия хозяйствования у нас должны быть равными,- напоминает он властям России.
И здесь в самый раз вспомнить про это союзное государство.
2 апреля 1997 года в Москве был подписан Ельциным и Лукашенко Договор о Союзе России и Беларуси.
26 декабря 1998 - Декларацию о равных правах граждан двух стран.
8 декабря 1999 года подписан Договор о создании Союзного государства, который был ратифицирован 26 января 2000 года парламентами двух стран, и он вступил в силу.
Что же предусматривает Договор? Поэтапное создание единого политического, экономического, военного, таможенного, валютного, юридического, гуманитарного, культурного пространства.
Под всеми документами стоит подпись Лукашенко.
Он охотно подписывал их, потому что был уверен, что может стать президентом России:такая идея носилась по некоторым пространствам России в период позднего Ельцина, на фоне которого молодой, энергичный Лукашенко выглядел более привлекательным.
Некоторые руководители российских регионов открыто говорили об этом, принимали у себя Лукашенко как реального кандидата на российский престол, а бывший руководитель охраны Ельцина Коржаков писал панегерики Лукашенко, особенный упор делая на то, какой порядок тот навел в Беларуси, как замечательно красиво выглядят возделанные сельские поля республики.
Ельцин спутал все карты, назначив своим преемником Путина. И Лукашенко пришлось перестраиваться, осознавать, что отныне он, как был, так и останется, руководителем маленькой Беларуси.
А что с Договором о Союзном государстве? Лукашенко напоминал о нем, когда недоволен "скупостью" России:ведь мы же - союзники, у нас равные права.
О том, что есть не только права, но и обязанности, он не говорит, иначе ему напомнят о том, в частности, что согласно Договора, еще к 1 января 2005 года у обоих стран должна была быть единая валюта(рубль) и единый эмиссионный центр.
Однако Лукашенко предпринял всё, чтобы этого не случилось.
Не выполненными остались и все другие пункты Договора. Лукашенко весьма односторонне относится к нему:права требую, но никаких обязательств выполнять не намерен.
Такая тактика, тем не менее, долго срабатывала. И, может быть, продолжала бы срабатывать, пусть и не в полной мере, и до сих пор, пока не произошли события в Абхазии, Грузии, Крыму, Украине, и Россия не получила поддержки от своего же союзника - Беларуси.
Так стоит ли ей по-прежнему давать преференции? А если давать, то требуя исполнения того, что записано в Договоре о Союзном государстве.
Или - дальнейшая интеграция с Россией, или не рассчитывайте на какие-либо льготы.
Впервые вслух это требование Путин высказал на недавнем саммите Евразийского экономического сотрудничества в Петербурге, когда Лукашенко поднял публичный скандал по поводу цены на газ. Дескать, для Беларуси он обходится дороже, чем для Германии:"Или мы не вместе воевали против фашистов"?
Как будто в годы Великой Отечественной войны Беларусь была отдельным государством, а не республикой Советского Союза.
На что рассчитывал Лукашенко, решившись на этот публичный скандал? Может быть, на то, что Путин растеряется, начнет оправдываться и обещать новые льготы?
Путин самообладания не потерял, хотя было видно, как неприятно ему поведение Лукашенко, и спокойно объяснил, почему Беларусь получает более низкие цены на газ, чем Германия.
Но "добил" он Лукашенко последней фразой:чтобы белорусские субъекты хозяйствования имели равные права с российскими, как требует Лукашенко, Беларусь должна быть более тесно интегрирована с Россией.
Позже Лукашенко попытался дать задний ход, сказал журналистам, что извинился перед Путиным, а, спустя некоторое время, на встрече с представителями российских региональных СМИ, заявил, что не извинялся, это вранье, это фейк:"Я ниже своего достоинства считал бы за это просить извинения".
Про достоинство он вспомнил, когда стали ясны итоги недавнего заседания делегаций России и Беларуси в Бресте, на котором обсуждались положения Договора о Союзном государстве. На нем Дмитрий Медведев прямо заявил о необходимости создать единый эмиссионный центр, суд, парламент, общую Счетную палату.
Без дальнейшей интеграции двигаться вперед невозможно, подчеркнул он.
О слиянии двух государств Медведев не говорил, он говорил о конфедерации, когда каждый объект остается в статусе прежнего, но имеет общую хозяйственную и политическую систему.
Предложение Медведева вызвало ярость Лукашенко. "Я понимаю эти намеки. Получишь нефть, но давайте разрушим страну и вступайте в состав России...Вы подумали о последствиях?".
В итоге Лукашенко заявил, что он никогда не продаст независимость Беларуси "за бочку нефти".
Естественно, как бы неожиданное заявление Медведева всполошило разного рода белорусских экспертов. Они гадают, "сломается" ли Лукашенко под давлением России. Имеет ли Договор о Союзном государстве прежнюю силу, ведь он был заключен в иных политических условиях, хотя надо бы его отменить официально.
Вообще, о каком объединении с Россией может идти речь, если Россия "дикое государство"?
Никто, однако, не задается вопросом:а выживет ли Беларусь, чья экономика все десятилетия своей независимости питалась соками российской?
Вот Лукашенко, пытаясь доказать, что помощь России не столь существенна, говорит о том, что кредиты России обходятся Беларуси дороже, чем МВФ.
Так почему он так настойчиво добивается их именно у России? Об этом он умалчивает.
А ларчик просто открывается:никто, кроме России, на самом деле не предоставит ему более дешевые кредиты, чем Россия, и не опутает такими многообразными требованиями, как МВФ.
Нынешняя Беларусь, разумеется, не та, что была в девяностых годах прошлого века. Тогда ее и Россию очень тесно связывало недавнее советское прошлое. Не случайно Беларусь всегда называли самой советской республикой, ей очень тяжело дался отрыв от Москвы, хотя шел он все эти десятилетия очень медленно, и не оборвался окончательно.
Однако нельзя не учитывать, что выросли новые поколения белорусов, которые уже не чувствуют такой привязанности к России, как старшие и средние поколения. Хотя и враждебности - тоже.
Эту враждебность культивируют отдельные группы - так называемой белорусской элиты и оппозиционеров, даже грозящих взяться за оружие, чтобы отстаивать независимость страны, хотя в реальности таких найдется немного:белорусы не склонны к конфликтам, а предпочитают все решать мирным путем.
Что касается правительственных чиновников, то они привыкли поступать так, как велит Лукашенко.
Именно для Лукашенко настало самое трудное время. Время выбора,- в какую сторону и какой дорогой идти дальше.
Свою сагу он еще не дописал.
Свидетельство о публикации №218121500928