философия Истина и факты

               
   О специфике факта и использовании его субъектами права с позиции своего - особого метода…
      
   Вся наша жизнь состоит из череды фактов.  Факт либо есть, либо его нет. И в том и другом случае вывод один: факт - это реальность, истина в первой инстанции, не требующая для разрешения последствий искового производства и доказательств со стороны субъектов права. Правовая оценка факта дается в сравнении с действующим нормативным актом и ограничена его требованием, в т.ч. во времени. Т. о. с позиции философии, факт того или иного события принимается, как аксиома истины.
      
    Синоним истины  есть правда. Эти два слова имеют одно смысловое значение и отличаются друг от друга только оттенками лексического звучания и разными сферами употребления в речи. Слово истина свойственно науке, закону, морали. В обычной - повседневной жизни и в отношениях между людьми чаще употребляют слово правда.
   
    Правду незримо сопровождает общее слово с противоположным значением – ложь. Такое соседство опасно для тех, кто ищет справедливости.

    Истина (правда) -  категория нравственная, составляющая основу человеческих отношений. Уход нравственности из сферы общественного бытия, - реалия нашего времени. Истина оказалась поставлена некоей инстанцией - это может быть суд, силовой орган или иная государственная структура, - в условия, требующие доказательства самого факта истины, – Абсурд!
 
    Зачем это сделано? – Безусловно для проявления силы власти относительно закона и граждан, из-за чего возникает конфликт интересов. Может быть и другое объяснение.  Судебных доказательств для подтверждения факта истины требуют по причине невежества лиц, управляющих государственными институтами власти, что, опять-таки, сопровождается конфликтом интересов. Следовательно, в конфликтах кто-то заинтересован (!). Но в этом случае, уже следует ставить вопрос почему?
 
   Вопрос «зачем и почему» фактически «шагают» в связке, что при определенных условиях, например, публичности отрицательного деяния - недопустимо. Конфликт интересов в обществе из-за неверного толкования связи между истиной и фактом – недоработка депутатов Государственной Думы.
 
    Необоснованное проявление власти и силы, как и невежество лиц, управляющих развитием общественных отношений на субъективных началах, держит закон под прессом, раздвигает временные рамки конфликта и разрывает связь между фактом и истиной. Факты прячут под сукно и требуют доказательств нарушения общественного договора, что само по себе, безнравственно и преступно.
   В череде надуманных обстоятельств, заменяющих факты, рождается !! процессуальное действие по поиску причинно-следственных связей, которое в правовом мире не имеет места быть.

   Вымученный процесс сокрытия истины и построение доказательств там, где не требуется доказывать, строиться на игре слов безотносительно сферы применения, как-то: истец, ответчик, сказал, согласился, не признал, мотивация, обстоятельства, право и т.п., и заканчивается не правосудным решением. Такие реалии возможны только в не правовом государстве.                . 
17.11.2018г.          https://e-shirokova.ru/