Конституция на страже семейных ценностей

Под таковыми разумеется понимается, та недвижимость, а так же образование и гражданский статус которая наша элита дала своим детям и один из них; Коля (Сын депутата Мизуленой) успел обзавестись на новой родине... Супругом.
Так вот конституцию РФ которая изначально создавалась для охраны индоевропейских ценностей ставящих во главу угла личную свободу и благополучие каждого гражданина  и давшие цивилизации все, что она имеет (по сути и создавшие ее) эти лицемеры сумели адаптировать под ценности иудохристианские, которые ставят во главу угла интересы царей, господ, богачей и священнослужителей и которые развалили такие великие империи как Римскую, Византийскую, Великобританскую, Арабский Халифат (ислам тоже имеет в своей основе Тору) и Российскую. И после которых на месте цивилизованных ранее государств на долгие века воцарялся упадок и мракобесие.

 Конституцию надо дополнить некоторыми толкованиями (которые вытекают и из первоначального варианта конституции, но до некоторых просто не доходят) надо. Например из статьи 19 очевидно вытекает, что дискриминация по поводу гендерной идентичности и сексуальной ориентации нн допустима, так же как не допустимо считать верующих (причём определённых конфессий, определяемых субъективным мнением властьимущих) более равными перед законом "оскорбление чувств" не допустимо.
Вот если я организую секту "Новые хиджра" и проведу шествия соответствующей тематики, то меня несомненно посадат, а вот крестный ход почему то разрешён, хотя у меня созерцание оного вызывает возможно не меньшее отвращение, чем то отвращение которое вызывает у его участников гей-парад. Отсюда нарушение ст. 31.
 76 статья вообще прямо нарушена по пунктам 3 и 5. Пункту 3, противоречят такие законы как "О пропаганде нетрадиционных отношений" (традиционные получается пропагандировать не только можно, но и нужно, что противоречит уже УК ст. 134) который противоречит упомянутой выше 19 статье (до того ст. 19. 31 и 76 п. 5) конституции противоречили аналогичные законы принимаемые на уровне субъектов).  Якоже ст. 76 п. 5 противоречит существованию такого образования, как Чечня, которая относится к России только в отношении того, что не производя ничего она живёт и процветает на деньги из федерального бюджета и ее граждане находясь на территории России имеют если нн большие, то равные права с ее коренным населением. Во всем остальном Чечня есть суверенное государство со своими законами имеющими слабое отношение к законам остальной России.
Но некоторые сие либо не видят, либо не хотят видеть. Вот когда писали конституцию в 1993 ни кому и в голову не могло придти толковать данное дополнительно, а теперь увы надо. Наверняка подобные толкования понадобятся и к другим ее статьям.
Вот как власть поменяется придётся дополнительно к конституции (разумеется приведя ее к оригинальному варианту), не отменяя ее талмуд пояснений написать.

Увы сегодня и те остатки конституции,, которые мы ещё имени находятся в серьёзной опасности.
Первое что приходит в голову при словах об "Актуализации статусов власти", это либо введение монархии, либо усиление полномочий полиции и росгвардии. Ну это старое мыло.
Не умаляя значение данного, мне больше кажется, что в не меньшей опасности находится ст. 38 п.1 ибо зная как власти понимают приведенные в ней слова можно ожидать введение домостроя, запрета разводов и контрацепции, женского образования и вообще возрождения древней иудейской традиции, по которой было позором выходить замуж после наступления месячных (до них выходить надо было).
Якоже и за детей страшно ст. 72 п. 1. е, ж. Уже были случаи, когда детей забирали по поводу удаление родителям молочных желез (Юлия Савиновских-кстати запрет на усыновления детей трансгендерами есть нонсенс противоречащий уже упомянутому выше п. 19), истерии по поводу ненадлежащей внешности супруга (Алина Девис), и изъятие ребёнка из семьи за длинные волосы (Любовь Лицегевич), и зная доходность данного бизнеса таким макаром и у атеистов, матерей одиночек и из семей, где отец на вахте, тюрьме или по другим причинам ребёнок без его примера детей забирать начнут.

А если попраны основные нормы прав человека, которые отличают цивилизованные страны от варварских то давайте уже тогда объявим монархию, разгоним все равно действующий по указу монарха парламент и объявим его (монарха) хозяином земли русской, как сие было в 1612 г. А раз пошла такая пьянка, то и до крепостного права не далеко благо опыт возрождения такового у нас имеется 1934. А это связанные вещи - помнит как под шумок "Закона о пропаганде" растоптали и другие ростки демократии мешающие Пригоженым превращать население России в источник для пополнения своего кармана и тем самым подготовили почву для обеспечения своего процветания и ко времени, когда разведанные запасы полезных ископаемых опустеют (прекрасно понимая, что мыслящих людей способных разрабатывать новые ради себя нужно извести)?

Такая странная игра,
что просто глупо ждать добра
Ом.

Приложения
1. Скандал в Екатеринбурге: у женщины после удаления груди забрали приемных детей
Представители опеки давать комментарии отказываются. Сама Юлия Савиновских рассказывает: подозрение чиновников вызвали ее операция и литературное творчество. Что это было — произвол или защита прав ребенка? Теперь действия органов опеки будет проверять Следственный комитет.

Первые шаги дети сделали именно в этой семье. Все сопутствующие недуги тяжелого заболевания ДЦП старались преодолевать вместе, шаг за шагом. Теперь же всю эту большую семью Юлия Савиновских может показать только на фотографиях. У нее трое собственных детей и двое приемных, которых органы опеки забрали, как она уверяет, без объяснения причин.
«Зашли, сказали: «Собирайте детей, мы их увозим». На каком основании, из-за чего? Ни бумаг, ничего предъявлено не было, ни актов, ни ордеров. Придрались к отсутствующему куску обоев, сейчас у нас все подклеено, исправлено, придрались к пыльному полу», — рассказывает Юлия Савиновских.
Приемных мальчиков четырех и пяти лет Юлия с мужем после этого визита сама отвезла в приют, чтобы не подвергать ребят стрессу. Говорит, была уверена, что это недоразумение и через день малышей вернут. Но три дня женщину уговаривали написать отказ от детей.

«Они угрожали какими-то скринами, какими-то аудиозаписями, они говорили, что у них куча каких-то доказательств на мой аморальный образ жизни, на мою аморальную какую-то составляющую, но ничего не предъявили. Они своих источников не раскрывают, информации никакой не дают», — продолжает Юлия.
Сотрудникам опеки показалось подозрительным, что Юлия летом полностью удалила себе грудь. К тому же, нашли ее блог в социальных сетях, где она под вымышленным именем писала заметки от лица трансгендера. И заподозрили женщину в том, что она хочет сменить пол. Юлия подтверждает: грудь удалила. потому что бюст седьмого размера уже физически тяжело было носить. А подозрительный блог объясняет творческим интересом к трансгендерам и попыткой заработать в Сети.

«Это был творческий блог на 100%. Мне была интересна эта тема. Она мне, в принципе, до сих пор интересна».
Говорит Юлия Савиновских.

Представители опеки с журналистами встречаться отказались. Министерство социальной политики ограничилось лишь письменным ответом:

«Принимая во внимание наличие одного из заболеваний, перечисленных в вышеуказанном Перечне, на основании имеющихся в распоряжении суда документов, приказ Управления социальной политики по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга от 28.08.2017 № 1715-оп об освобождении Савиновских Ю.В. от исполнения обязанностей приемного родителя несовершеннолетних судом признан обоснованным».

В перечне заболеваний, на который ссылаются чиновники, есть и туберкулез, и инфекционные заболевания, и психические расстройства. Что именно имеется в виду — не уточняется. Юлия уверяет: никаких судебно-медицинских экспертиз ей не назначали. А летом, перед той самой злополучной операцией, она даже проходила подробное медицинское обследование и была признана полностью здоровой. «Не вторгаясь в компетенцию органов опеки и суда, следствие внимательно проанализирует ситуацию с изъятием приемных детей, с целью дачи указанной ситуации объективной правовой оценки с точки зрения возможного наличия или отсутствия в действиях органов опеки признаков преступления», — сообщил старший помощник руководителя СУ СК России по Свердловской области Александр Шульга.

В аппарате Уполномоченного по правам ребенка принимали жалобу отчаявшихся родителей, но решили не вмешиваться.
«Нам стало известно, что она подала иск в суд, и когда началось судебное расследование, здесь мы уже остановились, поскольку вмешиваться и как-то влиять на решение суда не имеем права», — сообщил руководитель аппарата Уполномоченного по правам ребенка в Свердловской области Игорь Паньков.
Удаление груди, или как официально называется эта операция, мастэктомия, процедура весьма распространенная. Пластические хирурги уверяют: она совсем не говорит о желании женщины сменить пол, а в некоторых странах чрезмерно тяжелый бюст — это даже основание для бесплатной операции.
«Представляете, если вам на шею повесить авоську и положить туда два арбуза, даже по полтора-два килограмма, и с этим вы будете жить много-много времени. Что будет с вашим позвоночником, с шейным, грудным отделом?» — поясняет пластический хирург Сергей Бохин.

Юлия Савиновская вместе с адвокатом сейчас готовят апелляцию в областной суд. Она заверяет, что не перестанет бороться за детей, которых уже давно считает своими. У обоих мальчиков серьезные диагнозы. И Юлия с мужем много сил отдали для того, чтобы дети начали ходить. В ближайшее время женщина будет проходить медицинскую экспертизу.
29. 10. 2017.
Кстати в цивилизованных странах трансгендерам не только разрешено усыновлять брошенных, но и заводить биологических детей и от этого их страны только процветают как в социально-экономическом, так и в научно-техническом плане. Что же происходит с этим делом в таких "традиционных" странах как Египет вам думаю известно.
Понятно, что и Савиновская не трансгендер и дети у неё больные, но не лучше ли на выходе получать социально-адаптированных граждан, чем тех, кто вырастает в детдомах (распространённость насильственного "гомосексуализма" в которых составляет 30%), и специнтернатах с деревянными игрушками прибитыми к потолку -знала таких лично и данное зрелище не может не подвергнуть в уныние любого нормального человека. Так же мне известен случай, когда транссексуалку вынудили развестись с женой у которой был биологический ребёнок. А сколько из них не родилось именно из боязни оказаться в аналогичной ситуации?
Понятно, что эти законы не для детей и их родителей и не для общества, так как в результате них вместо полноценных граждан оно получает только обузу. Так кому от них лучше? На благо кого они направленны?
Это риторические вопросы, ответы на них известны каждому кто не аутист.

2. Московские "невесты": Хотим детей. Лучше девочек
На полу клетка с кроликом, на диване - бардак, потолок в сиреневых тонах, в углу ватман «День Кис. Шесть кисомесяцев» (последствия празднования первой годовщины) и тонны косметики на всех полках. В небольшой комнатушке Дима-Алина и Алиса, скандальные московские «невесты», живут уже полгода. Условия не бог весть какие - потрепанная коммуналка, но зато самый центр. Никитский бульвар, две минуты до метро.
История Димы-Алины, который по паспорту вообще-то Дмитрий Кожухов, и его теперь уже законной жены Алисы наделала много шуму. Пара поженилась в начале августа, но назвать эту свадьбу скучной язык не повернется. И Дима, и Алиса заявились на церемонию в белых платьях. Накрашенные, с распущенными волосами, они эффектно вышли из розового лимузина. В Кутузовском ЗАГСе сразу поняли - это любовь. Регистрировали, стиснув зубы. По документам оно, конечно, понятно - вот мужчина, вот женщина. Но почему они обе выглядят, как стопроцентные девчонки? Корреспонденты «Комсомолки» стали первыми журналистами, которых девушки позвали к себе домой.

"ЦАРСТВО КИС" В ПОТРЕПАННОЙ КОММУНАЛКЕ
- Киса, поправь мне брови! Ой, все не так! Сейчас в обморок упаду. Ну, Киса, иди сюда, - 19-летняя Алиса с утра капризничает. Киса - вообще самое популярное слово в этой комнате. Просто какое-то «царство кис».
После публикации в «КП» на странную парочку обрушилась всероссийская слава. Ближайшие дни у Димы-Алины и Алисы теперь расписаны по минутам, журналисты встали в очередь, чтобы взять у них интервью. Съемки, фотосессии, стресс...
В день, когда Алиса встретила Диму-Алину, тот был несвободен. Но любовь сломала все преграды.

- Я увидела ее на вечеринке в клубе. Подошла и сказала - «ты такая красивая». На следующий день мы начали переписываться. А через неделю стали жить вместе. В общем, отбила ее у другой женщины, - говорит Алиса.
С тех пор пара неразлучна. В коммуналке на Никитском бульваре пара живет с мамой Димы-Алины и еще пятью соседями. Как?

- Ну, сосед у нас какой-то психованный. Один раз нашу кошку пнул. А мы в ответ ему стол раздолбали, - пожимает своими широкими плечами Дима-Алина.
Ничего особенного. Обычная «коммунальная» жизнь.
Дима-Алина, по его словам, может постоять за себя.

«БЫТЬ МУЖЧИНОЙ НЕКРАСИВО»
Алиной Дима стал, конечно, не сразу. До 16 лет это был обычный парень - футбол, турник, посиделки с пацанами во дворе...Его мама - психолог в одной из московских школ, и сам Дима учился неплохо. То есть очень даже хорошо: первое место на городской олимпиаде по химии, и четвертое - во всей России. Ваши дети так могут? Сам Дима, впрочем, об этом говорит вскользь. Так, ничего особенного.

Результаты олимпиад зачли на физико-химическом факультете МГУ, и Дима сдавал только экзамен по русскому. Поступил без проблем, но через год бросил. Потом была еще журналистика в Российском православном университете, увлечение географией...
В общем, юный Дмитрий искал себя как только мог. И, кажется, нашел.
- В 16 лет я посмотрела на себя в зеркало и поняла - быть мужчиной некрасиво. И я начал меняться, - признается Дима.

Но в один день женщиной, конечно, не станешь. Дима экспериментировал с одеждой и прической, был в самом эпицентре эмо-движения (оно было популярно в России в середине нулевых). Потом пришло время пластика - скулы пошире, подбородок поизящнее...
- И еще две-три операции мне предстоит. В основном, на костях. Конечно, планирую вставить имплантанты, - говорит Дима-Алина. Она признается: до сих пор стесняется своих широких плеч.

- Зато ноги у вас ого-го! - подбадриваю я. Ноги, и правда, что надо - рост Димы за 180 сантиметров. У меня таких нет.

ОТБИТЬСЯ ОТ ГРУБИЯНОВ? НЕ ПРОБЛЕМА
За трансформацией Димы-Алины из худощавого парня в девушку с длинными волосами наблюдали друзья, сокурсники и весь педагогический состав.
- Друзья - в смысле, кто действительно друзья, - вот те остались. А остальные... Ну, значит это были просто приятели, - говорит Дима-Алина.

-Зато родители от девушек не отвернулись. Мама Димы живет через стенку, и они проводят много времени втроем. С мамой Алисы тоже нет проблем.
- А с папой я не общаюсь, - говорит Алиса.
- Из-за свадьбы?
- Нет, вообще...

После того, как весть о странной паре разнеслась по Интернету, паре начали поступать угрозы и оскорбления.
- Пишут в социальных сетях всякие гадости, какой-то неадекват. И самое интересное - анонимно! То есть у людей нет даже смелости свою позицию озвучить, - улыбается Дима-Алина.
Впрочем, угрозы девчонок не пугают. Им уже приходилось давать отпор грубиянам.

- Как-то вечером в метро к нам привязались двое мужиков. Начали оскорблять: мол, лесбиянки, убивать вас надо...Ну, мы с ними разобрались. В итоге уехали на «Скорой», которую вызвали очевидцы. Один из мужиков еще бежал за машиной - кричал, что его избили и ему нужен врач, - смеется Дима-Алина.
- Что, правда избили?
- Да ну нет, конечно. Так, двинула пару раз. Но это была самооборона!

«ХОТИМ ДЕТЕЙ. ЛУЧШЕ ДЕВОЧЕК»
В ближайших планах у пары - ремонт и перестановка, шкаф уже заказали. Еще очень хочется в Тайланд, но это пока нескоро. В общем, нормальная такая семейная жизнь.
- Что, и детей планируете?
- Конечно! И лучше бы двух, - вдруг выдает Алиса.
- А если мальчик родится?

- Ну, мы из него тоже девочку сделаем.
Но Алина тут же уточняет: мол, это девочка шутит.
- О детях пока говорить рано. Все-таки, у нас у самих еще бурная молодость. Нужно дождаться, когда наша материальная, моральная и психологическая стабильность будет больше. Это ведь огромная ответственность. И заводить ребенка сейчас будет просто несправедливо по отношению к нему, - серьезно говорит Дима-Алина.

Золотые слова! Непонятно одно: зачем они другу другу? Ведь Алина могла бы быть отличным мужчиной: и от хулигана защитит, и ремонт в квартире сделает. Она и сейчас одна «тянет» на себе семейство - работает парикмахером, подрабатывает в интернет-маркетинге. Зачем все это шоу с переодеваниями?
- Понимаете, нам просто мужчины не нравятся. Вот внешне не нравятся - щетина, волосы.. фу! - объясняет Алиса. - Иногда посмотришь: идет симпатичная девчонка, а рядом что-то непонятное - или жирное, или перекаченное...Нет, мы обе хотим выглядеть красиво.

-Что ж, красота, как известно, спасет мир. Но в случае с Алисой и Алиной миру придется подождать. На то, чтобы просто выйти из дома, супругам требуется минимум час у зеркала. Каждой.


МЕЖДУ ТЕМ
Двум невестам, которых расписали в московском ЗАГСе, теперь угрожают в соцсетях
В Москве поженились две девушки. То есть, так сказать, технически это парень и девушка. Но и тот и другая явились в ЗАГС в подвенечных платьях. И оба говорят о себе в женском роде.

23-летний Дмитрий Кожухов, известный в сети как Алина Дэвис, себя не стесняется: говорит, что андрогин от природы, то есть в облике девушки ему комфортнее. При этом не надо путать андрогина с геем! Гею девушки безразличны, он сам женственный. Андрогин внешне похож на женщину, но при этом его женщины влекут.

В Кутузовском ЗАГСе, где произошло бракосочетание Алины и ее избранницы Алисы, до сих пор не пришли в себя от шока. Кутузовский - один из самых престижных. А теперь и самый скандальный.
- Это я их и расписывала, - призналась нам сотрудница Лилия. Она до сих пор не может выразить всю гамму сложных чувств после увиденного. - Они пришли подавать заявление в мае, обе в юбочках. Мы не поняли сперва, что им надо. А когда поняли... Ну, в общем, удивились.

По словам Лилии, работники ЗАГСа на всякий случай подстраховались. Сделали копии паспортов - чтобы в случае чего начальству предъявить: это гражданин и гражданка, то есть формально все по закону.
- Мы спросили, в каком виде они на свадьбу придут, - вспоминает Лилия. - Они сказали, что сами решат. Конечно, были пожелания, чтобы Дмитрий, то есть Алена... Ну, чтоб он в брюках. Но они решили по-другому. Вы сами все видели.
Да уж, в интернете фото двух брачующихся невест бьет все рекорды по просмотрам...

По словам работницы ЗАГСа, церемония прошла быстро, без торжественной части.
- Мы их в этом кабинете и расписали. Были гости, фотограф, видеоператор. Как у всех. Но вообще это черти что такое, - возмущается уже другая сотрудница.
Дмитрий-Алина уверяет: в ЗАГСе их оскорбили и унизили. К тому же, парочке стали поступать угрозы от неизвестных.
- Пишут кучу гадостей нам в сообщения в социальных сетях. Проклинают, угрожают, говорят, мы страну развалили и караул, - сетует Дима-Алина.

Сейчас у парочки медовый месяц, но проводят они его в Москве. Живут в Диминой квартире.
- Спасибо моей маме, и мамы Алисы. Они нас очень поддерживают, - говорит Дима-Алина. - Моя мама очень рада за нас. Да все у нас прекрасно!

ПОДРОБНОСТИ
В Москве поженили двух невест
Удивительное рядом! Во вторник днем соцсети облетело известие: в столичном ЗАГСе зарегистрировали брак между... двумя женщинами. Да-да: и «муж», и «жена» на церемонию заявились в белых платьях. О радостном событии молодожены рассказали на своих страничках в соцсетях. «Комсомолка» попыталась разобраться в этой таинственной истории.

Как мы выяснили, странное бракосочетание действительно проходило 6 августа в Кутузовском ЗАГСе. Правда, от официальных комментариев в самом ЗАГСе отказываются, ссылаясь на тайну личной информации. Видимо, стесняются.

Между тем, по документам выходит, что одна из «невест» - все-таки мужчина. Если верить свидетельству о регистрации брака, зовут его Дмитрий Кожухов. 23-летний парень в соцсетях более известен как Alina Davis. Дмитрий уверяет, что он андрогин - и в женском обличии ему явно комфортнее (для справки: андрогин - человек, который одновременно сам себя ощущает как мужчиной, так и женщиной). Его (ее?) избранницу зовут Алиса.

Как выяснилось, путь к законному браку странная пара начала еще весной.
- В мае мы относили заявление, и наше появление не вызвало вообще никаких вопросов, что удивило. Но буквально за пару недель до бракосочетания нам начали названивать. Начальник ЗАГСа велела нам передать, чтобы мы не «оказались случайно обе в платьях», ибо «брак заключается в России между мужчиной и женщиной и никак иначе», грозилась не пустить нас на порог в таком виде, - рассказывает о своей непростой судьбе Дмитрий-Алина.

По словам Дмитрия-Алины, сама церемония прошла несколько скомканно. Еще бы!
- Начальница очень торопила пройти в комнату, где нас должны были расписать. Далее говорила нам оскорбительные вещи, что мы позор семьи и нам нужно лечиться. Алиса справедливо объясняла этой женщине, что та выглядит не лучше нас, - пишет Дмитрий-Алина.

И все-таки парочку зарегистрировали. Ведь по документам все чисто: «технически» Алина - это Дмитрий. Выходит, брак заключен между мужчиной и женщиной. Хорошо еще, что Дмитрий не пришел в ЗАГС с бородой - а то у нас была бы своя собственная Кончита Вурст.
- После всего пустили гостей, съемочную группу, объявили нас мужем и женой, мы обменялись кольцами. Весь ЗАГС, все парочки и люди на улице провожали нас удивленными взглядами, - пишет Дмитрий-Алина.

Тут уж, конечно, удивишься. Две симпатичные девчонки в белых платьях фотографируются на крылечке! Какой-то Амстердам...

Впрочем, Дмитрий-Алина свой брак считает чуть ли не революцией.

- Я уверена, что мы создали важный прецедент подобной свадьбы в России, ибо такие проблемы возникали не только у нас. Мне пишут пары, которые планируют подобное и боятся отказов со стороны органов регистрации. Знайте - вам не могут отказать, - говорит Дмитрий Кожухов.

По словам Дмитрия Кожухова, напоследок руководство ЗАГС пожелало ему стать настоящим мужчиной. «Комсомолка» присоединяется к этим пожеланиям. Пока же мы не смогли определить на фото, кто из девушек - Дмитрий. А у вас получилось?
21 Августа 2014.
https://m.irk.kp.ru/daily/26271/3149225/
Люди винтики в системе - какая система (гнилая) такте в ней и винтики.
Когда мне было 17 лет я пришла в центральную и тогда единственную службу занятости. Там мне дали те бумаги которые надо сдавать по 5 штук. Я не собиралась получать пособие, но печати об отказе все равно ставила. Чтобы небыло подсознательного стремления отлынуть от этого дела. Бумаги же мне дали на дворника. Там были и бумаги на уборщика помещений, но мне их не дали, сказав что это резерв для инвалидов. Свою-же инвалидность я тогда светить не стала. Я устроилась на остров с того набора бумаг который мне дали с первого раза. Да в нескольких местах, в частности на автовокзале мне отказали, но причины отказа были вполне вменяемые. Надо ли говорить что каждый раз я приходила в женском прикиде и прочее.
Нужно видеть этот взгляд.
Взгляд дикаря при виде патефона. Это ещё что - представляю взгляд дикаря при виде человека выжившего после аппендицита и желающего ему все же сдохнуть воплощённый в сотрудниках Кутузовского ЗАГСа. Очень удручает, что в 21 веке люди нн курсе элементарных основ трансгендерности. Если так пойдёт и дальше, то подобным взглядом россияне станут смотреть на девушку в миниюбке без платка и со смартфоном (когда наконец ведут санкции на ввоз электроники).


Второй раз я пришла в тоже отделение после института. Вакансии микробиолога там не было сразу и через некоторое время, памятуя о том что там есть резерв я сказала что я инвалид. Мне же сказали что одной МСЭ не достаточно и нужно ИПР. ИПР мне тогда дали такое, что по нему уж точно нельзя было-бы устроится даже дворником. После этого я пошла в консультативный центр на Киевской. Бумаги там не давали, а давали просто распечатки о наличных вакансиях. На учёт же меня не поставили по причине отсутствия постоянной прописки.  По этим адресам я ходила ради прогулки и мне там часто отказывали. При этом по вакансиям дворника я не ходила, а ходила по вакансиям уборщиц, санитарок, и прочее.

Вплоть до оператора пистолета, садовника и сборщика мебели. Вот была бы хохма если бы я тогда была на пособии и принесла при мужских документах отказ по причине того что там требуются мужчины.
Хотя хрен знает как работает эта схема. Очень может быть что с меня тогда потребовали бы отказы с вакансий дворника. Куда меня несколько раз хотели взять отказав при этом в должности требующейся в этой же организации уборщика.
Другой вопрос что в России на пособие не проживешь, но хотя-бы хватит на колёса. Остальное же можно поднять и на коландайке.
По другому в цивилизованных странах. Там дело даже не в пособии, а в том что на деле трансгендерности можно было бы отсудить не малые деньги. Хотя в развитых странах это-бы не понадобилось и можно было-бы устроится на нормальную работу.

Хотя о чем это я. Даже если бы кому предложили работу с окладом хоть в 6 000$, но с условием жизни в не желательном гендере вряд ли кто на неё согласился (я говорю не только о ТС). Страшно представить, скольких людей потеряла Россия, которые где смогли в ней реализовать свои потенциал. Сдаётся не меньше в процентном отношении, чем потеряла Европа от инквизиции.

3. Приютить в доход государства
Чтобы забрать семерых детей из семьи, служба опеки нашла единственный аргумент — длину волос 4-летнего мальчика.

Любовь Петровна Лицегевич до последнего времени была приемным родителем семерых детей — «мамой» для старших, «бабой» для мелкоты. Судьбы девятерых (к ее и детским добавьте мужа) перечеркнули исключительно потому, что органы опеки посчитали длину волос четырехлетнего карапуза непозволительной для мальчика. Волосы — единственный предъявленный аргумент: это может сказаться на становлении гендерных стереотипов. Видели в магазинах табло «Порошок уходи»? Правильно, что бы это ни значило. Но, видимо, где-то с другой, невидимой нам стороны появилось еще одно табло. «Нафталин входи». Он снова здесь. С той лишь разницей, что раньше в битловских патлах юности видели угрозу советскому образу жизни. Сейчас тетки из опеки, видимо, пересмотрели российского телевизора и углядели в длинных волосах потенциальную угрозу «гейства».

Нафталин возвращается забористый, набрался там, в потусторонней черноте, духа. Раньше просто лохмы состригали. Ныне не то. Сейчас не ногти подстригают — отрубают пальцы. А надо постричь волосы — голову срубают. Причем не одному — семерым. По инерции ли, для профилактики? Зато болеть не будет.
Семерым. Это только детей считаю. У самой Лицегевич, как детей забрали, скорая зафиксировала гипертонический криз. Стали трястись руки — никогда такого не было.
Лицегевич 57 лет, воспитала 21 ребенка. 20 из них — спасла от детдомов, интернатов, а значит, почти наверняка от той черной пустоты, от психушек, наркотиков, тюрем. Только одна дочка — своя, кровная. 25 лет назад Лицегевич усыновила первого ребенка. 17 лет назад впервые стала приемной матерью. Благодарностей и грамот за воспитание приемных детей — пачка. Никогда никаких нареканий. «Низкий поклон, — пишет глава района, — за вашу нелегкую и ответственную миссию — быть матерью». Много пафоса и восклицательных знаков. Но, пожалуй, соглашусь. Это точно не тот случай, когда сироты — рентабельный актив: бесплатно пашут да еще государство за них платит.
Когда горит дом, сразу откуда-то видно, есть в нем люди или нет, даже если они не подают признаков жизни. И ненормальность семьи, где детям нехорошо, тоже видна сразу. Это как кашель — от людей не скрыть. Тем более в деревне.

К беде семья подошла в таком составе: двое старших (15 лет мальчику и 17 девочке) и пятеро мелких — им от 5 до 9 лет. Младшему — это у него волосы выросли на непозволительную длину — пять исполнилось в июле. Эти дети пришли к ней с 2012 по 2015 год.

Богодист против Бограда
13 декабря, утро, Хакасия, село Боград, унылый двухэтажный барак. Его делят райсуд и пенсионный фонд. Сейфовые двери, металлодетектор на входе, мантии, мундиры. На стенде — информация о Боградском райсуде. Его электронная почта до «собаки»: bogsud. Под стендом — неудобный, но богатый деревянный стул, на спинке вырезан с мельчайшими деталями двуглавый орел. «Зэковская работа, — поясняет пристав, — на нем сидят за отдельную плату, сейчас по камерам посмотрю, сколько времени вы на нем уже». Шутка.

Раскорячиваться орлами истцы и ответчики бегают за барак — удобства на заднем дворе. На два очка. Они бесплатны. На дверях сортира белой краской по трафарету: «Материнский капитал, оформление», номер телефона. Бегают те, кто волнуется. Волнуются, как солдаты перед атакой, дети.
Их тут пятеро, старшие. Трое из них уже выросли, из семьи ушли, но приехали поддержать маму, двоих из семьи забрали (это те, кому 15 и 17 лет). Ждут в коридоре, когда вызовут. Потом, когда свидетели разойдутся и разъедутся, останутся: «Ждем маму».

Сижу рядом — на суд не пустили. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда (УПК, ст. 241), но ничем подобным суд не озаботился. Заседание открытое, но судья Ирина Норсеева просто говорит мне «нет». Bogsud же. И уходит вершить правосудие.

Красноярский адвокат Юлия Богодист — уже почти легенда, стольких детдомовцев она «оквартирила» — взялась за дело Лицегевич и подала иск, обжалуя постановление районной администрации и требуя вернуть детей в приемную семью. Пока Боград непробиваем: в ходатайстве о применении мер предварительной защиты — передаче детей в семью до вступления решения в законную силу — отказано. И вот заседание по существу.

Аншлаг. «Пятый год здесь работаю, никогда столько народа не было. Полдеревни поди приехало», — делится пристав. Процесс пятилетки. Дело о волосах. Свидетельствовать в пользу Лицегевич прибыли земляки — село Первомайское. Олдстеры в шалях и пальто, в полушубках средний возраст и молодежь в пуховиках. Это один народ, а народа здесь два — видно отчетливо, точно по цветовой дифференциации штанов. Второй — дальше по коридору. Здесь группируются меховые шапки, местная власть — органы опеки, райадминистрация, служба сопровождения, воспитатели детсада. Для сельского района их, по-моему, многовато — тех, кто следит за длиной волос отроков и отроковиц, за длиной юбок и ногтей. Воспитательница спрашивает у чиновниц: что мне в суде говорить, как? Впрочем, не знаю, народ ли это — с такой каменной поступью, с характерными каменными лицами, поджатыми ртами. Может, мойры. Отмеряют длину — волос ли, всей ли судьбы, ткут, прядут, перерезают. Прялка, свиток (папки актов и протоколов), ножницы. Холодны, неумолимы, непостижимы. На просьбу пояснить их действия (дождался окончания судебного заседания) они тоже просто говорят «нет». Будто вот так возможно — разрушить семью, похерить судьбы девятерых и никому вокруг не давать отчета, только если по своей закрытой вертикали. Позиция превосходства не нуждается в комментариях и обоснованиях. Сакральная бюрократия, базирующаяся на произволе и тайне. На тайне, обернутой в загадку и спрятанной в секрет.

Или это не подавляющая самонадеянность, а отчетливое понимание, что им надо прятаться? Было б все по справедливости и по закону, в интересах детей — рассказали бы.
Но есть документы. Лицегевич вменяют «причинение вреда личности подопечных путем необеспечения соответствующего внешнего вида детей, соблюдения ими правил гигиены и навыков самообслуживания». Чувствую, если приводить постановление, подписанное главой района С. Чернышовым, дословно, меня обвинят, что надсмехаюсь над его составителями. Поэтому лучше перескажу, как понял. Кроме несоответствия внешнего вида детей представлениям Чернышова о прекрасном и несоблюдения гигиены решение забрать детей власть аргументирует тем, что Лицегевич ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию и содержанию опекаемых. Ей вменяют все по списку — «непринятие мер по надлежащему эмоциональному, психическому, физическому развитию детей». Конкретно же упоминается еще «препятствие исполнению» органами опеки своих обязанностей и «агрессия» на замечания специалистов этих органов и воспитателей детсада «Колосок». И — решительный вывод: Лицегевич — отстранить, договор — досрочно расторгнуть, детей — передать.
Из других бумаг, доставленных в суд, выясняется, что началось все 19 мая с сигнала воспитателя детсада заведующей о волосах до пояса у мальчика. 22 мая заведующая сигнализирует в районное управление образования. Далее машина закрутилась, но как-то странно. По показаниям свидетелей, мальчика подстригли в июне. По бумагам власти проверяющие видели его с косой и розовой резиночкой в августе. Розовых резиночек, говорят дети, в доме нет. В августе же КДН (комиссия по делам несовершеннолетних) констатирует, что Лицегевич наносит вред психическому здоровью мальчика, препятствует проверкам семьи органами опеки, а профилактическая работа с ней безрезультатна. Итого: рассмотреть вопрос о прекращении опеки Лицегевич — но в отношении только этого одного мальчика. Детей забирают — всех — 3 ноября. Не странно ли это — видеть угрозу, но реагировать на нее спустя месяцы? И с таким невесть откуда взявшимся усердием — речь про одного, но одним махом семерых?
И чего тогда нет указания начать лечение мальчика от негодных желаний — для профилактики — испытанно-замечательным отечественным электрическим током?

Почему-то в суде нет представителей школ, нет уполномоченных по правам ребенка и правам человека — хотя они в курсе. Противостоять абсурду — а это почти невозможно — предстоит Богодист: «Нет, ну а как вы докажете, что длинные волосы не могут препятствовать физическому, психическому и духовному развитию ребенка? И не могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении приемным родителем своих обязанностей? Был бы состав какого-то проступка, можно было бы разбираться… В возражениях администрации на наш иск нигде даже не упоминается Семейный кодекс или Конвенция о правах ребенка, для них есть только Закон об опеке, их ничего больше не интересует, и они абсолютно уверены в своей правоте. Это стена. Хочу спросить: если я моему ребенку отращу волосы (у Юлии двое детей, старшему мальчику 9), меня лишат родительских прав? Масса семей, где детей бьют. Почему не занимаются реальными проблемами?» На предложение о мировом соглашении (и Лицегевич бы забрала иск) адвокат тоже слышит каменное «нет».

Внутри Хармса
Свидетелей вызывают. Возвращаются с непониманием и злобой.
«Ломоносов с косичкой ходил, но не был же геем. А при этом Петр Ильич коротко подстрижен. И что? Мы же не за это его уважаем. А Джигурда?» — «Если б ко мне пришли, когда у меня дети, я бы села в тюрьму. Всех оглоблей бы отходила. Я еще удивляюсь Любиному терпению. А она, слава богу, жестче, чем я. Она прямолинейная». — «С ней контракт, она никто. Захотели — разорвали». — «Гестапо. Семью разрушили и сидят, похихикивают». — «Только всё о длине волос. Зачем я приехала? Ничто другое не интересует. Когда и какой длины волосы были? А я помню? Ни одного вопроса по существу. Их даже не интересует, может, они были грязные, неухоженные». — «Да что ж это такое, только про волосы?!» — «Нет, еще услышала, что колготки розовые. Мать честная, да раньше какие были, то и носили. Ленточки голубой не было встречать из роддома, розовой завязывали конверт, в чем проблема-то?!» — «Меня ни разу не проверяли, пока я деньги не получала на детей. Никому до них дела не было. Как оформила пособие, так начали. Они за деньги волнуются, не за детей». — «Ага, озолотились мы на сиротах. В шубах, в золоте вот сидим». — «Как тебе вопрос прокурорского: если мальчика одеть в девочку…»

Ощущаю себя внутри утерянного рассказа Хармса. Или Кафки, где тоже опущено самое важное, а третьестепенные детали играют главенствующую роль. Власть не интересует, каково было детям в семье. И для чего их, однажды уже пришибленных и преданных, нашедших, наконец, дом и привязавшихся друг к другу, разлучать и вновь окунать в наш родной непостижимый холод и мрак. Да вот хотя бы самый элементарный вопрос: чего ради старшей девочке, выпускнице, менять школу, пропускать пробный ЕГЭ, мотаясь по судам? Власти важно узнать, были у четырехлетнего мальчика волосы до попы или по лопатки и какого цвета была резиночка, и многие десятки людей втягиваются в эту закручивающуюся воронку.

От тетушек пересаживаюсь ближе к детям, уже выросшим и еще не совсем. «Допустима ли такая длина волос у мальчика? А почему нет, он уже личность, если ему нравится? Они считают, что в 4 года — это чушка, полено». — «Странные какие-то вещи у меня спрашивали. Намекали, что он другой ориентации, что ли, — парню уже есть 18, но ему, по всему видно, стыдно говорить об этом и обо всех подозрениях в адрес их семьи. — Когда детей забирали, я читал это постановление. Там вилами по воде, вообще нет никаких оснований. Гигиену не соблюдают. Спрашиваю, откуда это утверждение? Где документы? Все будет в суде, отвечают».
«Меня к ЕГЭ не допустят из-за пропусков». — «Пусть опека за тебя сдает». — «Я до восьмого класса ходила с короткой стрижкой, потому что мне так нравилось. А теперь мне сказали, что я не имею права подстригаться, так как я девочка. И в то же время на КДН на меня давили, говорят, ты уже большая, должна законы знать… Вот все это сфабрикованное дело как раз из-за того, что мама знает законы… Сначала хотели малышей по двум семьям раскидать: трех в одну и двоих в другую. Сейчас на три семьи. Но инвалид Р. никому не нужен. И Маше, его родной сестре, опеку не дают. Она в Красноярск уехала учиться, ей 18 уже. Жестко давили. Опека против нас, хотя должна быть за нас». — «Пугали, что всех в детдом». — «Твердят, что вы — государственные дети. На меня полицию, прокуратуру натравили, что я сбежала. А я в больнице была в Красноярске. Говорят, за два месяца должна писать заявление, что хочу в больницу. А откуда я знаю, когда вызов придет? Я сидела и плакала».
Говорят, длинные волосы посоветовал отрастить фотограф — для коллективных снимков. Посетовав, что у мальчика маленькая голова. Так будет смотреться внушительней.
 Фотограф в Иркутске, его не спросить. Зато в суд вызывают парикмахера. Узнать, когда и как стригла. (De minimis non curat lex — «суд не занимается пустяками».) Парикмахер усаживается рядом с детьми. К ней от второго народа отделяется представитель — уточнить и, если надо, восстановить той память — какой длины были волосы. Когда отходит, парикмахер недоуменно улыбается: «Тувинцы до трех лет мальчиков не стригут, с хвостиками ходят».
А кто-то — до 5 лет. А некоторые народы и до 7, и до 12. Индейцы, на фильмах о которых росло мое поколение, вообще все нестриженые скакали и рубились. Им мужества не хватало? А мы кто здесь? Сибирские апачи и гуроны.

Второй народ периодически начинает говорить громко:
— Понаберут детей, кто сколько может. Гребут деньги. А забывают, что они на работе, на контракте. Детьми не занимаются. А мы и поставлены государством, чтобы…

Несмотря на нежелание ответчиков, все же в зал суда приглашают и приехавшего из Красноярска психолога Николая Щербакова — для пояснений, как влияет длина волос на гендерное воспитание. (До этого он говорит мне, что предложенное лекарство куда страшней мнимой болезни: не длина волос, а вот такое изъятие детей как раз способно повлиять на судьбу и на гендерное становление в том числе.)
Процесс приостанавливается, следующее заседание — 22 декабря.

«Вообще обнаглели»
Разговариваю со свидетелями. Галина Васильевна Тисленко:
— Все это подстава. Любовь Петровна такая, что не будет за глаза говорить, а сразу в лоб. Это не по нраву нашему садику. Тут и опека рядом. Она требует свое, проверяет на кухне в садике, как готовят, что. Имеет на это право. Поэтому они в садике сделали фото с розовой сумочкой, заплели ему косички с ленточками. У нас в деревне в родных семьях крошки хлеба нет детям. Ни опеке, ни школе до этого дела нет. Дети ходят грязные, неухоженные, голодные. А здесь — одетые и обутые, сытые. Такой дом — достаток, чистота. Приучала детей к труду, они в жизнь идут, все умеют. Из детдома-то кто выходит? На готовое привыкли, ничего не умеют… И так с ней поступили! Столько детей за 20 с лишним лет вырастила. Вон они приехали… Я тоже опекун. Внуков воспитываю, мать их умерла, троих оставила. Как приемных надо было оформить, чтоб платили. Сейчас стопудово будут моего ребенка гнобить. Но он последний год в садик ходит. Тут приезжали ко мне с проверкой. А я ему накупила футболок, трусиков, носков. Зачем, говорят, вы столько? Ага, целый месяц будет таскать одни трусы. В садик сходил — футболка порвана. Это ж не город: в одном магазине нет, в другом взял. С пенсии им покупаю. Сейчас в Красноярск ехать — операцию ребенку назначили. А опекунских нет! С большим опозданием приходят, после 25-го. А раньше 8–10-го числа. И пенсия еще не пришла, а мне везти его уже. Любовь Петровна возмущалась таким положением дел, на ТВ выступала, и я там была. Разве ж они это спустят. Теребить их надо всех!

Наталия Кургачёва:
— Как относились к ребенку, мыли ли его, как кормили, били ли его — таких вопросов не было. Все упирается в одно, все вопросы только о длине волос. И только об одном ребенке, про других — ни слова. Как вы относились к нему в семье? Как к девочке? Потому что у него чуть длинней волосы, что ли? А он кем себя считал? Девочкой или мальчиком? Говорю: мальчиком, естественно. То, что вы на него в садике надели розовые колготки, розовую юбку, в розовые резиночки волосы собрали, хвостик был внизу — подняли наверх, как у девочки, сфотографировали и сказали, что мама так его привела, — это дурдом. У нас таких и вещей-то нет. Какое извращенное сознание у воспитателей должно быть? Что вы там, в садике, с ребенком делаете? Я с года росла в этой семье как родная, мне 26 сейчас, у меня своих двое детей. О чем они вообще говорят?.. А как детей забирали? Либо детдом, либо другая семья — поставили выбор. Р. без медработника забирали, а он у нас инвалид.
У него сердце после операции, твердую пищу не ест. Не имели они права без медицины вообще к нему подступаться! Но они ж не за детей, за деньги волнуются.
Еще претензия, что мама прячется. Чушь. Они будто специально приезжали, когда мамы нет. То вот она с Р. ездила в Новосибирск — лечить его, то Ж. лечить — квота в Красноярске подошла. Те приходят. Почему вы детей оставили с незнакомым? А дети с папой. Сколько они уже живут вместе? 40 лет? Это муж, они зарегистрированы. Мама говорит: здрасьте, приехали. Мне их теперь за собой таскать в баню и туалет? А кто ребенка повезет лечиться? Муж? Так вы снова предъявите!

Наталия Георгиевна, соседка и одноклассница Лицегевич:
— У нас не каждая родная мать будет возиться с детьми так, как Люба. И по больницам. И в санатории их. Ей ночами спать некогда, спрашиваю: Люба, почему ночью стираешь? Говорит: так одежда, белье не успевает сохнуть. Всех, кого ни возьмет, обсикаются. Она по ночам встает, их без конца будит. На суде завхоз из садика говорит: дети хоть в садике сыты были. Ну уж нам не надо говорить: у нее здоровая морозилка и две маленькие — все мясом забиты. Посмотрите, сколько у нее всего — и птицы, и овцы, и корова…
Они лучше б за другими семьями следили, которые действительно нуждаются. Мальчик на следующей улице грязный ходит. Как родился, света в доме не было, так уже в первом классе учится — без света. Там постоянные сборища. И никому дела нет. Один раз приезжала опека: он упал, шел враскоряку, бабка с матерью забили тревогу, якобы его изнасиловали. Приехал психолог, все проверили, все нормально. Дали ей, чтоб она покрасила-побелила всё дома, и ни разу больше никто не был, не проверяли. А она на следующий день уже за красненьким пошла.

Суд идет — одни волосы, волосы. Прицепились к ней. Да он всегда в кругу мальчиков был. Смешно про это говорить. Сумку придумали, навешали на ребенка. Я так тоже могу. Я Любу 50 лет знаю, с первого класса, и наша же одноклассница — заведующая детсадом. Я у нее спрашиваю: «Таня, правда, что М. (воспитатель в детсаду. — А. Т.) забирает детей Любы?» — «Ну я не знаю, но вообще-то она говорила, что взяла бы детей, они ей нравятся». И потом, когда детей забрали, двух братьев этих к ней увезли. И зачем-то она мне звонит с оправданиями, якобы опека ей говорит, пусть у вас переночуют, а вы за ночь подумайте. Если будете их брать, вот вам список документов… Сейчас-то их в другую семью перебросили. Что Люба переживает! Я сама-то кто, а когда детей забрали, ночь не спала, дети только на уме были. Старшие мамой ее звали, а маленькие-то — бабой. И обнимут ее, и прижмутся… А эти докопались. Они вообще обнаглели. А мальчика вот недавно в школе травили, допекли, он повесился — и что? С кого спрос?

Гендер-тендер
Типичный английский детектив — легкий флирт в загородном поместье, натянутое молчание за обеденным столом, труп в доме викария — это про наследство. Россиян обирали поколениями, наследовать особо пока нечего, и все триллеры в провинции — вокруг социальных пособий. Опекунских, детских, инвалидных, пенсий… И в истекающий год главным нервом общественной жизни в Хакасии стали задержки бюджетникам зарплат, пособий, субсидий. Чаще на месяц-два, но, бывает, и на полгода — как Знаменскому дому культуры (в том же Боградском районе). Деньги в стране, может, и не кончаются, но для народа, особенно того, кто на бюджетах столь далеких регионов, очевидно, иссякают. Счета бюджетных учреждений блокируют из-за долгов, народ бузит.
Весной боградские учителя грозили перекрыть федеральную трассу, попутно завалили мировой суд заявлениями. В селе Пушном (куда, говорят, увезли спустя некоторое время разлученных детей Лицегевич и куда перенаправят и выплаты на них) местное бюджетное ЖКХ задолжало своим работникам под миллион. Работники поувольнялись, но долг так и не могут выбить. У всех дети. Из-за холода на полторы недели закрывалась Бородинская школа. В самом райцентре, селе Боград, коммунальщики тоже массово увольняются, выходят в пикеты, готовят забастовку. Губернатор Зимин советует варить тушенку, ягоды собирать. Его отставки потребовал 16 декабря митинг в Абакане.

Таков фон, на котором в битве за опекунские деньги попали под раздачу дети. А какое еще может быть мнение об истинных причинах дела, если в документах — путаница с днем рождения длинноволосого ранее мальчика? Будь он так дорог чиновникам, хоть это они могли бы выяснить? В возражениях на иск районная власть пишет не о гендерной устойчивости, хотя, очевидно, именно это имеют в виду, а о «тендерной».
 О тендерном поведении, воспитании, социализации, идентификации… В тот самый день, когда забирали детей, 3 ноября, районная администрация объявила тендер на приобретение жилья для детей-сирот (бездомных сирот до 21 года все больше, в одной Хакасии таковых в очереди на жилье — 2 тысячи, очередь двигается медленно). Заявленная цена — вдвое выше рыночной — вынудила прокуратуру к проверке, по итогам главе района объявлено предостережение о недопустимости нарушений закона, а также внесено представление об устранении этих нарушений. Позже, 27 ноября, в отношении главы возбудили два дела об административных правонарушениях. Схематоз ли это, не мне судить, но симптомы — его.

Ежемесячные денежные выплаты опекунам зависят от пола, возраста и состояния здоровья ребенка. А также региона. В Москве это от 16,5 тысячи до 27,5. В Красноярске нижняя граница — 12 тысяч. В Хакасии — 6 тысяч с небольшим (прожиточный минимум на ребенка при этом здесь 10 тысяч). За эти деньги нужно отчитываться перед органами опеки.
Помимо того опекунам положено ежемесячное вознаграждение. У Лицегевич, например, за семерых — 50 тысяч, за счет этого и можно прокормить семерых детей, на которых платят еще примерно столько же. Хоть в разы и меньше московских пособий (притом что цены почти на все — выше), это для бедного региона деньги приличные.

Разговоры о сиротах как товаре, ликвидном активе, о том, что опекунство — бизнес, возможно, и обоснованны. Правда, такого не встречал. И опека в семье стоит государству во много раз дешевле содержания сирот в детдомах; деньги тут — дело десятое, но даже и поэтому детдомов быть не должно. А вообще, если есть у человека силы на больных, как правило, напрочь детей, если он готов с ними возиться как с родными, не сдавая их обратно в детдома и приюты, при чем здесь деньги? И начиная с какой суммы деньги можно пожалеть?
Бизнес на опеке, наверное, есть. Только это бизнес не опекунов, а органов опеки и чиновничьего аппарата. О том, что они вынуждают приемные семьи делиться деньгами (в противном случае детей забирают — причины найдутся), говорят много, это столь же известная схема, как и покупка втридорога сиротам жилья (на которое без слез не глянешь).
Не возьмусь судить, правы ли односельчане Лицегевич, говорящие, что ее покарали именно за это, — материальные мотивы в этом деле меня интересуют меньше всего, они всюду в своей основе одинаковы, как физиология, но отношение к приемной семье как к компосту, ресурсу — налицо. Мне кажется, что не для выжимания копейки — для самоутверждения, но вот вам еще немного из того, что мне рассказали в Хакасии. Наталия Кургачёва:
— Началось из-за чего? Не стали давать денег, пошли задержки с выплатами. Вот я в Абакане живу, сестра мужа — учитель. Учителя пошли жаловаться на ТВ. Их потом всех собрали в министерстве образования и сказали: еще раз — и вылетите с работы. И так же с опекунами. По всему Боградскому району не дают опекунских. Мама на ТВ выступала, говорила. И их так же вызывали: какого черта вы бегаете по ТВ. После этого и начались проверки, началась давка. И садик рядом с опекой.
Мама не дала денег на ремонт садика, с какой стати, говорит, вам государство выделяет. Денег давать не буду, я сама вам все куплю. Краску, кисти. Принесла. «Пожалуйста, красьте». — «Приводите ваших детей, у вас их много». — «Здрасьте, они еще ядом этим не дышали». Ну и все, с этого начался конфликт и в садике. Говорят, дети в садик грязные приходят. Сфотографировали коленки в песке. Но мама приводит ребенка чистого. Они поели, поиграли в песочнице, спать легли. Пока спали — сфоткали. Но вымыть ребенка после прогулки — ваша обязанность, садика. А воды-то в садике нет! (Узнавал: вода действительно привозная. — А. Т.) Молчали бы! Не может быть одна расческа на садик и полотенце общее! У ребенка аллергия на цитрусовые, их предупреждали не раз, нет, дают ему сок. Сыпь по телу.
Этим летом мама ездила с Р., он у нас инвалид, на лечение в Новосибирск. Сама собирала деньги. А почему? На него как на ребенка-инвалида должны платить больше. Мама стала узнавать. А что, вам денег мало? Но дело-то в том, что на Р. деньги выделяются в полном объеме. А где они? Куда уходили?
И все, их зацепило вот это. Ага, Любовь Петровна начала копать. А у нас мама раз встала на эту дорожку, до конца попрет, не остановится. И они прекрасно знают. И они пошли против нее, чтоб ее остановить.

Куда мы только не обращались. В аппарат губернатора, к уполномоченному по правам ребенка… На ТВ сказали: возьмутся, но потом отказались.
В министерстве образования сказали, что детей не отдадут, но вы, говорят, молодцы, что за родителей заступаетесь. А в кого мы такие, кто нас воспитал?

Кормить, а не стрелять
Это тупик — ссылаться на какие-то «извечные народные представления» и обычаи. Ну да, в народном сознании мальчик должен быть коротковолос, а Крым — наш.
Но вот в Сибири всегда говорили: «Это там, в России». И что? Сибирь должна отделиться? Представления о прекрасном в двух соседних домах села Боград могут разительно отличаться. Когда мы опираемся лишь на это, другую сторону не услышать и не понять. Поэтому и нужны, если речь о приемных детях, строгие формальные установления, когда чиновникам надлежит вмешиваться. Четкий список. И не каучуковых норм, нерастягиваемых.

Красноярка Елена Орлова, лишившаяся двух родных дочерей по причине бедности — никаких асоциальных замашек («Аня, Лена и Россия», «Новая» № 129 за 2010 год), — сказала мне: «Государство расправляется с теми людьми, которые больше всех в нем нуждаются». Мне тогда показалось это глупостью — государство, если приспичит, расправляется со всеми, нет у него особой направленности карать именно нуждающихся. Но что мои рассуждения по сравнению с опытом Орловой. Почему, например, те же деньги, что дают опекунам, не дать матерям-одиночкам, а не отнимать у них детей?
Почему чиновничья машина начинает работать отлаженно, стремительно, смело, предприимчиво, только когда появляется решение семью разрушить? Почему забирать детей получается лучше, чем помогать семьям советами и консультациями? Почему к детям в приемных семьях, их внешнему виду предъявляются совершенно иные требования, нежели к их сверстникам? Для чего органы опеки превращены в репрессивную инстанцию? Ретивей прокуроров. Для чего этот новый страх — что ребенок в детсаду или школе скажет что-то лишнее о порядках в семье или ее благосостоянии? Вот эта жизнь с ощущением чего-то нависающего. Не дамоклова меча, конечно, но…

Почему государство зияюще отсутствует там, где оно необходимо, и влезает туда, где и духа его быть не должно?
Откуда это безумное рвение игнорировать личные границы человека, как бы ни был он мал и неразумен, вмешиваться в мировоззренческие или чисто бытовые, а то и интимные вопросы протоколами и постановлениями, запретами, ограничениями и изъятиями, для чего весь этот юридизм?
Ну да, рубить проще, чем убедить. Репрессии понятней, насилие как способ управления эффективней увещеваний.
Тем более — «извечные народные представления», «даже стулья плетеные держатся здесь на болтах и на гайках».
Но сегодня-то это выглядит даже не как архаика, скрепы, это просто зашкаливающая бессмыслица и людоедство. Чистые, незамутненные люди, рождающие чудовищ. Проекция дурных свойств на других. Инквизиция, полиция нравов, партактив и пионерская зорька, синдром осажденной крепости, она же последний оплот духовности.
Рожайте своих детей, стригите их ежом, воспитывайте. Дайте жить и дышать другим. Длинные волосы — это просто длинные волосы. Мотивы могут быть самые разные, но эти мотивы — не ваше дело. Проветрите помещение.
Да, чиновницы делают то, что могут и умеют. А обняться и поцеловаться не умеют?
И разойтись с миром. В 1906 году сказано: «Государственная необходимость — кормить голодных, а не стрелять».

У каждого своя судьба, упертость в чем-то. Не стоит упрощать чужие жизни, чужую красоту-страдание-одиночество до пространства собаки Павлова. Где только слюни-лампочка-жратва-боль. Вот квадрат совершенен, писал античный автор. Квадратов в природе нет. Люди разные, и люди имеют на эту разность право. И предъявлять им можно совсем немногое: чтобы соблюдали законы и платили налоги.
Все остальное — их собственное дело, внутренний рай и ад. Но все маленькие люди, все дети нуждаются в опоре, одобрении, сострадании. Дети — для того, чтобы их любить, чтобы им рассказывать сказки, чтобы их тискать, подбрасывать к небу. А не для самоутверждения за их счет. Простите, что проговариваю очевидное, но у меня устойчивое ощущение, что этот фундамент человеческого очевиден уже далеко не для всех.

* * *
Боградские чиновницы, конечно, получат 15 минут заслуженной славы, и дело о волосах займет достойное место в ряду с другими высоконравственными инициативами государства и активной общественности. Но знаете, если вспомнить, что аж полвека назад, в 1967-м, в Нью-Йорке поставили мюзикл «Волосы», и он стал важной вехой для хипповского движения, «системы», стал еще одним шажком к человеческой свободе, то сегодняшний суд над длинными волосами как угрозой половой идентификации выглядит самым наглядным свидетельством стремительного упрощения отеческих пространств.
От сугубо человеческого, от культуры мы падаем, несемся обратно в физиологию, в биологию, болезненно погружаемся в тему писек, поп, пестиков-тычинок каких-то.
В 67-м многие действующие лица боградского дела были еще слишком мелкими, а иные и не родились. Но вот, скажем, из сложного 1987-го видели бы они себя сегодняшних, в таком простом и затхлом 2017-м.
Померли бы со смеху. Или с горя.

Благо в любом конфликте сегодня видны два народа. И пусть телеканалы сломали хребет одному, второй не сдулся и не сдался. Дети защищают мать. Это нормально.
Помимо прочего у этих детей абсолютно европейские взгляды. Не суицидно-осажденно-крепостные.

Прямая речь
Юлия Богодист
адвокат Первой красноярской краевой коллегии адвокатов:
— Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генассамблеей ООН 20 ноября 1989 года, провозглашено, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, кем они предпринимаются, первоочередное внимание следует уделять наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Помимо того, в силу ст. 57 Семейного кодекса (СК), ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных СК (ст.ст. 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. Постановление администрации Боградского района принято без учета мнения детей.

Забрав детей, орган местного самоуправления причинил им неизгладимую психологическую травму. Сироты — это особенные дети, которых когда-то уже предали их кровные родители. Лицегевич своим теплом, заботой, вниманием восстанавливала детей, приучала к жизни в семье.
СК предусмотрена самостоятельность опекуна в выборе формы воспитания — с учетом рекомендаций органов опеки. То есть советов и наставлений, а не приказов. И последствия нанесенной сейчас детям травмы находятся в очевидном несоответствии с поводом, вызвавшим столь резкие действия органа власти. На них они имели бы право только в крайнем случае: если б опекуном наносился вред здоровью и жизни детей.


Николай Щербаков
психолог фонда «Счастливые дети» и кризисного центра «Верба», старший преподаватель Сибирского федерального университета:
— Длинные волосы не могут влиять на формирование гендерной идентичности ребенка. Это я и пояснил сейчас суду. Чиновницы представляли дело так, что мальчик страдал из-за насмешек других детей, чем и оправдывали его изъятие (но оно случилось спустя несколько месяцев после того, как волосы были подстрижены). Никаких результатов психологического обследования ребенка — о переживаемом им страдании — не представили. Только его фото с длинными волосами и показания свидетелей.
Представитель опеки не поверила, когда я сказал, что референтной группой для дошкольника является семья, поэтому мнение сверстников о его внешности было для ребенка 4–5 лет второстепенным. «А это нормально, что он им показывал в детсаду гениталии, чтобы доказать, что он мальчик, когда его обзывали девочкой?» Ответил, что патологии не вижу: во-первых, если он считает себя мальчиком, значит, с гендерным самоопределением у него все о’кей, а во-вторых, не взрослым же он все это демонстрировал.

История дикая. Здесь и незащищенность семьи от произвола чиновников, и чудовищная некомпетентность таковых. Не съездил бы на суд — думал бы, что все это бред. Вполне себе респектабельные дамы, уверенные, что, забрав детей и раскидав по разным семьям, они защитили их от чего-то ужасного. Как можно не понимать, что длинные волосы и разрушенная семья — явления несопоставимые!
Хотя, казалось бы, главная обязанность этих дам — всеми силами помогать приемной семье и любой ценой предупреждать изъятие, коль скоро они же и распорядились в свое время передать ей на воспитание детей-сирот. Изъятие даже из не особо хорошей семьи — это всегда серьезнейшая травма, подрывающая самые основы доверия ребенка к миру, и последствия ее могут негативно сказаться на всей последующей его жизни.
20. 11. 2017.

4. В Челябинской области закрыли интернат, где насиловали детей
Министерство социальных отношений Челябинской области объявило о закрытии Лазурненской школы-интерната для детей-сирот.

Как пояснили изданию Znak.com в пресс-службе главы региона, поводом для закрытия интерната послужила чрезвычайная ситуация с ограничением подачи воды в Красноармейском муниципальном районе.

Ранее бывшие воспитанники рассказали о систематических изнасилованиях в интернате, к которым были причастны воспитатели детдома.
Информация об изнасилованиях детей в Лазурненской коррекционной школе-интернате появилась в феврале 2018 года. Как рассказали СМИ приемные родители бывших воспитанников, к насилию были причастны четверо педагогов и посетители интерната.
Директор интерната была уволена. Следственный комитет возбудил два уголовных дела — о насильственных действиях сексуального характера и о халатности; обвиняемыми по второму делу могут стать чиновники управления соцзащиты.
СК после проверки в отношении воспитателей интерната заявил, что они проходят по делу об изнасилованиях только как свидетели. На время следствия они были отстранены от работы.

 Znak.com не обнаружил каких-либо сообщений о введенном режиме ЧС на официальном сайте администрации района. Кроме того, опрошенные местные жители не заметили проблем с подачей воды. По данным источника издания, 29 марта в районе вводилось кратковременное локальное ограничение подачи воды, а затем муниципалитет выдал школе-интернату требования для устранения проблем с водоснабжением.
Очевидно, что проблема с водой стала лишь формальным поводом для закрытия. Расформировать интернат собирались именно из-за ЧП с насилием детей. Правозащитники по этому поводу высказали мнение, что детей таким образом хотят просто спрятать, чтобы не было нормальной возможности разбираться с фактами насилия.

Воспитатели, обвиненные в изнасилованиях, вернулись на работу. Родители жалуются на давление.
18. 04. 2018.

5. О "переходах" в детстве и ранней юности
Нидерланды: в авангарде лечения подростковой гендерной дисфории, и ранних "переходов"
 Нидерланды сейчас находятся в авангарде среди стран, обеспечивающих диагностирование и лечение интенсивной гендерной дисфории у детей и подростков. Профессор Пегги Кохен-Кеттенис (практикующий врач, психолог и психотерапевт Медицинского Центра при Университете Врийе в Амстердаме) - главный сторонник гуманного отношения к детям, страдающим от гендерной дисфории. На основе своих многолетних исследований она разработала и внедрила новые протоколы лечения дисфорических подростков. Дополнительную информацию о докторе Кохен-Кеттенис ищите по этим ссылкам: Nieuwsbrief april 2000, и Biosketch. В таких случаях, как например, с Николь, в Нидерландах осторожное и обратимое гормональное лечение может быть начато до начала полового созревания, чтобы предотвратить маскулинизацию. Полноценная заместительная гормонотерапия разрешена с 16 лет, а хирургическая операция смены пола при положительных результатах терапии может быть сделана в 18-летнем возрасте.

Познакомьтесь с историей голландской транссексуальной девочки по имени Николь. Её жизнь показывает, насколько счастливы могли бы быть TS дети в других странах, если бы общества в этих странах были более милосердны. Николь сейчас проходит лечение в соответствии с протоколами, внедрёнными доктором Кохен-Кеттенис.
К тому времени, как Николь исполнится 18 лет, она будет готова начать полноценную женскую жизнь. А пока она подросток - у неё есть время, чтобы полностью ассимилироваться в обществе, как девочке. Все обследования и медицинские процедуры будут оплачены за счёт голландской системы здравоохранения. Положительные результаты применения лечебных протоколов доктора Кохен-Кеттенис теперь становятся широко известны в других западных странах. Хочется верить, что специалисты обратят внимание на эти результаты, и распространят практику лечения транссексуалов, принятую в Голландии, на другие страны.

Больше о Николь и других голландских транссексуалах - подростках вы можете узнать по следующим ссылкам. Большая часть этой информации взята с голландского сайта о гендерной дисфории - Landelijke Kontaktgroep T&T (LKG T&T), и переведена на английский язык Барбарой Блэйк - заботливой мамой трансгендерной девочки.

Германия: создан важный прецедент
Правительство одной из германских земель разрешило 14-летнему транссексуальному ребёнку - Йоханне - принимать гормоны, чтобы начать её превращение из мальчика в девочку. Мама воспитывает Йоханну как девочку с раннего детства. Анке и Йоханна убедили немецкую Комиссию по этике в том, что разрешение на смену пола необходимо, чтобы избежать маскулинизации Йоханны под действием тестостерона. Замечательный рассказ Анке о жизни Йоханны - "Смелое решение моей дочери", - был опубликован на английском языке 14 июня 2004 года в журнале Woman's Own.

Вам будет интересно узнать, что в Таиланде существует давняя традиция социальной адаптации трансгендеристов (известных под названием "катойя"), которые могут свободно переодеваться и открыто жить, как женщины. Хотя у них нет полного набора социальных прав, они, по крайней мере, не обязаны жить в нищете и страхе, как это бывает в других странах. Поэтому в Таиланде официально регистрируется гораздо больше транссексуалов и трансгендеристов, чем в странах Запада, где они всё ещё вынуждены скрывать свою сущность от общества.

О ситуации в других странах
Между тем, в большинстве других "развитых стран", возможности раннего диагностирования и лечения - совсем другие. Они доступны тем родителям, которые знают о них, которые достаточно проницательны и смелы, чтобы помочь своему ребёнку. Но большинство семей не знает о современных возможностях, или плохо представляет себе тяжесть положения ребёнка, который вынужден расти в неправильном поле, и только став взрослым, начинает лечение, сталкиваясь с трудностями, которых вполне можно было избежать.
 
Очень многие транссексуальные девочки стоят перед труднейшей дилеммой: рассказать родителям или нет? Получит ли ребёнок помощь, или его попросту выгонят из дома? Транс-девочка не может предположить, каким будет ответ родителей на этот вопрос жизни и смерти. Тенденция полностью отвергать проблемы транссексуального ребёнка всё ещё существует среди родителей. TS/TG детей выгоняют из семей даже чаще, чем гомосексуальных. Лишённые родительского крова, они обречены на бесконечно трудные попытки "перехода" без поддержки близких людей, и очень часто опускаются до проституции на городских улицах.
Препятствия могут возникнуть даже тогда, когда родители искренне желают помочь своему ребёнку, которому поставлен диагноз "гендерная дисфория" (этот термин иногда используется для обозначения транссексуализма и трансгендеризма), ибо на пути смены пола может встать государство. Например, недавно в штате Огайо государство отняло у родителей и сдало в приют шестилетнего транссексуального ребёнка за то, что родители отправили его в школу, одев, как девочку. Это произошло несмотря на то, что с двухлетнего возраста в медицинской карте ребёнка значился диагноз "гендерная дисфория". Социальные работники решили, что "ребёнка можно вылечить, если родители не будут потакать его пристрастиям".
Известны случаи, когда за "переодевание в одежду другого пола" ребёнка выгоняли из школы. Причина враждебности учителей и школьных администраторов к транссексуальным/трансгендерным детям кроется в недостатке знаний о природе половой идентичности и о том, что пол лежит в основе человеческой личности. В связи с этим обратите внимание на важный судебный прецедент в г. Броктон (штат Массачусетс) Броктонская школа пыталась обосновать отчисление транссексуального ученика дискомфортом, который он причиняет одноклассникам в результате своих "переодеваний". Верховный суд отклонил этот аргумент, указав, что "стандарт", запрещающий ношение одежды другого пола, лишает истца права на выражение своей индивидуальности, а это ограничение нельзя оправдать дискомфортом, который субъективно испытывают некоторые члены общества.
Очень часто родители, узнав о том, что их ребёнок хочет сменить пол, ведут его к "традиционному" психиатру. Но помните: многие психиатры (сторонники развенчанной и дискредитированной теории Джона Мани) до сих пор считают гендерную дисфорию умственным расстройством. Им кажется, что ребёнка можно "вылечить" при помощи аверсивной терапии (терапии отвращением) и жёсткого стереотипичного воспитания. Такое "лечение" причиняет несчастным детям огромные страдания, на долгие годы задерживая начало "перехода", и лишая детей лучших лет жизни. Жестокие и антинаучные методы, которые применяются к невинным TS/TG детям, в моральном и медицинском плане аналогичны хирургическим коррекциям пола у интерсексуальных младенцев. Они неизбежно терпят неудачу, и со временем приобретают дурную славу.
 
Но есть и хорошие новости. Сейчас гораздо легче, чем раньше, приобрести женские гормоны (их можно заказывать на иностранных веб-сайтах и получать по почте); в Таиланде созданы превосходные клиники, специализирующиеся на смене пола, где операция великолепного качества стоит от 4000 до 6000 долларов (читайте об этом статью в "Нью-Йорк Таймс" от 6 мая 2001 года). Всё это позволяет молодым транссексуалам начать и закончить "переход" до наступления двадцатилетнего возраста. Многие TS девушки теперь самостоятельно решают свои проблемы, покупая гормоны и совершая социальный "переход" без обращения к врачам - экономя деньги на будущую операцию. Тайские хирурги не настаивают на строгом соблюдении протоколов HBIGDA, что позволяет значительно сократить финансовое бремя транссексуальной девушки на оплату услуг психиатров и консультантов, и на получение от них двух обязательных письменных рекомендаций на хирургическую смену пола, как это принято в США.

В качестве более дешёвой альтернативы транссексуальные женщины могут прибегнуть к орхиэктомии (кастрации), которая стоит от 1000 до 2000 долларов, и не требует предъявления полного набора "разрешительных писем", как в случае с хирургической сменой пола (ссылки на сайты клиник, осуществляющих эту процедуру, ищите на сайте Линн: SRS webpage). После кастрации тело транссексуальной женщины освобождается от губительного влияния тестостерона, а феминизирующий эффект эстрогенов становится гораздо более выраженным (особенно у молодых девушек). Такой подход позволяет транссексуальным девушкам ускорить феминизацию, выиграть время и накопить достаточно денег для хирургической операции смены пола, не ощущая при этом отчаянной безотлагательности.
На веб-сайте испанской актрисы Карлы Антонелли вы можете увидеть страницу с фотографиями симпатичных TG/TS девушек, по которым можно судить о преимуществах феминизации в молодом возрасте. Мораль проста: если транссексуальная девушка знает, что ей жизненно необходимо стать женщиной, она не должна тратить время впустую. Она должна вмешаться в свою судьбу, чтобы остановить маскулинизацию, и начать феминизацию как можно раньше, по возможности - в подростковом возрасте.
По мере того, как наше общество становится информированнее об особенностях смены пола, у транссексуалов появляется всё больше возможностей "перехода" в молодом возрасте, и благодаря этому они избегают взросления в неправильном поле, и живут полной жизнью в теле, соответствующем их половой идентичности (читайте статью в британской газете "Сандэй Экспресс" про детей, настаивающих на смене пола: "Я никогда не буду мужчиной, мамочка, а когда вырасту - стану женщиной").
 
Посмотрите на фотографии молодой австралийки Деборы Дэвис, обратите внимание на то, как она счастлива на этих фото. В 17 лет она стала самой молодой австралийской транссексуальной девушкой, добившейся разрешения на хирургическую смену пола; её история опубликована в журнале "Australian Woman's Day" за 1998 г. Представьте себе ту радость, которую испытала Дебора, вырвавшись из западни неправильного пола. Попробуйте вообразить, как она выглядела бы, если бы росла в менее чуткой и благосклонной окружающей среде.

***
 К счастью, у молодых транссексуальных девочек есть прекрасные перспективы. Те существенные и очевидные трудности, которые сопровождают "переход" в зрелом и пожилом возрасте, должны стать предупреждением для молодых транссексуальных девушек, которым необходимо узнать как можно больше о своём состоянии, и искать помощь в настолько молодом возрасте, как только можно (смотрите страницу на сайте Андреа Джеймс "Переход" в раннем возрасте").
 
Чудесные эффекты "перехода", совершённого в возрасте 20 лет или даже раньше, заметны на многих вебсайтах. Когда эти фотографии впервые появились на сайте Линн, Кэти была молодой транссексуальной женщиной (25 лет), которая только что сделала хирургическую феминизацию лица, и совершала "переход" на рабочем месте, в режиме "опыта реальной жизни". С тех пор Кэтрин закончила "переход", её жизнь и карьера сложились очень удачно. История этой замечательной женщины способна подарить надежду многим другим транссексуальным девушкам. Вот краткий фотообзор "перехода " Кэти:
В наши дни транссексуальная молодёжь всё чаще получает поддержку родителей. Многие начинают "переход" во время учёбы в колледже, а некоторые даже в школе, если из действия одобряются родителями.
 
Смена пола в раннем возрасте даёт транссексуальным девушкам огромные преимущества, потому что они могут избежать тяжёлого ущерба, который в более позднем возрасте наносят строению тела и лица мужские гормоны. Недавно опубликованные HBIGDA Стандарты осторожности, Версия 6 позволяют начать раннее лечение острых форм MtF транссексуализма.
 Если начать приём антиандрогенов и эстрогенов в середине подросткового периода, то половое развитие TS девочки происходит так же, как и у обычных девушек. В этом случае операция смены пола может быть сделана в возрасте 17-18 лет, и тогда транссексуальная девушка сможет в полной мере насладиться опытом своей женственности, так же, как и другие девушки. Показательные примеры вы найдёте в книге "Мама, я хочу быть девочкой", (изд. "Walter Trook Publ.", 1998), и в статье на сайте salon.com: "Юные транссексуалы: Когда ребёнок имеет право выбирать свой пол?"
Профессор Линн Конвей 2005
http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TS/RU/TSRU-IIa.html
Ом.