Москалькова Татьяна Николаевна

Уполномоченному по правам человека
При Президенте Российской Федерации
Москальковой Татьяне Николаевне от
Ветерана Афгана, члена Союза писателей
 Шуленина Вячеслава Сергеевича, проживающего:
140700 г.Шатура Московской обл. пр.Ильича 63,кв.370.
Тлф. 8916 707 63 45.

Уважаемая Татьяна Николаевна!!!

            Летом 2014г. преодолевая тернии и преграды, к 70летию Победы в Орехово-Зуевской типографии чудом удалось  издать книгу Солдат и любовь, которая принесла большой успех. Во многом благодаря ей на сегодняшний день на моём сайте www.proza.rushuleninvs число прочтений перевалило за 1800. Но при повторной попытке издать очередную книгу оказалось, что типография расформирована, совпадение или нет, не могу судить, судя по последующим событиям, скорее всего это не случайность. На моём сайте опубликовано около 20 произведений, но это лишь малая часть написанного, (не доходят руки).
            Окрылённый успехом, через два месяца в этом же 2014г. я принёс в  журнал  Воин России две повести и несколько рассказов военной тематики. Сам главный редактор И.Н. Христофоров скачал их с моей флэшки на свой компьютер, а вслед за этим оглушил меня превышением должностных полномочий. В декабре 2014г. в 12 номере журнала был обезображен до неузнаваемости мой  рассказ Буквоеды. Будто рассказ написан не членом Союза писателей, а каким-то полуграмотным человеком. Согласно Бернской Конвенции о защите авторских прав (ст.6 П.2), провозглашённой ещё в ХIХ веке, и на её основании дополненной Ч. 4 ГК РФ (ст1229), произведение неприкосновенно. (13 декабря 2012г. Россия присоединилась к Бернской Конвенции без всяких оговорок.) Ст.1301 ГК РФ предусматривает в случае нарушения исключительного права на произведение автор вправе требовать компенсации от десяти тыс. руб. до пяти миллионов руб.  но, не смотря на это, из 581 строки авторского текста 137 издевательски искажены, а 242 строки полностью выброшены. На мой вопрос для чего и почему это сделано? И. Христофоров с американским хамством надменно и нагло ответил, скажи спасибо, что тебя вообще опубликовали.
            Два фрагмента стр.55-88 и 187-268 выброшены полностью. Сразу же возникла версия, что из всех представленных произведений рассказ Буквоеды выбран не случайно. В упомянутых отрывках текста узнали себя глава Шатурского района Андрей Келлер и его нечистоплотный приспешник Александр Шмелёв. К описываемым событиям они не имели никакого отношения, однако,  по мобильнику по подозрению, по голосу от А. Шмелёва поступали анонимные угрозы.
            Просто так на грубейшее  должностное правонарушение сотрудники журнала не за что не пошли бы. Здесь чётко просматриваются признаки криминально-коррупционного характера. Предположительно нарушение было совершено за взятку
.           Почти весь 2015 год я пытался добиться до судебного соглашения, но безуспешно. На мои заявления в нарушение 59-ФЗ нигде, в том числе и в Главной военной прокуратуре никто  не отвечал. 19 ноября 2015г я подал исковое заявление в Савёловский районный суд г. Москвы об обязании исполнения действия из-за грубого нарушения моего авторского права.
            После этого под влиянием  из вне судьи превратили мою жизнь в  настоящий ад, в разы хуже и страшнее, чем в Афгане. Суд назначили на 24 декабря 2015. Накануне суда 15 декабря 2015г. меня приглашают в Центральный Дом литераторов на какое-то непонятное собрание. Сзади меня сидел Николай Фёдорович Иванов (в то время он был заместителем председателя Российского Союза писателей) Рядом с ним сидели двое мужчин цыганской внешности. Почувствовав неладное, я поспешил покинуть сомнительное сборище. В раздевалке я увидел, как Н.Иванов с двумя цыганами тоже вышли вслед за мной. Спешно выйдя на улицу, я облегчённо вздохнул, но не тут-то было. На Кудринской площади мошенники, в совершенстве владеющие гипнозом, под гипнозом усадили меня в иномарку, и я находился как в тумане. Под гипнозом с Кудринской площади 150 км. меня везли до Шатурского сбербанка, где заставили снять сто сорок тысяч рублей, накопленные на похороны. Пособниками этой преступной акции были Председатель Московской городской организации Союза писателей В.Бояринов и его зам. В.Силкин.   
            Это была прямая угроза, чтобы заставить меня отказаться от иска. Несмотря на преступление мошенников, несмотря на  угрозы полуанонима Сергея Николаевича (имя, отчество как у бывшего Фридинского), на самом деле это был его клерк, некто Белявский.    24 декабря 2015г. я явился в Савёловский суд. Беспричинно заседание перенесли на 28 января 2016г. В Савёловском суде грубейшим образом нарушались все мыслимые и немыслимые процессуальные нормы. В установленный месячный строк я не мог получить на руки судебное решение, которое, как написано, изготовлено 29 февраля 2016г. На самом деле  мне его отдали в канцелярии суда только 19 марта. Весь день 29 февраля я дожидался судебного решения и перед концом рабочего дня в отчаянии от руки написал заявление Председателю Савёловского суда, которое прилагаю. В подробностях описание всех издевательств могло бы занять несколько страниц. В день получения судебного решения 19 марта 2016г. в канцелярии суда нос к носу столкнулся с Д.Патлусовым, стяжавшим  у шатурян кличку Плинтус и репутацию юридического мошенника. 
            Решение суда, провозглашённое Именем Российской федерации чистой воды фальшивка, ловко сочинённая на броских юридических терминах и не имеющая ничего общего с нормами международного и Российского законодательства.  По определению, оно не может иметь место быть в природе. Очень бросается в глаза отсутствие во всём тексте подтверждения статьями ГК РФ. Единственная ссылка на П.1,3  ст.1228 ГК РФ крайне неубедительна, тем более, что она преподносится с искажением. В П2,3ст1228 ГК РФ два предложения разделены точкой, а автор текста меняет точку на запятую с целью психологически создать иллюзию необходимости договора. Это техническое нарушение и не может использоваться для  ссылки на отсутствие договора или на обоснование каких либо иных доводов. В противном случае всю законодательную базу можно переделать на свой манер. Каждому юристу со студенческой поры известно, какую роль в юриспруденции играет запятая в приговоре «Казнить нельзя помиловать» Во всём тексте поддельного судебного решения делаются ссылки на отсутствие договора. В соответствии с П.1.ст.1226 ГК РФ договор не обязательно должен заключаться. В соответствии с П.4 ст.1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия  правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную ГК РФ ст.1301,1250,1252,1253.
            Доказательств разрешения на использование исключительного права автора или правообладателя редактором журнала Воин Росси не представлено. На практике издатель приглашает автора для заключения договора, который даёт разрешение на публикацию.
            В восьмом абзаце, считая сверху, цитата: «Доказательств того, что стороны достигли соглашения по поводу условий публикации истцом не представлено» - абсурд, впрочем, как и весь текст судебного решения.  Таких доказательств  не должно и быть, потомучто такое соглашение составляется, когда правообладателями могут быть несколько человек, но в данном случае я единственный автор.    
           Скрупулёзный анализ всего текста судебного решения с циничным издевательством над истцом занимает несколько страниц. При необходимости я его могу представить, но стоит ли на это тратить время. Без малого почти тридцать лет я пролетал в чистом небе почти тридцать лет, из них за шесть лет в небе Афгана, где выполнил более полутысячи вылетов. Вы даже представить себе не можете, насколько унизительно копаться в этом…
           Вполне естественно, что такую фальшивку трудно было заполучить, и дело едва не было развалено. То же самое происходило и во второй и в третьей инстанции. 23 июня 2016 г. я приехал в Савёловский суд за аппеляционным определением Мосгорсуда, но сразу получить его не мог. Более того, примерно в 10зо мск. на пешеходном переходе улицы Бутырский вал, который находится рядом со зданием суда, машина первого ряда остановилась, я поспешил перейти улицу, но едва я вышел на вторую полосу, как на меня на бешеной скорости наезжает такси, едва удалось выскочить из-под колёс. Мне здорово повезло. В судах меня так замордовали, что в третьей инстанции, я уже сам допустил оплошность и ошибся в определении срока исковой давности ровно на неделю.
            Татьяна Николаевна, можно ещё многое что написать. Только за этот год уже четырежды я находился на волоске от гибели, и я не одинок.  Шатуряне А. Парвицкий и Г.Крамич написали две книги по двести страниц каждая о зверствах и воровстве  Келлера. Но это отдельная тема.
            Логическим завершением моего обращения   была бы просьба, о ходатайстве перед  Президентом Страны о направлении дела о защите авторских прав на пересмотр. Но наш Президент и так пашет, «как раб на галерах». Кроме того, и я досыта «наглотался пыли», бегая по судам и издательствам. Поэтому моя просьба носит несколько иной характер. Хотелось бы, чтобы Вы обратились к упомянутым выше заблудшим ребятам Н.Иванову, В.Бояринову и В.Силкину с предложением в рамках предоставленных им полномочий написать Владимиру Владимировичу Путину Представление или Ходатайство  о моём награждении  ежегодной Президентской премией по литературе. Я уже предлагал такой вариант на областном уровне, где раньше трижды меня награждали премиями, и тогда мы разошлись бы миром. Но в ответ на Пленарном заседании Госдумы В.Жириновский, заподозренный в причастности к этой мошеннической махинации, грозил в Московской области «всех вешать и стрелять».
            Не надо много ума, чтобы понять по чьей указке чиновники от литературы меня ограбили на 140000рублей. Моя просьба может показаться нескромной и дерзкой, но не необоснованной. Я уже говорил, что на моём сайте www.proza.rushuleninvs число прочтений перевалило за 1800 и постоянно растёт. И это без какой бы то ни было рекламы, и несмотря на то, что мне вставляют палки в колёса все кому не лень.  Кто бы ещё мог похвастаться таким признанием из расхваленных, как в басне Крылова нынешних писателей. Кроме того, Владимир Владимирович Путин вынужден награждать премиями по литературе блюстителей музеев, и в том числе, в прошлом году даже далеко не литературного. Для меня, опять же в нарушение Конституции Р,Ф. ст.29, доступ в печатные органы наглухо закрыт. Открытие, сделанное  после церемонии награждения литературной премией в г. Истра всего на одной странице отказывают опубликовать   даже в местной муниципальной газете. Шатурский омбудсмен, которому под восемьдесят как трусливый мальчишка прячется от меня.   
            Сама премия не самоцель. Это примирило бы меня и моих противников, сделав нас союзниками, это помогло бы им выбраться из вонючего болота пятой колонны и с чистой совестью перейти в стан сторонников Президента. Давно пора понять, если не будем сплачиваться вокруг Президента, то потеряем страну.  На склоне лет особенно хочется жить со всеми в мире и согласии. В телерепортажах из Сирии  устами настрадавшихся сирийцев глаголет истина: Главное сплочённая страна и Президент. Шесть лет участия в Афганской войне делают эти слова для меня особенно близкими и понятными. К сожалению, заблудшие коллеги меня и слышать не хотят. Если же они  не согласятся на это предложение, то мне ничего не остаётся делать, как просить Вас о ходатайстве перед Президентом, чтобы  поддельное судебное решение Савёловского суда г. Москвы было направлено на пересмотр. Оно не может иметь место быть в природе, потомучто сляпано из броских юридических терминов, рассчитанных на психологический  эффект и не имеет ничего общего с нормами Российского законодательства части  4 ГК РФ о защите авторских прав.  Такое решение, возможно, помогло бы получить какую-то материальную компенсацию, но, к большому сожалению, оно не сулило бы кардинальных перемен к лучшему в плане личной безопасности.
            Про нашего брата говорят, что осталось жить два понедельника. В этом возрасте честолюбие занимает одну из последних строчек. Я никогда не заикнулся бы о премии, если бы ни бесконечные, постоянно совершенствуемые провокации, несущие угрозу жизни, только за этот год их было четыре. Одна из них подробно описана в Политическом фельетоне, она длилась почти год. Сумасбродные решения Трампа, безрассудные политические решения Меркель наглядно свидетельствуют о том, что вместе с Терезой Мэй они в тупике. Самое обидное то, что я знаю, что надо делать и делаю. Подтверждением тому может быть одна страничка об удивительном открытии, сделанном в конце прошлого года. С Вашего позволения я приобщу её к данному обращению вместе с Политическим фельетоном.   К сожалению, мои знания  охватывают только  одно очень узкое направление из нагромождения раздирающих мир проблем. При унижениях, в условиях постоянной борьбы за выживание много не наработаешь. Поэтому я  обратился с просьбой о Представлении или Ходатайстве перед Президентом о награждении литературной  премией.  Положительное решение остудило бы горячие головы алчной шантрапы, которая в погоне за наживой делает жизнь людей невыносимой, и не даёт возможности нормально работать.
            Какое бы решение ни было принято, я продолжу работу над Афганской повестью об усыновлении детей. В финальной части кинофильма Ненастье кинорежиссер Сергей Владимирович Урсуляк указал яркий ориентир для творческих россиян. Этот ориентир я выбрал намного раньше, сразу после окончания Афганской войны, и очень обрадовался, что  в выборе я неодинок. Поддержка Владимира Владимировича Путина  была бы очень кстати, но он Президент, у него много других важных дел. Мы должны не ссориться, не бодаться, а сплотиться и дружно,  все вместе поддерживать Президента в его нелёгкой  борьбе за сохранение нашей страны, нашего народа и нашей прекрасной планеты Земля!!!
            Отдельной просьбой хотелось бы обозначить, чтобы рассказ Первым делом  самолёты или (Буквоеды) без всяких исправлений всё-таки был опубликован в журнале Воин России и представленные ранее рассказ Шатурский дизайнер, а также две повести Афганская повесть и Солдат и любовь (все военной тематики) в соответствии со ст.29,П.4. Конституции РФ также были опубликованы. Закон о СМИ противоречит Основному Закону, но это уже погрешность Конституционного Суда РФ.

                С глубоким уважением и надеждой                Вячеслав Шуленин
      
            К заявлению прилагаю:
            1. Исковое заявление  в Савёловский суд г. Москвы                3листа
            2.Рассказ Буквоеды в подлиннике.                14листов
            3.Ксерокопия рассказа в журнале Воин России №12 2014г.               4листа
            4.Решение Савёловского суда от 28 января 2016г.                1лист
            5.Апелляционное определение                2листа
            6.Кассационное определение                1лист
            7.Заявление Председателю Савёловского суда                1лист
            8.Ксерокопия сберегательной книжки Шатурского отделения
               Сбербанка, подтверждающая операцию о снятии 140000руб        1лист
            9.Справка из центрального офиса Сбербанка на Вавилова19,
               Подтверждающая операцию о снятии140000р 15декабря 2015г.  1лист
           10.Истра. (открытие сделанное о В.В.Путине в конце 2017г.            1лист
           11.Политический фельетон                5листов
           12.Харакеристика главы Шатурского округа А.Келлера                2 листа
                Всего тридцать шесть листов                В.Шуленин