Транслит-9

Илья Нагайцев
Andrey, буква ;j; та самая буква, значение которой можно менять, например, с [й] на [ж], так же, как и „делема“ о букве ;c;—это ;ц; или ;ч;?





Andrey Brayew-Raznewskiy
так в русском кириллица, и ;ж; можно передавать на латиницу, как ;j;. **** Абр: Нельзя. Уже говорил почему.





Andrey Brayew-Raznewskiy
буква ;j; та самая буква, значение которой можно менять, например, с [й] на [ж], так же, как и „делема“ о букве ;c;—это ;ц; или ;ч;? ***** Абр: надо отталкиваться от латинского алфавита, а в нём йот - это йот, а не же. Что касается других языков, то там много чего есть, например, у турков G передаёт звук Й. Значит ли это, что можно: takog, magskig, tagna?



Andrey Brayew-Raznewskiy вчера в 22:43
Не-рационально? Просто взгляд?

НравитсяПоказать список оценивших
 

Денис Кобрусев сегодня в 2:32
Andrey, краткость – сестра?



Andrey Brayew-Raznewskiy сегодня в 2:37
То длинные сообщения не нравятся, то краткие. При создании системы я учитываю, как это будет выглядеть именно в русском языке, что будет на выходе. От многих идей, использованных в других языках, отказался, зато чешские хачеки и немецкие умлауты идут для русского языка позитивно и ожидаемо.



Денис Кобрусев сегодня в 22:46
Andrey, так они у вас такие короткие, что не понятно, что сказать хотели.
Для меня первое требование к системе – она должна передавать всё, что нужно для русского языка; по крайней мере, не хуже кириллицы.
Да, и как будет выглядеть, я тоже смотрю.



Andrey Brayew-Raznewskiy сегодня в 23:05
Это выражение "всё, что нужно для русского языка" - весьма расплывчато. Некоторые думают, что мягкость согласных вообще не нужна, так как смысл слов и так ясен. Своё мнение я выразил в системе ОРМИТ. Хотя в системе ЛАДОРЕС для мягкого знака выбраны другие методы, и там его употребление не ограничивается. И опять используется выражение "не хуже кириллицы". Можно подумать, что чем точнее, тем лучше. Я согласен, но только в определённых пределах (уже говорил). Сама кириллица отражает русский язык не точно, ну а в английском языке дела обстоят ещё хуже. Моё мнение - оставить без мягкости 5 наименее значимых букв - вполне возможно.