Гимн

Слова для гимна написали С. В. Михалков и Эль-Регистан.

"Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!"

---

Насчёт нерушимого это неправда. Он разрушился в 1991 году.
Насчёт свободных тоже неправда. Свобода это отсутствие запретов, ограничений и повелений.
Начёт навеки тоже неправда. Он не просуществовал и один век.
Насчёт великой - спорно. Это банальная патетика.
Насчёт воли народов тоже неправда. Процесс был иным.
Могучесть его заключалась в военной мощи и бескомпромисности.

---

"Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Партия Ленина — сила народная
Нас к торжеству коммунизма ведёт!"

---

Отечество свободным не было. Это неправда.
Оплот был непрочным, поэтому всё рухнуло.
Партия никогда не была силой народной. Так что неправда.
Так и не довела.

---


"Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил:
На правое дело он поднял народы,
На труд и на подвиги нас вдохновил!"

---

Грозы были. Постоянно.
Опять свободы... Неправда, причём повторяемая по-попугайски, безостановочно.
Путь в никуда получился. Коммунизм так и не настал.
Народами кучку людей, осуществивших госпереворот, назвать нельзя.
Вообще труд вдохновлялся иным. Уголовной ответственностью за тунеядство.
Непонятно, о каких именно подвигах идёт речь. Патетика.

---

"Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Партия Ленина — сила народная
Нас к торжеству коммунизма ведёт!"

---

Уже комментировалось.

---

"В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны,
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны!"

---

Победы идей не было. Были иллюзии. А потом последовало разочарование.
Грядущее оказалось не столь радостным.
Оказались неверны. Заменили на триколор.

---

"Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Партия Ленина — сила народная
Нас к торжеству коммунизма ведёт!"

---

Вывод. Дурили граждан СССР по-чёрному. И в жизни, и в песнях, и в фильмах, и в СМИ. Жизнь расставила всё по своим местам.


Рецензии
Разбор не мальчика, а мужа. Действительно, какой нерушимый, если распался?
/Свобода это отсутствие запретов, ограничений и повелений./ - запрет на убийства тоже не свобода. Демагогия.
/Начёт навеки тоже неправда. Он не просуществовал и один век./ - блин, точно.
/Насчёт великой - спорно. Это банальная патетика./ - согласен. В других гимнах не так?
/Насчёт воли народов тоже неправда. Процесс был иным./ - каким? Поспорим о роли самосознания масс в победе в Гражданской войне?
/Могучесть его заключалась в военной мощи и бескомпромиссности./ - и в том, что в первые же дни Отечественной выстроились бесконечные очереди добровольцев. Неправда?
/Отечество свободным не было. Это неправда./ - подискутируем о разнице социалистического и капиталистического строя? Или у Вас всё упирается в свободу орать: "Сталин дурак"?
/Оплот был непрочным, поэтому всё рухнуло./ - дружба была оплотом. Изменническое попустительство сепаратизму на уровне власти внесло ожидаемый раскол. Национализм - всего лишь пешка в крупной игре.
/Партия никогда не была силой народной. Так что неправда./ - подискутируем о народности Партии? О Марксе и капитализме? Коммунистическая партия со всеми огрехами заботилась о народе - для упразднения этого понадобилась контрреволюция 90-х.
/Так и не довела./ - да, но почему?
/Грозы были. Постоянно./ - ак як же? С успехами социализма классовая борьба будет только усиливаться. Капитализм, как крыса загнанная в угол, как Порошенко, будет идти на самые крайние меры.
/Опять свободы... Неправда, причём повторяемая по-попугайски, безостановочно./ - Вы, повторяясь, на попугая, конечно, не похожи.
/Путь в никуда получился. Коммунизм так и не настал./ - он и сейчас в никуда? Что Вы знаете о Коммунизме, кроме как "так и не настал"?
/Народами кучку людей, осуществивших госпереворот, назвать нельзя./ - я понимаю, Вы высокого мнения о 90% неграмотном народе, но разбирающемся во всех политических нюансах. И всё же ни Февральский, ни Октябрьский перевороты не были заслугой "кучки людей". Массовые, кровавые мятежи, забастовки, демонстрации - это не отдельные декабристы. Отсюда Ленин был против июльского выступления 17-го, т.к. большевики ещё не имели должного общественного понимания. И лишь в октябре говорит, что завтра будет поздно. Налицо объективная оценка настроения масс. И "победное шествие Октября" было фактом, перечёркнутым лишь деньгами Антанты для Белой армии.
/Вообще труд вдохновлялся иным. Уголовной ответственностью за тунеядство./ - ну конечно. Да здравствует тунеядец Бродский. А так труд - херня какая-то. Безделье - наше, Ваше всё.
/Непонятно, о каких именно подвигах идёт речь. Патетика./ - непонятно? Учебник истории откройте. Подвиги индустриализации, первых пятилеток... Википедию гляньте. Рост промышленности на 200 - 300%... Мало? Или всё по щучьему веленью? Подвиги в войне. Только не надо про "заваливание трупами". В 41-ом бОльшая часть населения была под немцами. Свободных "трупов" не было в принципе.
/Победы идей не было. Были иллюзии. А потом последовало разочарование./ - вся история СССР победы идей коммунизма. Когда лучше, когда так себе. Иллюзии не отражаются в карманах. В СССР были и бесплатные квартиры, и стабильные цены, и бесплатное образование, медицина, доступные пионерлагеря, дома отдыха, социальные лифты - если для Вас это ерунда, желаю здравствовать в нынешней России рабских ипотек.
/Грядущее оказалось не столь радостным/ - где ошиблись?
/Оказались неверны. Заменили на триколор./ - да уж...

/Дурили граждан СССР по-чёрному. И в жизни, и в песнях, и в фильмах, и в СМИ. Жизнь расставила всё по своим местам./ - "Всё, о чём нам врали, оказалось правдой". Нет, не дурили. Дурят сейчас, и показателем Ваш разбор. Кстати, СССР тоже жил под флагом, что "жизнь расставила всё по своим местам". Только это было больше похоже на истину.

Андрей Рамодин   21.12.2018 00:01     Заявить о нарушении
Демагогические приёмы "обвинение оппонента в демагогии", "увод дискуссии", "перевод внимания на оппонента", "аргумент к человеку", "подмена тезиса", софистика. Неосознанные и сознательные логические ошибки (паралогизмы и софизмы). Без некорректных полемических приёмов написать рецензию получится?

Денис Фоменко   22.12.2018 02:50   Заявить о нарушении
Вам просто ответить нечего на мои, кстати, вполне конкретные вопросы и исторические примеры, или лень. С которой был написан и сам разбор - то ли от скуки, то ли от плохого настроения. "Процесс был иным." - каким иным? А, долго рассказывать. Ладно, хоть, на этот отмаз силы нашлись.

Андрей Рамодин   22.12.2018 14:24   Заявить о нарушении
Демагогические приёмы "перевод внимания на оппонента", "подмена тезиса" + софистика.

Денис Фоменко   23.12.2018 23:57   Заявить о нарушении
На себя посмотри, умник.

Андрей Рамодин   24.12.2018 00:59   Заявить о нарушении
Повторение демагогических приёмов "перевод внимания на оппонента" , "аргумент к человеку".

P.S. Образованные, порядочные, эрудированные люди обращаются к собеседнику только на вы.

Денис Фоменко   24.12.2018 01:21   Заявить о нарушении