Роль женщины в литературе?

  Решил я проанализировать одно любопытное обстоятельство, замеченное мной, на страничке Евгения Романовича Говсиевича. Дело в том, что конкурсантами шести последних, организованных им, так сказать, литературных состязаний более чем на 70% являлись женщины.
  Мне стало интересно, а почему так? Ведь, начиная с 1901 года почти все Нобелевские премии по литературе доставались мужчинам, а именно: сто один лауреат против двенадцати у женщин - внушительная разница. В школьной же программе дам и вовсе всего две: Анна Андреевна, да Марина Ивановна. Так, почему же в конкурсах Евгения Романовича все наоборот? Решил поразмышлять...
  Наблюдение первое: учителями литературы в школе (ориентируюсь на личный опыт и опыт знакомых) работают, как правило, женщины. То есть знакомят мальчиков с одной из форм прекрасного именно они, а не мужчины.
  Наблюдение номер два: девочки сильнее кого-либо мотивируют мальчиков к чтению. Поясню: если школьник скажет товарищу, что он прочитал "Грозу" (на большее вряд ли хватит терпения), то товарищ, скорее всего, покрутит пальцем у виска и добавит, что настоящие пацаны в футбол играют, а не книжки читают. Если же школьник скажет то же самое однокласснице, то девочка, скорее всего, одобрит достижение мальчишки (хотя сама читать может и не любить). То есть, если признаться в том, что не любишь читать товарищам, то это будет, практически, почётно, а если однокласснице, то, как минимум, стыдно.
  Учитывая, приведенные мною выше наблюдения, можно высказать следующее предположение: интерес к литературе у мальчиков на ранних стадиях зарождается благодаря женскому окружению в лице учительницы с одноклассницами и вопреки окружению мужскому в лице товарищей-футболистов.
  Именно по этому, на мой субъективный взгляд, все великое, что создано в мировой литературе, в большинстве своем, было написано не женщиной, а благодаря и ради женщины мужчиной, из чего я делаю вывод, что роль музы значительней для литературы, чем роль писательницы.
  Да, я считаю, что женщина никогда бы не написала того, что написал Шекспир, но без женщины, Шекспира бы и вовсе...не было...

25 декабря 2018


Рецензии
Что-то здесь не так, Максим... Определённо. Я подумаю...

Инна Люлько   03.10.2020 21:34     Заявить о нарушении
Я много думала над этой темой, Максим. И не только в связи с "Ролью женщины в литературе".
То, что в школьных учебниках присутствуют всего ДВЕ выдающиеся писательницы, вовсе не означает, что их и в самом деле только две.
Мужчина-поэт Э.Асадов, к примеру, не может даже приближаться по своему значению к женщинам-поэтам Юнне Мориц и Белле Ахмадулиной: они неизмеримо выше и высокоталантливы. Далеко не всякий мужчина-поэт может сравниться с ними по силе таланта! И в прозе есть выдающиеся женщины, - с ярким, острым, блестящим талантом, - я читала таких! А также читала множество авторов-мужчин, которые гордятся количеством написанного ими, количеством изданных книг и званий, - но при этом реально обладающих весьма скромными литературными способностями - и невероятно нудны и скучны!
Тут нужно разбираться очень тщательно!
Вот я начала писать всего только несколько лет назад. А ДО того я растила и воспитывала своих детей, - ни нянек, ни воспитателей, ни помощников у меня не было. Для творчества я освободилась только после того, как дети выросли и обзавелись семьями. И все эти долгие годы я буквально изнывала от жажды писать! Но кто же за меня вырастил бы этих шестерых людей?.. Я не жалею, что все эти 35 лет истратила на них, - просто это факт.
А вот если бы Пушкин, или Лермонтов, или Маяковский, - были вынуждены изо дня в день, целыми днями и годами! стирать пелёнки, кормить, не спать ночами с больными, воспитывать, - РАСТИТЬ! - стАли бы они теми, кем стали?.. Я сомневаюсь...

Инна Люлько   13.10.2020 20:44   Заявить о нарушении
На это произведение написано 45 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.