Либералы ненавидят Сталина

«Либералы ненавидят Сталина за то, что он лег в могилу в штопаных носках». Эта фраза молодого регионального депутата подействовала на ряд общественников словно красная тряпка на быка. Депутата требуют отстранить от должности за восхваление сталинизма. Избранника народа действительно стоило бы наказать за эту фразу — но вовсе не из-за его восхищения Сталиным.


Хайп по поводу сталинистских заявлений юного депутата Екатеринбургской городской Думы Андрея Пирожкова, казалось бы, давно прошёл. О том, что ГУЛАГ был хорошей вещью, а товарищ Сталин — гениальным руководителем, Пирожков заявил в интервью хипстерскому изданию Village, опубликованном месяц назад, 26 ноября.

Помимо восхвалений коммунизма, хипстерского там тоже хватало. Например, Пирожков похвалил американскую сеть кофеен, популярную у представителей обеспеченной молодёжи: «В “Старбаксе” вам подписывают стакан “Аленочке”, “Светланочке” — это же классно, приятно». Не очень понятно, почему человеку по имени Андрей подписывают стакан женскими уменьшительными именами, но у всех свои причуды, это ненаказуемо.

21 декабря Пирожков опубликовал у себя в «Вконтакте» поздравление по случаю годовщины со дня рождения Иосифа Сталина. В тексте, в частности, говорится: «Я считаю, что сегодняшняя компания десталинизации — это концентрированный страх либералов перед ответственностью за совершенные ими преступления. И ничего больше. Они мстят Сталину за то, что он был олицетворением справедливости. Может быть, жестокой, может быть, излишне жестокой. Но понятной. Они ненавидят Сталина не за то, что в нем было плохого, они ненавидят Сталина за то, что он служил своей стране, а не за то, что он убивал людей. Либералы ненавидят его за то, что он лег в могилу в штопаных носках».

Текст поздравления депутат от КПРФ Пирожков украл у экономиста, публициста и члена партии «Справедливая Россия» Михаила Делягина.
Для того, чтобы это понять, не нужна никакая система «Диссернет», настолько плагиат очевиден. В интервью «Комсомольской правде» в феврале 2012 года Делягин говорил следующее:

«Сегодняшняя десталинизация — это страх либералов перед ответственностью за совершенные ими преступления. И ничего больше. Они мстят Сталину за то, что Сталин был олицетворением справедливости. Может быть, жестокой, может быть, излишне жестокой. Но понятной. Они ненавидят Сталина не за то, что в нем было плохого, они ненавидят Сталина за то, что он служил России, а не за то, что он убивал людей. Либералы больше всего ненавидят Сталина не за то, что в его даче под Москвой он посадил 60 тысяч деревьев в то время, когда был голод. Хотя десять лет эти деревья сажали в Кунцево. Они ненавидят его за то, что он лег в могилу в штопаных носках».

Как видно, Пирожков добавил в начале слово «концентрированный» и хотел добавить слово «кампания», но по неграмотности написал «компания». В конце он выбросил упоминание московского района Кунцево, неактуального для Екатеринбурга, где он депутатствует. Никаких ссылок на первоисточник, разумеется, нет.

Миф про штопанные носки покойного генералиссимуса популярен, но это, разумеется, миф. Пирожков в силу возраста может и не знать, но образованному человеку Делягину стыдно не помнить, что ни в какую могилу Сталин после смерти не ложился — ни в штопаных носках, ни в целых, ни без носок. Он был забальзамирован и лёг по соседству с Владимиром Лениным в то же самый мавзолей. В могиле Сталин оказался по распоряжению Никиты Хрущёва только в 1961 году. Никаких достоверных исторических свидетельств о состоянии его носков на тот момент не существует.

Тем не менее, в петиции, в которой содержится требование об отставке депутата, предлагается отправить его в отставку не из-за плагиата, а из-за сталинизма.
«Считаю недопустимым исполнение обязанностей депутата Екатеринбургской городской Думы гражданином России, который откровенно оправдывает сталинизм и высказывает мнение о том, что «Сталин был олицетворением справедливости», — говорится в созданной преподавателем из Кургана петиции на сайте Change.org.

Хотя, конечно, справедливее и правильнее выглядело бы утверждение: «Считаю недопустимым исполнение обязанностей депутата Екатеринбургской городской Думы гражданином России, который откровенно ворует чужой текст и цитирует без ссылки на первоисточник мнение Михаила Делягина о том, что “Сталин был олицетворением справедливости”».

Что же касается сути предъявляемых Пирожкову обвинений в оправдании сталинизма, то это не запрещено.
Хвалить Сталина, Берию, ГУЛАГ может абсолютно любой депутат — городской, региональной и Государственной Дум. Чем представители этих органов власти время от времени и занимаются. К счастью, большинство пока что делают это своими словами, или при помощи нанятых спичрайтеров, а не воруя куски чужих интервью.

Ругать Сталина тоже может любой депутат, и вообще любой гражданин России. И ему тоже за это ничего не будет. Если, конечно, он этот человек не станет приписывать себе слова «его толстые пальцы, как черви, жирны, и слова, как пудовые гири, верны, тараканьи смеются глазища и сияют его голенища».

Россия — демократическое государство, нам можно ругать абсолютно любого исторического деятеля без каких-либо уголовных или административных последствий. Хвалить можно практически всех, за исключением главных военных преступников европейских стран оси, определенных приговором Международного военного трибунала. За это — до трёх лет тюрьмы согласно статье 354.1 Уголовного кодекса.

Более того, воровать чужие тексты тоже можно без юридических последствий. Согласно статьям 146 УК РФ и статье 7.12 Кодекса об административных правонарушениях, наказание за плагиат наступает только если плагиатор имел целью извлечение дохода или причинил крупный ущерб автору.

Депутат Пирожков имел целью красивыми словами поздравить Иосифа Сталина с днем рождения и поймать немного хайпа. Это ему, безусловно, удалось, и вряд ли Михаил Делягин будет заявлять об ущербе.

Но всё равно в итоге как-то неудобно получилось.

Антон Крылов


итак


Дело не в развернувшейся болтовне, а в том, что до сих пор по центральному ТВ не освещают историю тех лет и все преподносится в рамках хрущевской пропаганды. - Люди не знают своей ближайшей истории.


НАПРИМЕР


«Сталинские репрессии нельзя оправдать»
Автор «Стены скорби» о моде на сталинизм и опасности возвращения репрессий.


Источник: Агентство «Москва»
Барельеф с изображением человеческих фигур, стоящих полукругом, появился на пересечении Садового кольца и проспекта Академика Сахарова. Такая «Стена скорби», созданная скульптором Георгием Франгуляном, — памятник жертвам политических репрессий. Мослента поговорила со скульптором Георгием Франгуляном о новой исторической памяти, заключенной в бронзу, и героизации Сталина.

«Мослента»: Почему городу нужен этот памятник?

Франгулян: Знаете, это редкая возможность в центре города сделать мемориальный комплекс. Я бы сказал — редчайший случай. Говорю о самом градостроительном решении, а ведь оно достаточно сложное. И место сложное. В том числе поэтому родилась такая пластическая концепция, которая определила композицию, масштаб, размеры, примененные материалы. Все это во взаимосвязи с той частью проспекта Сахарова, которая идет от вокзалов. Поэтому было решено завернуть таким образом. Место ведь было давно определено условиями конкурса, и приходилось решать сложную задачу.


Новогоднюю елку в Кремле нарядили «под ключ» за шесть миллионо...
Но мне это по душе, когда в трудной ситуации даются неординарные решения, и я очень доволен получившимся. Думаю, мне удалось все сделать. Важна атмосфера, решение пространства и предметы, включая саму стену скорби, скрижали, менгиры и скалы. Все это инструменты воссоздания состояния. И цвет тоже: камни черные — это сланцы, привезенные из Карелии. Я осознанно искал именно их, ведь они подходят по образу. Ну, а цвет самой стены — натуральный цвет, который бронза приобретает при окислении. Мы видим то, что в любом случае произошло бы с ней. Это ход истории, который я ускорил, чтобы подчеркнуть, что репрессии были не сегодня. В этом — история этой патины, которая вышла из тех времен.

Могло бы в Москве найтись более подходящее место для вашего монумента?

Я даже не думал на эту тему. Это большое счастье, что вообще было предложено сделать монумент, поэтому я решал уже поставленную задачу. Мне место нравится. Рядом Ле Корбюзье построил дом еще в 30-е годы, а напротив по диагонали стоит гениальный дом Щусева. Это центр города.

Почему Москве сейчас необходимо такое напоминание о политических репрессиях?

Это стране необходимо и всем миру тоже. Нашему обществу необходимо, истории, детям и внукам. Потому что-то, что происходило, — преступление. Это нужно, чтобы репрессии не повторились. Конечно, в истории нам есть чем гордиться. Вообще, любая страна может гордиться своей историей.

Надо только отделять одно от другого. Например, победу от того, какой ценой она досталась или ради чего была достигнута. И надо верно понимать ситуацию и оценивать ее.

Источник: Агентство «Москва»
Но Сталин до сих пор смотрит на нас с плакатов и календарей…

Да, и я считаю, что это омерзительно и отвратительно.

Кому это выгодно?

Этим занимаются люди, которые недостойны не только уважения, но и всяческого, даже не знаю, какое слово подобрать, чтобы было цензурно.

Смотрите на это шире, репрессии начал Владимир Ленин, Лев Троцкий и так далее. А Сталин — просто талантливый ученик. Сталинские репрессии нельзя ничем оправдать, как и любое преступление любого тирана. Да, быть может, и непосредственно из ближнего круга моих бабушек и дедушек никого не репрессировали, но другие родственники и друзья моих родителей репрессиям подвергались.

Что следует сделать, чтобы этого не повторилось?

То, что я сделал в том числе. Не молчать, говорить, выражать свое мнение. Быть неравнодушными. Это касается не только политиков, это касается граждан нашей страны. Нужно иметь свою позицию. Если эта позиция осуждает преступление, то она рано или поздно повлияет на ход событий. Не надо ни на кого скидывать, надо самостоятельно участвовать в этом. И по возможности делать то, что нам отпущено.

А что сделали вы?

Я, например, сделал то, что мне отпущено. Я чувства выражаю через свое творчество.

За несколько месяцев до открытия «Стены скорби» ВЦИОМ опросил россиян и узнал, помнят ли в нашей стране о политических репрессиях и как оценивают такие карательные меры.

Оказалось, что примерно 10 процентов опрошенных ВЦИОМ никогда не слышали о сталинских репрессиях. Среди опрошенных в возрасте 18;24 лет таких 24 процента.
Те, кто знает или даже помнит жестокое время преследований, моральную оценку репрессиям все еще дать не могут. Было ли это преступлением против человечности или вынужденной мерой для обеспечения общественного порядка — определенности нет. Это тоже заметно по результатам опроса: 49 процентов полагают, что сталинские преследования невозможно оправдать ничем, 43 процента называют их вынужденной мерой.

Почти каждый четвертый опрошенный объяснил, что сажали самых сильных, цвет нации, тех, кто мог пойти против заданного курса. Но столько же людей убеждены, что заключали врагов народа, предателей и заговорщиков. О репрессированных родственниках рассказали 24 процента опрошенных, 6 процентов из которых ничего не знают о судьбе родных, 9 процентов — представляют в общих чертах, и столько же хорошо знают историю преследования родственников.


Источник: Агентство «Москва»
Справедливость решений, которые выносились судебными органами во время преследований, — до сих пор тема для дискуссий. Среди молодых людей от 18 до 24 лет о несправедливости приговоров говорят 60 процентов, из тех, кому за 60 лет, — без малого 70 процентов респондентов. А вот 19 процентов опрошенных молодых людей заявили, что считают репрессии справедливой мерой.