Как правильно мой Язык или наш Язык?

 Девять значений по «Большому толковому словарю» А. С. Кузнецов и десять значений по «Материалам для словаря древнерусского языка» И. И. Срезневского) ошеломляют:  слово язык в современном русском языке - одно из самых многозначных!
Основные смыслы - троица сохранялись на протяжении веков и дошли до наших дней: язык как "орган, часть тела" и как "средство общения". Есть еще устаревшее ныне значение "народ":
    Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,

    И назовет меня всяк сущий в ней язык:

    И гордый внук славян, и финн, и ныне дикий

    Тунгус, и друг степей калмык… (А. С. Пушкин)

Но каково же происхождение слова язык?

Это одно из слов, достаточно трудных для этимологического анализа. Судя по данным древнерусской и старославянской письменности, в корне слова на месте современного звука [а] когда-то звучал носовой гласный [е]. А носовые гласные, в свою очередь, образовывались в праславянском языке из сочетаний обычного гласного звука с носовым согласным [н] или [м]. Кроме того, гласные в корнях могли чередоваться. Это свойство сохранилось, например, в польском языке (сравните, j[н]zyk с его носовым согласным [н]).

В настоящее время существует несколько распространённых версий происхождения слова язык; иными словами, перед нами яркий пример гипотетической этимологии. И в этом карнавале смыслов есть гипотеза, которую не все  и не всегда обращают внимание.И начнём с азов.

Воистину,в начале было Слово, и Слово было в Боге, и Слово было Бог. Воистину, Аз - одно из имён(эпитетов) Бога, Который - Начало всего и Изначальность, Исток.
Да, устаревают слова и понятия. И ныне устаревшими считаются и "язык" в его значении "народ" и "аз", однокоренными с которым являются используемые до сегодня  слова "азы" - "начала, основы" (с его уменьшительным - "азики") и "язычники" - "последователи народной веры в Изначального-Единого".
Да, сходство форм "азики" - производная от "АЗ - Начало"  и "языки"- "производная" от "АЗ-Творец" для многих очевидно. Слова похожи не только по написанию, но и по смыслу. По смыслу, осознанному благодаря обращению к "устаревшему" понятию - к прошлому. Прошлому "без которого у народа не может быть будущего"... Да, утрата со временем истинного смысла чревата. И как лишение ёмкости слова "любовь" чревато низведением его до понятия - "секс", так и "язык" может иными восприниматься лишь как орган-инструмент для секса.

Словом, понимание слова "язык", как и слова "любовь" важно. Важно понимание полноты, емкости этих  понятий. В том числе и осознание того, что они, образно говоря, не столько - автограф Бога, сколько Его живое проявление на Земле. Точнее, Землёй, имя которой "Earth" - Э[н]з. Язык - это способ распространения любви. Язык - это и есть любовь. Да, а язычники - это те, кто славит Любовь,т.е. славяне, даже в названии которых легко читается индоевропейский корень "лав" - "любовь". Славяне - языци, кои - с любовью (с лав).

О чём еще могут поведать древние азы индоевропейской группы языков? О важном. Не менее важном, о чём говорилось выше. Да. Связанными по смыслу могут рассматриваться не только слова "язык", "народ", "славяне", "любовь", "Бог". В древнегреческом слово "язык" пишется точно так же, как и имя Езус.



 




 


Рецензии
Приветствую Вячеслав. Езус. Добже пани... и тд. на славянских языках очень хорошо сказано в "Тарас Бульба" Гоголем. Польские шляхтичи. По утверждениям белоруссов их хоронили отдельно на белорусских кладбищах. Кто же они по происхождению, говорящие на славянских наречиях? Вы как настоящий язЫковед, наверное знаете. Только загадка, почему - отдельно. Причём, это не Белоруссии прихоть, а именно шляхтичей. Так кто же они по происхождению? Вы сможете пополнить мой запас язЫкознания? Давно занимаюсь поиском знаний славянских язЫков и пракорней, но это утверждение, об отдельности, пока для себя не решу. С ув. к Вашим знаниям.

За статью плюс!


Анатолий Святов   28.07.2022 00:42     Заявить о нарушении