2018-12 L. Nechinskaya. Господь низвергает ангелов
«Что же это была за советская элита, как её называли рабочие? Взять, например, нашу семью. Ежегодно мы получали от бесклассового общества новую машину, разумеется, бесплатно; мы имели квартиру, дачу, шофёра, домашнюю прислугу — тоже совершенно бесплатно...» 1922
https://memuarist.com/ru/events/38646.htm
Айно Куусинен. «Господь низвергает своих ангелов»
Иллюстрация: Джозеф де Камп. «Стюард ака Льюис из Porcellian». 1919
__________________________________________________________
УЧАСТНИКИ ОБСУЖДЕНИЯ:
Larissa Yurchenko, Aliaksandr Kulyaev, игорь аврутский, Татьяна Херсонская, Грег Капелян, Саша Феликсов, Vladimir Yancher, Владимир Туз, Борис Рогожин, Виталий Иванов, Николай Неклюдов, Владимир Тимирязев
__________________________________________________________
Larissa Yurchenko
---------------------------
Ну, я бы поспорила.
«Уравниловку» Сталин отменил ближе к 30-му году.
А до этого достаточно скромно политработники первого эшелона жили.
Aliaksandr Kulyaev
---------------------------
Не спорьте ЕСЛИ не были работником хоть какого эшелона тем более первого
Larissa Yurchenko
---------------------------
историю изучайте!
игорь аврутский
---------------------------
Всё относительно, особенно - благополучие. Помнится читал записи в журнале решений Совнаркома за весну 1918.
- Сначала - рассмотрение прошения детских домов о помощи продовольствием. Резолюция - отказать, ибо нет.
- И буквально рядом - управделами СНК выбросить бочку жира, ибо прогорк.
Татьяна Херсонская
---------------------------
Иметь все, но - недолго...
Грег Капелян
---------------------------
В общем, схема та же и теперь, только в сильно монетизированном формате.
Саша Феликсов
---------------------------
Есть богатство абсолютное, но есть и относительное - обиднее скорее второе
Vladimir Yancher
---------------------------
еще есть относительно абсолютное
Саша Феликсов
---------------------------
Vladimir Yancher поправку принимаю, хотя она ничего не прибавляет
Владимир Туз
---------------------------
Как жили Лариса Рейснер и муж ее Федор Раскольников после революции, стоит почитать. «Красные баре». И не они одни.
Борис Рогожин
---------------------------
Автор мемуаров Айно Андреевна («Ингрид») Куусинен (фин. Aino Kuusinen, в девичестве — Туртиайнен (фин. Turtiainen), 3 мая 1886, Гельсингфорс (Хельсинки) — 1 сентября 1970) — финская коммунистка.. Сотрудник Коминтерна, в 1930-х в Японии - работала с Рихардом Зорге. Лет 10 лагерей. В Финляндию вернулась в 1965
Виталий Иванов
---------------------------
Ну вот их в 37-ом году Сталин и прекратил. Кого-то чуть раньше, кого-то несколько позже.
И вот никого не осталось..
Потому что те, кто уничтожали тех и этих, и те этих и тех, и так далее.. до того или после – уничтожали! - прервали связь времен.
игорь аврутский
---------------------------
Сталин просто устранил тех, кто не боялся бороться против власти (хоть царской, хоть иной). И заодно - показал своим террором, кто в доме хозяин, поставив на карачки всю страну. Но с роскошью верхов он никак не боролся, наоборот - даже показывал пример своими пирами и многочисленными дачами. А уж сталинский «ампир во время чумы» в Москве - это вообще апогей. Народ в бараках, а тут помпезно возводят небоскрёбы и метро, не хуже, чем там, где люди живут, как люди.
Виталий Иванов
---------------------------
«Роскошь» Сталина не сложно сравнить с до и после.
игорь аврутский
---------------------------
А давайте сравним с тем, как жило большинство в те годы?
Виталий Иванов
---------------------------
А почему жили так, ваше мнение?
игорь аврутский
---------------------------
До 1917 жили получше, а потом гражданская война и её последствия.
игорь аврутский
---------------------------
Но это - ответ вопросом на вопрос. Я могу повторить - почему новая знать в СССР жила многократно лучше большинства население? И Сталин в том числе.
Виталий Иванов
---------------------------
И причем здесь именно Сталин?
Да, он был в этой команде. Но ситуация стала исправляться в стране, когда он ввел собственную политику. На укрепление державы российской. Нет?
игорь аврутский
---------------------------
Чем вызвана необходимость наркому иметь квартиру в Москве, дачу в пригороде, прислугу, машину и полный стол, если страна в нищете и голоде?
Виталий Иванов
---------------------------
Может, вы скажете, когда верхи и где жили хуже народа.
Сталин жил скромно достаточно.
Виталий Иванов
---------------------------
В чем проблема?
игорь аврутский
---------------------------
Никакие верхи ни в одной стране не «строили новый мир» и не говорили о ликвидации эксплуатации.
Виталий Иванов
---------------------------
Это Сталин придумал?
игорь аврутский
---------------------------
Проблема в том, что обычную банду, захватившую власть и уничтожившую всё, что только можно, называют правительством. А главного бандита, который перерезал всех соратников и стал вождём, оправдывают в его жутких деяниях.
Виталий Иванов
---------------------------
Я вовсе не за именно Сталина. Но! Не надо всё валить на него.
игорь аврутский
---------------------------
Я же сказал - банда. И один из, который стал главарём, убив конкурентов.
игорь аврутский
---------------------------
То, что они потом жировали в голодной стране, вполне объяснимо. На малине должно быть богато.
Виталий Иванов
---------------------------
Из этой «банды» – с определением согласен. Он именно тот, который в результате смог вырулить из тупика.
Безусловно, не без помощи великого и многотерпеливого русского народа. Российского. Всех. Кто увидел реальный предел своего бытия.
Не Сталин начал смену власти в России, и был далеко не первым лицом, когда она разрушалась с полною очевидностью.
А после смерти его, кстати. Стала опять разрушаться.
Нет?
Дело не в Сталине. А в том, что нет.. или не достаточно власти, реально радеющей о народе.
А не только о коммунизме или о газе.
игорь аврутский
---------------------------
Про скорбный путь народа русского - согласен полностью. Вина, а лучше сказать - беда его в глупости. Не природной, а в отсутствии просвещения. Если в 17 веке в Англии содержать школу в селе возле имения было делом чести любого лорда, то в России никто и не думал про школы для селян.
игорь аврутский
---------------------------
С Сталин - верный ученик Ленина с его манией мировой революции. И вся трансформация власти свелась к созданию феодального государства с элементами рабовладения (колхозы), которое имело целью именно мировую революцию.
Виталий Иванов
---------------------------
Мировая революция для кого? – для мирового правительства?
Золотого миллиарда? Освободить территорию? России!
Виталий Иванов
---------------------------
Неужели, вы это не понимаете?
игорь аврутский
---------------------------
Когда умер Сталин, то сначала умер ГУЛАГ, а потом - крепостное право в колхозах. И что осталось? СССР приказал долго жить, поскольку на этих опорах Сталиным поставленных, он и стоял.
игорь аврутский
---------------------------
Виталий Иванов, вы про мировую революцию? Так её цели вполне известны. При чём тут мифические мировые правительства?
Виталий Иванов
---------------------------
А почему? Почему стоял только на этом?
Потому что был уничтожен весь практически культурный, исторический слой, генофонд. К власти пришли недоучившиеся студенты, привлекающие кухарок, люмпенов и бандитов. Не говорю, инородцы, имеющие свои интересы. Космополиты. Резиденты мировых банков.
Нет?
Виталий Иванов
---------------------------
Или вы полагаете «рабочие и крестьяне» управляли страной? Пока власть не взял Сталин. :)
игорь аврутский
---------------------------
Сталин создал систему, которая просто убирала всех, кто выделялся. И периодически пропалывал области, доселе не охваченные: генетики, кибернетики, языкознание и т.д. И где тут резиденты мировых банков?
Виталий Иванов
---------------------------
кто вам об этом сказал? )
игорь аврутский
---------------------------
сказано же банда. Вы не помните предыдущий текст?
Виталий Иванов
---------------------------
Право каждого иметь своё мнение. Это лучше, чем чье-то чужое.
Святых нет во власти. Но именно у Сталина были вполне конкретные достижения. Он смог из полной разрухи после гражданской войны, поднять страну. Пусть через многие ошибки, все-таки одержать победу в великой войне.
Это при нем было создано ядерное оружие, космические технологии.
Страна восстановлена после страшной войны, между прочим, быстрее всех стран Европы.
А развал начался после смерти его.
Почему?
Ответ очевиден. Нет достойных диктаторов. Народ наш опять ожидает варягов.
Молча. Или болтая.
Ну что ж… )
игорь аврутский
---------------------------
Страну из гражданской поднял НЭП, а не большевики. Именно Сталин разрушил сельское хозяйство в 1929.
Виталий Иванов
---------------------------
Да, Сталин, конечно, не выиграл войну. Но он по крайней мере не помогал её проиграть.
НЭП? Нас бы не спас.
Татьяна Херсонская
---------------------------
игорь аврутский это неравенство - в любой стране всегда было и будет. И в тех, кто ханжески декларирует равенство людей перед законом и равные для всех возможности. В самых богатых странах, которые удивляют чудесами архитектуры и роскошью - миллионы бездомных. Но ! Во всем мире ор стоит на весь свет только о преступлениях и лицемерии Сталина.
Николай Неклюдов
---------------------------
разве дело говорить о столе правителей и простых граждан? «у кого больше или меньше»... Главное - захватившие власть искусственно СОЗДАВАЛИ голод (1920-е и 1930-е годы) для миллионов граждан. Так они боялись всех и вся и самих себя. Знали, что власть была украдена.
Владимир Тимирязев
---------------------------
Подумаешь, в Зернограде в 70-ых в кафе на обед подавали приличную порцию молочного поросёнка и борщ и компот за 1 руб.20 коп. Обирали колхозников - это факт.
Виталий Иванов
---------------------------
А может быть, они просто не понимали что делали?
Или было им наплевать?
А может, уже начинала работать программа «золотого миллиарда»? Зачем эти грязные холопы в таком количестве?
Свидетельство о публикации №218123001330