Законы действуют у рабов и на рабов

Мне нравится ваша благодушная беспечность, надеюсь она крепка, незыблема... а может, я, основываясь на прочтении лишь одного вашего произведения, приписываю вам свойства несвойственные, и, возможно, вы не знакомы с теорией маятников (социальных а не физических) в которой подробно изучаются такие вопросы как созависимость индивида и в таком духе.

Евгений Третий 10.01.2019 22:08

Если знать некоторые позиции некоторых этимологов, то теоретический - это видимый, теорема - зрелище (теория или феория). Но я не придерживаюсь того, что слова происходят от слов. Слова, знаки - это продукты моей психики. Они от меня неотчуждаемы. Аналогично дела обстоят и у Вас. На данный момент (3:02) я организую процесс нажимания кончиками моих пальцев на клавиши клавиатуры, контролируя результат, пялясь в экран, где имеют место процессы смены состояний достаточно малых областей слоя экрана. В соответствии с процессами в слое экрана система моего зрения создает для меня знаки, символы, тексты. Если я считаю, что они в экране, то я неадекватен. Например, в нашей библиотеке есть собрания сочинений К.Маркса и Ф.Энгельса, В. Ленина, И. Сталина, но у меня лишь собственная версия так называемого марксизма. Ни теория Маркса, ни теории других авторов мне не могут быть известны. Где-то так. У каждого своя лексика. Да, люди могут согласовывать свои лексики. Могут дойти до маразма, считая, что есть одна общая лексика, которой они пользуются. Я не пользуюсь русским языком, но пользуюсь своим собственным. Также своей собственной лексикой. Вообще, прежде, чем воспользоваться чем-либо, человек вынужден пользоваться своим собственным организмом, своей собственной телесной организацией. Надеюсь, что Вы с данным согласитесь.

Николай Мальцев-Ганичев 2   11.01.2019 03:14   Заявить о нарушении

Вопрос адекватности без относительности к чему либо внешнему неуместен.

Евгений Третий   11.01.2019 09:56   Заявить о нарушении

Внешняя среда для биологического организма - это то, что вне границ его вещественной части телесной организации. Я наблюдаю, как бабочка летит в костер. Адекватна ли она? Сгоревшая? Или та, что летела? Для меня гибель данного биологического организма есть результат его неадекватного поведения в данной ситуации. Точно также, если человек не понимает,что звуки не исходят от предметов, но создаются им самим в соответствии с некоторыми процессами, что связаны с изменениями состояний предметов, для меня является неадекватным. Я точно знаю, что не яркая вспышка действует на глаза человека, а некоторый процесс, благодаря которому у человека может возникнуть ощущение, что имеет место яркая вспышка. У слепого не будет ощущения яркой вспышки, но кожа может пострадать от того, что для зрячего будет причиной яркой вспышки.

Николай Мальцев-Ганичев 2   11.01.2019 12:27   Заявить о нарушении

Примеры ваши вопиют непониманием, что последствия в них являются фактами неадекватности прежде всего, коей и являются неверно истолкованные или вовсе неполноценно воспринятые сигналы, на которые реагируют все материальные и нематериальные предметы, только все по разному: столбик термометра - ростом, живой организм ощущением дискомфорта, заложенным в его психику годами или тысячелетиями эволюции. И не важно какие последствия вызваны внешним раздражителем, важно, что нельзя отрицать наличие внешних факторов, как вы утверждаете, что нет ничего внешнего а лишь картина восприятия. Скорее наоборот. Все это банальщина на тему что прежде, яйцо или курица, жвачка для ума, не более.

Евгений Третий   11.01.2019 13:26   Заявить о нарушении

Вы понимаете,что имеете дело исключительно с собственной техникой, когда воображаете, что даете ответ некоему пользователю под ником Мальцев-Ганичев Николай? Если нет, то Вы - неадекватный пользователь ПК.

Николай Мальцев-Ганичев 2   11.01.2019 14:43   Заявить о нарушении

Для случайного пользователя. "...Важно, что нельзя отрицать внешних факторов,как вы утверждаете, что нет ничего внешнего, а лишь картина восприятия.". Для биологического организма есть внешняя среда. Отрицать ее наличия совершенно бессмысленно. Но с внешней средой взаимодействуют защитные структуры организма, которые не обладают рецепцией. Таким образом, я никогда не отрицал существования внешнего мира. Но ориентируется организм в деятельности на образ мира, а образ мира и мир, которому соответствует сформированный организмом образ мира, - это разное. Образ мира отождествляется организмом ошибочно с самим миром. Бабочка, летящая на огонь, имеет дело с ее образом мира, а я - с собственно моим образом мира и не пойду в костер (но могу зайти в область радиоактивного излучения и погибнуть). Благодарю за внимание.

Николай Мальцев-Ганичев 2   22.02.2020 14:06   Заявить о нарушении