Геном души или подарок из космоса
Вернемся к теории Эволюции. Ученые мужи утверждают, что под воздействием недружелюбной окружающей среды, в организмах животных происходили мутации, которые приводили к образованию новых видов. Надо же! Теперь скажите, кто-нибудь встречался с мутацией, которая положительным образом повлияла на организм. Это же нонсенс! Простите за многочисленные восклицания. Медицинская генетика доказывает, любые мало мальские изменения в стройной структуре генов приводит к болезням, уродствам и состояниям несовместимых с жизнью. Изменения генов только 2 хромосомы приводит к 17 болезням,таким как: Сахарный диабет, Ихтиоз, Гемохроматоз, Гипотиреоидизм, Глухота, Боковой амиотрофический склероз и т.д. Одним словом, мутация вещь не хорошая и ни к какому прогрессу вести не может. Я никогда не верил, что из-за засухи, у рыб, вместо плавников, вдруг повырастали конечности и они превратились в земноводных. Так же, сложно поверить в утверждение официальной науки, основанной на нахождении где-то в Анголе, девяти зубов какой-тот обезьяны, беззаботно жившей 700 тысяч лет назад, что это и есть наш прапрапредок, только потому, что имел способность к прямохождению и именно от этого существа произошел человек. Понятно, палеонтологам нужно оправдывать свою зарплату, расходы на экспедиции, выпускать статьи в умных журналах, защищать диссертации. Вот они и гонят, извиняюсь, пургу, потом долго и оживленно спорят друг с другом. Ведь никто так и не объяснил, почему у обезьян 48 хромосом, а у нас всего 46? Куда делись две хромосомы, а с ними все признаки свойственные приматам? Какую информацию они в себе несли? Как так произошло, что потеряв, мы стали умнее?Мы потеряли шерстяной покров, хотя, некоторые борцы вольного стиля с Северного Кавказа, его смогли сохранить, но это исключение. Так же мы потеряли мощные мышцы, способность лазить по деревьям, противостоять воздействию окружающей среды. Нам требуется одежда, теплый дом, огонь, как минимум. Зато, в обмен на все это, мы получили большой и умный мозг. Человек уникален в этом мире, поскольку у него в голове находится самый сложный компьютер на планете. Так чьих же рук это превосходство? У меня такое ощущение, что все же, есть среди нас группа избранных людей, которые обо всем знают, но тщательно скрывают это от людских масс, вводя нас всех в заблуждение всякой лженаукой и домыслами. Современная биология утверждает, что вторая хромосома человека произошла от слияния двух хромосом когда-то после разделения предков человека и предков шимпанзе на отдельные виды. То есть, у наших общих предков было по 24 пары хромосом, далее наши две хромосомы слились в одну и получилось 23 пары и следовательно появился человек. Вполне вероятно, что разрыв с животным миром произошел именно тогда, когда слились воедино две хромосомы обезьяны. Значит, гены души должны лежать где-то посредине хромосомы 2.
Я могу сколько угодно приводить многочисленные и весьма противоречивые данные о генетических сходствах и отличиях человека и человекообразных обезьян и на это может уйти страниц 200 - 300. Но, думаю и этот опус, из-за размеров не все прочтут. Но, ведь хочется же поделиться своими мыслями. Найти сочувствующие души, выслушать единомышленников и оппонентов. Хотя бы и на страничке ФБ. А, где же еще?
Парадоксально! Чем больше читаю, тем больше недоверия к официально признанной теории происхождения человека на нашей бренной Земле. Отсутствие удовлетворения от научных постулатов, подталкивает меня к эзотерике, религиозно-философским теориям и мистическому спиритизму. Но, и тут я не нахожу стройных мыслей и адекватных ответов.
Выше, я представил две основные теории происхождения человека: Креационизм - концепция божественного сотворения человека и Биогенез - концепция биогенетического происхождения человека. Теперь же обратим внимание на теорию Палеоконтакта - концепция внеземного происхождения человека. В современной научной литературе гипотеза палеоконтакта обычно не рассматривается всерьёз. Считаю это большой ошибкой, но время расставит все на свои места. Генетику раньше тоже считали лженаукой. К примеру, самый неожиданный результат исследований выявил у современного человека 223 гена, которых нет ни у одного живого существа на нашей планете. Именно эти гены отличают человека от обезьян, отвечая за разум, язык и прочие способности. На основе этих данных ученый Захария Ситчин опубликовал статью под названием «Дело об инопланетных генах Адама», в которой утверждает, что древний человек создан путем генной инженерии. И, в этом ученый Захария Ситчин не одинок, на его стороне многие ученые в научной и археологической области с вескими доказательствами и новыми теориями. Концепция палеоконтакта научно подминает под себя концепцию креационизма и биогенеза, выражая, что происхождение человека было свыше и это было посредством генных манипуляций над существующим земным генным материалом. Получается, мы все потомки генномодифицированной обезьяны. Ну, что же? Уже легче и более правдоподобно. Если обратиться к религии многих древнейших народов, которые начинают свой исток за многие тысячелетия до Рождества Христова, можно выяснить, что создатели этих народов были пришельцы с небес, и даже указывается,из каких далёких звёздных систем прилетели создатели. А вот, современная наука не может сопоставить, как древнейшие народы без каких-либо астрономических исследовательских приборов узнали такие подробности о далёких звёздных системах и планетах. Из чего следует, что палеоконтакт имел место и создатели позаботились, чтобы предки знали информацию об истоке гуманоидной формы жизни. В дальнейшем, под воздействием каких-то катастроф вселенского масштаба, нашим предкам удалось выжить, но знания о нашем происхождении были безвозвратно утеряны. Вот и сидим, гадаем, что и как произошло сотни тысяч, а может и миллионы лет назад. Тогда, если людей произвели инопланетяне, откуда взялось то необъятное множество приматов, да и всех остальных форм жизни, учитывая вымерших видов, дошедших до нас в виде скелетов и окаменелостей? Для этого существует теория Панспермии - но это уже совсем другая история.
Свидетельство о публикации №218123000864
Большая вероятность. А кто " сделал" инопланетный разум?
Самое интересное , что есть и инопланетный разум и главное что есть Бог!
С наступающим Новым годом, успехов и процветания.
С уважением ,Александр.
Александр Ас 30.12.2018 19:30 Заявить о нарушении
Благодаря этим генам она и есть муха-дрозофила а не мясная там, или жужелица мушиная какая-то. Именно так и выражается уникальность сущности вида: у него есть то, чего нет у прочих, начиная с генома и заканчивая поведением.
И бог с ним, Богом, Александр, - ведь автор речь ведёт о земном и здешнем, и о человеке в частности.
Пока да, действительно, слишком мало данных, чтобы говорить определённо о происхождении человека ...ведь даже о происхождении млекопитающих нет в науке единого мнения...
Автору хотелось бы возразить: полезные мутации есть - помню, как ещё в школе биологичка приводила нам пример с обыкновенными бабочками-капустницами, которые в Англии под влиянием "промышленной революции" в крупных городах стали приобретать тёмный цвет крыльев.
Да и вотношении человека таких примеров сколько угодно - та же серповидно-клеточная мутация эритроцитов как реакция на вечную малярию в жарких климат.зонах, допустим. Кроме того, как человек с мед.образованием, он должен знать, что мутаций существует несколько видов: точечные, генные, геномные, хромосомные... а есть ещё ведь и плазмиды, мобильные гены, вирусное вмешательство, - всё дело, что приспособительный эффект может быть обусловлен и эпигенетическими факторами, чем сложнее организм - тем труднее выявить первопричину возникшего адаптоза...
Олег Алексеевич Шарышев 30.12.2018 20:53 Заявить о нарушении
Эльман Алиев 31.12.2018 08:52 Заявить о нарушении
Эльман Алиев 31.12.2018 09:12 Заявить о нарушении
С наступающим вас, и не хворать, коллега!
Олег Алексеевич Шарышев 31.12.2018 23:27 Заявить о нарушении