интересное гипотетическое построение: "сделка с ангелом".
допустим, если ты хочешь убить человека (без конкретизации причины: человек осознанно сделал тебе нечто такое, что желание причинить ему смерть заслонило прочие стремления), то в обмен на что ты смог бы подавить свою жажду отомстить и всё-таки не убивать этого человека?
прим.: я выставил условиями своего отказа доналоговую прибыль с мирового оборота всех криптовалют за ближайшие пятьдесят лет и пожелание никогда больше не видеть этого человека, не слышать о нём, и вообще не получать о нём никакой информации; но если я что-то узнаю о том человеке, пусть даже случайно (кроме факта его смерти), то сделка считается законченной и я снова возвращаюсь к убийству из мести.
а вы бы что запросили в обмен на отказ от мщения, и на каких условиях?
сделка с ангелом
© Copyright: Ной Горчевский, 2019
Свидетельство о публикации №219010201504
Свидетельство о публикации №219010201504
Рецензии
Суть сделки изложена вполне доступно. Но есть вопросы:
Какая из сторон является ангелом?
И разве подобные богопротивные намерения человека (не говоря уже о самом гипотетическом акте убийства дитя божьего) входят в сферу разрешительного делопроизводства ангельского ведомства?
Насколько я понимаю христианскую доктрину - убийство является смертным грехом и даже мысль о нем порочна и наказуема.
Традиционно подобные вопросы решаются как раз с Дьяволом, как мне кажется. Но, опять же, препятствовать грехопадению человеческого существа отнюдь не по Его понятиям.
Так что смысл высказанной идеи для меня остался загадкой.
)))
Юррик 11.04.2025 08:50 • Заявить о нарушении
Какая из сторон является ангелом?
И разве подобные богопротивные намерения человека (не говоря уже о самом гипотетическом акте убийства дитя божьего) входят в сферу разрешительного делопроизводства ангельского ведомства?
Насколько я понимаю христианскую доктрину - убийство является смертным грехом и даже мысль о нем порочна и наказуема.
Традиционно подобные вопросы решаются как раз с Дьяволом, как мне кажется. Но, опять же, препятствовать грехопадению человеческого существа отнюдь не по Его понятиям.
Так что смысл высказанной идеи для меня остался загадкой.
)))
Юррик 11.04.2025 08:50 • Заявить о нарушении
ангелом является та из сторон сделки, которая просит другую сторону подавить порочные мысли и намеренья, и не совершать греха взамен на ништяки.
проще говоря: ты подавляешь себя, не давая хода греховным желаниям, а взамен на приложенные к этому твои сознательные усилия вознаграждаются исполнением желания - любого, но единственного.
если ты сумел подавить себя так, что со стороны рвущаяся наружу ненависть незаметна, то заслуживаешь вознаграждения, поскольку подавлять себя сознательным усилием - дело нелёгкое.
но если ты нарушаешь сделку и греховные мысли всё-таки превращаются в действия, то ты лишаешься всего.
у Дьявола, конечно, наоборот: ты желаешь ништяков?
ну на держи)))
а взамен, в грядущем, окажешь мне символическую услугу.
так, мелкая просьба, чистая формальность))
тебе ведь так хочется желаемого, что тебе кажется, будто ты готов сделать ради этого что угодно?
отлично, отлично))
когда-нибудь мы тебе об этом напомним
а ништяки уже сейчас и сразу - на, держи!
подавлять себя остаток жизни, утешаясь выторгованными ништяками, или остаток жизни сидеть постоянно как на иголках, ожидая, что придётся в любую секунду делать неизвестно что по чужому приказу, чтобы отработать уже потраченные ништяки?
для меня разница существенна, а выбор тривиален в своей очевидности.
и ещё кое-что насчёт христианства: использование некоторых элементов христианства - это одно, а фанатичное следование доктринам радикального православия - совсем другое.
Ной Горчевский 11.04.2025 09:26 Заявить о нарушении
проще говоря: ты подавляешь себя, не давая хода греховным желаниям, а взамен на приложенные к этому твои сознательные усилия вознаграждаются исполнением желания - любого, но единственного.
если ты сумел подавить себя так, что со стороны рвущаяся наружу ненависть незаметна, то заслуживаешь вознаграждения, поскольку подавлять себя сознательным усилием - дело нелёгкое.
но если ты нарушаешь сделку и греховные мысли всё-таки превращаются в действия, то ты лишаешься всего.
у Дьявола, конечно, наоборот: ты желаешь ништяков?
ну на держи)))
а взамен, в грядущем, окажешь мне символическую услугу.
так, мелкая просьба, чистая формальность))
тебе ведь так хочется желаемого, что тебе кажется, будто ты готов сделать ради этого что угодно?
отлично, отлично))
когда-нибудь мы тебе об этом напомним
а ништяки уже сейчас и сразу - на, держи!
подавлять себя остаток жизни, утешаясь выторгованными ништяками, или остаток жизни сидеть постоянно как на иголках, ожидая, что придётся в любую секунду делать неизвестно что по чужому приказу, чтобы отработать уже потраченные ништяки?
для меня разница существенна, а выбор тривиален в своей очевидности.
и ещё кое-что насчёт христианства: использование некоторых элементов христианства - это одно, а фанатичное следование доктринам радикального православия - совсем другое.
Ной Горчевский 11.04.2025 09:26 Заявить о нарушении
Ну, фанатизмом тут явно и не пахнет. Однако же мне ситуация скорее напоминает банальный шантаж:
"Я забуду о своих ужасных намерениях только взамен предоставленных мне "ништяков"..."
Да и к тому же размер выбранной компенсации весьма впечатляет)))
Понятно, что цена грехопадения такого масштаба должна быть велика. Но цена эта, по видимому, выражается отнюдь не в презренном металле.
А в изложенном варианте это двойной грех, усугубляемый ещё и таким потребительским отношением просителя к высшим сущностям.
Откровенно говоря, будучи ангелом, я бы не одобрил такую сделку, а просто покарал другую сторону в назидание остальным потенциальным грешникам.
Видимо нам всем (современным приматам) ещё не раз достанется...)))
Юррик 11.04.2025 10:18 Заявить о нарушении
"Я забуду о своих ужасных намерениях только взамен предоставленных мне "ништяков"..."
Да и к тому же размер выбранной компенсации весьма впечатляет)))
Понятно, что цена грехопадения такого масштаба должна быть велика. Но цена эта, по видимому, выражается отнюдь не в презренном металле.
А в изложенном варианте это двойной грех, усугубляемый ещё и таким потребительским отношением просителя к высшим сущностям.
Откровенно говоря, будучи ангелом, я бы не одобрил такую сделку, а просто покарал другую сторону в назидание остальным потенциальным грешникам.
Видимо нам всем (современным приматам) ещё не раз достанется...)))
Юррик 11.04.2025 10:18 Заявить о нарушении
я не любитель вдаваться в нудные многословные объяснения.
элементы потребительских отношений в связке "Бог-последователь" изначальны, как и смертный грех.
желание, конечно, впечатляющее - но на долгосрочную перспективу, из области "лучше десять раз по сто рублей, чем один раз пятьсот".
да и в любом случае, если я не прав, Бог накажет меня, когда я умру.
а если прав - значит, поддержит при жизни.
прочие же могут оставаться при своём мнении и следовать привычным Путём - я других за собой не волоку.
если и идут в том же направлении, то по собственному сознательному выбору, который обязан уважать даже Бог.
кстати, считается, что крещение обратной силы не имеет, и не существует способа выйти из христианства, даже если тебя сделали христианином вне твоего добровольного согласия.
способ избавиться от насильно навязанных религиозных обязательств существует - просто не каждый христианин станет к нему прибегать, хотя ничего такого в этом нет.
Ной Горчевский 11.04.2025 10:44 Заявить о нарушении
элементы потребительских отношений в связке "Бог-последователь" изначальны, как и смертный грех.
желание, конечно, впечатляющее - но на долгосрочную перспективу, из области "лучше десять раз по сто рублей, чем один раз пятьсот".
да и в любом случае, если я не прав, Бог накажет меня, когда я умру.
а если прав - значит, поддержит при жизни.
прочие же могут оставаться при своём мнении и следовать привычным Путём - я других за собой не волоку.
если и идут в том же направлении, то по собственному сознательному выбору, который обязан уважать даже Бог.
кстати, считается, что крещение обратной силы не имеет, и не существует способа выйти из христианства, даже если тебя сделали христианином вне твоего добровольного согласия.
способ избавиться от насильно навязанных религиозных обязательств существует - просто не каждый христианин станет к нему прибегать, хотя ничего такого в этом нет.
Ной Горчевский 11.04.2025 10:44 Заявить о нарушении
Я-то имел ввиду ваш художественный текст и никак не более того.
А любой текст должен иметь свою внутреннюю логику, иначе смысл его существования сомнителен.
В вашем определенная логика безусловно есть, но может не каждому доступна. Хотел для себя прояснить.
Извините, если утомил.
Юррик 11.04.2025 11:00 Заявить о нарушении
А любой текст должен иметь свою внутреннюю логику, иначе смысл его существования сомнителен.
В вашем определенная логика безусловно есть, но может не каждому доступна. Хотел для себя прояснить.
Извините, если утомил.
Юррик 11.04.2025 11:00 Заявить о нарушении
извинения излишни, я не считаю вас виноватым.
возможно, из-за разницы в мировосприятии, произошёл семантический рассинхрон, и мы перестали понимать друг друга.
как бы то ни было, спасибо за внимание к художественным качествам текста.
Ной Горчевский 11.04.2025 15:53 Заявить о нарушении
возможно, из-за разницы в мировосприятии, произошёл семантический рассинхрон, и мы перестали понимать друг друга.
как бы то ни было, спасибо за внимание к художественным качествам текста.
Ной Горчевский 11.04.2025 15:53 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.