Краткий анализ христианской лжи Николая Святобога

               Сам "анализ".

Граждане христиане, вы когда-нибудь задумывались над вопросом:
кому в жертву был принесён назаретский плотник?
В "новом совете" церковь учит, что бродяга Ешу был принесён
в жертву Богу! Читаем ТОРУ: единственный раз в истории,
Всевышний, проверяя верность Аврагама, приказал ему принести
в жертву своего сына - но, увидев полную решимость еврейского
патриарха, отменил Своё повеление, которое изначально было
задумано как тест на доверие своему Творцу.
Создатель не преступил Собственный закон, гласящий о том,
что человеческая жизнь - является наивысшей ценностью мироздания.
Как же можно поверить в то, что Бог мог потребовать смерти Ешу,
к тому же, не за его личные грехи, а за чужие?
Как любящий Творец мог возхотеть человеческую жертву?
Да и законы логики говорят нам о том, что: если жертва "воскресла" -
значит жертвоприношение не действительно! Только полная
и окончательная смерть жертвы принимается как выкуп!
Если жертва не умерла безповоротно - значит грех не искуплен!
Но эта логика применима к животным жертвам.
Требовать человеческую жертву за чужие грехи - не совместимо
с Милосердной Сущностью нашего Творца!
Поэтому, вывод один: так называемое "христианство" - это страшная
языческая религия, родившаяся в больном воображении людей,
не знающих и не любящих своего Создателя.



----------------------

Краткий ответ.


Граждане иудаисты!

наверно не мешает вам прочесть 49 псалом, где сказано:
"Если бы Я взалкал, то не сказал бы тебе, ибо Моя вселенная и все, что наполняет ее.
Ем ли Я мясо волов и пью ли кровь козлов?"

Может тогда вы вспомните, что Богу не нужны человеческие жертвы?
Они нужны только людям, которые их приносят. А приносят они их для достижения своих мелких земных и плотских целей.
Так вот для этих целей, ради этих людишек, ради нас с вами Иисус и принёс себя в жертву.
Вам так сильно это не доходит или вы умышленно наводите тень на плетень?