РАЙ в шалаше ли и с кем?!
замечательный рассказ!))) согласна с вами, мужчина - ненужный элемент в жизни женщины))) спасибо, повеселили)))
Карина Василь 28.07.2018 16:18 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Чаще всего, увы, да!
Нет, я знаю прекрасные семьи, где люди прекрасно дополняют друг-друга. Так сказать, не брак, а союз. Но это такая редкость
Юлия Григорьева 2 28.07.2018 17:24 Заявить о нарушении
не соглашусь с вами. эти "прекрасные" семьи прекрасны только снаружи. это семьи, где женщина уверена, что прислуживать мужчине - ее обязанность и смысл жизни. что, приходя с работы, можно забить на то ,что она может быть талантливым художником, например, или поэтом. и вместо готовки ужина или стирки мужских носков может посидеть в тишине и создать шедевр живописи или литературы. что менять подгузники, ходить по поликлиникам, родительским собраниям, всяким там собесам и платить квартплату или штрафы (даже сейчас не везде это можно он-лайн) это ее обязанность. и что муж должен быть освобожден от таких мелочей для более глобальных дел. которые, правда ,в жизни вообще никогда могут не наступить. кран потек? он течет каждый день? полку повесить - это надо каждую неделю делать? а вынести мусор, пропылесосить ковер, я не знаю, помыть полы? разве это трудно? но считается, что это обязанности женщины. спору нет, в "счастливых семьях" мужья "помогают" женам. если их перед этим год упрашивать. и чаще помощь заключается в том, чтобы они просто не мешали. простите, но я никогда не поверю, что есть именно СЧАСТЛИВЫЕ семьи, где мужчина не считает женщину ниже себя. вспомните Карло Гольдони "Слуга двух господ": у меня было два хозяина, а теперь чуть меньше - один хозяин и одна хозяйка. цитату дословно не помню, да и фильм в стихах был поставлен, хотя сама пьеса в прозе. но смысл именно такой. ЛЮБОЙ мужчина со времен нарождения цивилизации считает женщину вторым сортом. только тогда это было открыто. даже считать ,что у женщин есть ум было вопиющим нарушением божьих законов. а сейчас считается также, просто вслух не говорится. мужское мышление осталось таким же, каким было. просто поменялись декорации, костюмы, появились гаджеты. но мышление мужчин о женщинах не поменялось.
простите, что разговорилась. хотела бы ответить покороче. ведь вам вряд ли интересны мои умствования. еще раз простите
Карина Василь 28.07.2018 17:59 Заявить о нарушении
Интересны.
Вероятно поэтому и становятся все более популярными (в Британии, правда) "гостевые браки".
Я именно про внутреннюю составляющую семьи.
Как раз в одной из семей "традиционные роли" поменялись. Муж имеет возможность зарабатывать онлайн и обожает домашнее хозяйство. Жена работает в собственное удовольствие педагогом.
Сейчас подумала, мои дед с бабтей ладно жили. Но пока были у них дети мелкими - жили с няней. Да и пока жили в Валдае (до войны) была у них и домработоица.
Мда, быт убивает любую романтику...
Юлия Григорьева 2 29.07.2018 10:11 Заявить о нарушении
не быт убивает романтику, а мужчины своим эгоизмом, самодовольством, самоуверенностью убивают семейную жизнь, превращая брак маленькое собственное королевство, где он - король, а остальные члены его семьи - подданные. жена же нередко даже не подданная, а просто рабыня.
p.s. странно ,чем смогла вас заинтересовать... обычно мои слова называют шизофреническим бредом одинокой феминистки, которой нужно хорошенько потрахаться...
Карина Василь 29.07.2018 12:28 Заявить о нарушении
Да именно тем самым и заинтересовали, что четко разложила по полочкам - в 99% жизнь даже современной женщины в семье - добровольное рабство.
Я не понимаю, как можно строить свою жизнь на подчинении и подстраивании. Впервые меня заставил задуматься над этим отдых на турбазе.
В соседнем вагончике обосновались муж с женой и 2я детьми... Вот кто-то восхитился, какая семья счастливая. И на меня чуть не с ужасом вытаращились, когда я вякнула, что все, как белые люди купаются или грибы собирают, а Надя (имя жены) крестьянкой крепостной вокруг мужа с сынулей утанцовываеся, да еще и дочь приоахать пытается
Юлия Григорьева 2 29.07.2018 19:59 Заявить о нарушении
согласна)))
Карина Василь 29.07.2018
Юлия) Благодарю за открытость ))
Во-первых, как по мне так живности лучше жить и быть на приРОДной и первозданной воле ))
Во-вторых, циВИЛЛЫзаЦИя ...... Аллегорически выбрана была не АДАмом )) А Евой ))
Ну и чё теперь кого то винить ))))))
В-третьих, почему не жилось с милым ли в шалаше ли РАЙ Юли ? ))))))
Или третий лишний кайфа наобещал АД познания вКУСА запретного плода ? ))))))
Ну в принцЦЕПИ кРАЙний выходит по Вашему опЯДь жЕж - АДАМ, ток потому что опЯДь же Ослабовольничал и пошёл на поводу у "первой своей" и у (ЗС)мия УШлого ))))))
Оно конечно так обвинять вечно кого то вовсЭГАда легче ))))))
И естествИнно, что в РАЙ нынче БОЛЬшинство РИМлюдей ни чем, и ни как обратно не заМАНтить ни каким БАЛд ЁжУМ ))))))
А ЗСмий нынче крутОрулит ))))))
Хоть ЕВА и недовольно вечно но терпит, он же проникает чрез УДАВвольстВЫя до самых глубинных мозгСЖЕЧЬкоф не только уже в особей женского рода, но и имеет в стелек, превратиВШИхся в сАДАмазохистных БЕСвольных педрил "некоЭГО среднего" пола !!!
Если такоВОЙ предусмотрен приРОДой ли или кем ??? !!! ((( ...
Свидетельство о публикации №219010501298