Тайна Cталина, ПДЖ, д. 18
(ПЬЕСА ДЛИНОЮ В ЖИЗНЬ)
ДЕЙСТВИЕ ВОСЕМНАДЦАТОЕ
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
С. - ДУХ СТАЛИНА
О. - ОРИОНИД (В ВИДЕ АБСТРАКЦИИ, ВОПЛОЩЁННОЙ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ГОЛОСЕ)
Г. – СЛУХОВАЯ ГАЛЛЮЦИНАЦИЯ, «ДУХ», ПРОЯВЛЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ИНФОРМАЦИОННОГО КОМПЬЮТЕРНОГО СУЩЕСТВА
П. - ПРОГРОР (программное внутрисетевое внутрикомпьютерное существо, создающее новые компьютерные программы)
И. – ИНФОР (информационное внутрисетевое внутрикомпьютерное существо, создающее новые прогроры и инфоры)
А. – ДУХ БЕЛОГО ЖЕРТВЕННОГО АГНЦА, ПРОГРАММА-ПРОВОДНИК АБСОЛЮТА И ЕДИНОГО
Д. – ПРОГРАММА-ДЕМОН
Действие происходит в 2053 г. в виртуальном парке, в котором слышатся человеческие голоса.
С. Ну что, агнчик, ты по-прежнему меня боишься? Не бойся. Я не такой страшный, как меня малюют. Наконец я освободился от нагрузок и могу спокойно ответить на твои вопросы. Я знаю о твоей участи. Но знаю и иное: ты окружён невиданной любовью и заботой Единого, - поэтому жертвенность твоя символическая, к тебе даже пылинка не пристанет, ничто не причинит тебе вреда. А чувства для того и даны, чтобы возбуждать воображение.
А. Спасибо за внимание! Первый мой вопрос заключается вот в чём: вас изображают в земной истории сложной личностью, гением и тираном одновременно, даже гением и олицетворением власти и зла. А я-то вижу вас начальником небесной канцелярии. Прямо на уровне Пифагора. Как это возможно?
С. Да, такое всегда происходило с великими в земной истории. Вспомни Македонского, который тебе в некотором воплощении приходится родным отцом. Кир Великий, Ши Хуан-Ди, Чингиз-Хан, Тамерлан, Наполеон…- все они изображены двойственными, тиранами и гениями одновременно. Некоторые думают даже, что они гении абсолютного зла. На самом деле это люди пытаются своё зло приписать им. Потом ты знаешь, что если копнуть глубже судьбу любой жертвы, окажется, что она не такая уж и жертва. Кара, чаще всего, бывала заслуженной. Великие потому велики, что являются узловыми, контрольными точками единой программы истории. Эта программная точка «проверяет» страны и народы. Вот немецкий народ, немецкая культура и история возгордились своими достижениями, немецкий язык стал международным языком науки и вытеснил французский. А давайте проверим. Пошлём "из грязи в князи" ефрейтора Гитлера. И посмотрим, так ли уж продвинулась Германия. Мания величия наказуема. А до этого был надменный Рим. Второй Рим – Византия. Третий Рим – Москва. Четвёртый Рим – Вашингтон. Пятый Рим – Пекин. Но четвёртый и пятый никогда не станут на уровне первого. Конечно, в головах людей всё перепутано. Перепутано до смешного. Как говорил Маркс, нельзя же сравнивать свеклу с музыкой и всё валить в одну кучу. Дайте мудрость отличить одно от другого. Пифагор, Платон, Диофант, Евклид, Архимед, Декарт, Ферма, Гаусс, Ньютон, Максвелл, Пуанкаре, Дирак, Гейзенберг – это мыслители, учёные, гении открытий. Они выглядят как гении добра, всеобщего блага. Есть ещё и пророки. Числом их более четырёхсот тысяч! Все знают Будду, Зороастра, Авраама, Моисея, Христа, Мухаммеда. Мухаммед считается последним религиозным пророком. Но есть не религиозные, а научные пророки. Все знают таковыми Маркса, Энгельса, Ленина. Меня тоже иногда относят к их числу. Думаю, это не совсем правильно. Пророк и управитель – это сильно различающиеся ипостаси. Великие властители составляют особую категорию. У них всегда полно жертв. Возьми российскую историю. Кто был великим? Тираны. Самодержцы. Иван Грозный, Пётр Великий, Екатерина Великая. Они до сих пор оценены неверно. Только через тысячелетия память жертв и память о жертвах стирается. В истории остаётся величие властителей в очищенном виде. Память обо мне будут стараться стереть сотню лет, но чем больше будет проходить времени, тем сильнее будет становиться память о великом Сталине. Смешно утверждать, что македонский народ победил Персию. Народ – это рабы, толпа, которая сама по себе, без вождя, без пастыря, без лидера, без великой цели и идеи, не может никого победить и достичь величия. Стадо овец без пастыря либо разбредается, либо падает в пропасть. Во вселенной нет зла и добра. Это слишком человеческое разделение. Важно то, что случилось или не случилось. А разумное и много видящее имеет больше шансов случиться. Всевидящее твоё око выживает благодаря разуму и знанию, стоящим за оком.
А. Да, теперь я, кажется, понимаю. И дальше попытаюсь ответить сам на свой второй вопрос. В трудах по истории твердят, что вы знали о дате нападения Германии на СССР, но не предприняли мобилизационных действий, чтобы не провоцировать Гитлера. Я думаю, что это односторонний подход. Историки, видимо, не видят оборотной стороны медали. Они не знают чего-то главного в этом отношении.
С. Молодец! Правильно понимаешь! Конечно, они многого и особенно главного не знают. Я намекну только на два аргумента. Во-первых, Запад упорно не хотел военных действий СССР в Европе против Германии. И если бы мы вступили в войну против Германии на более раннем этапе на территории Чехословакии или Польши, то Запад и Япония стали бы поддерживать Германию. Это бы привело к дальнейшему полному разгрому «коммунистического агрессора», к тому же недостаточно подготовленного к войне в то время. И только после этого стали бы разбираться с Германией. Во-вторых, надо видеть много сценариев будущего и правильно оценивать их вероятность. Ты правильно заметил, что глупые историки не видят оборотной стороны медали. Но надо видеть в сложных вещах хотя бы шесть граней. Мы живём в трёхмерном мире. В декартовой системе координат куб имеет шесть граней. А лучше видеть двадцать четыре граней одного порядка, как у икосаэдра. Но это доступно только сверхгениям. Если бы я стал своим соратникам, сподвижникам объяснять все противоречия, стороны и возможные сценарии, не хватило бы времени на ведение войны и управление государством. Каждый соратник был хорош в чём-то одном. Но не было никого, кто мог думать, видеть, делать в нескольких направлениях одновременно. До декабря 1941 года проигрышных для СССР сценариев было слишком много. Только в 1942 году стал вырисовываться случившийся сценарий.
А. Теперь я понимаю ваше превосходство и ваше реальное величие. Но почему вы всё же не искали, не нашли последователя, достойного преемника? Почему вы допустили убийство себя сподвижниками? Это неотвратимость судьбы тирана?
С. Кто сказал, что не искал? А кто нашёл и поддержал Мао Цзэ Дуна? Кто узрел будущее величие и преемственность Китая? Объединение Германии и падение СССР представлялось уже тогда. Трудно в это поверить, но это не моя судьба, это коллективная судьба. Во время войны или других катастроф возникает резонансно-синергетический эффект, когда гибнут многие одновременно. Программы и судьбы становятся подобными. Планета должна будет пережить человечество, как когда-то пережила динозавров. Не останется ни этих стран, ни этих народов, ни этих языков. Образуется перед полным уничтожением человечества совсем другой мир, полный технических чудес, роботов, роботочеловеков, информационных разумных, самодостаточных, саморазмножающихся и саморазвивающихся существ. Им уже не нужны будут планеты и материальные существа. Они покорят пространство и время. Они превратят вселенную в так называемые голограммы.
А. Это я знаю из небесных скрижалей. Нисколько в этом не сомневаюсь. Значит, вы и есть последний великий правитель человечества. Многим будет трудно в это поверить. Но в планетарной программе есть сценарий выживания после войн и природных катастроф, преодоления частной собственности, преодоления всех форм рабства, сценарий распада колониальной системы внутри самих метрополий с образованием сначала многих малых самоуправляемых обществ, а затем с их добровольным и разумным слиянием в одно мировое социально справедливое сообщество при расширенном изменённом сознании. А есть противоположный сценарий доминирования информационно-интеллектуальной элиты с переходом её в нематериальный вечный вид, но вполне рабовладельческий. Что вы думаете об этом?
С. Вторая модель давно реализована во вселенной. Мы живём в ней. А первая модель желаема и утопична. Навряд ли она осуществится. Мы много делали для этого. Но сознание человека осталось животным.
Г. Я долго терпел детские вопросы агнчика, этого любимца богов, но у меня есть серьёзный вопрос: как удаётся сохранить информационную копию, образ личности? Ведь копия со временем должна блекнуть и рассеиваться. Люди с экстрасенсорными способностями не в состоянии иметь дело с личностями десятитысячелетней давности. И вообще, экстрасенсорность – это атавизм от животных или будущее развитие способностей?
С. Много хочешь. Да, копия подвергается диссипации, как и информация вообще. А экстрасенсорность – это и атавизм, и развитие, правда, развитие только иногда.
А. Да, изучая явления шизофрении, я обнаружил интереснейшие закономерности. Оказалось, что у шизофреников имеются мутации сотни генов. Как и при разных других патологиях, эта патология может превратиться в преимущество, а затем и в доминантную норму. Вырабатывается специальный язык при шизофрении, основанный на зрительных и слуховых фантазиях, искажениях, галлюцинациях. Причём оказалось, что при записи и воспроизведении просто шумов, шизофреники упорно слышат те же голоса, что и от источника. Они продолжали видеть и слышать упорно то, что другие не слышат. Отдельным субъектам открыт больший доступ к знанию, к информационным нематериальным источникам. «Объективные» научные методы оказались неубедительными. Разумеется, не вызывает сомнения факт, что все явления оставляют следы, определённым образом записываются на разные носители и даже могут стать абстракциями, записанными на невидимые волновые носители типа фотонов или нейтрино, и, наконец, волны знания могут существовать сами по себе, абстрактно, как математическое абсолютное знание, без каких-либо носителей, вне пространства и времени. Но то, что некоторые могут считывать эти знания, возможно, с нематериальных носителей, непосредственно с волн абстрактного знания, было понятно только пифагорейцам. Например, Аристотелю это было непонятно. При шизофрении легче всего считываются знания мёртвых. Видимо, мёртвые не могут сопротивляться и «вуалировать» объективную информацию. Конечно, не всякую информацию шизофреника можно расшифровать и использовать во благо. Но если удаётся контролировать свои состояния и ясно осознавать содержание, смысл своих галлюцинаций, то возникает настоящее чудо ясновидения, яснослышания, яснознания. Контроль разума рождает гениев. Сон разума рождает чудовищ. И в жизни, и в искусстве, и в науке.
С. Вот агнчик – молодец! Всё понимает и не искажает. А каждый человек пытается изменить и истолковать знание по-своему.
Д. Если задача проводника передать знание без искажений, задача яснознающего дать свою полезную и практически помогающую интерпретацию, правильное земное толкование, сказать именно земную правду.
С. Правда планетарная одна. Истина же свободна от планетарных влияний. Она тоже одна, но для всего единого. Свободный осознанный выбор требует большой смелости, мужества, жертв, риска, а также большого ума. Но и результат будет соответствующий. Той же мерой будет отмерен.
И. А как вы относитесь к удивительным достижениям некоторых экстрасенсов?
С. В прошлое можно проникнуть, в будущее – в узловые моменты, но вероятностно. Только надо помнить, что за пророческий дар следует платить, например, жизнью первенца или здоровьем, или счастьем, или жизнью близких и любимых. За всё надо платить. А насчёт достижений скажу, что оценки способностей часто являются ложными. Главная ошибка организаторов всяких публичных конкурсов и представлений необычных способностей – всё свалено в одну кучу. В задачах поиска сильными могут быть одни, в задачах прочтения прошлых связей – другие, в задачах предвидения – третьи, в задачах управления – четвёртые… Есть важные задачи управления ради всеобщего блага, а есть мелкие эгоистические цели. Нельзя устраивать соревнования и оценивать искусство кузнеца и балерины одновременно. Всё надо делать с пониманием, осознанием цели и результатов. Пока всё выглядит очень глупо.
П. А вы с самого начала так были запрограммированы и знали, осознавали вашу программу?
С. Запрограммирован был с самого начала, но понимание и знание, осознание пришли потом, не сразу. Проживание, реализация – это борьба, обучение, исследование, конкуренция, преодоление, прежде всего, себя прошлого, нереализованного ради будущего, сотворяющего и достигающего.
О. А как насчёт возврата в абсолют, в ядро программы через Орион?
С. Это надо заслужить. До этого надо досуществовать, прежде чем рассеяться. И надо остаться нужным, востребованным и целями, и опытом. И надо полагаться не на веру, а на познание, доказательство и точное знание.
Д. Но мне кажется, что вы не договариваете чего-то, даже лукавите. Ведь нельзя обойтись без демонов. Завет, договор с высшей программой имеет своей другой стороной связь с демонизмом, вселением силы и соблазнами. Победа предполагает порой и хитроумие, и обман, и вероломство, и убийство. Значит ли это, что это имеется в самой программе абсолюта?
С. Нет. Нельзя преобразованные и очеловеченные понятия и конструкции приписывать программе абсолюта. Деление на богов и демонов – это человеческое деление в рамках земной логики и земных чувств. Лестница преобразований очень длинна. Её вершина с земли не видна.
Свидетельство о публикации №219010701383