Лучшая защита, это нападение... к Лимонова

Магнитогорск. Террористический акт?

 
    Интересные импровизации Лимонова по поводу взрыва в Магнитогорске. Их цель - изложить обществу свои доводы за то, что это теракт. Он заканчивает тем, что оставляет "Путина на распутье" - отвечать ли ему на это действие террористов, сравнивая ситуацию с той, когда была потоплена подлодка "Курск".
Лимонов не знает, кто эти террористы и не выдвигает предположений. А я тоже не знаю, но мои предположения, которые я изложил здесь постом "Кто кого взорвёт в 2019" - они основываются на обстоятельствах уже случившихся и всем известных, а именно - разгром политической и бизнес элиты новым руководителем Дагестана - Владимиром Васильевым. Разгром на сотни миллиардов рублей с уничтожением источников постоянного получения коррупционных доходов: арестованы сначала члены правительства Дагестана, а вслед за этим и крупнейшие предприниматели, причём последнее действие, когда закрыли руководителя дагестанской дочки Газпрома - произошло за две недели до взрыва. Любой опер, естественно, сразу выдвигает версию связанную с преступлением причинно-следственными связями. И этой версией является единственная, ближайшая по времени и наличию заинтересованных фигурантов: взорвали, чтобы остановить Васильева в Дагестане и освободить основных политических и бизнес лидеров Дагестана из застенков.
     Таким образом, президент уже нанёс удар преступникам, а взрыв в Магнитогрске - ответная мера и не по нападению, а по защите: "Будешь продолжать "наезд", не освободишь людей, взрывы продолжатся". Нашим властям не удалось держать борьбу с коррупцией под контролем, как они это планировали, коррупция перешла, если не к нападению, то к "активным мероприятиям" защиты. Лучшей защитой, как известно, является нападение. И это справедливо как для тех кто с помощью террора добивается своих целей, так и для тех, кто с террором борется