...человек - не винтик,
государство - не машина...
Обязаны служить мы государству всем?
- прочтя рассказик Шукшина*, подумал.
"Всем"... а зачем?
Взаимодействие должно быть (в идеале)
симметричным. Оно нам "служит всем"?
Иначе просто неприлично...
- это ж и ежу понятно!
...Увы, но ЭТО мы уж проходили:
сталинские пятилетки...
хрущёвская целина...
брежнеский Афган и БАМ... -
и что же в благодарность получили,
что дали нам, помнит кто?
"Дорогой Леонид Ильич...",
"трижды Герой" Никита...
..."Вождь народов
дорогой товарищ Сталин" -
дай бог, чтобы утром с той ноги встали...
...Когда была великая война - другое дело:
вопрос "быть иль не быть?" тогда всецело,
не только государства, - каждого касался.
И не было важней тогда задачи,
чем победить врага:
"Загнав обратно в нору - уничтожим гада!"
Когда была война... Но в мирные года
кто вправе требовать от народа
жертв таких и самоотречения? Кто?!?
...И чего ради? Ради самовозвеличивания??
Увы, и это тоже проходили,
"четырежды Герой" Лёня...
Шукшин был умница, и ясно показал:
всегда прекрасно понимал это
русский человек:
Смерть за Родину - одно; гнуть спину,
власти - государству потакая - другое.
...Какому государству?
"Народной демократии"? - которой не было
в России никогда!..
- "Бюрократов - партократов"?
- "Демократов - плутократов"??
- "Олигархов - буржуинов"???
- Бросьте! И меня увольте,
служите ему сами...
* - "Штрихи к портрету (Некоторые конкретные мысли
Н.Н.Князева, человека и гражданина)".
Окончание: http://www.proza.ru/2018/12/29/1456
человек - не винтик, государство
© Copyright: Олег Алексеевич Шарышев, 2019
Свидетельство о публикации №219011202104
Свидетельство о публикации №219011202104
Рецензии
На "государство - не машина...":
"Государство - собствнность бюрократов" - Карл Маркс
Дава Аутрайт 16.04.2019 20:39 • Заявить о нарушении
"Государство - собствнность бюрократов" - Карл Маркс
Дава Аутрайт 16.04.2019 20:39 • Заявить о нарушении
Это только буржуазное государство — собственность бюрократов!
http://www.proza.ru/2016/07/22/408
Аникеев Александр Борисович 29.04.2019 07:57 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2016/07/22/408
Аникеев Александр Борисович 29.04.2019 07:57 Заявить о нарушении
На "Это только буржуазное государство — собственность бюрократов!
http://www.proza.ru/2016/07/22/408
Аникеев Александр Борисович 29.04.2019 07:57"
Поздравляю!
Вы - новый опровергатель Карла Маркса. Никто ещё не опровергал эту его цитату.
К сожалению, своей ссылкой вы доказываете только, что умете шутить, причём так, что на веру Вам легко попадаются дураки (как, например, на первоапрельские шутки). На самом же деле эта ссылка может быть только попыткой объявить бюрократию Финляндии честной, а не собственником государства.
Это поняла даже я, похоже, такая же, как и Вы, грамотная в области серьёзных доказательств.
Этот эксперимент не доказывает сколько-нибудь серьёзному аналитику даже честность нации. Это - информация от математика, знающего, как должны организовываться ПОДОБНЫЕ доказательства.
А этот эксперимент - не такая же шутка, как ранее "объявленный" эксперимент с чемоданами? Там на первом месте были японцы, а взрывали их в Англии и Израиле.
Дава Аутрайт 29.04.2019 15:31 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2016/07/22/408
Аникеев Александр Борисович 29.04.2019 07:57"
Поздравляю!
Вы - новый опровергатель Карла Маркса. Никто ещё не опровергал эту его цитату.
К сожалению, своей ссылкой вы доказываете только, что умете шутить, причём так, что на веру Вам легко попадаются дураки (как, например, на первоапрельские шутки). На самом же деле эта ссылка может быть только попыткой объявить бюрократию Финляндии честной, а не собственником государства.
Это поняла даже я, похоже, такая же, как и Вы, грамотная в области серьёзных доказательств.
Этот эксперимент не доказывает сколько-нибудь серьёзному аналитику даже честность нации. Это - информация от математика, знающего, как должны организовываться ПОДОБНЫЕ доказательства.
А этот эксперимент - не такая же шутка, как ранее "объявленный" эксперимент с чемоданами? Там на первом месте были японцы, а взрывали их в Англии и Израиле.
Дава Аутрайт 29.04.2019 15:31 Заявить о нарушении
Можно подумать, что в СССР бюрократии не было...
Владимир Кудря 03.08.2022 21:17 Заявить о нарушении
Владимир Кудря 03.08.2022 21:17 Заявить о нарушении
Так в СССР и социализма не было!
«...Коммунисты могут выразить свою политическую сущность одним положением: - уничтожение частной собственности...» (Маркс, Энгельс).
Почему важно на этом остановиться? Да потому, что Маркс в своих определениях коммунизма говорил о необходимости ликвидации частной собственности не на средства производства, а на производимые трудящимися средства для жизни и развития общества, что и стало одной из главных целей как в Манифесте, так и в последующих трудах Маркса и Энгельса.
При обращении к некоторым ранним рукописям Маркса, вернее к их переводу на русский язык, можно найти следующее: "Коммунизм, как положительное упразднение частной собственности на производимые трудящимися средства для жизни – то есть при упразднении отчуждения человека от результатов его труда – в силу этого должно быть подлинное пользование трудящимися результатами своего труда, которые производятся человеком и для человека. А потому всё это должно происходить сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, тем самым к человеку всё возвращается как к человеку общественному. Такой коммунизм равен гуманизму, а этот завершенный гуманизм есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и обществом. В этом решение загадки истории и теперь мы знаем, что такое решение есть!". (Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е, Т. 42, стр. 116.)
То есть коммунизм Маркса это упразднение отчуждения человека от результатов его труда и удовлетворение его потребностей в необходимых материальных благах! И он коммунизм уже рассматривает как существование человека с точки зрения справедливости, которой оперирует бывший эксплуатируемый класс и используя природу просто имеет то, что ему необходимо, как и любое животное. Коммунизм им рассматривается просто как существование в себе человека с точки зрения его природного предназначения быть человеком, то есть мыслящим животным, который превращает природу в производственную площадку для удовлетворения своих насущных потребностей, только теперь без эксплуататоров!
Аникеев Александр Борисович 04.08.2022 05:47 Заявить о нарушении
«...Коммунисты могут выразить свою политическую сущность одним положением: - уничтожение частной собственности...» (Маркс, Энгельс).
Почему важно на этом остановиться? Да потому, что Маркс в своих определениях коммунизма говорил о необходимости ликвидации частной собственности не на средства производства, а на производимые трудящимися средства для жизни и развития общества, что и стало одной из главных целей как в Манифесте, так и в последующих трудах Маркса и Энгельса.
При обращении к некоторым ранним рукописям Маркса, вернее к их переводу на русский язык, можно найти следующее: "Коммунизм, как положительное упразднение частной собственности на производимые трудящимися средства для жизни – то есть при упразднении отчуждения человека от результатов его труда – в силу этого должно быть подлинное пользование трудящимися результатами своего труда, которые производятся человеком и для человека. А потому всё это должно происходить сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, тем самым к человеку всё возвращается как к человеку общественному. Такой коммунизм равен гуманизму, а этот завершенный гуманизм есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и обществом. В этом решение загадки истории и теперь мы знаем, что такое решение есть!". (Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Изд. 2-е, Т. 42, стр. 116.)
То есть коммунизм Маркса это упразднение отчуждения человека от результатов его труда и удовлетворение его потребностей в необходимых материальных благах! И он коммунизм уже рассматривает как существование человека с точки зрения справедливости, которой оперирует бывший эксплуатируемый класс и используя природу просто имеет то, что ему необходимо, как и любое животное. Коммунизм им рассматривается просто как существование в себе человека с точки зрения его природного предназначения быть человеком, то есть мыслящим животным, который превращает природу в производственную площадку для удовлетворения своих насущных потребностей, только теперь без эксплуататоров!
Аникеев Александр Борисович 04.08.2022 05:47 Заявить о нарушении
В том числе и буржуазно привилегированного государственного аппарата власти в лице государственного чиновничества, которые в обществе с коммунистической идеологией лишаются своих буржуазных привилегий жить скрытой от общества явной эксплуатацией наёмных трудящихся.
И только слепой не мог видеть этой эксплуатации...
Аникеев Александр Борисович 04.08.2022 05:55 Заявить о нарушении
И только слепой не мог видеть этой эксплуатации...
Аникеев Александр Борисович 04.08.2022 05:55 Заявить о нарушении
Настоящая коммунистическая партия наёмных трудящихся организуется для борьбы за законодательную власть и для отмены буржуазных привилегий, а не для оппозиционной парламентской деятельности. Она в этом случае неумолимо слабеет, хиреет и в конечно счёте становится на рельсы оппортунизма и предательства насущных интересов народа.
Понятно, что все эти требования, предъявляемые как к коммунистической партии в целом, так и к каждому из её членов в отдельности, очень высоки и могут показаться трудновыполнимыми, но без этого о какой-либо победе левых сил сегодня говорить бессмысленно.
И, наоборот, при условии выполнения всех этих принципов и требований появится возможность сменить монополию капитала на монополию законов о социальных гарантиях по труду сначала в социально-бытовой сфере, а затем и в коммуникационной, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! Без чего в некоторых странах трудящиеся уже не мыслят себе счастливую жизнь.
Чтобы люди трудились не только на зарплату пропорционально труду, когда производимыми трудящимся народом средствами для жизни распоряжаются капиталисты, которые свято считают это своей частной собственностью, пока не смогут продать, руководствуясь лишь своей жаждой наживы. Причём независимо от того, отдельный это капиталист или совокупный, в лице буржуазно привилегированного государственного чиновничества, которые часто распоряжаются всеми производимыми трудящимся народом средствами для жизни как лавочники в своей лавке.
Аникеев Александр Борисович 04.08.2022 06:15 Заявить о нарушении
Понятно, что все эти требования, предъявляемые как к коммунистической партии в целом, так и к каждому из её членов в отдельности, очень высоки и могут показаться трудновыполнимыми, но без этого о какой-либо победе левых сил сегодня говорить бессмысленно.
И, наоборот, при условии выполнения всех этих принципов и требований появится возможность сменить монополию капитала на монополию законов о социальных гарантиях по труду сначала в социально-бытовой сфере, а затем и в коммуникационной, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! Без чего в некоторых странах трудящиеся уже не мыслят себе счастливую жизнь.
Чтобы люди трудились не только на зарплату пропорционально труду, когда производимыми трудящимся народом средствами для жизни распоряжаются капиталисты, которые свято считают это своей частной собственностью, пока не смогут продать, руководствуясь лишь своей жаждой наживы. Причём независимо от того, отдельный это капиталист или совокупный, в лице буржуазно привилегированного государственного чиновничества, которые часто распоряжаются всеми производимыми трудящимся народом средствами для жизни как лавочники в своей лавке.
Аникеев Александр Борисович 04.08.2022 06:15 Заявить о нарушении
Маркс был теоретиком, Ленин на практике убедился в не жизнеспособности его теории, ввёл золотой рубль и придумал НЭП. Экономика отозвалась ростом, в магазинах появились товары и продукты.Через несколько лет Сталин покончил с НЭПом, начались репрессии. Репрессированные отправились на народные стройки в качестве дармовой рабсилы и СССР пользовался ей до середины 50-х. Далее, и Хрущёв и Брежнев придерживались теории Маркса из за чего советская экономика отставала во многих отраслях, особенно в лёгкой и пищевой промышленностях. Косное партийное руководство не желало допускать частную собственность даже в эти хромающие отрасли. И дефицит элементарной одежды, обуви, колбасы послужил одной из причин развала СССР. В результате фатальных ошибок и предательств не долгая эпоха Горбачёва лишь ускорила этот развал. Сегодня власти России грешат обратным - отрицанием всего социалистического.
Владимир Кудря 04.08.2022 15:09 Заявить о нарушении
Владимир Кудря 04.08.2022 15:09 Заявить о нарушении
Сегодня в России многие до сих пор пишут, что любой разговор о развитии в обществе гуманизма, равноправия и социальной справедливости преждевременен. На него нет ни социального запроса, ни реальных предпосылок для возникновения.
Но это только в России и прочих социально отсталых странах.
В демократической Финляндии все организованные в государство сельские и городские муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!
А в России люди пока для этого не только не созрели, но и не желают делать ничего подобного. Это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны.
Это в Финляндии с детства учат всех быть честными, трудолюбивыми и благородными, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!
А в России все привыкли трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.
А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!
В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и добросовестно нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественные и привычные для населения основные продукты питания и фактура для одежды.
Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации свого труда на рабочем месте в экономике страны.
И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными.
Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры на одежду, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит и добросовестные граждане там бедными быть не могут!
И это основа социально-экономических взаимоотношений финнов. А рынок формируется только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.
Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!
Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!
Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!
Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.
Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя, для своего народа и для своей страны.
И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре, в Швейцарии и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!
О жизни и доходах безработных в Финляндии -
http://proza.ru/2021/01/10/2163
Аникеев Александр Борисович 04.08.2022 15:27 Заявить о нарушении
Но это только в России и прочих социально отсталых странах.
В демократической Финляндии все организованные в государство сельские и городские муниципальные общины самоуправления связаны социально-экономическими взаимоотношениями между собой с целью социально благополучного проживания всего трудящегося населения страны!
А в России люди пока для этого не только не созрели, но и не желают делать ничего подобного. Это обирать трудящееся население власть и богатство имущим не мешают огромные пространства России, а организоваться для нормальной жизни мешает жажда наживы самих россиян в каждом регионе страны.
Это в Финляндии с детства учат всех быть честными, трудолюбивыми и благородными, а экономика строится прежде всего для удовлетворения всё возрастающих потребностей трудящегося населения на основе природных ресурсов СВОЕЙ страны!
А в России все привыкли трудиться для увеличения прибыли и доходов власть и богатство имущих. Сначала на царское правительство, а потом на буржуазно привилегированное советское чиновничество, часто получая лишь минимальную зарплату за свой труд без всяких социально-бытовых гарантий.
А власть и богатство имущие всегда живут как при коммунизме, ибо у них всегда в достатке не только социально-бытовые блага, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт! А если этого не будет у финна, то это уже нарушение естественных прав человека!
В России НИКОГДА не было законов, чтобы с правом на честно и добросовестно нормированный общественно необходимый труд по сложности, трудоёмкости, опасности для здоровья и прочее на благо общества, законодательно каждому, независимо от профессии, гарантировалось право хотя бы на социально-бытовых условий жизни не ниже достойных человека норм от общего количества производимых для социального благополучия населения таких социально необходимых каждому благ, как добротное жильё, качественные и привычные для населения основные продукты питания и фактура для одежды.
Где благоустройство жилья, качество приготовления и потребления блюд питания и изготовления одежды каждый может сам формировать для себя и своей семьи по зарплате от результатов квалификации свого труда на рабочем месте в экономике страны.
И только с таким социально-экономическим законом бедных среди честных и добросовестных в труде граждан быть не может! Именно такие законы и других заставляют быть честными и добросовестными.
Именно поэтому там каждый трудящийся человек по закону принятому абсолютным большинством трудящегося населения страны имеет право на необходимые нормы базовых средств для жизни от общей массы производимых трудящимися общества и необходимых каждому для социально благополучной жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры на одежду, а не только на зарплату пропорционально труду не обеспеченную никакими гарантиями. А значит и добросовестные граждане там бедными быть не могут!
И это основа социально-экономических взаимоотношений финнов. А рынок формируется только на производимое сверх необходимых норм для социального благополучия общества.
Когда законные социальные гарантии ВСЕХ граждан общества формируются от производственных мощностей, от мастерства и добросовестности трудящихся граждан страны, а не только от прибыли и доходов населения, то от этих законов и добросовестности всех граждан зависят условия жизни и всех членов правительства.
Но если они хотят попасть под следствие за противоправные деяния, то это их проблемы! А в Финляндии службы обеспечения законности работают добросовестно, иначе и их служащим не поздоровится, если кто-то уличит их в нарушении закона!
Если трудящийся народ избрал эти законы в парламентской борьбе, то будьте любезны все граждане страны подчиняться этим законам!
Иначе за нарушение законов избранных абсолютным большинством трудящегося народа страны последует строгое наказание по статьям этого закона!
Финляндия это вам не Россия с её буржуазными варварскими законами.
Сегодня все финны, воспитанные в духе древних общинных традиций, редко задаются вопросом, что справедливо, а что несправедливо, они считают, что это и так каждому понятно само собой. Поэтому, отложив рассуждения о справедливости, их всегда заботит лишь польза дела для себя, для своего народа и для своей страны.
И подобное устройство экономики в Канаде, второй по величине стране мира, в Дании, в Норвегии, в Швеции, в Исландии, в Швейцарии, в Сингапуре, в Швейцарии и в других социально развитых странах, но со своими национальными традициями и социально-экономическими законными гарантиями, которые зависят лишь от природных ресурсов этих стран и от сплочённости трудящегося народа для защиты своих общих интересов жить дружно и счастливо!
О жизни и доходах безработных в Финляндии -
http://proza.ru/2021/01/10/2163
Аникеев Александр Борисович 04.08.2022 15:27 Заявить о нарушении
Для информации -
http://proza.ru/2022/08/03/1418
Аникеев Александр Борисович 04.08.2022 15:29 Заявить о нарушении
http://proza.ru/2022/08/03/1418
Аникеев Александр Борисович 04.08.2022 15:29 Заявить о нарушении
Всему виной наш менталитет.http://proza.ru/2020/12/21/1966
Владимир Кудря 04.08.2022 18:00 Заявить о нарушении
Владимир Кудря 04.08.2022 18:00 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.