Да что там какой-то оргазм...
Я бывший химик-спектральщик, трудившийся когда-то над задачей измерения концентрации паров ртути в открытом (естественном) слое приземного воздуха. Зачем это надо было?? А вот зачем. Ртуть - жидкий (при естественных условиях) металл, согласно открытию академика А.А.Саукова (царствие небесное) стойко сопровождающий полиметаллические и золоторудные месторождения. Стало быть, где ртуть в воздухе — там с высокой вероятностью полиметаллы и золото.
Поначалу дело было поставлено так: ставим в точке А источник излучения в виде ультрафиолетовой лампы высокого давления ПРК-4 с максимумом на волне 254 нм, а в точке Б ставим приемник в виде регистрирующего монохроматора, настроенного на ту же волну.
Казалось бы на первый взгляд, что система должна работать идеально. Нет поглощения — нет и ртути. А есть поглощение — значит, есть ртуть, и тогда судорожно-лихорадочно тащи в район буровые вышки и приступай к разведочному бурению во имя оценки великих богатств, таящихся под земной поверхностью.
Но дело слегка омрачается некоторыми неприятными обстоятельствами. На проводимость канала 254 нм влияют не только пары ртути, а еще колеблющиеся травинки, прыгающие кузнечики, волны разогретого воздуха. Это так называемое "неселективное поглощение", искажающее реальную "ртутную" картину.
Почесали мы с коллегой Станиславом Богословским черепа (начинающие интенсивно лысеть) и сделали вывод: наблюдаемое безобразие надо пресечь в корне.
Придуманная нами идея состояла в следующем: мерить поглощение не в статике, а в довольно быстро (со звуковой частотой) меняющемся воспроизведении. Для этого придумали устройство, обеспечивающее периодическое сканирование луча от 253 до 255 нанометров. Воплотили его в жизнь как прямоугольный кварцевый модулятор, укрепленный на "уголковом шарнире".
"И что бы Ви думали?" — (как в Одессе спрашивают). "Неселективность" исчезла. Почему — щяс доходчиво объясню, чтобы поняли блондинки, второгодники и гуманитарии.
Сплошной фон, не связанный с парами ртути, выдает сигнал на основной частоте модулятора. Ртуть, отвечающая за линию поглощения на линии 254 нанометра, выдает сигнал (что очевидно) на двойной частоте. А потому впаиваем в схему фильтр, отрубающий основную частоту, и получаем практически чистый полезный сигнал.
Чувствительность анализа увеличилась эдак в пятьсот раз, а то и более. Вот оно, счастье! Куда там до него банальному оргазму.
Чем закончилось это для нас со Станиславом, я уже где-то писал, но повторюсь: при подаче заявки на авторское свидетельство (директор, главный инженер, парторг института, зам. директора по хоз. части и т.д.) мы со Станиславом были вытеснены за пределы списка. Чего мы не потерпели и уволились из института по собственному желанию.
*****
А еще: дабы проверить заранее сделанный расчет, я нарисовал пару десятков точек на ленте самописца. И был страшно доволен, когда перо самописца провело кривую практически в точности по нарисованным мною точкам. Вот он, супероргазм.
*****
Было маленькое продолжение этой темы. Мне почудилось, что пары ртути в приземном слое воздуха можно фотографировать. Для этого как минимум требовалась а) фотокамера с кварцевым объективом б) чувствительный к ультрафиолету фотослой на пленке (пластинке) в) достаточно мощный монохроматический источник освещения с максимумом на волне 254 нм. Всё это я нашел, нацарапал, нашкрёб, надыбал, соорудил экспериментальную установку. Объектом служила электроплитка, нагревающая каплю ртути в фарфоровой чашке, и вентилятор, разгоняющий ртутный пар по воздуху. Снимки получились весьма неплохие, воспроизводящие что-то типа сигаретного дыма. Запатентовать сиё открытие не удалось по партийно-политическим причинам.
Свидетельство о публикации №219011200236
Анатолий Белаш 23.06.2020 22:32 Заявить о нарушении