Мигранты - взгляд со стороны...

В США, судя по международной прессе, в эти дни до максимума обострился вопрос с мигрантами на мексиканской границе, вплоть до введения Трампом Чрезвычайного положения и отказа в финансировании американского правительства, условие такое: если Конгресс США не подпишет Указ Трампа по строительству стены на границе между США и Мексикой, то они будут сидеть без  зарплаты до седьмого пришествия.

Для начала нужно разделить понятие "мигранты" на три категории, это легальные и нелегальные мигранты, и к ним можно с определённой долей условности приплюсовать беженцев.

Итак, легальные мигранты - это все граждане чужих стран, которые запрашивают официальное разрешение на въезд и проживание в этой стране, им это разрешение, исходя из возможностей, условий и экономической и политической необходимости, практичной  целесообразности, власти этой страны письменно выдают.

Нелегальные мигранты - это все остальные товарищи, которые наплюют на законы и разрешения, прут танком через границу и самовольно расселяются на территории выгодной им страны для проживания и пропитания.

И остались у нас беженцы - это обездоленные люди, которым деваться некуда, ибо на их земле идет кровопролитная война, потому они бегут, куда глаза глядят, а глаза их смотрят в добротные страны, где можно переждать войну и потом, если наступят мирные времена, они вернутся на свою родную землю.

***

Теперь главный вопрос, как быть со всеми этими тремя категориями переселенцев, то бишь, собранных нами под общим понятием - мигранты?

С легальными мигрантами и беженцами все более-менее ясно, о них нужно позаботиться и выделять из государственного бюджета средства на их содержание, не вечно же будет продолжаться война, когда-нибудь она же закончится? То есть, эта проблема временная, ее можно как-то пережить, подождать, перетерпеть.

Но вот самая трудноразрешимая проблема - это нелегальный мигранты.

Для того, чтобы разобраться в этой проблеме, нужно первым делом спросить, а почему появляются нелегальные мигранты?

Ответ вроде лежит на поверхности: в родной стране хреново жить, и не просто хреново, а очень хреново, что лучше собрать манатки и бежать в страну, где высокий уровень жизни, а там, как повезет, все одно лучше, чем умирать с голоду в своей недоразвитой стране, и здесь, вроде можно этих нелегалов понять, они не от хорошей жизни бегут в США, тем более до границы рукой подать и стены нет?

Но вам не кажется странным, вот мы имеем две страны рядом, одна США, другая Мексика, почему в США - материальный рай, а в Мексике - кромешный нищенский ад?

Что мешает мексиканцам работать и делать свою страну процветающей? У мексиканцев нет достаточно земли? Руки из задницы растут? Они не могут вырастить себе пшеницу и помидоры, развести коров и получать от них достаточно молока и мяса, и так далее?

Почему американцы могут это делать, а мексиканцы не могут, или от своей лени они не желают трудиться и потому лезут в другую страну, чтобы их задарма кормили трудолюбивые американцы?

Я и о любой другой стране то же самое могу сказать, работайте, выбирайте во власть честных и порядочных людей, и эта власть у вас в стране организует общество на справедливых началах, а именно, если ты работаешь, то ты не умрешь от голода, и все необходимое ты заработаешь своими руками, это так трудно сделать?

Если народ вместе со своей властью не может привести в норму свою страну, не может сделать ее счастливой и процветающий - то это негодный народ  негодная власть, так ему и надо, он  получает по заслугам, пусть помирает с голоду и нужно строить стены, чтобы такие ленивые народы не лезли к соседям жить на халяву получая все, что им захочется? Это жестоко, но справедливо, или здесь не должна идти речь о справедливости, а только о милосердии? Тогда докажите мне обратное?

Если народ поймет, что никто им не поможет, кроме них самих, на своей шкуре  прочувствует, что нужно самим закатать рукава и работать до седьмого пота. Вот тогда не нужно будет бежать в соседнюю страну за подаяниями, а только безальтернативно самому решать свою судьбу.

Так что, стена Трампа по сути это забота о мексиканцах, чтобы они не надеялись на американский народ, а сами думали, что им делать, чтобы в этом случае в их стране настали лучше времена?

Пусть, что хотят делают, революцию совершают, скидывают своих зажравшихся богачей вместе с коррумпированной никчемной властью, которая не думает о народе, о своей стране, а только набивает свое бездонные от жадности карманы, вот тогда при народной власти, можно будет вернуть стране цивилизованное лицо, власть народная будет думать о народе, и можно будет восстановить экономику и сельское хозяйство, и тогда будет чем кормить народ и поднять на ноги производство товаров для населения.

Так что, в первую очередь нужно внутри страны навести порядок, ибо что-то явно не так в стране, если там умирают от голода и страдают от нищеты, и потому не решение проблемы убегать из такой страны, а сменить негодную власть, которая не может организовать жизнь своего народа так, чтобы всем всего хватало, хотя бы пока по минимуму, об изобилии в этом случае речь не идет, дай Бог, накормить всех хлебом, а там постепенно можно будет и выправиться, но для этого нужно честное и справедливое правительство и необходимо прижать к ногтю своих нуворишей, чтобы не грабили собственную страну, а вкладывали в нее свои деньги, инвестиции - это единственный путь возрождения страны, других альтернатив нет и не может быть, или  у вас есть свои на то соображения?

Вы можете мне возразить, что США ограбили пол мира и потому живут сыто и вольготно? Но есть же страны мира, которые никого не грабили, а живут, как у Христа за  пазухой, значит, можно без  грабежа жить нормально, если работать на благо собственной страны?

***

Но я не беру на себя смелость быть истиной в последней инстанции, я что-то очень важное в это сложном вопросе жизни государств упускаю?

Опять же по своей «наивности»?

Мне всегда о ней напоминают, стоит только мне заявить, сказать громко нелицеприятную правду?

Легче обвинить человека во всём, что угодно, труднее всего найти решение проблемы ...