Pro alfavit

11 января

Andrey 11:19
• Можно только в одну сторону - в будущее, обратно никак, нарушается причинно-следственная связь. Как попасть в будущее - не знаю.
сегодня

Александр 18:59
•
вы популяризатор латиницы?

Andrey 18:59
•
Он самый.

Александр 19:00
•
поляк?

Andrey 19:00
•
Мокшанин русскоязычный.

Александр 19:00
•
а почему латиницу популяризируешь??
•
зачем?

Andrey 19:03
•
Чисто из эстэтических соображений. В детстве я увидел машинку с надписью SPORT и прочёл её "сроят". Когда мне сказали, что это спорт, я так и не понял почему. Примерно лет в 7-8 я ознакомился с латинским алфавитом, и понял, что он лучше. С тех пор придерживаюсь этого мнения.

Александр 19:04
•
латиница никогда не была лучше, ни с эстетической, ни с практической сторон
•
сколько букв в латинском алфавите?

Andrey 19:07
•
Кому как. Если набирать текст клавишами, то тратится немного времени. Обычно считается, что в нём 26 букв, но немцы придумали ещё эс-цет, который я бы расположил на предпоследнем месте. При этом W в латинском языке не используется, но кто сказал, что латинский алфавит - собственность латинского языка. Это достояние цивилизации, для латинского он не иделально подходит.

Александр 19:08
•
ну не всё же достояние цивилизации должно быть у нас. явный мусор нам не нужен
•
а латиница - это мусор

Andrey 19:10
•
Кириллица передаёт те же звуки, но за счёт увеличения ширины буквы и выростов, выходящих за предел строки или в ширину. Ц Щ Д Ъ
•
Если бы кириллица была лучше, то надо было бы европейцам усвоить её себе. Но ни одна страна не берёт себе кириллицу, если этого не требуют традиции, политичекие рассчёты, исторические мотивы. Зато латинский язык берут себе самые разные народы, в том числе африканские.

Александр 19:12
•
а дореволюционный алфавит вообще "делает" любую, даже модифицированную латиницу просто половиной алфавита
•
латиницу не берут - она навязана.

Andrey 19:13
•
Это в каком смысле?

Александр 19:13
•
и она проще, поэтому "цивилизировать" дебилов проще
•
и дебилизировать целые нации тоже проще
•
латиницей
Andrey 19:15
•
Когда создаются новые искусственные языки, то почти всегда используется латинский алфавит. Это должно что-то значить. Турки тоже перешли на латинский, хотя могли бы на русский, Казахи - тоже, несмотря на дружбу с Россией. Кириллица проигрывает по всем фронтам.

• Отсылаю тебя к сообщению выше - латиница навязывается
•
а не выбирается
•
казахи те ещё ж*****лизы, поэтому и выбрали латиницу
•
, хотя им дала письменность именно Кириллица
•
молдаване тоже латиницу приняли, ну это и естественно, ибо по ж****изству идут нос-в-нос с казахами

Andrey 19:18
•
Мы все субъекты, и предпочтения у нас субъективные. Есть люди, которым больше нравится глаголица, кто-то балдеет от рун. Каждому-своё. Но латинизаторов не так уж и мало.



Александр 19:19
•
в смутное время Россию тоже пытались латинизировать, но потом так тикали так, шо тапки обосранные теряли ))) (ред.)
•
не удивлюсь, если узнаю, что ты ещё и католик
•
а сейчас латинизирующие до сих пор это вспоминают, почёсывают бока и лают ) на латинице )))))

Andrey 19:20
•
Byl latinizatorom i budu.

Александр 19:21
•
да и хер с тобой