Очередная фальшивка сталинской мифологии

И.В.СТАЛИН
 
«О будущем России»
 «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего, за рубежом, да и в нашей стране тоже.   Сионизм,  рвущийся  к  мировому господству,  будет  жестоко  мстить  нам  за  наши  успехи  и  достижения. Он всё  ещё  рассматривает Россию как  варварскую  страну,  как  сырьевой  придаток.  И  моё  имя  тоже  будет  оболгано,  оклеветано.  Мне  припишут  множество  злодеяний.

Эти слова, якобы произнесенные Сталиным в беседе с Александрой Коллонтай, массово цитируется и  только в Гугл приводитcя более 10 тысяч ссылок.

Сейчас, когда образ Сталина становится все более популярен, для восстановления светлого образа отца народов,сново появляется много старых фальшивок прославляющих «величайшего  гения»  всех времён и народов. Это и никогда не произносимые слова Черчиллем о том, что Сталин принял Россию с сохой и оставил с атомной бомбой. Это и миф о никогда не происходившего заседания английского парламента в честь 80-летия Сталина и якобы произнесенной на ней речи Черчилля и множество других мифов и фальшивок.
Вся идеология сталинизма основана на мифах. Нет практически ни одного, из многочисленных мифов, который бы при ближайшем рассмотрении, не оказался бы ложью.

В сталинский период советская пропаганда создала вокруг  Сталина ореол непогрешимого вождя. После обретения Сталиным всей полноты власти к нему часто использовались и были почти обязательны в официальных публицистике и риторике титулы «великий вождь», «великий вождь и учитель», «отец народов», «великий полководец», «гениальный учёный», «лучший друг (учёных, писателей, физкультурников и др.)» и т. д.

Возвеличивание и прославление вождя началось уже в конце 20-х годов но Сталин лицемерно играя роль скромного продолжателя и ученика Ленина публично открещивался от страстного желания слышать и видеть эти восхваления.
В честь Сталина были названы следующие крупные советские населенные пункты:
• Сталинград (1925—1961, до 1925 года — Царицын, с 1961 года — Волгоград, ; одно из первых переименований — в обороне Царицына И. В. Сталин участвовал в Гражданскую войну)
• Сталино (1924—1961, до 1924 года — Юзовка, с 1961 года — Донецк)[7]
• Сталинабад (1929—1961, до 1929 года — Дюшамбе, после 1961 года — Душанбе)
• Сталинск (1932—1961, до 1932 и после 1961 года — Новокузнецк)
• Сталиногорск (Новомосковск, 1934—1961)
• Сталинири (1934—1961, до 1934 и после 1961 года — Цхинвал (Цхинвали))

В 1937—1938 годах выдвигались предложения переименовать Москву в Сталинодар.

Культ личности приобрёл такие чудовищные размеры главным образом потому, что сам Сталин всячески поощрял и поддерживал возвеличивание его персоны. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Одним из наиболее характерных проявлений самовосхваления и отсутствия элементарной скромности у Сталина является издание его «Краткой биографии», вышедшей в свет в 1948 году.
Эта книга представляет собой выражение самой безудержной лести, образец обожествления человека, превращения его в непогрешимого мудреца, самого «великого вождя» и «непревзойдённого полководца всех времён и народов». Не было уже других слов, чтобы ещё больше восхвалять роль Сталина.
Нет необходимости цитировать тошнотворно-льстивые характеристики, нагромождённые в этой книге одна на другую. Следует только подчеркнуть, что все они одобрены и отредактированы лично Сталиным, а некоторые из них собственноручно вписаны им в макет книги.

Вот одно из приветствий товарищу Сталину от Президиума Верховного Совета РСФСР:
«Под Вашим руководством народы СССР добились полного демократизма политической жизни, создали свое социалистическое государство рабочих и крестьян, основанное на нерушимой дружбе всех народов нашей необъятной родины, и все это золотыми буквами записали в великой Сталинской Конституции. Под солнцем Сталинской Конституции живет теперь 183-миллионный народ СССР счастливой и радостной жизнью».

Счастливая и радостная жизнь сопровождалась массовыми репрессиями против населения страны и Сталинская конституция, написанная уничтоженным Бухариным, не имела ни какого отношения к реальной жизни страны. 

Гениальный дозировщик. — Впервые эту оценку привел Троцкий в кн. «Сталин» (т. 2, гл. «Дорога к власти»): «По словам Николаевского, Бухарин называл Сталина «гениальным дозировщиком». Это выражение, только без гениальности, я слышал впервые от Каменева. Он имеет в виду способность Сталина выполнять свой план по частям и в рассрочку». Согласно позднейшему разъяснению Николаевского, «Бухарин назвал Сталина «гениальным дозировщиком» в том смысле, что он «гениально» умеет вводить в организм партии такие дозы своей отравы, которые в этот момент партией будут восприняты как правильные идеи».

  — Николай Бухарин, в беседе с Б. И. Николаевским в Париже, 1936

О той атмосфере в стране прекрасно написал Твардовский 

Забудь, откуда вышел родом,
И осознай, не прекословь:
В ущерб любви к отцу народов —
Любая прочая любовь.
Ясна задача, дело свято, —
С тем — к высшей цели — прямиком.
Предай в пути родного брата
И друга лучшего тайком.
И душу чувствами людскими
Не отягчай, себя щадя.
И лжесвидетельствуй во имя,
И зверствуй именем вождя.
Любой судьбине благодарен,
Тверди одно, как он велик,
Хотя б ты крымский был татарин,
Ингуш иль друг степей — калмык.
Рукоплещи всем приговорам,
Каких постигнуть не дано.
Оклевещи народ, с которым
В изгнанье брошен заодно.
И в душном скопище исходов —
Нет, не библейских, наших дней —
Превозноси отца народов:
Он сверх всего. Ему видней.
  — А. Т. Твардовский, «По праву памяти»


Попытки сравнить его, например, с Петром I предпринимались ещё в 30-е годы. Так, немецкий писатель Эмиль Людвиг, бравший у Сталина интервью ещё в 1931 году, задал ему прямой вопрос: "...Допускаете ли Вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли Вы себя продолжателем дела Петра Великого?" Сталин так же прямо ему ответил: "Ни в каком роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна". Но Людвиг настаивал: "Но ведь Пётр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру". Сталин согласился: "Да, конечно, Пётр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Пётр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев..." - и высказал свою принципиальную позицию, от которой он не отходил никогда и ни при каких условиях: "Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно - рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо "национального" государства, а укрепление государства социалистического, и значит - интернационального, причём всякое укрепление этого государства содействует укреплению всего международного рабочего класса. Если бы каждый шаг в моей работе ... не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной".

Улучшалось ли положение рабочего класса и уровня жизни. Все зависит от точки отсчета и уровня знаний истории.

Большевики подняли рабочих на революцию, обещая им золотые горы. Но в реальности политика «военного коммунизма» большевиков привела Россию к экономическому краху. К 1921 г. русская промышленность сократила свою производительность в 7 раз, а уровень жизни рабочих по призна-нию экономиста большевика Крицмана снизился до 1/ 3 от 1914 г.  В период НЭПА уровень жизни рабочих начал постепенно подниматься до уровня 1914 г., но политика индустриализации вновь отбросила его назад. Только в 1950 – 1970 гг. уровень жизни рабочих постепенно приблизился к уровню жизни в царской России. Современный историк доктор исторических наук Б. Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень царской России. Так в 1913 г. плотник мог купить на месячную зарплату 135 кг. говядины, а в 1985 г. – только 75 кг.

Если сравнивать уровень жизни рабочего до революции и в период первых пятилеток сталинского правления то  уровень жизни рабочих до революции был выше о чем свидетельствуюет статистика и воспоминания например Хрушева, до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место». Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я». Понятно, что простые рабочие и служащие получали намного меньше секретаря Московского горкома партии.
Но, может быть, Н. С. Хрущев принадлежал к высококвалифицированной рабочей аристократии и его уровень жизни резко отличался от большинства рабочих? К 1917 г. Хрущеву было только 22 года и получить такую квалификацию он просто не успел. В 1909 г. современник, требуя прибавить зарплату молодым ученым, сообщает – «только плохой слесарь получает 50 р. в месяц – жалованье кандидата в профессора, – а хороший слесарь получает 80 – 90 руб. в месяц». Следовательно, молодой Н. С. Хрущев получал не как представитель рабочей аристократии, а как «плохой слесарь». Его уровень жизни был типичным.

Другим примером уровня жизни до революции был уровень жизни Сергея Аллилуева тестя Сталина.Он  работал в типографии и мастером на электростанции. Его четырехкомнатная  квартира в Петербурге , в доме 17-а по 10-й Рождественской улице, постоянно использовалась большевиками для конспиративных встреч.Четверо его детей обучались в гимназии.У него в отдельной гостевой комнате часто останавливался Сталин В этой же квартире некоторое время жил В.И. Ленин и отсюда в июле 1917 г., когда Временное правительство отдало приказ о его аресте, вместе с Г.Е. Зиновьевым уехал на станцию Разлив.
Много ли рабочих в сталинское время имели четырехкомнатные квартиры? Квартирый вопрос в России, самой большой стране мира , до сих пор не решен и стоит до сих пор очень остро.

К началу XX в. Россия входила в 5 крупнейших по уровню экономического развития государств мира: США, Германия, Англия, Франция, Россия. По данным американского исследователя Р. Кеннеди к 1900 г. Россия занимала 4 место в мире по уровню мирового промышленного производства, ее доля составляла 9 % . При этом темпы роста российской экономики на протяжении длительного периода 1890 – 1914 гг. являлись самыми высокими среди всех 5 ведущих промышленных государств мира. К 1917 г. в России было построено 81 тыс. км железных дорог, за последние 37 лет с 1880 г. строилось в год свыше 1,5 тыс. км. Даже в годы войны промышленность России продолжала расти (теперь в основном за счет военного производства). После небольшого спада в 1914 г. – 1,3 %, в 1915 г. прирост составил 10,8 %, а в 1916 г. 10,2 %. Только в 1917 г. после начала революции происходит глубокий спад в промышленности – 20,2 % (2). В результате только в годы правления Николая II русская промышленность учетверила свою производительность.

Ускоренное развитие происходило не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве. Традиционно Россия являлась крупнейшей сельскохозяйственной страной мира и своими продуктами снабжала государства Европы. За 20 лет правления Николая II 1894 – 1914 гг. сбор урожая хлебов удвоился, вырос с 2 млрд. до 4 млрд. пудов. В 1913 г. урожай хлебов был на 1/3 выше, чем трёх других крупнейших сельскохозяйственных стран у Аргентины Канады и США вместе взятых. Россия давала 1/4 мирового производства хлебов и занимала 1 место в мире по общему объему сельскохозяйственной продукции .

В царствование императора Николая II быстро росло благосостояние населения. Показателем этого стал демографический рост. За 20 лет население увеличилось на 50 млн. чел. (на 40%). Потребление основных продуктов выросло более чем в 2 раза. Вклады в сберегательных кассах выросли с 300 млн. в 1894 до 2,200 млрд. в 1913 г. Английский писатель М. Беринг пробывший в России несколько лет, писал: «Широкие массы, крестьянство, в лучшем экономическом положении, чем когда-либо» .

В 1913 один из самых крупных экономистов мира Эдмон Тэри по заданию французского правительства изучил состояние русской экономики и сделал вывод: «если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 г. идти также, как они шли с 1900 г. по 1912 г., Россия к середине теку-щего века будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении» .

 Распространенный миф, что все русские рабочие жили в нищете. Можно сказать, что для всех государств того времени был характерен дешевый рабочий труд на первых этапах развития предприятий капиталистического типа. Позднее, вопреки марксистскому учению о постоянном и неуклонном обнищании рабочего класса по мере развития капитализма, заработная плата рабочих постепенно увеличивалась. В России вторая половина XIX в. стала временем массового строительства капиталистического производства, в это время многие предприниматели пытались получить сверхприбыли за счет эксплуатации рабочих. Характерно, что императорское правительство заняло твердую позицию по рабочему вопросу. В правление Александра III и Нико-лая II был издан ряд законов, защищавших рабочих от произвола фабрикантов, для надзора за исполнением законодательства учреждена фабричная инспекция. Закон 1897 г. запрещал работу свыше 11,5 часов в день, а в субботу, предпраздничные дни и в ночную смену свыше 10 часов. В это время в большинстве стран Европы вообще еще не существовало законодательных ограничений времени мужского труда. Закон 1903 г. возложил на предпринимателей ответственность за несчастные случаи с рабочими на производстве .

Как выглядело российское рабочее законодательство на фоне мирового опыта? В 1912 г. президент США Тафт публично заявил, что Николай II «создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может». В этом факте нет ничего удивительного, правительство России было независимо от влияния сво-их и иностранных капиталистов, в отличие от Англии, Франции или США, где эти круги оказывали главное влияние на политику.

В 1896 г. на встрече с петербургскими промышленниками С. Ю. Витте заявил: «Можете себе представить правительство более благосклонное к промышленности, чем настоящее… Но вы ошибаетесь, господа, если воображаете, что это делается для вас, для того, чтобы облегчить вам наибольшую прибыль; правительство главным образом имеет в виду рабочих; этого вы, господа, кажется, не поняли»

В советское время работы по истории рабочего класса содержали обязательное положение о том, что нищета рабочих все увеличивалась. Характерно, что сами русские революционеры, когда им не надо было агитировать массы, писали в своих воспоминаниях о другом уровне жизни рабочего клас-са. Основатель русского марксизма Г. В. Плеханов вспоминал о рабочих Петербурга второй половины XIX века – «вся среда отличалась значительной умственной развитостью и высоким уровнем своих житейских потребностей. Я с удивлением увидел, что эти рабочие живут нисколько ни хуже, а многие из них даже гораздо лучше, чем студенты. В среднем каждый из них зараба-тывал от 1 руб. 25 коп. до 2 руб. в день». По словам Плеханова часть рабочих снимали уже в это время «прекрасно меблированные комнаты, покупали книги и любили иногда побаловать себя бутылкой хорошего вина». Кроме того «все рабочие этого слоя одевались несравненно лучше… нашего брата студента». Каждый из них имел хороший костюм и в нем выглядел «барином» гораздо больше любого студента, причем, студенты – в то время обычно выходцы из дворянских и буржуазных семей, часто упрекали рабочих за «буржуазную склонность к франтовству» .

Но, может быть, такой уровень жизни имелся только в столице? Заработная плата рабочих в России была меньше, чем в Англии и Франции, но купить на нее можно было больше, по причине дешевизны продуктов. Американский историк Блюм выяснил, что в 1856 г., например, питание кузнеца и плотника на Урале было здоровее и обильнее, чем у их современников английских и французских рабочих этих специальностей, несмотря на более высокие заработки последних.

При этом в России уже в XIX в. далеко не все заводчики искали только наживы, имели место интересные эксперименты с привлечением рабочих к участию в прибылях. Инженер Н. Н. Изнар в своих воспоминаниях рассказы-вает о Мальцевском заводском округе, расположенном в Смоленской, Курской и Орловской губерниях. В этом округе имелось 22 больших завода по изготовлению паровозов и вагонов, на которых работали несколько десятков тысяч рабочих. В 1875 г. капиталист С. И. Мальцев создал товарищество с капиталом в 6 млн. рублей, в котором рабочим и служащим было предоставлено участие в прибылях. На трудных работах был установлен восьмичасо-вой рабочий день. Рабочим были построены каменные дома по 3 – 4 комнаты, с большим участком под сад и огород. Были также построены школы, ре-месленные училища, больницы. Заработная плата рабочих составляла уже тогда 170 рублей в год . Мальцевские заводы были не единичным примером. Русские экономисты начала XX в. отмечали в качестве одной из главных причин медленного развития заводов Урала особые отношения, сло-жившиеся между старыми заводчиками и рабочими. В отличие от новых капиталистов, старые владельцы заводов, нажившие большие капиталы «совершено не были заинтересованы в дальнейшем развитии своих заводов и вели дело крайне рутинно, даже без некоторого оттенка чистой благотворительности местному рабочему населению, которое без заводских работ рис-ковало голодать. Население в свою очередь привыкло смотреть на то, что заводы должны его кормить и что иначе и быть не может» .

С самого начала захвата власти большевиками, культивировались негативные мифы о прошлом России.

Лев Троцкий был конечно не прав ,называя Сталина наиболее выдающейся посредственностью партии. Сталин посредственностью не был, иначе он не смог бы править более тридцати лет  и перехитрить и уничтожить всех, кто даже потенциально  мог претендовать на его власть.

Все, что свидетельства о том,как на самом  деле происходили исторические события, искажались в угоду вождя и все, что не соответствовало истории, переписанной  им самим, безжалостно уничтожалось, как и ее живые свидетели. Реальная история переписывалась заново.

Сталин был во многом гениален,но это был злой гений принесший нашей стране неисчислимые жертвы.Массовые репрессии коснулись не только членов бывших превилигированных классов, духовенства,крестьян, членов других партий, существовавши до революции, но и самих большевиков.

Репрессии  среди старых революционеров, так называемой Ленинской гвардии, были во многом связаны с тем, что они знали, что роль Сталина в Октябрьской революции и революционном движении была не столь велика, как пыталась представить пропаганда в период, когда Сталин укрепился у власти. Все опубликованные воспоминания, где события тех лет описывались правдиво, а не так как  хотел бы вождь, изымались из библиотек ,уничтожались или переводились в спецхран.

Были закрыты общество Всесоюзное общество старых большевиков и Общество бывших политкаторжан и ссыльнопоселенцев и  прекращены издания их воспоминаний.

Уничтожались все, кто  знал или мог знать о фактах сотрудничества  Сталина с царской охранкой. Многие исследователи считают, что страх разоблачения был одним из источником постоянно расширяющихся репрессий в стране.

Так например, по одной из гипотез,уничтожение верхушки Красной Армии в преддверии войны, считается, что к Тухачевскому попало полицейское досье Сталина как агента царской  полиции.

Сталин страстно желал стать теоретиком марксизма, и по мере того как устранил всех  кто мог претендовать на эту роль, в сознание современников внедрялась  мысль  о Сталине как выдающемся ученом.

Вот что писал в 1946 году Член-корреспондент АН СССР  Я. Поспелов : «Великая Сталинская эпоха, в которую мы живем, эпоха победы социализма на одной шестой части земли, победы народной демократиии в ряде стран Европы и Азии, принесла учению марксизма полный триумф.

Всеми своими всемирно-историческими победами партия Ленина — Сталина обязана тому, что она всегда руководствовалась и руководствуется верным компасом — марксистско-ленинской теорией, развиваемой и обогащаемой великим корифеем науки об обществе, науки-о революции, товарищем Сталиным.
Товарищ Сталин, мудрый вождь и учитель партии и всего Советского народа, является великим корифеем марксистско-ленинской науки об обществе, о законах развития общества, о законах развития пролетарской революции, о законах развития социалистического строительства, о победе коммунизма.
За исключительно выдающиеся заслуги в деле развития мировой науки, в деле дальнейшего всестороннего и глубочайшего развития марксистско-ленинского учения Общее Собрание Академии Наук СССР в декабре 1939 года единогласно избрало Иосифа Виссарионовича Сталина почетным членом Академии Наук Союза Советских Социали¬стических Республик.
В классическом труде товарища Сталина «Об основах ленинизма» все идейное содержание ленинского наследства было рассмотрено и обобщено под углом зрения новой исторической эпохи и боевых задач пролетарских партий. Это означало гигантский шаг вперед в развитии науки марксизма-ленинизма. Товарищ Сталин впервые определил понятие ленинизма как продолжение и развитие науки марксизма в усло¬виях новой исторической эпохи, эпохи империализма и пролетарских революций, указал все то новое и особенное в трудах Ленина, что внес Ленин в сокровищницу марксизма.
Теоретическая работа товарища Сталина «Об основах ленинизма» явилась гениальным продолжением и мастерским изложением ленинизма. Она вооружила и продолжает вооружать коммунистов во всем мире острым оружием марксистско-ленинской теории. Товарищ Сталин поднял бессмертное ленинское учение как всепобеждающее знамя партии, знамя коммунизма.
Товарищ Сталин, мудрый вождь и учитель партии и всего Советского народа, является великим корифеем марксистско-ленинской науки об обществе, о законах развития общества, о законах развития пролетарской революции, о законах развития социалистического строительства, о победе коммунизма.
За исключительно выдающиеся заслуги в деле развития мировой науки, в деле дальнейшего всестороннего и глубочайшего развития марксистско-ленинского учения Общее Собрание Академии Наук СССР в декабре 1939 года единогласно избрало Иосифа Виссарионовича Сталина почетным членом Академии Наук Союза Советских Социали¬стических Республик.
В классическом труде товарища Сталина «Об основах ленинизма» все идейное содержание ленинского наследства было рассмотрено и обобщено под углом зрения новой исторической эпохи и боевых задач пролетарских партий. Это означало гигантский шаг вперед в развитии науки марксизма-ленинизма. Товарищ Сталин впервые определил понятие ленинизма как продолжение и развитие науки марксизма в условиях новой исторической эпохи, эпохи империализма и пролетарских революций, указал все то новое и особенное в трудах Ленина, что внес Ленин в сокровищницу марксизма.
Теоретическая работа товарища Сталина «Об основах ленинизма» явилась гениальным продолжением и мастерским изложением ленинизма. Она вооружила и продолжает вооружать коммунистов во всем мире острым оружием марксистско-ленинской теории. Товарищ Сталин поднял бессмертное ленинское учение как всепобеждающее знамя партии, знамя коммунизма".


Сталин много думал о своей роли в истории, и каким он останется в памяти потомков и поэтому тщательно следил за  всем, что публиковалось о нем.

Вот типичный пример словотворчества тех лет принадлежащий тому же Поспелову:

"Великие произведения товарища Сталина воодушевляют совет­ский народ на новые подвиги, вселяют в него уверенность в победе коммунизма.

Все шире и шире распространяются классические произведения И. В. Сталина за рубежом; их читают, их изучают десятки миллионов борцов за социализм, за мир и демократию.

Мудрые произведения И. В. Сталина учат миллионы, как надо бороться -и побеждать, укрепляют у пролетариев всего мира веру в непобедимость великого учения Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина, которое всесильно, потому что оно верно.

Слава великому продолжателю дела Маркса и Ленина, мудрому учителю и вождю всего передового человечества, великому корифею науки товарищу Сталину!

Все  публичные высказывания  Сталина совершенно ясно показывают,его очень беспокоило создание образа выдающегося  ученого и государственного деятеля .

В настоящее время  образ Сталина вновь пытаются возвеличить  и появляются множество фальшивок прославляющих вождя. Например, каноническая версия его беседы с Александрой Коллонтай звучит следующим образом.

И.В.СТАЛИН
 «О будущем России»
 «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже.   Сионизм,  рвущийся  к  мировому господству,  будет  жестоко  мстить  нам  за  наши  успехи  и  достижения. Он всё  ещё  рассматривает Россию как  варварскую  страну,  как  сырьевой  придаток.  И  моё  имя  тоже  будет  оболгано,  оклеветано.  Мне  припишут  множество  злодеяний.
Мировой  сионизм  всеми  силами  будет  стремиться  уничтожить  наш  Союз,  чтобы  Россия  больше  никогда  не  могла  подняться.  Сила  СССР – в  дружбе  народов.  Остриё борьбы  будет  направлено,  прежде всего,  на  разрыв  нашей  дружбы,  на отрыв  окраин  от  России. Здесь,  надо  признаться,  мы ещё  не всё  сделали. Здесь  ещё  большое  поле  работы.
С  особой  силой  поднимет  голову   национализм.  Он  на  какое-то  время  придавит  интернационализм  и  патриотизм,  только  на  какое-то  время. Возникнут  национальные  группы  внутри  наций  и  конфликты.  Появится  много  вождей – пигмеев,  предателей  внутри  своих  наций.
В  целом  в  будущем  развитие пойдёт более  сложными  и  даже  бешеными  путями,  повороты  будут  предельно  крутыми.  Дело  идёт  к  тому, что  особенно  взбудоражится  Восток. Возникнут  острые  противоречия  с  Западом.
И всё же,  как  бы  ни  развивались  события,  но  пройдёт  время,  и  взоры  новых  поколений  будут  обращены   к делам  и  победам  нашего  социалистического  Отечества.  Год  за  годом  будут приходить  новые  поколения.  Они  вновь  подымут  знамя своих  отцов  и  дедов и  отдадут  нам  должное  сполна. Своё  будущее  они  будут  строить на  нашем  прошлом.
Всё  это  ляжет  на  плечи  русского  народа. Ибо  русский  народ – великий  народ  У  русского  народа – ясный  ум.  Он  как бы  рождён  помогать  другим  нациям. Русскому  народу  присуща  великая  смелость,  особенно  в  трудные  времена,  в  опасные  времена.  Он  инициативен.  У  него стойкий  характер. Он  мечтательный  народ. У  него  есть  цель.  Потому  ему  и  тяжелее,  чем  другим  нациям.  На  него  можно  положиться в  любую  беду.  Русский  народ  неодолим,  неисчерпаем.»
(Беседа с А.Н. Коллонтай, ноябрь 1939г)

Беседа Сталина с Коллонтай,очередная фальшивка. Чтобы убедится в этом достаточно  посмотреть на записи «Книги учета посетителей Сталина», где никакой встречи Коллонтай и Сталина в ноябре 1939 года не было.
Кроме того дневники Коллонтай,описывающие ее дипломатические будни с 1922 по 1940 г.г. изданы издательством «Академия.
ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ДНЕВНИКИ В 2-х томах Т. 2 1922-1940 гг Коллонтай А.М. Издательство: Академия,2004.

Вот, что она писала на самом деле  в ноябре 1939.
- Я сижу и ожидаю вызова Вячеслава Михайловича. Часами жду. Секретари возвращаются из его кабинета и лаконично бросают мне: «Нет, все еще занят, обождите».
И я жду. Жду и начинаю нервничать. Такая атмосфера показательна. Она говорит о том, что решается или уже происходит что-то серьезное. Вспоминаю октябрьские дни 1917 года. Тогда дело шло o революции в нашей стране, сейчас объем нарождающейся борьбы, точнее, надвигающейся войны захватывает весь мир... Заботит меня Финляндия и страны севера. Кажется мне, пока сижу в Кремле в ожидании свидания с Молотовым, такой второстепенной по важности моя забота. Но все-таки, если эту проблему разрешить сейчас, договориться с финнами мирным путем, это будет несомненно, в нашу пользу, это отодвинет мировой пожар. Мое нетерпение поговорить с Вячеславом Михайловичем растет с часа на час, а он все не вызывает.
Наконец, секретарь отворяет передо мной дверь кабинета: «Войдите, Вячеслав Михайлович вас ждет». Молотов начал беседу с вопроса:
— Приехали, чтобы похлопотать за ваших финнов?
Я: Приехала, чтобы устно информировать вас, как за рубежом общественное мнение воспринимает наши сорвавшиеся переговоры с Финляндией. При личном свидании легче сделать объективное и полное донесение. Мне кажется, что в Москве не представляют себе что это повлечет за собой вооруженный конфликт Советского Союза с Финляндией.
Молотов: Скандинавы убедились на примере Польши, что нацистам мы не даем поблажку.
Я: Все прогрессивные силы Европы, не одни скандинавы, будут на стороне Финляндии.
Молотов: Это вы империалистов Англии и Франции величаете «прогрессивными силами»? Их козни нам известны. А видно, здорово струсили ваши шведы. Удержатся ли они на провозглашенной нейтральности? Мы в этом сомневаемся.
Я поспешила передать Вячеславу Михайловичу все то, что премьер Ханссон просил меня передать Москве. Молотов слушал меня нетерпеливо и отводил мои аргументы повторяя, что скандинавы напуганы Гитлером и хотят заступиться за финнов, но боятся нас. Молотов добавил, что шведский посланник Винтер уже пытался выполнить поручение шведского правительства и заступиться перед нами за финнов. «Но мы все такие попытки скандинавов вмешаться в дела, их не касающиеся, твердо отвели».
Я старалась кратко, но четко показать Молотову на те неизбежные последствия, какие повлечет за собой война. Не только скандинавы, но и другие страны вступятся за Финляндию. На это Молотов перебил меня: «Вы имеете в виду опять-таки "прогрессивные силы" империалистов Англии и Франции? Это все учтено нами».
Я пыталась приводить факты, рисующие настроение левых кругов Европы и США. Я говорила о твердом намерении шведов держаться нейтральными. Шведы сами боятся немецких нацистов. Другое дело, если Англия и Франция вступятся за Финляндию. Ее судьбой также интересуется Вашингтон. Моя информация встречена была Молотовым решительным отводом. Молотов несколько раз повторял мне, что договориться с финнами нет никакой возможности. Он перечислил основы договора с Финляндией, которые сводились к обеспечению наших границ и, не посягая на интегритет Финляндии, давали финнам компенсацию за перенос линии границы более на север.
— Предложения СССР финнам логически обоснованы, это делегаты сами признают. Наши требования крайне разумны и скромны. Но финны не хотят договориться. У них на все заготовлен ответ: «Нет, мы не можем принять». Никакие доводы ими не принимаются во внимание. Хельсинское правительство предрешило вопрос: «Война против Советского Союза неизбежна». Возможно, что их толкают на этот безрассудный шаг буржуазно-националистические державы, о чем выговорите. Может, и сам Гитлер в отместку за наш отпор, какой дали ему в Белоруссии. Но кто бы ни вдохновлял их сейчас, для нас теперь, после наших встреч с финскими делегатами и особенно с этим типом Таннером, ясно, финны не пойдут на мирное разрешение вопроса о границах с нами. Нам ничего другого не остается, — твердо добавил Молотов, — как заставить их понять ошибку и заставить принять наши предложения которые они упрямо, безрассудно отвергают при мирных переговорах. Наши войска через три дня будут в Хельсинки, и там упрямые финны вынуждены будут подписать договор, который они отвергали будучи в Москве. Молотов повторял несколько раз, что финскую делегацию здесь принимали очень радушно. Но финны упорствуют. Главный противник мирного соглашения с нами — это зловредный социал-демократ Таннер. Пааскиви хитрый старик, но без Таннера он рассуждал бы разумнее. Пока переговоры не прерваны. На днях ждут возвращения делегации финнов в Москву с ответом самого финляндского правительства на новые наши уступки им. Но дальше мы не пойдем. Я поняла, что мои аргументы не приняты во внимание. И главное, что война неизбежна.
Ваша задача, — сказал мне Молотов на прощанье, — удержать скандинавов от вхождения в войну. Пусть себе сидят в своем излюбленном нейтралитете. Одним фронтом против нас будет меньше.
Я ответила, что готова работать над этой задачей, но, уходя из Кремля, сказала себе: эта задача выполнима лишь при условии, что война с Финляндией не затянется. Надо будет направить все силы на то, чтобы эту неизбежную войну по крайней мере сократить. Этим элиминируется шведский фронт.
Хотя я была в Москве всего два дня, от Вячеслава Михайловича пришел приказ вылететь обратно в Швецию в 6 часов утра. Сталина так и не видела. Досадно! С ним легко и просто говорить. А Молотов в этот раз будто не слушал моих донесений, все стоял на своем. Уехала я удрученная. Тревожная атмосфера в Швеции.

Вот так прямым текстом: «Сталина так и не видела.

Авторы этой фальшивки были люди не очень образованные и расчет был на таких же не образованных людей. Им даже не известно, что же такое сионизм. Сиони;зм (ивр. ;;;;;;;;;;;;;, цийону;т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль). Сионистское движение ставило своей целью решить «еврейскую проблему», рассматривая её как проблему национального меньшинства, народа, уделом которого являются погромы и преследования, у которого нет собственного дома, которого всюду подвергают дискриминации, указывая на его чуждость. Сионизм пытался добиться решения этой проблемы путём возвращения евреев в «исторический дом» в стране Израиля. В сионизме имел место синтез целей: освобождения и единства, ибо цель состояла как в освобождении евреев из-под угнетающей их власти, так и в восстановлении единства евреев через собирание еврейских диаспор со всего мира на их Родине.

До конца XIX века под сионизмом чаще имели в виду именно практическую деятельность, направленную на создание еврейских сельскохозяйственных поселений в Эрец-Исраэль.В таком значении первоначально употреблял это слово Теодор Герцль. Лишь после Первого Сионистского конгресса, который принял Базельскую программу, соединившую «политический» и «практический» аспекты движения, с созданием Сионистской организации, термин приобрел современное значение.

Какой может быть сионизм стремящийся к мировому господству в 1939 году? Какое стремление к господству, если нигде в мире в те годы, сионистское движение не могло добиться ни одной из своих целей. В Палестине хозяйничали  англичане, которые препятствовали еврейской иммиграции .В США  и Канаде  отказывались принимать еврейских беженцев из Европы бегущих от нацистов ,не смотря на все просьбы еврейских организаций.В СССР сионизм был  разгромлен, активисты движения уничтожены или сидели.

Отношение Сталина к сионизму менялось  в зависимости от политических задач, которые он добивался. В 1947 и 1948  году Сталин был лучшим другом сионистов ,СССР выступив за создание Израиля и обеспечил при голосовании в ООН  5 голосов. Оружие для Израиля с согласия Сталина закупалось в основном в Чехословакии.

Сталин поддерживал создание Израиля ,но совсем не потому, что его интересовали судьбы евреев, он  рассчитывал, что Израиль  станет сателлитом СССР в силу социалистических взглядов его руководства, в своем большинстве выходцев из Российской империи. Кроме того создание Израиля  было ударом по Англии.
 
С начала 1930-х гг. сионистское движение в СССР из-за  репрессий практически прекратило свое существование, хотя подпольно продолжали действовать некоторые группы. Так, в сентябре 1934 г. были арестованы члены ЦК партии Це‘ирей Цион во главе с Э. Рахлиным. Среди жертв большого террора 1937–38 гг. оказались многие из бывших членов сионистских движений. В 1937 г. в Ленинграде были арестованы 13 активистов По‘алей Цион и Хе-Халуц по обвинению в создании подпольной сионистской организации, хотя многие из них даже не были знакомы друг с другом; 9 октября 1937 г. их приговорили к различным срокам лишения свободы: по 10 лет тюрьмы получили Э. Гершензон (1882–?) и М. Герчиков (1904–?). В феврале 1937 г. в Проскурове был арестован член ЦК партии Це‘ирей Цион Б.-Ц. Гинсбург (?–1937), продолжавший поддерживать связь с группами движения. В 1938 г. Е. Пешкова сообщила, что Политический Красный Крест продолжает оказывать помощь тысячам сионистов, находящимся в тюрьмах и ссылках.

После начала Второй мировой войны и присоединения к СССР Западной Белоруссии, Западной Украины, Бессарабии и Прибалтики существовавшие там легальные сионистские организации были запрещены. Любая деятельность, направленная на эмиграцию в Палестину, была приравнена к контрреволюционной. В 1940—1941 годы многие лидеры и активисты были арестованы, депортированы на восток или отправлены в лагеря. Так, в Латвии в августе 1940 года были арестованы руководители латвийского «Бейтара» Давид Варгафтик, Беньямин Цукерман и другие сионистские активисты. Многие сионисты погибли в период сталинских репрессий.

Попытки наладить эмиграцию уцелевших в Холокосте евреев в 1944—1946 годах были предприняты в освобождённых от нацистской оккупации западных областях СССР эмиссарами организации Бриха. Им удалось организовать выезд в Палестину через Польшу и Румынию нескольких тысяч человек. В 1946 году организаторы операции были арестованы органами госбезопасности и приговорены к длительным срокам заключения.

В 1948—1949 годах были арестованы и отправлены в лагеря участники «антисоветской националистической группы» — ивритозычные писатели и поэты Ицхак Каганов, Григорий Плоткин, Григорий Прейгерзон и знаток иврита Меир Баазов. В Москве студенты Виталий Свечинский, Михаил Маргулис и Роман Брахтман строили планы бегства из СССР в Израиль, были арестованы и приговорены к 10 годам исправительно-трудовых лагерей. Таких дел в период 1948—1953 годов было множество.

Автор книги «В окопах Сталинграда» В. Некрасов писал, что к концу жизни И.В. Сталин был, одержим идеей сионистских заговоров. Антисемитские компании следовали одни за другой.
Начиная с 1948 года в СССР уже шла кампания по борьбе с космополитизмом, которая приобрела антисемитские формы, поскольку в роли так называемых «безродных космополитов» чаще всего оказывались люди с еврейскими фамилиями. Появились указания не допускать евреев на ответственные посты.

Двадцатого ноября сорок восьмого года Сталин подписал секретное решение бюро Совета министров - "Еврейский антифашистский комитет немедля распустить, органы печати этого комитета закрыть, дела комитета забрать, пока никого не арестовывать".
На следующий день сотрудники министерства государственной безопасности провели обыск в помещениях комитета, забрали всю документацию, здание опечатали.
Десятого декабря временный поверенный в делах Израиля в Советском Союзе Мордехай Намир телеграфировал директору восточноевропейского департамента МИД Израиля Ш. Фридману:
"Вывеска Еврейского антифашистского комитета снята. Считаем, что организация закрыта".

Судьба членов Еврейского антифашистского комитета оставалась неизвестной израильским дипломатам, потому что ни об арестах, ни о суде ничего не писали.
Ликвидация комитета готовилась давно.

Еще двадцать шестого марта сорок восьмого года министр госбезопасности Виктор Абакумов представил в ЦК записку:
"Министерством государственной безопасности СССР в результате проводимых чекистских мероприятий устанавливается, что руководители Еврейского антифашистского комитета, являясь активными националистами и ориентируясь на американцев, по существу проводят антисоветскую националистическую работу. Особенно заметно проамериканское влияние в работе Еврейского антифашистского комитета стало сказываться после поездки руководителей комитета Михоэлса и Фефера в Соединенные Штаты Америки, где они установили контакт с видными еврейскими деятелями, часть из которых связана с американской разведкой…

Среди арестованных в последнее время еврейских националистов МГБ СССР разоблачен ряд американских и английских шпионов, которые, будучи враждебно настроены против советского строя, вели подрывную работу".

Приговор по делу Еврейского антифашистского комитета, созданного в сорок первом году для борьбы с нацизмом, должен был показать, что все евреи - американские шпионы и работают на заокеанских хозяев. Но процесс пришлось сделать закрытым, потому что обвиняемые шпионами себя не признали.
Арестованных били смертным боем. Некоторые умирали прямо в тюрьме. Следствию нужно было что-нибудь серьезное - подготовка покушения на Сталина, шпионаж, диверсии, а эти люди, даже когда их били, ничего такого придумать не могли. Они играли в театре, писали стихи, лечили больных.

Все подсудимые были евреями: актер Вениамин Зускин, академик Лина Штерн, писатели Перец Маркиш, Лев Квитко, Семен Галкин, Давид Гофштейн, главный врач Боткинской больницы Борис Шимелиович, бывший член ЦК ВКП(б) и заместитель министра иностранных дел Соломон Лозовский… Это был этнический судебный процесс. Судили не за преступление, а за происхождение. Несмотря на пытки и издевательства, эти далеко уже не молодые и не очень здоровые люди явили образец силы духа и мужества.

Председательствовавший на процессе генерал-лейтенант юстиции Чепцов уличал подсудимых в желании писать на родном языке, издавать книги на идиш, иметь свой театр и ставить в нем еврейские пьесы, сохранить школы с преподаванием на еврейском языке.

Генерал Чепцов упрекал одного из подсудимых:
- Зачем коммунисту, писателю, марксисту, передовому еврейскому интеллигенту связываться с попами, раввинами, мракобесами, консультировать их о проповеди, о маце, о молитвенниках, о кошерном мясе?

Власть требовала от евреев полной ассимиляции.Забота о национальной культуре признавалась вредной и антипатриотичной.

Процесс по делу Еврейского антифашистского комитета начался в Лефортово восьмого мая пятьдесят второго года. А еще за месяц до этого, третьего апреля, новый министр госбезопасности Семен Денисович Игнатьев в докладной записке Сталину предложил всех обвиняемых по делу Еврейского антифашистского комитета расстрелять. Вождь согласился. Он сделал снисхождение только академику Лине Штерн, биологу с мировым именем, приехавшей из Швейцарии строить социализм. Ей дали десять лет. Остальных расстреляли.
Широкую известность получило «Дело врачей». Проект сообщения ТАСС и материалов СМИ (в частности, газеты «Правда») об аресте группы «врачей-вредителей» был утверждён 9 января 1953 г. на заседании Бюро Президиума ЦК КПСС. Сообщение об аресте врачей и подробности «заговора» появились в статье без подписи «Подлые шпионы и убийцы под маской профессоров-врачей», опубликованной в «Правде» 13 января 1953 года. Статья, как и правительственное сообщение, делала упор на сионистский характер дела:

«Большинство участников террористической группы — Вовси, Б. Коган, Фельдман, Гринштейн, Этингер и другие — были куплены американской разведкой. Они были завербованы филиалом американской разведки — международной еврейской буржуазно-националистической организацией „Джойнт“. Грязное лицо этой шпионской сионистской организации, прикрывающей свою подлую деятельность под маской благотворительности, полностью разоблачено». Далее действия большинства арестованных увязывались с идеологией сионизма и возводились к уже фигурировавшему в деле Еврейского Антифашистского комитета тайно убитому сотрудниками МГБ СССР в 1948 году Соломону Михоэлсу.

В октябре 1952 г. И. Сталин разрешил применять к арестованным врачам меры физического воздействия (то есть пытки). Сталин требовал от МГБ максимальной разработки версии о сионистском характере заговора и о связях заговорщиков с английской и американской разведкой через «Джойнт» (еврейская международная благотворительная организация). 1 декабря 1952 г. Сталин заявил (в записи члена Президиума ЦК В. А. Малышева): «Любой еврей-националист — это агент американской  разведки. Евреи-националисты считают, что их нацию спасли США… Среди врачей много евреев-националистов».

 К марту 1953 г. стали курсировать упорные слухи о готовящейся депортации евреев на Дальний Восток.

Как мы видим из всего выше изложенного ни в 1940 ни в настоящее время, через многие десятилетия , глупость слов в обсуждаемой фальшивке о  том, что «Сионизм,  рвущийся  к  мировому господству,  будет  жестоко  мстить  нам  за  наши  успехи  и  достижения», совершенно очевидна. Сионизм, как  национальное движение по созданию еврейского государства и возвращение евреев на родину предков добился своих целей и никаких других целей не имел и не имеет.

Сейчас, когда все больше архивов становятся доступными, и мы все больше знаем о  преступлениях Сталина против собственного народа, фраза из фальшивки о том, что  «имя  Сталина  будет  оболгано,  оклеветано и ему   припишут  множество  злодеяний» выглядит настоящей ложью. Ведь до сих пор остаются не раскрытыми и не исследованными многие из сталинских преступлений. Всякие попытки оправдания преступлений сталинской эпохи, это злодеяние против России.

Твардовский пророчески писал в цикле стихов «По праву памяти»

Давно отцами стали дети,
Но за всеобщего отца
Мы оказались все в ответе,
И длится суд десятилетий,
И не видать еще конца.