Изюминка диалектики

Начало "Как течёт диалектическая река?" http://www.proza.ru/2019/01/12/968



«Да, нет, наверно»,

«да, нет, не знаю»,

«да, нет, конечно»,

«да, нет, правильный ответ»…




«Ты знаешь, если бы человек понял и разгадал суть, принцип  диалектики, то он бы понял и разгадал суть и принцип всего... Это был бы шаблон логический, при помощи которого можно было разгадать любую, и научную, и духовную задачу... Вот ты описала выше формулу, где говорится, что изюминка диалектики в золотой середине...  но человечеству от это знания ничего не прибавило...Человек познает мир чисто описательно-механистически, поэтому знает и спираль, и законы диалектики по которым она строится, но сути снятия противоречия не знает...А в сути снятия противоречия и вся изюминка диалектики...» N

Батюшки мои, ну как это не знать сути снятие противоречий? Знает человечество как снимать противоречия, и успешно пользуется… Например,  встречаешь ты девушку, которая тебе понравилась,  а ты ей нет, но ты хочешь быть с ней вместе. Как ты будешь снимать противоречия? Можно, конечно, снять эти противоречия на сено… т.е. в гостинице.  Но противоречий после снятия тех противоречий,  зачастую, возникает гораздо больше. А, иногда, представь себе, нет...

Почему не всегда удаётся снять противоречия между  «тезисом»  и  «антитезисом»? «Хочу, чтоб этот «антитезис» был такой как «тезис»... размечтался.  Или...  «не хочу этого «антитезиса» даже близко видеть, а не то, чтобы снимать противоречия. Пусть убирается, вместе с противоречиями…». Нет «антитезиса», нет противоречий – чаще всего живут именно так. Но хорошо ли от этого на самом деле?

А иногда, нас эта диалектика словно к стенке прижимает: да или нет?

Каков будет «синтез» «ДА» и «НЕТ»?

Какие будут варианты?


Фото из интернета.


Рецензии
Помнишь слова из фильма:*Согласие есть продукт полного непротивления сторон*(12 стульев.Фраза пьяного электрика)...Снятие противоречия тоже есть согласие,но согласие обратное,то есть при полном сопротивлении сторон...Вот такая диалектика заумная вещь...Возьмем к примеру электричесво...Атом состоит из ядра положительно заряженного,то есть ядро это тезис....Вокруг на орбите атома есть электроны отрицательно заряженные(антитезис)...Какаято сила удерживает электрон на орбите,это сила называется сильное и слабое взаимодействие между ядром и электроном.- сильное взаимодействие притягивает электрон,а слабое отталкивает его.то есть эти силы образуют меру снятия противоречия между плюсом и минусом,которая удерживает атом в состоянии абсолютного равновесия...При воздействии на атом другого поля из тезиса и антитезиса(плюса -анода) и минуса-катода)) электроны выходят из орбиты атома(атом ломает) и направляются дружно к плюсу(аноду-тезису),так как они заряжены отрицательно,а элементы ядра движутся к катоду,то есть к минусу,так как они заряжены положительно...Так образуется электрический ток,согласно законам диалектического равновесия происходит снятие противоречия при полном сопротивлении сторон,то есть минус всегда движется к плюсу,а плюс к минусу...На этом примере видно как образуется спираль.или двойной акт отрицания...

Лонгфелло   17.01.2019 10:19     Заявить о нарушении
Понятно, и я тоже думаю, что всё движется к согласию.

Людмила Возняк   17.01.2019 10:52   Заявить о нарушении
Именно антитезис придаёт значимость тезису, а их несомненное тождество спрятано слишком далеко и глубоко и ленивая башка никак не может дотянуться туда. Вот так и вертимся, Людмила.

Юрий Тамистов   20.06.2019 10:31   Заявить о нарушении
Думаю, необязательно что "башка ленивая", просто надо проделать определённый путь, чтобы выйти на данный уровень понимания. И у каждого своя скорость продвижения.

Людмила Возняк   22.06.2019 14:18   Заявить о нарушении
Юрий, если бы мы все могли узнать, то чтобы делали дальше?

Людмила Возняк   22.06.2019 18:03   Заявить о нарушении
Потом я забыл бы всё что узнал)))

Юрий Тамистов   22.06.2019 22:52   Заявить о нарушении