Лишь бы не прослыть дураком..

Люди очень любят давать советы.Хлебом не корми.Даже не знаю,к чему мы склонны больше.К готовности обсуждать кого-то за глаза или давать советы направо и налево,спросу и без спросу..Мне кажется,что давать советы.

Есть такой совет,что молчи и сойдешь за умного.

На него мне хочется ответить,что нам,дуракам,закон не писан.И вообще,если дурак и справка есть,то нечего терять.
Но то и другое плагиат.

Просто у меня был друг,болел шизофренией.Он любил поговорить и встревать в споры.Его собеседники вроде бы и не болели,но не могли удержаться от соблазна поспорить с ним.Мой друг был человек неглупый и на каждый аргумент всегда отвечал своим.Спорить с ним было себе дороже.Тем более что на правах шизофреника,он оставлял за собою полное право логичное в аргументах перемешивать с нелогичным.Люди не выдерживали таких бесед и ,чтоб припереть его к стенке,порой задавали ему вопрос:"Ты, что- дурак?!"На это он любил отвечать:"Да.И справка есть." Дальше спор терял смысл.Ведь,во первых дураку ничего не докажешь.А во-вторых,если споришь с дураком,то сам дураком станешь.

Но,повторю,мой друг был умный.Пусть и шизофреник и справка есть.Тут одно другому не мешает.Он спорил не,чтоб переспорить.Ему это было не суть как интересно.В эту сторону его самолюбие не тянуло.Ему скорее было интересно,что ему ответят.Важно было не доказать свое,а узнать ответную реакцию.Чем удивит в своих аргументах другой человек.Обычно люди не семи пядей во лбу и споря с ним,умным,они теряли нить,сбивались и в процессе беседы выставляли себя не ахти как.Мой друг это понимал,они нет.Я думаю он даже их жалел.Не что они глупы.А то ,что они не понимают,что глупы.И он старался вытащить в процессе спора из них ну хоть что-то умное.Подтолкнуть их к Думанию.Поэтому где-то и провоцировал своим нелогичным и логичным.Вот на эти провокации люди и реагировали вопросом :"Ты,что-дурак?!".Может его утвердительный ответ их успокаивал и давал чувство,что последнее слово оставалось за ними.Ведь не все его знали.Но я его знал.И понимал,что на самом деле последнее слово оставалось всегда за ним.Почему?!

Потому что он никогда не держал людей за дураков.Я конечно не знаю,что он думал про себя о людях.Это знает Бог,да он сам.Но в жизни в нем была,среди прочих хороших черт,одна,которая его красила особо.Он никогда не относился к людям,как к дуракам.В нем всегда присутствовало Уважение к человеческому и умственному достоинству человека.Я ни разу не слышал,чтоб он кидался фразами "Ты дурак.Ты ничего не понимаешь.Не пори чушь".Даже если ему тебя было слушать неинтересно,то он выбирал нечто иное,чтоб дать тебе это понять,а не такие фразы.Никогда он не самоутверждался за счет собеседника,за счет того,что "Я умный,а ты дурак". Я в нем это очень любил.Я вообще по человечески был в него влюблен.Да и не только я.Он был во многом тем,кем бы я хотел стать,не будь я собою.У него была харизма.Кроме наличия ума(еще годы спустя после выпуска из школы его фото висело на школьной доске почета в списке отличников,лучших учеников школы)он был спортсмен,капитан команды,красавец,балагур(о себе он шутил,что он веселый пессимист,а обо мне,что я грустный оптимист),душа компании,лидер,честный,смелый,смотрел всегда в глаза прямо там,где я отводил взгляд.В школе он был первый парень.Девочки младших классов глаз с него не сводили.Если они ставили сценку и им нужен был старшеклассник,то звали его.Иногда мне кажется,что даже,зная себе цену,он не до конца ее сознавал.Сознавал свою Роль личности.Потому что не до конца пользовался этим.Скорее, наоборот,он тяготился необходимостью быть Первым Парнем.И его это мучило.Ведь обычно первые-наверху иерархии.А всякая иерархия ему была поперек горла.Настолько в нем было сильно развито чувство Уважения к Человеку.Унижать,ломать,ставить себя сверху ,было не для него.Он мог найти на улице бомжа,да даже и не искать,а просто увидеть,заговорить и привести закусочную и накормить,поговорить за жизнь,по душам и не "как с человеком",а именно с Человеком.Всегда на равных и с полным уважением.Социальное положение,статус,в его системе ценностей роли не играли..А уж перевести бабушку через дорогу ,ну там еще что-то в этом роде,ему и вовсе ничего не стоило.

Когда я говорю,что он стоит книги,то я не шучу и это не фигура речи.Он и правда ее стоит.Я всегда учился у него умению Уважать людей.Никого не ронять рядом с собою.Это очень благородная черта.Более благородного человека в этом смысле,чем он,я в жизни не встречал.

Знаете,парни любят наставлять своих девушек,показывать кто главный.В моей компании с этим не тушевались.Могли свою девушку матом приложить,и не только матом, а и ногой и рукой,и не только за что-то,а и в целях профилактики,чтоб не забывались,кто мужик в доме.Из-за этого иногда тошно было и в гости ходить.Чтоб не краснеть за друзей.За него я тоже краснел и тоже перестал к нему в гости ходить.Но не по этой причине.В этом смысле у него дома как раз было наоборот.Придешь к нему домой,а его жена пилит,что "Да ты не мужик,да ты такой сякой.",а нам о нем:"Да он то,да он се.Да посмотрите на него,да свалился на мою голову." При мне он ни разу не ответил жене ни грубым словом,ни резкостью.Это он,кто вообще за словом в карман не лез.Она пилила,а он всегда молчал.Потому что любой резкий ответ при нас значил бы унизить ее достоинство как жены,как девушки.Оскорбить ее как человека.И он повинно,не перебивая ее, все слушал и слушал.Хотя вряд-ли считал ее уж настолько правой,а себя настолько виноватым.А жена пилила и пилила.Правда и было за что.И я перестал к нему ходить.Потому что было стыдно не за него,но перед его женой.Что он весь такой виноватый.Иногда он мне жаловался на нее про меж нас двоих,но никогда в том смысле,что она "дура набитая"..Это скорее были жалобы на лицемерие,на ее обман.Все остальное он ей прощал,как бы не замечая,и не давая сдачи.Хотя отмахнуться от нее,как от пылинки,одной резкой,острой,умной фразой ему бы труда не составило.Но ни разу при мне он до этого не упал.

А еще..я не помню,чтоб он давал советы.Чтоб говорил-"Делай так,а так не делай." Даже считая,что люди живут неправильно,поступают глупо,он об этом не говорил,не советовал им быть умнее.При его остроте ума он бы запросто мог надавать кучу советов.Но нет.Ему было интереснее понять человека,чем дать ему совет.Интересно было,чтоб человек был именно собою,а не другим.Чтоб не играл в кого-то.А давать совет-это очень часто принуждать другого быть кем-то.Он не принуждал.Он слушал.Он думал о человеке.Если и вступал в спор,то он велся вокруг правдивости фактов и "по совести или нет,по правде или нет" люди мыслят,поступают и говорят,а не "по уму или нет".Часто люди ведь советуют "от нашего ума вашему".От своего ума он не советовал.И никогда не перебивал и не комментировал при мне никого словом "бред".

Что не мешало людям под конец считать его дураком.Придумывать про него что-то обидное и уничижительное и считать,что был ум,да весь вышел.

А я думаю ему было просто больно жить среди людей.Жить в мире советов.Где очень важно не прослыть дураком.

И когда он отвечал,что "Да,я дурак.И справка есть." я думаю он бросал вызов всей умной морали людей.Морали самоутверждения.Бросал вызов миру,где черт с ней ,с совестью..Лишь бы не прослыть дураком..