Уикэнд Елена Булатова
Огромный судак, явно больше шестидесяти сантиметров, трепыхается, отражаясь в луне! Обратно выпустить – ни за что! Все таки красивый финал у этого судака. «Рыба в лунном свете».
Этот повторяющийся кадр у Мартина в голове почти два месяца. А сейчас это в действительности. Он все предусмотрел. В реке у ножки пирса бутылка. Это настоящее французское шампанское Леон Ленуа Брют.
«За удачу!» - пластиковый стаканчик с вином уже у Ненси в руках. Глоток.
«Боже, те же ощущения, что в первый раз. Тогда после первого глотка закружилась голова.
Давление у Ненси всегда низкое. Краски ярче, голос звонче. Слова со смыслом. Каждое услышанное слово объемней и весомей. Нега по всему телу. Один момент, странно – ноги ватные. Шаги не даются…
Но это тогда. А здесь и сейчас Ненси в ситуации. Слова Мартина – все треп. Она хозяйка положения. «За твою удачу, Мартин!»
Свидетельство о публикации №219011602130
Но в принципе текст приличный, кроме финала. Разбираем по предложениям:
"А здесь и сейчас Ненси в ситуации" - я не понял в какой ситуации Ненси и что из этого следует.
"Слова Мартина – все треп" - в предыдущем тексте Мартин ни слова не сказал, чтобы рыбу не распугать. Так что, что именно является трёпом - не понятно.
"Она хозяйка положения" - вот это мне сильно напоминает умозрительную конструкцию. В любом положении хозяин от не хозяина отличается внутренним состоянием уверенности. На чём внутреннее состояние уверенности Ненси зиждется - нам не известно. Ещё более не известно нам - какой собственно конфликт содержится в текущем положении (ибо без конфликта разница между хозяином положения и не хозяином совершенно незначительна).
И вот все эти замечания выдают нам то, что автор с заданием не справился. Если в голове автора ситуация не чёткая, не понятная, то её можно нечётко и непонятно описать мыслительными глаголами и все проблемные места спрятать. А при отсутствии мыслительных глаголов, все непонятки становятся очевидней очевидного!
Василий Макаров 17.01.2019 09:09 Заявить о нарушении