Куда идти и что делать?

               
Прошло 27 лет с того дня, когда заговорщически собравшейся в Беловежской пуще “тройкой”, без суда и следствия, был вынесен смертельный приговор СССР,  запустивший полосу межгосударственных конфликтов, грабительского разграбления общенародной собственности и, в дальнейшем, криминальных войн за её передел и передел сфер влияния, а в итоге – к возникновению в одночасье небольшой кучки сверхбогатых олигархов и капиталистов, к обнищанию подавляющей части населения и к росту национализма в когда-то братских республиках бывшего СССР и в странах бывшего Варшавского Договора. Ещё чуть ранее, на фоне искусственно созданных в стране экономических трудностей и дефицита, были спровоцированы межэтнические и гражданские конфликты, а Верховные Советы республик начали провозглашать суверенитеты, причём, без учёта прибалтийских республик (здесь националистическая возня по отделению от СССР началась ещё с середины горбачёвской перестройки), парад провозглашения суверенитетов начал Верховный Совет РСФСР, дав отмашку, по сути, сделать то же Верховным Советам остальных входивших в СССР республик. Сейчас, по прошествии лет, спрашивается: как такое стало возможным? Как могли народные избранники проигнорировать волю народа за сохранение СССР, продемонстрированную на референдуме 17 марта 1991 г., и провозгласить суверенитеты, предрешив, по сути, появление практически во всех бывших республиках пожизненных удельных князьков-президентов, причём, в большинстве из них – из бывших на момент суверенизации первыми секретарями республиканских компартий, ставших вершить самоличную власть в своих республиках нередко в ущерб интересам собственных народов? Ведь именно в СССР была достигнута, не смотря на немалое количество просчётов в экономике и политике, консолидация общества, о нехватке которой так часто говорят в последнее время? Как, построенный в вечной мерзлоте ценою десятков тысяч жизней заключённых Норильлага Норильский горно-металлургический комбинат (сейчас это горно-металлургическая компания “Норникель”), на котором под многометровой толщей земли добывается руда, содержащая практически всю таблицу Менделеева и, прежде всего, особенно востребованный в самолётостроении, ракетостроении и приборостроении никель, стал собственностью Владимира Потанина, с присвоением предприятия вмиг ставшего одним из богатейших капиталистов? Аналогичная судьба постигла и другие крупные прибыльные металлургические, химические, нефтехимические, рудные и т.п. добывающие и перерабатывающие предприятия, находившиеся ранее в государственной, т.е. общенародной, собственности, которые приобрели на закрытых залоговых аукционах, по сути, за копейки находившиеся возле государственной “кормушки” лица из бывшей государственно-партийной номенклатуры и их родственники и приближённые, вмиг ставшие после этого богатейшими людьми. И в этой связи очень вероятно, что павловская денежная реформа - это заранее спланированная акция, целью которой было лишение подавляющей части народа их накоплений и аккумулирования средств у небольшой кучки близкой к верхам элиты для последующей “прихватизации” лакомых кусков основных фондов страны. После провозглашения суверенитетов в большинстве бывших советских республик запустился процесс этнических чисток на всех уровнях. Иногда доходило даже до резни лиц другой национальности. Общеизвестны факты геноцида русского населения в среднеазиатских республиках. Понятно, что рецидив суверенизации не мог не затронуть и саму РСФСР, особенно после произнесённой тогдашним Президентом России Борисом Ельциным фразы:”Берите столько, сколько проглотите!” Но после захвата в Чечне власти дудаевским режимом и начавшегося там геноцида русского народа властная элита в Москве опомнилась и вынуждена была военным путём навести там конституционный порядок.
А как случилось, что за прошедшие годы многие социальные достижения СССР - бесплатные жильё и высококачественные образование и медицина, льготные и доступные работникам профсоюзные путёвки в санатории, дома отдыха и на турбазы, широкая сеть пионерлагерей, домов пионеров и детских домов творчества с бесплатными кружками и т.д. и т.п.,- оказались сведены практически к нулю? И ещё множество как и почему.
В конце октября, во время встречи с молодёжью, посвящённой 100-летию со дня создания ВЛКСМ, Президент Беларуси заметил, что в постсоветских республиках после развала СССР отказались от коммунистической идеологии и социалистической системы и начали строить у себя капиталистическую рыночную экономику, но захлестнувшие современный мир кризисы, торговые войны являются наглядным свидетельством порочности и нецивилизованности существующей системы капиталистического рынка – поэтому непонятно, что у себя бывшие советские республики строят и куда идут.
Трещит по швам созданный не так давно Европейский Союз. Европейцы считают его неравноправным, а брюссельскую бюрократию – слишком далёкой от их интересов. Почувствовавшая находящейся в ЕС на вторых (после Германии и Франции) ролях и привыкшая быть вечным сюзереном высокомерная Великобритании запустила так называемый Brexit – процесс выхода из этого союза. По всей видимости, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй ведёт свою страну к расколу на три независимых части (Северную Ирландию, которая, очевидно, в дальнейшем присоединится к Ирландии, Шотландию и, собственно, Англию с Уэльсом), если в Британии не будет повторно проведен референдум за продолжение членства страны в ЕС и отказ от Brexit. Для отвлечения внимания британцев от нарастающего напряжения из-за условий сделки по Brexit и внутренних проблем, Т. Мэй и русофобски настроенные представители британского истеблишмента весь 2018 год намеренно ложно обвиняли Россию в отравлениях Скрипалей, химатаках, войне на Украине и т.п. Ещё в конце 19-го – начале 20-го веков Бернард Шоу высмеивал в своих пьесах лживость, лицемерие, мошенничество и интриганство представителей британской аристократии и буржуазии. Прошло уже более 100 лет – но с тех пор ничего не изменилось, изменились лишь методы и приёмы лжи и мошенничества – они стали более технологически изощрёнными.
США пытаются решить внутренние экономические проблемы (большой госдолг, безработица, загрузка предприятий, большие финансовые затраты на вооруженные силы) развязыванием торговых войн – повышением пошлин на импорт и введением санкций против нарушающих их экономическую политику стран. Некоторые эксперты уже обнаружили первые симптомы надвигающегося глобального экономического кризиса. Захлестнувшие страны ЕС, на фоне объявленных США торговых войн, проблемы стагнации экономики, безработицы, миграции, загрязнения окружающей среды, необходимости отчислений не менее 2% от ВВП в бюджет НАТО, требуют от них всё новых финансовых средств, которые властные элиты этих стран пытаются найти за счёт собственных народов – повышением действующих и введением новых налогов, сокращением численности работников и замораживанием роста их зарплат при росте цен и тарифов, повышении платы за образование. Последней каплей стало решение Президента Франции Э. Макрона повысить цены на автомобильное топливо. Оно вызвало мощные непрекращающиеся демонстрации “жёлтых жилетов” во Франции, подхваченные и в других странах ЕС (в Бельгии, Голландии, Португалии). Многочисленные силы полиции применили против демонстрантов стрельбу резиновыми пулями и слезоточивый газ. Имеются убитые. Дело дошло до введения Э. Макроном чрезвычайного экономического и социального положения во Франции. Но это не остановило выступлений “жёлтых жилетов”. Провели демонстрации за повышение зарплат и сами полицейские – их выступления окрестили как выступления “синих жилетов”. 
Именно на фоне обнищания и бедствования народных масс в 20-х- 30-х г.г. прошлого века в Европе появился фашизм, основной силой которого были штурмовые отряды молодых людей, не желавших жить и бедствовать, как их родители. Поэтому очевидно, что сейчас вновь в Европе созрели все условия для возникновения новых штурмовых отрядов и поэтому становится понятным, почему в некоторых странах на выборах во властные структуры всё чаще побеждают ультраправые, а в прибалтийских странах, на Украине и во многих западноевропейских странах уже открыто функционируют нацистские организации. Немыслимое дело – сегодняшняя украинская власть сделала Степана Бандеру Героем Украины – того, кто санкционировал этнические чистки против евреев (“жидов”), поляков (“ляхов”), русских (“москалей”). В сегодняшней Украине прошла зачистка от всего коммунистического, советского. Запрещена компартия Украины, кругом посносили памятники Ленину, запрещена георгиевская ленточка и отменён День Победы. Идёт начавшийся после суверенизации процесс переписывания истории, по сути вычеркнут из неё весь советский период Украины. Показателен такой пример. В нише стены зала ожидания железнодорожного вокзала г. Ровно в советское время была размещена диарама находившегося в Цуманских лесах под Ровно отряда особого назначения Д.М. Медведева с фигурой стоящего среди товарищей в форме обер-лейтенанта немецкой армии легендарного разведчика Н.И. Кузнецова. Спустя несколько лет после суверенизации диараму убрали и уничтожили. Аналогичная судьба постигла и два ровенских музея – дом советской разведчицы Майи Лисовской, в котором после Великой Отечественной войны размещался музей разведчика Н.И. Кузнецова, - стал торговой лавкой, а дом, в котором проживал командующий 740-м соединением т.н. “восточных батальонов” фашистский генерал-майор Макс Ильген и из которого он средь бела дня 15 ноября 1943 г. группой Н.И. Кузнецова был похищен, ставший в советское время музеем, знакомившим посетителей с внутренним интерьером, планом операции похищения и расстановкой разведчиков в момент похищения, - сдали в аренду какой-то религиозной общине. С бюста героя гражданской войны серба Олеко Дундича, погибшего под Ровно в 1920 г. и названного К.Е. Ворошиловым бесстрашным рыцарем с львиным сердцем, установленного в ровенском парке им. Т.Г. Шевченко на его могиле - оторвали голову. Практически все улицы г. Ровно были переименованы. Бывшая Красноармейская стала улицей Симона Петлюры. Улицу Титова, названную в честь космонавта переименовали в улицу Княгини Ольги. Не стало улиц Московской, 17-го сентября, Чапаева, Парижской Коммуны и других. Перестали существовать и две имевшихся раньше в Ровно русских школы (одна из них располагалась на бывшей улице Титова).
На Украине идёт полномасштабный процесс искоренения всего русского. Русофобское воспитание начинается буквально с детских яслей. Устраиваются дикие пляски на площадях (“майданах”) и вокруг горящих чучел, символизирующих неугодных Украине лидеров России, с криками:”Москоляку – на гиляку!” Детвору обучают стрельбе по “москалям” и “ватникам” (защитникам ДНР и ЛНР). За постсоветские годы здесь выросло пропитанное агрессивным национализмом и русофобски настроенное поколение людей, а их дети нередко уже не понимают русскую речь. Сейчас Украина – одна из беднейших стран Европы с самым высоким уровнем коррупции, с организованными бандами гуляющих по стране националистически настроенных молодчиков и с большим количеством гуляющего по стране боевого оружия. В стране на порядок обострилась криминогенная обстановка. Простые обыватели боятся по вечерам выходить на улицу, а правоохранительные органы не спешат подставляться под ножи и пули. А ведь в конце советского периода Украина была процветающей и уровень жизни живших здесь людей был самым высоким среди всех входивших в СССР республик!
Конечно, в том, что произошло на Украине, свою роль сыграли и США, вложившие, по признанию их экспертов, за период с 1991 по 2014-й год 5 млрд $ в процесс взращивания там нового поколения пропитанных национальным эгоизмом людей и организации майданов для смены власти. Такая же работа велась и ведётся через различные организации и фонды, финансируемые США и другими западными странами, в России, в Беларуси и в других бывших советских республиках с целью вбить клин между ними, посеять взаимные подозрения и претензии, воспрепятствовать их новому объединению. Ещё в 1945 г. тогдашним директором ЦРУ Алленом Даллесом была поставлена задача “бросить всё, что имеется, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание советских (и прежде всего русских) людей. Посеяв в стране хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.”
Очевидно, что взращенное на национализме и русофобии поколение людей на Украине уже не переделать. Обстановка в стране осложняется межцерковным противостоянием и угрозой отъёма, против воли прихожан, церквей московского Патриархата. В этих условиях, по всей видимости, кроме Донецкой и Луганской областей Украины, полномасштабная гражданская война может охватить всю страну.
Надо признать, что поставленная Алленом Даллесом цель оболванивания людей, навязывания им фальшивых ценностей, к сожалению, достигнута. Большая часть населения заражена вирусом меркантилизма и потребительства, толкающего людей на получение невозвратных кредитов и, нередко, к трагедиям из-за невозможности их погашения. Приоритетом стало получение “бабок” любым путём – в том числе путём обмана, мошенничества, рэкета, коррупции, убийств. Коррупция поразила практически все государственные институты, включая правоохранительные, следственные и судебные органы. За коррупцию было привлечено к уголовной ответственности большое число служащих белорусской таможни – после прихода вместо них новых сотрудников ситуация повторяется. Всё более коммерциализируется медицина, где в приоритете не принцип Гиппократа “не навреди”, а вытягивание из пациентов большего количества всё тех же “бабок”. Идёт морально-нравственная и духовная деградация общества. Из-за увеличивающегося расслоения общества, смены ценностных приоритетов растут отчуждённость, равнодушие, жестокость между людьми. Президент России В.В. Путин, находившийся в г. Сочи в момент массового убийства учащимся Владиславом Росляковым своих сверстников и преподавателей в керченском колледже, на вопрос из аудитории: “Почему такое случилось?” – ответил, что это последствия глобализации. С этим можно согласиться только отчасти, если считать, что интернет, из которого В. Росляков, скорее всего, почерпнул информацию об изготовлении взрывных устройств, является движущим фактором глобализации. Ну а духовный мир, морально-нравственные устои и приоритеты “росляковых”, толкающих их на преступления, разве можно объяснить глобализацией? Нет – это проявление нарастающего разобщения и жестокости в обществе, в котором основным символом успешности и сложившейся жизни стало наличие большого количества денег, что для большей части населения (небольшая успешная элита презрительно называет их “нищебродами”) недостижимо и является фактором его озлобления. Аналогичная трагедия уже происходила ранее, в 2011 г., в Минске – тогда два молодых подонка организовали взрыв на станции метро “Октябрьская” с большим количеством пострадавших. Можно предвидеть, что, при неизменности происходящих в обществе социально-экономических и деградирующих гуманитарных процессов, такие трагические инциденты не последние и дальше их будет происходить всё больше и больше.
Морально-нравственное разложение общества, к сожалению, затронуло и армию. Показателен такой пример. В июне 1995 г. отрядом чеченских боевиков под началом Ш. Басаева был совершён налёт на г. Будённовск Ставропольского края. Около 200 боевиков проехало на автобусах до Будённовска, захватило и удерживало там в больнице порядка 1500 заложников, многие из которых были убиты. Впоследствии, в интервью, отвечая на поставленный вопрос: “Как им удалось преодолеть блок-посты российской армии?” -  сам Басаев признался, что это было сделать совсем несложно – всё определялось количеством заплаченных на блок-постах денег.   
Как-то, в дни празднования 70-летия победы над фашистской Германией, один знакомый сказал, что если бы сейчас  вдруг, как 22 июня 1941 г., началась война – мы бы её проиграли, т.к. не было бы такого массового героизма и самопожертвования людей.  Не было бы таких, как Зоя Космодемьянская, Вера Волошина, Александр Матросов и многих других – ведь они верили, что отдают свои жизни не зря, что за ними товарищи, страна, что погибают за светлое будущее своего народа, в котором будут царить справедливость, равноправие, счастливая достойная жизнь. Причём, героически погибали совсем молодые люди! На момент гибели З. Космодемьянской было 18 лет, а В. Волошиной – 22 года. Девушки в составе диверсионно-разведывательной группы выполняли задания во вражеском тылу на подступах к Москве, были схвачены фашистами и, после пыток, повешены в один день 29 ноября 1941 г. – З. Космодемьянская в деревне Петрищево, а В. Волошина – в деревне Головково. В момент казни З. Космодемьянская воскликнула, обратившись к фашистам и собравшимся людям: “Нас много – всех не перевешаете! Победа будет за нами!” Её подруга  В. Волошина в момент казни пела “Интернационал”.
На фронтах сражались наравне со всеми и отдавали свои жизни и дети советской номенклатуры – погибли старший сын И. Сталина Яков, сын А. Микояна Владимир, старший сын Н. Хрущёва Леонид и многие другие сыновья и дочери представителей советской власти. А возможно ли представить такое в наше время, когда отпрыски сегодняшней властной элиты и олигархии, прозванные в народе “мажорами”, учатся в Англии, Франции, США, “косят” от армии, катаются на крутых “тачках”, “тусуются” в элитных клубах и с малых лет ни в чём не имеют отказа? Будут ли и они также сражаться и отдавать свою жизнь за Родину? И вообще, что для них означает понятие “Родина”? Скорее всего, для них родина – там, где можно комфортно жить на наворованные деньги родителей.
После развала СССР политтехнологи из США начали насаждать в России и в других постсоветских республиках западную демократию. Ещё век назад В.И. Ленин в своей работе “Государство и революция” писал, что демократия – понятие буржуазное. У неискушённого человека сразу возникает вопрос: “Как же так? Ведь слово демократия, в переводе с греческого, означает народовластие?” Но на поверку вышло, что В.И. Ленин в своём утверждении оказался прав. Как показала более чем вековая мировая история и события новейшей истории, т.н. “демократия”, в действительности, оказалась не народовластием, а технологией манипулирования общественным мнением, оболванивания масс под её личиной, технологией закрепления у власти представителей крупного промышленного и финансового капитала, когда не истинные интересы народов, результаты проведенных народных голосований и референдумов определяют политику и развитие стран, а финансовые интересы  капиталистических элит. И прошедшие в постсоветских республиках под лозунгом демократических перемен т.н. “цветные” революции, организованные и профинансированные спецслужбами западных стран, имели целью не что иное, как привести к власти в них послушных марионеток, которые открыли бы для западных компаний доступ к разграблению ресурсов республик и к нещадной эксплуатации дешёвой рабочей силы.    
Согласно одному из законов диалектики, мир движется по спирали, а по другому её закону – отрицанию отрицания, всё повторится на новом технологическом витке. Понятно, что настала насущная потребность анализа 74-летнего советского и 27-летнего постсоветского периодов и выработки стратегического плана создания наиболее востребованного обществом справедливого государственного устройства в условиях современных мировых вызовов и на основе извлечённого из предыдущих периодов опыта.

                НЕКОТОРЫЕ ВЫВОДЫ

Несомненными были социальные достижения в СССР: бесплатные высококачественное образование всех уровней (среднее, профессионально-техническое, высшее), медицина, развитая сеть доступных трудящимся и на 70% оплачиваемых профсоюзами профсоюзных здравниц, баз отдыха и пионерлагерей для их детей, постоянно растущая сеть бесплатных домов творчества, юных техников, кружков и секций для детей и подрастающей молодёжи; обеспечение трудящихся бесплатным жильём.
Права трудящихся защищало социально-ориентированное трудовое законодательство.
В стране практически отсутствовала безработица и у людей не было неуверенности в завтрашнем дне, осуществлялся основной принцип социализма: от каждого – по способностям, каждому – по труду. 
В СССР были высоки интернационализм, дух толерантности между народами и народностями, общество было более консолидировано.
В стране уделялось внимание развитию культур всех населявших её народов и народностей. В местах их проживания действовали национальные школы и учебные заведения, где преподавание велось на языках этих народов и народностей. 
В СССР большое внимание уделялось военно-патриотическому воспитанию людей и, прежде всего, молодёжи (проведение слётов, военно-спортивных игр “Зарница” и др. мероприятий), бесплатное обучение молодёжи через ДОСААФ военно-прикладным видам спорта (парашютному, стрелковому, авто- и мотоспорту).
Также осуществлялось практическое приобщение учащихся и трудящихся к занятиям спортом и здоровому образу жизни ежегодными сдачами норм ГТО.
Уровень преступности был намного ниже сегодняшнего.
Была поставлена цель построения гармонично развитого общества - общества развитого социализма и, в дальнейшем, построения коммунизма. Идеологически, поставленная цель была для общества путеводной звездой и способствовала его объединению для её достижения. Морально-нравственной основой общества служил моральный кодекс строителя коммунизма.
Поэтому достаточно высокими были морально-нравственное здоровье, культурный уровень общества, патриотизм и чувство долга служения на благо обществу и Родине. Авторитетом пользовалась элита вооруженных сил - офицерский состав.   
Но существовавший в СССР строй имел и значительные недостатки:
1) созданная громоздкая партийно-хозяйственная административно-командная система управления была неадаптивной, с дублированием функций, и запоздало реагировала на меняющуюся экономическую обстановку, запросы времени и общества. В стране действовало неоправданно огромное количество министерств и ведомств со своими системами стандартов, административным персоналом, основными фондами, что вело к неэффективному их использованию и к нерациональному расходованию огромных финансовых средств;
2) идеологическая основа СССР – марксизм-ленинизм, несмотря на существование в стране Института марксизма-ленинизма, в своём развитии практически застыл на месте, стал, как отметил журналист В. Костиков, “замшелым”. Хотя основатель советского государства В.И. Ленин неуклонно творчески развивал марксизм, реагируя на постоянно меняющиеся социально-экономические и политические условия внутри и вне страны. Например, после крестьянского восстания под руководством Антонова на Тамбовщине и восстания в Кронштадте, В.И. Ленин осознал необходимость отказа от продразвёрстки,  допущения наличия у людей в частной собственности излишков произведенных их собственным трудом продовольствия и продукции и необходимых для этого в их собственности подсобных хозяйств, скота, орудий производства, а также разрешения свободной продажи ими излишков произведенной продукции – началась новая экономическая политика, названная сокращённо “нэп”. Хотя некоторые фанатики-большевики этого шага В.И. Ленина не поняли – они посчитали это дорогой назад, к возвращению “проклятых буржуев”, и даже стрелялись. К сожалению, после смерти В.И. Ленина Иосиф Сталин (Джугашвили), пришедший к власти в стране в результате внутрипартийной борьбы и развязанных репрессий, свернул нэп. Сталинисты утверждают, что Сталин последовательно осуществлял ленинский план построения социализма в СССР – провёл индустриализацию страны и затем коллективизацию сельского хозяйства, а для их реализации необходимы были массы не связанных по рукам частной собственностью людей и нэп с наличием в частной собственности хозяйств, мастерских являлся ненужным препятствием. И была совершена величайшая ошибка – были проведены насильственное раскулачивание и загон крестьян в колхозы. Отъём у крестьян скота, нажитого имущества вызвал, в совокупности с неурожаем и засухой в 30-х годах прошлого века, на селе так называемый “голодомор” – на Украине, в России, Казахстане. Очевидно, что, в отличие от догматика Сталина с его семинарским образованием, сам Ленин, если бы он не заболел и остался жив, внёс бы существенные коррективы в план коллективизации сельского хозяйства. При объявленной государственной (общенародной) собственности на землю она и производимая промышленностью сельхозтехника сдавались бы крестьянам в аренду. Колхозы и кооперативы создавались бы крестьянами на добровольной основе. Их созданию способствовало бы то, что арендные платежи за землю и сельхозтехнику, рациональное и эффективное использование последних - по силам коллективу крестьян. Этому также способствовало бы и появление успешных образцово-показательных коллективных хозяйств, служивших бы примером для подражания. Наряду с колхозами существовали бы и фермерские хозяйства. Роль государства заключалась бы в развитии всей инфраструктуры обслуживающих сельское хозяйство организаций – машинно-тракторных и семенных станций, сети заготовительных и перерабатывающих сельхозпродукцию предприятий, снабжающих организаций и т.д.
3) закрытость, непрозрачность созданной структуры власти. Существовавшая в стране партийно-хозяйственная номенклатура всё более отдалялась от народа. Сформировалась малосменяемая элита общества, начиная с первых секретарей райкомов партии, председателей райисполкомов и заканчивая “сливками” общества -  Политбюро и партаппаратами ЦК всесоюзной и республиканских коммунистических партий, а также  представителями высших эшелонов управления государством. Эта элита создала для себя и элитную жизнь с доступными только ей магазинами, снабжением, медучреждениями и здравницами. В последние десятилетия существования СССР всё более проявлялись признаки клановости в высших эшелонах власти. Элитарность “забронзовевшей” верхушки, проявление с их стороны хамства и неуважения к интересам простых граждан  подрывало веру народа в справедливость существовавшего строя;
4) чрезмерные громоздкость системы управления, планирование выпуска продукции сверху, а не снизу, тормозило создание новых видов и образцов продукции, особенно в гражданской сфере, а также внедрение изобретений, ноу-хау в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении, что вело к отставанию в развитии страны и слабому росту уровня жизни людей. 

                ЧТО ДЕЛАТЬ?

На прошедшей 20 декабря 2018 г. пресс-конференции В.В. Путин, отвечая на вопрос о возможности возвращения социализма, ответил, что реставрация социализма в стране невозможна, но возможно социально-ориентированное перераспределение ресурсов. В стране снова, как никогда, стоит вопрос о социальной справедливости в обществе, а отсюда - и о пути, по которому должна идти страна, и о конкретных шагах, которые должна сделать правящая элита для её достижения. Очевидно, что для устранения первопричин социальной несправедливости в стране необходимо:
1) признать залоговые аукционы 90-х г.г. недействительными, а приобретённые на них предприятия, недра, леса, земли, реки, озёра, водоёмы – государственной (общенародной) собственностью, передаваемой их сегодняшним собственникам в аренду с заключением между ними и  государством в лице правительства договоров аренды с прописанными в договорах условиями аренды. Должен быть осуществлён возврат государству контрольных пакетов акций акционерных предприятий с возможным оставлением части акций у собственника (доля акций должна определяться значимостью предприятия для государства и личным вкладом в его развитие бывшего собственника, сделанного им за годы, прошедшие после приобретения предприятия на залоговом аукционе);
2) обеспечить возврат части капиталов, накопленных собственниками от эксплуатации приобретённых ими на залоговых аукционах ранее принадлежавших государству ресурсов (предприятий, недр, земель и т.д.) в бюджет страны и направить их для решения социально-экономических проблем: обеспечения жильём и улучшения жилищных условий нуждающихся в них беднейших слоёв населения, улучшения медицинского обслуживания людей, охват им всех населённых пунктов; газификации населённых пунктов, не газифицированных до настоящего времени; создания отсутствующей или восстановления существовавшей ранее, но вновь востребованной инфраструктуры – больниц, школ, детсадов, детских яслей, домов творчества детей и молодёжи и т.д. По имеющимся сведениям, три крупных собственника, почувствовавших себя неуютно в условиях усиливающихся в настоящее время призывов изъятия части капиталов у продолжающих богатеть капиталистов, эксплуатирующих ранее принадлежавшие всему народу ресурсы, не смотря на обнищание или стагнацию доходов большей части населения страны, а именно: владелец “Норникеля” В. Потанин, владелец “Металлоинвеста” А. Усманов и владелец “Полюса” С. Керимов, - готовы “отщипнуть” со своих барских столов куски капиталов суммарно в 1,8 трлн. руб. и вложить их в финансирование инфраструктурных проектов, подготовленных под руководством первого вице-премьера, министра финансов России А. Силуанова;
3) для предотвращения любых коррупционных и противозаконных действий, наносящих вред государству и обществу, обеспечить полную прозрачность всей вертикали власти, правоохранительных органов и бизнес-среды, организовав постоянный надёжный мониторинг органами госконтроля за движением финансовых средств физических и юридических лиц. Ужесточить наказание за предоставление недостоверной финансовой информации, отчётности, сведений об имуществе, за отказ в предоставлении запрашиваемой информации общественным организациям (и в первую очередь – Общенародному фронту). Должна быть обеспечена тщательная проверка деклараций о доходах и имуществе участвующих в выборах кандидатов и членов их семей для предотвращения нередких сейчас случаев проникновения во властные структуры мошенников, нечестных на руку дельцов и проходимцев;
4) законодательно установить обязательную периодическую отчётность народных избранников всех уровней перед своими избирателями о проделанной работе и планируемых действиях в будущем и автоматическое досрочное лишение их выборных должностей при неэффективности их работы, непрофессионализме, непорядочности, уклонении от отчётности. Приём граждан по личным вопросам, объезд подконтрольных территорий, общение с людьми на местах должны стать обязательными для всей вертикали власти. Чиновники должны выслушивать людей и решать поднимаемые ими проблемы, а не свои шкурные вопросы, как это нередко происходит сейчас. Народные избранники должны постоянно осознавать, что они – для народа, а не народ для них. Для этой работы их избрали и за это им государство платит зарплату из собранных в бюджет налогов налогоплательщиков. Целесообразно разработать моральный кодекс чиновника и ввести в практику дачи каждым чиновником при вступлении в должность клятвы чиновника, разработанной на основе этого кодекса (по аналогии с клятвой Гиппократа, которую дают будущие врачи);
5) изменить законодательство с целью предоставления больших прав общественным организациям в делах управления государством и контроля за действиями властей на местах, включая правоохранительные и судебные органы (мероприятия по п.п. 4 и 5 будут способствовать тому, что людям не придётся каждый раз для решения возникших проблем обращаться напрямую к Президенту страны);
6) создать в стране и поддерживать её на высоком уровне надёжности подконтрольную органам госконтроля систему кибербезопасности, обеспечивающую защиту сетей от взломов, блокирующую несанкционированный органами госконтроля отток капиталов из страны, а также наносящие ущерб стране и обществу финансовые сделки, ложную рекламу разного рода биодобавок, устройств и медпрепаратов, услуг разного рода гадалок, магов, целителей, шарлатанов и т.п. Должно быть обеспечено блокирование доступа через компьютерные сети к on-line-тотализаторам, казино и т.п., а также блокирование распространения через них заведомо ложной агрессивной националистической и вводящей в заблуждение общественное мнение информации;
7) органам госконтроля провести ревизию всех крупных ранее совершённых финансовых сделок и фактов оттока капитала и, в случае выявления их противозаконности (хищений, афер и т.п.), предпринять все действия для возврата в страну похищенных средств, открыв уголовное преследование причастных к ним лиц, в том числе и через Интерпол, и направив иски через международные суды на похищенные средства;
8) установить привязку зарплат чиновников к средним зарплатам возглавляемых ими территориальных делений (районных чиновников – не более двукратной величины средних зарплат в курируемых ими районах; областных чиновников - не более трёхкратной величины средних зарплат в курируемых ими областях; членов высших органов власти входящих в страну республик, краёв, автономных областей, министров этих территориальных образований  - не более четырёхкратной величины средних зарплат в курируемых территориальных образованиях; членов Госдумы и Совета Федерации, министров страны - не более пятикратной величины средней зарплаты по стране) с ежеквартальным пересмотром их зарплат в соответствии с изменениями за квартал средних зарплат на подконтрольных территориальных делениях. Это явится стимулирующим фактором для работы чиновничества по поднятию уровня жизни людей на подконтрольных территориях и в целом по стране, станет надёжным заслоном для предотвращения проникновения во властные структуры жаждущих быстро обогатиться лиц (всякого рода карьеристов и проходимцев), предотвратит дальнейшее несправедливое расслоение общества. Во властные структуры будут приходить любящие свой район, область, край, республику, страну люди, горящие желанием улучшить жизнь людей своей Родины и стремящихся приложить для этого все свои силы, знания, талант, душу и энергию;
9) на предприятиях и в организациях всех форм собственности должен неукоснительно соблюдаться один из основных принципов социальной справедливости – оплаты по затраченному труду в соответствии с его сложностью и требуемой квалификацией;
10) повсеместно в стране также должен неукоснительно соблюдаться ещё один из основных принципов социальной справедливости – равенства всех перед законом, одинакового правоприменения положений законов и неотвратимости наказания для лиц, нарушивших закон, независимо от занимаемого ими положения в обществе, занимаемой должности и бывших заслуг;
11) обеспечить равенство возможностей для всех граждан страны, независимо от положения в обществе, о чем на Общероссийском гражданском форуме говорил глава Счётной палаты РФ А. Кудрин;
12) ввести в стране прогрессивную шкалу подоходного налога (например, до уровня в 10 средних зарплат по стране он останется таким же, как сейчас, а с величины превышающей этот уровень, он постепенно возрастал бы). Это способствовало бы наполнению бюджетных средств для осуществления в стране социально-значимых проектов и аккумулированию средств, направляемых на осуществление страной технологического рывка. Это также препятствовало бы дальнейшему нарастанию пропасти между богатыми и бедными, имеющейся сейчас. 
С целью формирования в стране любящего свою Родину, морально- и физически здорового и квалифицированного общества необходимо:
1)  установить обязательность наличия во всех общеобразовательных средних школах курсов, уроков правовой грамотности и гражданской ответственности. Целесообразно разработать моральный кодекс и клятву (или присягу) гражданина страны на его основе и ввести в практику дачи клятвы (или принесения присяги) гражданами при вручении им гражданских паспортов;
2) расширить в стране сеть развивающих центров технического творчества, технопарков для детей и молодёжи;
3)  восстановить ранее существовавшую в стране сеть производственно-технических и ремесленных училищ для подготовки востребованных в стране квалифицированных специалистов. В ВУЗах и ССУЗах ввести и постоянно обновлять, вслед за техническим прогрессом, подготовку знающих и владеющих современными цифровыми технологиями технических специалистов для осуществления страной технологического рывка (специалистов IT-сферы; инженеров-исследователей, разработчиков - схемотехников, конструкторов, технологов - робототехники, космической техники, телекоммуникационной техники, в области судо-, авиа- и автостроения, медицинской техники и т.д.). Необходимо также создавать инфраструктуру для развития прорывных технологических стартапов, готовить технологических менеджеров. Для ускорения технологического рывка разработчикам  целесообразно будет создать отечественный банк конструктивно и функционально законченных цифровых модулей, использующих последние достижения в области микроэлектроники, микроминиатюризации и материаловедения, из которых, как из строительных кирпичиков, будут создаваться любые конструкции, системы для решения задач во всех сферах жизни и обороны страны;
4) восстановить существовавшую в СССР практику ежегодной сдачи норм ГТО в старших классах средней школы, в ВУЗах, ССУЗах, на предприятиях и в организациях. Обеспечить большее финансирование ДОСААФ для большего охвата молодёжи обучению военно-прикладным дисциплинам, подготовке к службе в армии, в авиации и на флоте, а также возобновить проведение среди школьников военно-спортивных игр типа существовавшей в бытность СССР игры “Зарница”.
Эти мероприятия послужат решению целого круга важных для государства и общества задач:
- организация увлекательного, развивающего творческие способности и навыки, досуга детей и молодёжи; подготовка молодёжи к службе в Вооруженных Силах;
- военно-патриотическое воспитание подрастающих поколений;
- формирование у людей навыков здорового образа жизни и гражданской ответственности за своё поведение в обществе;
- подготовка квалифицированных специалистов для осуществления страной технологического рывка и выполнения Национальных проектов.
Идеологической основой и целью страны должно стать построение постоянно всестороннее совершенствующегося гуманного высокотехнологичного социально-ориентированного государства, в котором всё делается для человека и во имя человека, в котором приоритетом являются и неукоснительно соблюдаются принципы социальной справедливости и в котором каждый человек сможет творчески самореализоваться.
Вышеизложенные мероприятия повысят доверие людей к власти, любовь к Родине, вовлечённость в реализацию Национальных проектов, уверенность людей в завтрашнем дне и будут способствовать консолидации общества. Именно такое государство позволит осуществить намеченные Национальные проекты, сделать в кратчайшие сроки технологический рывок и резко поднять уровень жизни всех его граждан. Такая процветающая страна станет примером как для постсоветских стран, так и для стран всего мира, и, в дальнейшем, станет ядром нового объединения бывших советских республик. И ещё: из-за увеличивающегося сейчас с каждым днём расслоения и раскола общества растёт ропот обманутого в ходе проведенных либеральных реформ и беднеющего народа, который может перерасти в масштабные акты гражданского неповиновения и противостояния власти. Поэтому проведение этих мероприятий назрело, как никогда, и, выражаясь словами В.И. Ленина, “промедление смерти подобно”.      
30 ноября 2018 г. в концертном зале “Минск” г. Минска прошёл концерт ансамбля ВДВ РФ “Голубые береты”. Когда солисты ансамбля запели песню “Синева” – весь зал в едином порыве встал и подхватил слова песни:
“Расплескалась синева, расплескалась,
  По тельняшкам расплескалась, по погонам…”               
И в этот момент всех находившихся в зале невольно охватило чувство единства, а к горлу подкатил комок неописуемого восторга и гордости за десантников и славное советское прошлое. Один из руководителей ансамбля рассказал о таком, невероятном в свете последних событий на Украине, случае. На их концерт в г. Курске, проходивший 15 февраля 2018 г., в день вывода в 1989 г. советских войск из Афганистана, прибыла большая группа бывших воинов-афганцев из Сумской области Украины, которые вставали и в едином порыве подхватывали исполнявшиеся ансамблем песни. Это свидетельствует о том, что на Украине остались ещё люди, которым чужд агрессивный русофобский национализм и которым дорог дух армейского и славянского братства, дух интернационализма. Поэтому, если в ближайшем будущем украинскими властями не будут выполнены Минские соглашения, то, для прекращения дальнейшей гибели гражданского населения ДНР и ЛНР и дальнейшего разрушения украинскими войсками их инфраструктуры, целесообразно выполнить высказанное населением этих республик ещё в 2014 г. волеизъявление о вхождении ДНР и ЛНР в состав России. России нужно проявить твёрдость и решительность и выполнить девиз десантников: “Кто, если не мы? Мы своих не бросаем!”
   
                Влад Стрелец