Что делать? с чего начать?
(выдержки из полемики ЛТ и МАР с незначительной коррекцией)
ЛТ:
…Упорядочите свои мысли во благо внуков предложениями конструктивизма!
МАР:
Аргументов опровержения моих оценок СССР, как и следовало ожидать, нет. Их и быть не может.
Это ещё и ещё раз убеждает меня в верности моих выводов.
Мои конструктивные предложения выхода из экономического тупика, в который завели страну противники большевиков, разрушившие СССР, давно изложены мною в публикациях здесь на сайте и пользуются интересом у читателей. Приглашаю желающих ознакомиться: "Экономический тупик и перспективы выхода из него", "Примеры экономического развития по Марксу", "Буксовала ли плановая система СССР".
Для Вас лично, уважаемый Л, изложу суть этих предложений кратко здесь.
Страны, отстающие в экономическом развитии, вынуждены ориентироваться на опыт передовых стран мира. Передовыми по данному вопросу сегодня являются США, КНР и Япония.
Опыт США уникален, в худшем смысле этого слова, и потому неприемлем для других стран (подробности в моей публикации "Примеры экономического развития по Марксу").
КНР развивается по ленинскому пути: ленинский государственно-монополистический капитализм на социалистической плановой экономической основе под контролем коммунистической партии. Этот опыт нам наиболее близок, ещё не забыт. Тем не менее, на сегодня у нас нет по с у т и реальной коммунистической партии и нет социалистической экономики. О социалистической государственной революции речи идти не может, т.к., с развитием новых технологий производительность общественного труда такова, что позволяет не доводить население до пролетаризации и до новой революционной ситуации. Следовательно, на сегодня для РФ путь КНР, к сожалению, не приемлем.
Остаётся опыт Японии, хотя, по признанию самих японских экономических специалистов их путь экономического развития ещё не достаточно эффективен в сравнении с былым плановым развитием СССР, т.к. частные предприятия менее гибки в реализации государственного плана.
Для использования опыта Японии РФ необходимо государственное преобразование и, в первую очередь, необходимо внести в Конституцию соответствующие изменения.
Вся экономика страны в своём развитии должна стать контролируемой государством (по примеру военно-промышленного комплекса). Всё частное производство, вся частнособственническая экономика, включая банковские финансовые операции, как в Японии, должны быть охвачены единым государственным планом развития и осуществляться под государственным контролем.
В конце концов, опыт Японии будут вынуждены перенять и европейские государства. И США не минуют этой же участи. Мне очень не хотелось бы, чтобы РФ оказалась в хвосте этого процесса всеобщего перехода стран мира на плановую экономику. Тем более что у РФ есть свой огромный опыт успешного планового развития.
Все теоретические обоснования, почему это так и никак не иначе, в моих публикациях. Читайте, предлагайте уточнения, оспаривайте, и выработается вполне приемлемая концепция выхода из экономического провала, причём, всё чётко на научной основе.
Спасибо Вам, уважаемый Л, за предоставленную мне возможность поделиться своим мнением по столь важным экономическим и политическим вопросам.
Готов ответить на возможные уточняющие вопросы.
Свидетельство о публикации №219011702136
Могу вас утешить, что будет смена власти, будет предложен, тем кто останется, Единство Союза, но не СССР, будет и Госплан при этом направленный прежде на возрождение Духовных ценностей, конечно на примере равноправия, и ради всех народов... Вот только, как вы думаете: Кто должен сменить власть? Кто в состояниии выстроить Новый Союз? И кто способен возродить в народе духовные ценности, баланс Мира, при этом используя право свободной воли, дарованное человеку Богом??? Тогда, кто такой Бог?
Зубарев Владимир 02.07.2025 08:53 Заявить о нарушении
Изложили Вы здесь свои мысли многословно и многое бездоказательно, а значит не убедительно. Попытаюсь в своих ответах упорядочить многообразие затронутых Вами вопросов.
Во-первых, я не "влезал" в "чужую" рецензию. На сайте "проза-ру" нет "чужих" рецензий. Сайт позволяет ш и р о к о е обсуждение публикуемых вопросов и публикуемых рецензий, даёт возможность участия в обсуждении большому кругу читателей. Именно для того и организовано это обсуждение! Если же у Вас есть необходимость строго личного обсуждения того или иного вопроса, то сайт предоставляет и такую возможность, пишите своё мнение в "личку" (в личное обращение к автору). Там сайт не даёт возможности включаться в обсуждение другим читателям.
Следующий вопрос. Кто есть человек. С научной стороны (научно доказанной и не вызывающей сомнения у образованных людей) человек это - разумное существо, выделившееся в процессе эволюционного развития животного мира. С религиозной же стороны иная трактовка, не имеющая научных подтверждений, потому неубедительная.
Далее. "Искусственно созданная Вселенная". Какие есть основания утверждать, что вселенная создана искусственно? Следовательно, нет и оснований предполагать на существование "Создателя" того, что существует извечно.
Постижение "Знаний что идут от Бога 20 лет"... Абсурд. Что это за "Знания"? Кто и как подсчитал, что они идут от "Бога" именно 20 лет? Естественно, такую чушь большинство разумного человечества отрицает. Только неразумные могут в такую белиберду верить.
В утешении, Владимир, я не нуждаюсь. Я уверен, что СССР восстанавливать нет ни возможностей, ни необходимости. Его не нужно было разрушать, его нужно было совершенствовать. А задом на перёд история не ходит. Как и предвидел В.И.Ленин, СССР стал прообразом новых революционных преобразований в общественном развитии человечества. Да, уже есть и будут формироваться новые союзные образования. Важно учитывать при этом всё передовое, что было впервые сформировано в СССР. Мне интересным представляется предвидение Лениным неминуемого разрушения СССР. Ещё в 1915 году в работе "О лозунге соединённых штатов Европы", на первой странице Ленин отмечает, что социалистическая революция это не разовый акт, это эпоха со своими революциями и контрреволюциями, государственными переворотами и потрясениями. Да, В.И.Ленин создал учение о построении коммунистического общества, Но он отлично понимал, что такое классовая борьба, и что общество в движении по этому пути неминуемо будет допускать ошибки, как отмечаете здесь Вы, не "по щелчку Мир станет Новым". Он понимал, что для формирования коммунистического мировоззрения не достаточно изучение теории развития, а необходим ещё метод проб и ошибок всего общества.
Кто в состоянии выстроить Новый Союз? Этот Союз уже выстроен и продолжает своё развитие. Успехом будут пользоваться только те политические силы, которые будут в состоянии осмыслить мудрость марксистско-ленинского учения в большей степени. Примером тому является КПК в КНР.
Мировая социалистическая революция, несмотря на развал СССР, продолжает успешное своё развитие. И если раньше в её авангарде был СССР, под руководством КПСС, то теперь в её авангарде находится КНР под руководством КПК. У РФ нет другого выбора, как ориентироваться на укрепление дружественных отношений с КНР, учиться её опыту.
Михаил Андреевич Русин 07.07.2025 13:44 Заявить о нарушении
Михаил Андреевич Русин 07.07.2025 13:47 Заявить о нарушении
Зубарев Владимир 07.07.2025 19:55 Заявить о нарушении
Конечно же, не люди создали Вселенную! Люди появились в ней на планете Земля под лучами Солнца. Появились не вдруг, а в очень медленном эволюционном развитии всего живого на Земле. И тому есть неопровержимые доказательства, не оставляющие сомнения. ДОКОЗАТЕЛЬСТВА!
Когда есть доказательства, есть и смысл приводить их, тем приближаясь к истине. А без доказательств возможно только блуждание в мире фантазий, т.е., прозябание во лжи. И это - удел людей только со слабым разумом.
Разумный человек руководствуется своим разумом, обретая познания окружающего мира. Неразумные люди вынуждены руководствоваться верой в чужие познания, зачастую ложные. Так появляется вера в богов самого разного представления в разные времена человеческой эволюции. В том числе и вера в то, что Вселенную создал, якобы, некий "Разум". Он-то этот "Разум" сам откуда взялся???
Только из человеческой фантазии(!!!).
Логично?
А вот разум человеческий не удовлетворяется фантазиями. Фантазии ему нужны только для отдыха, для развлечения. А для его деятельности, для его развития ему необходимы факты, доказательства истинности фактов, т.е., то, от чего Вы откровенно безрассудно и беспомощно отмахиваетесь.
Вы фиксируете внимание на абстрактном "Я", предполагая в нём какие-то сумбурные доказательства, якобы, ожидаемые каждым от его жизни... Да, это загадочное "Я", проявившееся в жизни почему-то именно в моём образе, и не в ином, вызывает много вопросы без ответов. Чем шире мир познаний, тем больше вопросов не находящих (пока) ответов. По-моему, это естественная особенность познаваемой, но не познанной бесконечности. Ведь, таких "Я" - бесконечное множество вокруг. и не только у представителей человечества, но и любых иных живых существ. Они формируются комплексами ощущений окружающего мира. Почему эти "Я" проявились здесь? Почему никогда нигде не проявлялись раньше? И возможно ли их проявление в будущем? И для чего? Всё это праздные вопросы, ибо не имеют совершенно никакого отношения к укреплению благополучия моих собратьев реально существующего человечества. А без этого человечества и моё "Я" было бы совершенно иным. Пожалуй, совсем неинтересным, вряд ли себя осознающим. Считаю излишним дальнейшее погружение в мир фантазий, иллюзий и измышлений.
Михаил Андреевич Русин 08.07.2025 12:33 Заявить о нарушении
Зубарев Владимир 09.07.2025 06:33 Заявить о нарушении
Моё мировоззрение не я сам себе породил. как утверждаете Вы. Каждому образованному человеку вполне очевидно, что я руководствуюсь давно известным марксистским мировоззрением - диалектическим материализмом, признанным сегодня уже большей частью человечества планеты! Это учение всесильно, ибо оно верно.
А религиозное мировоззрение продолжает разрушаться, распадаясь на множества религиозных верований (одни только христианские трудно перечислить, не хватит пальцев на руках и ногах!). А Вы так и не осмелились назвать ту религию, которой Вы сам отдаёте предпочтение.
Интересным мне представляется тот факт, что религия пользуется всегда, из древне, методами обыкновенного мошенника: сначала пытается добиться слепого доверия (веры), и если это не получается, тогда переходит к запугиванию ("концом света", трудностями "потусторонней жизни" неверующих). И у Вас всё то же, ничего нового нет. Всё тот же примитив, вздобренный "умными" (как Вам кажется) словечками: "Разумный Космос", "энергия повышенной плотности" ))))))
Спасибо за внимание к моей страничке. Будьте здоровы.
Михаил Андреевич Русин 09.07.2025 15:40 Заявить о нарушении
Михаил Андреевич Русин 10.07.2025 08:13 Заявить о нарушении
Зубарев Владимир 10.07.2025 10:34 Заявить о нарушении
К какой вере Вы относитесь? Нет смелости или разума сформулировать?
Михаил Андреевич Русин 10.07.2025 13:44 Заявить о нарушении
Зубарев Владимир 11.07.2025 06:28 Заявить о нарушении
что зиждется на Знаниях Пространства Космоса?
Где, Владимир, Вы берёте Знания Пространства Космоса? По силам ли земному существу знания всей недосягаемой и необъятной бесконечности? Похоже, у Вас совсем слабое представление о космической бесконечности не только в ПРОСТРАНСТВЕ, но и во ВРЕМЕНИ. ))
Кроме того, вижу, Вы затрудняетесь осмыслить в чём же заключается "обречённость" человека, "не познавшего себя в Создателе и Создателя в себе". Суть-то этой "обречённости" в чём??? Почему это, Вам неизвестное, так Вас пугает?
Мне-то, владеющему в достаточной степени знаниями диалектического материализма, всё это известно, потому и не пугает! Себя я достаточно хорошо познал. Сознание своё не засорял фантастической химерой. И прошлое своё и будущее хорошо осознаю. Оно, как и у всякого иного земного существа, не сверх естественно, а естественно, всё в строгом соответствии с известными закономерностями развития природы.
Михаил Андреевич Русин 11.07.2025 11:14 Заявить о нарушении
Михаил Андреевич Русин 11.07.2025 11:22 Заявить о нарушении
Зубарев Владимир 12.07.2025 09:03 Заявить о нарушении
Михаил Андреевич Русин 12.07.2025 09:20 Заявить о нарушении
Противоречивость Ваших рассуждений, естественно, вызывают недоверие и к Вам.
Я ознакомился в интернете с информацией о "пророке" В.И.Маслове. Появление таких "пророков" в наше время вполне ожидаемо. Буржуазная идеология (религия) рушится под напором развития науки. А буржуазия всё ещё держится и... цепляется за возможности подмены теряющих доверие старых вероисповеданий новыми "научно обоснованными" выдумками о "Боге". Но, как верно Вы заметили, все религии - выдумки человеческие. И новые то же.
Моя публикация "Крестовый поход Рейгана..." достаточно чётко объясняет причины возвращения к религии.
Всё, что основано на вере, рассчитано на людей, не обладающих своим разумом.
Продолжение дискуссии на эту тему не имеет смысла. Всего хорошего.
Михаил Андреевич Русин 16.07.2025 13:26 Заявить о нарушении
Зубарев Владимир 17.07.2025 07:24 Заявить о нарушении
И человек с такими рассуждениями, какие здесь излагаете Вы, может претендовать ещё на какую-то логичность в своих суждениях?
А вот в материалистическом суждении логичность явная. "Я" это - сформировавшийся комплекс ощущений нервной системой всех воздействий на неё окружающего мира. И, в первую очередь, воздействие человеческого общества. Прекращение функционирования нервной системы неминуемо приводит к разрушению её комплекса ощущений. "Я" исчезает. Умирает.
Согласитесь, Владимир, даже у верующего (христианина или мусульманина и пр.), верующего в "загробную жизнь", есть желание после смерти попасть к своим предкам, старшим друзьям, которые никогда раньше не познавали себя в "Создателе", а "Создателя" в себе, и никакого понятия об этом не имели, а просто жили и наивно просили "Бога" о помощи. Ваше бытие в небытии за гранью и им никому не нужно. ))))
Михаил Андреевич Русин 17.07.2025 10:44 Заявить о нарушении
Разумный человек давно знает, что теория чего-то стоит, если она подтверждается практикой.
Михаил Андреевич Русин 17.07.2025 11:00 Заявить о нарушении
Зубарев Владимир 17.07.2025 17:54 Заявить о нарушении