2019г.
(выдержки из полемики ЛТ и МАР с незначительной коррекцией)
ЛТ:
…Упорядочите свои мысли во благо внуков предложениями конструктивизма!
МАР:
Аргументов опровержения моих оценок СССР, как и следовало ожидать, нет. Их и быть не может.
Это ещё и ещё раз убеждает меня в верности моих выводов.
Мои конструктивные предложения выхода из экономического тупика, в который завели страну противники большевиков, разрушившие СССР, давно изложены мною в публикациях здесь на сайте и пользуются интересом у читателей. Приглашаю желающих ознакомиться: "Экономический тупик и перспективы выхода из него", "Примеры экономического развития по Марксу", "Буксовала ли плановая система СССР".
Для Вас лично, уважаемый Л, изложу суть этих предложений кратко здесь.
Страны, отстающие в экономическом развитии, вынуждены ориентироваться на опыт передовых стран мира. Передовыми по данному вопросу сегодня являются США, КНР и Япония.
Опыт США уникален, в худшем смысле этого слова, и потому неприемлем для других стран (подробности в моей публикации "Примеры экономического развития по Марксу").
КНР развивается по ленинскому пути: ленинский государственно-монополистический капитализм на социалистической плановой экономической основе под контролем коммунистической партии. Этот опыт нам наиболее близок, ещё не забыт. Тем не менее, на сегодня у нас нет по с у т и реальной коммунистической партии и нет социалистической экономики. О социалистической государственной революции речи идти не может, т.к., с развитием новых технологий производительность общественного труда такова, что позволяет не доводить население до пролетаризации и до новой революционной ситуации. Следовательно, на сегодня для РФ путь КНР, к сожалению, не приемлем.
Остаётся опыт Японии, хотя, по признанию самих японских экономических специалистов их путь экономического развития ещё не достаточно эффективен в сравнении с былым плановым развитием СССР, т.к. частные предприятия менее гибки в реализации государственного плана.
Для использования опыта Японии РФ необходимо государственное преобразование и, в первую очередь, необходимо внести в Конституцию соответствующие изменения.
Вся экономика страны в своём развитии должна стать контролируемой государством (по примеру военно-промышленного комплекса). Всё частное производство, вся частнособственническая экономика, включая банковские финансовые операции, как в Японии, должны быть охвачены единым государственным планом развития и осуществляться под государственным контролем.
В конце концов, опыт Японии будут вынуждены перенять и европейские государства. И США не минуют этой же участи. Мне очень не хотелось бы, чтобы РФ оказалась в хвосте этого процесса всеобщего перехода стран мира на плановую экономику. Тем более что у РФ есть свой огромный опыт успешного планового развития.
Все теоретические обоснования, почему это так и никак не иначе, в моих публикациях. Читайте, предлагайте уточнения, оспаривайте, и выработается вполне приемлемая концепция выхода из экономического провала, причём, всё чётко на научной основе.
Спасибо Вам, уважаемый Л, за предоставленную мне возможность поделиться своим мнением по столь важным экономическим и политическим вопросам.
Готов ответить на возможные уточняющие вопросы.
Что делать? с чего начать?
© Copyright: Михаил Андреевич Русин, 2019
Свидетельство о публикации №219011702136
Свидетельство о публикации №219011702136
Рецензии
Вы извините Михаил, но вы влезли в "чужую" рецензию, что писал Марине, посему отвечу вам здесь... В принципе с одной стороны вы мыслите здраво, но есть другая сторона, и она для человека самая ГЛАВНАЯ, которую люди веками отрицают до сих пор, даже не имея малого представления: кто есть человек? Ибо не учитывая этого, и произрастает не понимание смсла жизни, плодятся как тараканы расприи, а следствием этому войны! Поэтому не устаривающий тезис Бога, а не человека к сожалению, Знание-Сила, так и не даёт осознать, что всё есть Энергия, и прежде Энергия Бога в том числе и люди... А большинство "учёных", что только называются учёными, продолжают упираться рогами в материю, где ответов не найти, при этом подливая масло в огонь религии, что веками затуманивали мозги народам... Бог Михаил ОДИН, и ОН создал ВСеленную и всё что она в себя включает, а подобие о котором твердят религии, это то что обладает сам Создатель вкладывая в своё творение, и это не тело, что является электро-магнитным каркасом, то есть энергии низкой плотности, не смотря на то, что выстраивание клеточного мира, показывает закономерность как пространтсва, так и процессов в нём происходящих... А из-за близорукости и невежества, опять же упираясь в суповой набор(тело) в кавычках учёные, занимаются саморазрушением не столько себя, сколько Мира, нарушая все Каноны Вечности, благодаря которым Живёт и Развивается весь Космос, а не только наша, искусственно созданная Вселенная! О какой религии тогда может идти вообще речь, если это всё Мир Создателя, а не человека, соответственно требует изучения, вместо изречений и постижения Знаний что идут от Бога 20лет, что вы и большинство к сожалению, постоянно отрицаете! Ибо для человека важна Эволюция Сознания, а не нахождение способов выживания основанные на материалистическом утопизме... Можно лишь согласиться, что это процесс постепенный, как и рост Сознания людей должен происходить на примере, ибо не возможно закрыть глаза, где по щелчку Мир станет Новым, ибо это абсурд...
Могу вас утешить, что будет смена власти, будет предложен, тем кто останется, Единство Союза, но не СССР, будет и Госплан при этом направленный прежде на возрождение Духовных ценностей, конечно на примере равноправия, и ради всех народов... Вот только, как вы думаете: Кто должен сменить власть? Кто в состояниии выстроить Новый Союз? И кто способен возродить в народе духовные ценности, баланс Мира, при этом используя право свободной воли, дарованное человеку Богом??? Тогда, кто такой Бог?
Зубарев Владимир 02.07.2025 08:53 • Заявить о нарушении
Могу вас утешить, что будет смена власти, будет предложен, тем кто останется, Единство Союза, но не СССР, будет и Госплан при этом направленный прежде на возрождение Духовных ценностей, конечно на примере равноправия, и ради всех народов... Вот только, как вы думаете: Кто должен сменить власть? Кто в состояниии выстроить Новый Союз? И кто способен возродить в народе духовные ценности, баланс Мира, при этом используя право свободной воли, дарованное человеку Богом??? Тогда, кто такой Бог?
Зубарев Владимир 02.07.2025 08:53 • Заявить о нарушении
Извините, Владимир, за задержку с ответом. Причина - занят дачей (вдали от компьютера).
Изложили Вы здесь свои мысли многословно и многое бездоказательно, а значит не убедительно. Попытаюсь в своих ответах упорядочить многообразие затронутых Вами вопросов.
Во-первых, я не "влезал" в "чужую" рецензию. На сайте "проза-ру" нет "чужих" рецензий. Сайт позволяет ш и р о к о е обсуждение публикуемых вопросов и публикуемых рецензий, даёт возможность участия в обсуждении большому кругу читателей. Именно для того и организовано это обсуждение! Если же у Вас есть необходимость строго личного обсуждения того или иного вопроса, то сайт предоставляет и такую возможность, пишите своё мнение в "личку" (в личное обращение к автору). Там сайт не даёт возможности включаться в обсуждение другим читателям.
Следующий вопрос. Кто есть человек. С научной стороны (научно доказанной и не вызывающей сомнения у образованных людей) человек это - разумное существо, выделившееся в процессе эволюционного развития животного мира. С религиозной же стороны иная трактовка, не имеющая научных подтверждений, потому неубедительная.
Далее. "Искусственно созданная Вселенная". Какие есть основания утверждать, что вселенная создана искусственно? Следовательно, нет и оснований предполагать на существование "Создателя" того, что существует извечно.
Постижение "Знаний что идут от Бога 20 лет"... Абсурд. Что это за "Знания"? Кто и как подсчитал, что они идут от "Бога" именно 20 лет? Естественно, такую чушь большинство разумного человечества отрицает. Только неразумные могут в такую белиберду верить.
В утешении, Владимир, я не нуждаюсь. Я уверен, что СССР восстанавливать нет ни возможностей, ни необходимости. Его не нужно было разрушать, его нужно было совершенствовать. А задом на перёд история не ходит. Как и предвидел В.И.Ленин, СССР стал прообразом новых революционных преобразований в общественном развитии человечества. Да, уже есть и будут формироваться новые союзные образования. Важно учитывать при этом всё передовое, что было впервые сформировано в СССР. Мне интересным представляется предвидение Лениным неминуемого разрушения СССР. Ещё в 1915 году в работе "О лозунге соединённых штатов Европы", на первой странице Ленин отмечает, что социалистическая революция это не разовый акт, это эпоха со своими революциями и контрреволюциями, государственными переворотами и потрясениями. Да, В.И.Ленин создал учение о построении коммунистического общества, Но он отлично понимал, что такое классовая борьба, и что общество в движении по этому пути неминуемо будет допускать ошибки, как отмечаете здесь Вы, не "по щелчку Мир станет Новым". Он понимал, что для формирования коммунистического мировоззрения не достаточно изучение теории развития, а необходим ещё метод проб и ошибок всего общества.
Кто в состоянии выстроить Новый Союз? Этот Союз уже выстроен и продолжает своё развитие. Успехом будут пользоваться только те политические силы, которые будут в состоянии осмыслить мудрость марксистско-ленинского учения в большей степени. Примером тому является КПК в КНР.
Мировая социалистическая революция, несмотря на развал СССР, продолжает успешное своё развитие. И если раньше в её авангарде был СССР, под руководством КПСС, то теперь в её авангарде находится КНР под руководством КПК. У РФ нет другого выбора, как ориентироваться на укрепление дружественных отношений с КНР, учиться её опыту.
Михаил Андреевич Русин 07.07.2025 13:44 Заявить о нарушении
Изложили Вы здесь свои мысли многословно и многое бездоказательно, а значит не убедительно. Попытаюсь в своих ответах упорядочить многообразие затронутых Вами вопросов.
Во-первых, я не "влезал" в "чужую" рецензию. На сайте "проза-ру" нет "чужих" рецензий. Сайт позволяет ш и р о к о е обсуждение публикуемых вопросов и публикуемых рецензий, даёт возможность участия в обсуждении большому кругу читателей. Именно для того и организовано это обсуждение! Если же у Вас есть необходимость строго личного обсуждения того или иного вопроса, то сайт предоставляет и такую возможность, пишите своё мнение в "личку" (в личное обращение к автору). Там сайт не даёт возможности включаться в обсуждение другим читателям.
Следующий вопрос. Кто есть человек. С научной стороны (научно доказанной и не вызывающей сомнения у образованных людей) человек это - разумное существо, выделившееся в процессе эволюционного развития животного мира. С религиозной же стороны иная трактовка, не имеющая научных подтверждений, потому неубедительная.
Далее. "Искусственно созданная Вселенная". Какие есть основания утверждать, что вселенная создана искусственно? Следовательно, нет и оснований предполагать на существование "Создателя" того, что существует извечно.
Постижение "Знаний что идут от Бога 20 лет"... Абсурд. Что это за "Знания"? Кто и как подсчитал, что они идут от "Бога" именно 20 лет? Естественно, такую чушь большинство разумного человечества отрицает. Только неразумные могут в такую белиберду верить.
В утешении, Владимир, я не нуждаюсь. Я уверен, что СССР восстанавливать нет ни возможностей, ни необходимости. Его не нужно было разрушать, его нужно было совершенствовать. А задом на перёд история не ходит. Как и предвидел В.И.Ленин, СССР стал прообразом новых революционных преобразований в общественном развитии человечества. Да, уже есть и будут формироваться новые союзные образования. Важно учитывать при этом всё передовое, что было впервые сформировано в СССР. Мне интересным представляется предвидение Лениным неминуемого разрушения СССР. Ещё в 1915 году в работе "О лозунге соединённых штатов Европы", на первой странице Ленин отмечает, что социалистическая революция это не разовый акт, это эпоха со своими революциями и контрреволюциями, государственными переворотами и потрясениями. Да, В.И.Ленин создал учение о построении коммунистического общества, Но он отлично понимал, что такое классовая борьба, и что общество в движении по этому пути неминуемо будет допускать ошибки, как отмечаете здесь Вы, не "по щелчку Мир станет Новым". Он понимал, что для формирования коммунистического мировоззрения не достаточно изучение теории развития, а необходим ещё метод проб и ошибок всего общества.
Кто в состоянии выстроить Новый Союз? Этот Союз уже выстроен и продолжает своё развитие. Успехом будут пользоваться только те политические силы, которые будут в состоянии осмыслить мудрость марксистско-ленинского учения в большей степени. Примером тому является КПК в КНР.
Мировая социалистическая революция, несмотря на развал СССР, продолжает успешное своё развитие. И если раньше в её авангарде был СССР, под руководством КПСС, то теперь в её авангарде находится КНР под руководством КПК. У РФ нет другого выбора, как ориентироваться на укрепление дружественных отношений с КНР, учиться её опыту.
Михаил Андреевич Русин 07.07.2025 13:44 Заявить о нарушении
Кто такой Бог? Это фантазия человеческого разума.
Михаил Андреевич Русин 07.07.2025 13:47 Заявить о нарушении
Михаил Андреевич Русин 07.07.2025 13:47 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.