Худая власть в СССР...

Александр Кудряшов:

« - В СССР не было спекулятивной и паразитарной экономики, не было фондовых рынков и прокладок, вроде миллионных армий посредников между иностранными производителями и отечественными потребителями, как это происходит при нынешнем капитализме в России.

Тогда была реальная экономика, товарная и производящая, и ошибка той советской нашей власти была в том, что она, помнящая войну, переусердствовала с отраслями "А", - производство средств производства и избыточном ВПК, держа в загоне производство товаров потребления.

Однако и их выпускалось бы достаточно, если бы власть вовремя и правильно корректировала цену и предложение.

СССР производил больше физических объёмов натуральных продуктов и имел большее их душевое потребление, развивал своё производство необходимых товаров, а все эти недостатки были легко устранимы при умной власти и правильных реформах.

Но переродившаяся власть имела другие тайные цели и искусственно создавала дефициты, как несвоевременными решениями, вроде отмены государственной монополии на валютную и внешнеторговую деятельность, снятие запретов с наличного оборота и других, так и откровенным саботажем поставок для более скорой реализации своих целей...»

***
***

Авт.

Мой «друг», (в силу некоторых причин я теперь беру в кавычки это доброе слово), пишет о том, что у нас власть в СССР, оказывается, была «не умная и не вводила правильные реформы», власть «вовремя и правильно не корректировала цену и предложение», власть «переусердствовала с отраслями группы «А», держа в загоне производство товаров потребления», но, спрашивается, кто тогда эту негодную власть сотворил, не мы ли сами эту власть такой сделали, наша власть - не от нашей ли плоти и крови, или нам эту власть с Марса завезли?

Кто сделал нашу власть вот такой «не умной», то бишь: тупой, глупой, ограниченной, косной, необразованной, несправедливой, неповоротливой, чванливой, мелкотравчатой, мещанской, обывательской, циничной, высокомерной, самовлюблённой, эгоистичной, догматичной, привилегированной, купающейся в роскоши и вседозволенности, сытой, с набитым брюхом и потому оторвавшейся от народа, не мы ли сами это сделали, не наш ли хромой, идиотски построенный через задницу, социализм это сделал?

Ведь будь социализм построен у нас с самого начала на основах справедливости и человечности, подлинной социалистической демократии, то разве такая у нас была бы такая поганая власть наверху, разве не лучшие бы из нас возглавили великую страну социализма, руководили нами и этим сложным строительством нового общества?

Куда мы смотрели, когда о нас вытирали ноги те, кто засел в высоких кабинетах и превратил некогда ленинскую партию истинных коммунистов в сборище моральных уродов, убивающих свой народ и растаптывающих справедливость, за которую мы проливали свою кровь на полях Гражданской войны?!

Нужно было бить во все колокола, когда страну ломали через колено, нарушая на каждом шагу принципы социалистической справедливости, социалистической демократии, свободы слова, прав человека, это разве не постулаты истинного социализма?

А нам подсунули сверху хреновый извращённый (раз он по факту своей позорной кончины выведенного яйца не стоил) социализм, и после этого мы должны верить россказням, что у нас был нормальный себе такой социализм, но «плохие дяди» пришли, как-то боком, незаметно для 300 миллионов своих граждан просочились во власть, а затем настолько обнаглели, осмелели, что одним движением порушили наш прекрасный, изумительный, без недостатков социализм?

Вам не кажется, и логика тут железная, если бы наш социализм был прекрасным, полным сил и радужных перспектив, никто и никогда бы его не порушил, ибо он по факту должен был быть, просто обязан был быть, лучше и сильнее прогнившего насквозь капитализма?

А если капитализм умудрился сломать пополам наш, как нам казалось, состоявшийся «развитой» социализм, то стоит признать, что наш социализм в СССР (если он проиграл?) был слабый, худой, хлипкий, хреновый, недоделанный, испорченный, извращённый, переломанный, то есть, не такой, какой нужен был для его победы на всей планете, ибо если бы это был настоящий и «умный во власти» социализм, то никакая «тварь» его бы не сожрала с потрохами, как это сделали американские ястребы ... вдоволь напились нашей крови и теперь танцуют на наших костях, костях убитого социализма ...

Вот и думайте, как нужно было строить социализм, чтобы он не сложил лапки от одного чиха американского империализма?

Ну, уж точно его нужно было строить не таким, каким мы его слабым бюрократическим построили, социализм должен быть таким, чтобы его не сожрали западные капиталисты, а если бы захотели, то сразу бы подавились, обломали бы зубы, как это случилось некогда с фашистской Германией ...