Культура - гениальное руническое слово

Надеюсь, заголовок прочитали, так вот про всё это попробую сказать в режиме ёмкой содержательности
 необходимым информационным минимумом ЁСНИМ, - получилось новое красивое русское слово мирового культурного класса.
 
Руна - Начало служения соответственно своему месту. Руны собрания рун могут быть числовыми и не числовыми, как и сами числа при договоре о их прочтении могут быть рунами.
Но, например, кириллица это асимметричные руны - там числа не имеют прямого соответствия порядку букв, причина чего скорее всего последующие после числовой системы расширение буквенного ряда.
Все национальные рунические системы скорее всего это смесь самодеятельности и полу-слепого копирования, где о уме и культуре наций говорит не только обнаружение в их наследии этих рун,
но, и отказ от них как от непроверенной информации. Например, сегодня культурный потенциал имеют как тенденции запретить свастики так и возродить их, у обоих сторон есть к тому основания, но, пока ни у одной
нет настоящей культуры. Так же как и многие знаки, кроме букв и цифр, свастики тоже могут быть рунами, если знать их условленное место. Об этом надо или заново договориться или найти
достоверный  источник их древнего значения. Я сам нашел несколько вариантов их прочтения, сегодня добавлю ещё один. Свастика или веево с поворотом концов по ходу письма это разврат,
а против хода письма - соврат. Ни то, ни другое сами по себе не плохо и не хорошо, но, добавка к ним - развращение и совращение - это грехи. Что касается гитлеровцев, то несмотря на то, что у них работало Аненербе,
свастику они использовали по-обезьяньему, не зная, что к чему. И тем не менее, у них были изображения свастики в круге - святой разврат, а в другую сторону в круге - святой соврат.
И наоборот не в круге а с утолщающимися тенями - греховное развращение, и так они тоже изображали,
хотя, смешение "арийской" и не "арийской" крови осуждали. Но, их знак ставший символом нации символ
 НСДПР - святой разврат всё-таки разврат, подразумевает смешение крови, даже если в ту меру, которая требуется природой. Но, если они исповедовали строгий отказ от смешения с другими нациями, то, их
национальным символом должен бы быть знак соврата, то есть лево-поворотная свастика, что теперь считают русским веевом.
И то и то веево может и было и благословением и табу, а конкретно это зависело от ситуаций при попытке заключить браки или использования наложниц. Любое маленькое племя могло запретить внутриплеменные браки,
почуяв опасность от кровосмешения. Но, активно воюющие племена, где часто гибли мужчины и часто появлялись женщины захваченные у иных племён, такой опасности не ощущали, и что касается добровольных брачных союзов,
чужую кровь часто не терпели. А зачем нужны таким лишние шпионки в племенах?! В общем, даже если со свастиками доминировал солнечный культ, ими наверняка пользовались и для брачной политики.
Бра - корень слов брачность и брак, Б - добавка ( буки - добавочные указания) Ра - самое удобное для сложных слов имя Бога, а конкретно солнечного; свастики тоже добавочные знаки, но и крест тоже добавочный рунический знак и он между свастиками,
так это и осталось на некоторых изображениях Христа - крест посредине между свастик. То есть, благословлённым так впредь запрещался разврат и соврат и предписывалось ограничиваться только супружеским ложем.
А теперь представьте, что сегодня совершается вынужденный супружеский союз, но его освещают как брачный,а завтра эти супруги, смешение чьей крови на гране кровосмешения, повстречали другое племя и влюбились и сговорились,
а жрецы- попы им запрещают совершить благое дело вместо полу-греховного только по тому, что сами в рабстве у своих ритуалов. Это разве культура? А где культура, -
в народном языке? - Да, возможно, когда-то была, а сегодня супружеский союз в народе наравне называют как брачным так и браком, хотя, это противоположные вещи. Брачность это отказ от разврата и соврата, а
брак это и разврат и соврат, при чем неограниченные мерой, а как двойной вектор. А правильный союз должен бы называться крестным. Но, поскольку крест стал символом
христианской церкви, то, представьте себе, как это воспринималось со стороны, тогда, когда о значениях  этих знаков народы еще помнили. Ни поэтому ли мусульмане так резко осудили поклонение кресту?
А ведь, и мусульмане поступили не правильно, надо было разобраться самим и объяснить другим, а они испугались магической дурно влияющей силы креста. Понятно, что и христианские и исламские народы тогда находились в значительном культурном упадке,
но, взгляды тех еще тёмных поколений так до сих пор и считаются официальными для их конфессий.
Однако, возможно, что мусульмане пытавшиеся завоевать мир, пытались его спасти от сплошного растления, если даже христианская церковь судя по её знаку кресту стала сплошной развратной семьёй.
А сегодня когда Европа и правда впадает в сплошное распущенное болото безнравственности, мусульмане туда едут за красивой жизнью.
Ну или изображают халифат, будучи на побегушках у американцев, как впрочем и православные и униаты  в той же Украине не на много лучше.
А были ли лучшие времена? Судя по слишком умным для наших поколений словам, были, - была культура. И само слово КУЛЬТУРА гениальное, внимательно тут следите за анализом.
КУЛЬТ - УРА. Культ - К - целевое, У - служение, ЛЬ - людям, Т - единства = У - служение РА - Богу.
Или чуть по иному: целевое служение людей преисполнением единства = служение Богу. То есть во втором варианте полное единение с природой приравнивается к служению Богу.
А разве нам известен какой либо иной способ служения Богу(?) Мы можем его где-то найти и по-прислуживать ему, или получить задание чтобы выполнить его? - Нет и нет, - задания от него выдумали люди, или пусть сам и подтвердит, что кого-то к нам послал, причём каждому лично,
и не типа громогласный глас с небес или буквы лазером написанные на небе. А как? А так чтобы при всём желании усомниться все равно бы поверил бы каждый человек.
Но, разумеется сомнение должно быть разумным, и тогда,максимально разумно  сомневаясь, если всё-таки веришь, то тогда это бог, а всё остальное даже не от лукавого,
а неумелые попытки приобщения якобы к истинной вере. Но, в них мы и варимся, ибо, больше не в чем, но, они играют лишь вводную роль для того чтобы главенствующею роль обрела всеобщая совокупность бытия, частью чего является каждый человек. Каждый человек
с каждым человеком может иметь соответствие настроя духовной связи - СоНаДуСя, и это тоже может быть изображено рунами, в том числе и как союз свастичной или веевской гармонии. Тогда это слово не брачность, а браво.
И это вполне историчное итальянское слово. Но, тем не менее, оно соответствует логике евразийских рун, так что, когда разврат и соврат святые и вместе со святым крестом являются триединым символом духовного союза, то он бравочный или бравский, в общем как это удобно сказать от слова - браво.
А как по вашему, разве культура начинается с чего-то ещё?