История с Петражицким к тексту Петра Щедровицкого

«Законодатель должен исходить из правила, что не следует реформировать того, негодность чего не доказана»
Л. И. Петражицкий

Продолжаем рассматривать проблему оценки творчества Л. И. Петражицкого в отечественной науке



   В СССР в курсе Теории Государства и права Петражицкий упоминался в связи с его "Психологической теорией права". Упоминался, но не более, поскольку господствовал подход к праву, прежде всего , как к системе норм, так или иначе выраженных в законодательстве. Вполне понятно, что выбор приоритетов в исследовании права был глубоко партийным. Партийность, это то, что помогало строить партии коммунизм. естественно,"Интуитивное право на эту роль не годилось, а если признать его наличие "на самом деле", то оно становится конкурирующим с правом выраженным в законодательстве. А законодательство, это власть.Если с тоталитарной властью пытаться конкурировать, ставя под сомнение саму легитимность её правовых оснований, а именно к этому и ведёт социологический подход к праву, то никакой конкуренции не получится. Хотя, в 80 - е - в их начале, когда учился я, никто ничего не скрывал, тексты были представлены в библиотеках, просто они не входили в официальный учебный курс, по ним не защищали дипломы и не писали диссертаций. Но мне повезло, моим научным руководителем в написании диплома был Владимир Борисович Исаков, один из активных участников и организаторов ОДИ в Свердловске...правда это случилось несколько позднее, и, как говорится"совсем другая история", которую двигал у нас в городе прежде всего Николай Николаевич Тарасов. Между прочим, тогда, в этих игровых баталиях участвовал и  Геннадий Эдуардович Бурбулис, - скромный преподаватель философии в Институте Повышения Квалификации в Свердловске.