Я

       Я не такой,как многие (заметьте - я не сказал "как все",я сказал "как многие")...
       Не скажу,что свою "немножественность" я начал ощущать с самого детства,отнюдь нет.Но с самого детства я натыкался на углы и грани там,где другие дети беспрепятственно проходили.Во многом,благодаря жизненному воспитанию,я походил на многих:в юности мечтал о любви,чуть позже о богатстве и известности,ещё попозже - хотя бы о благополучии...Но так уж получилось,что у меня с жизнью,так сказать,"не сложилось":да - любовь у меня была,даже две...даже три настоящих любви,бескорыстных и чистых!А вот с остальным...да ну его! - с возрастом начинаешь понимать эти поистине "туалетные потуги",с такими же кряхтениями и звукоизвержениями...ну его!
       Не знаю,сколько ещё осталось,но после написания "Памяти"всё что-то думается:"Неужели после меня действительно ничегошеньки не останется?";сплошная меланхолия и мизантропия.
       "Но ведь должно же хоть что-то остаться!" - вопит во мне земное,человеческое."Хм..." - только и хмыкает моё "Я"...
       Я всегда называл свои мозги "они":моё "Я" это не мозги,это не мыслительный процесс,это не человеческая логика.Моё "Я" - это воля.Воля,управляющая и мозгами,и телом.Часто и тело,и мозги чисто по-человечески пытаются отлынивать от работы,и лишь "Я",лишь воля заставляет их выполнять то или иное действие.
       Что же такое воля,если она никак не связана с мышлением и,как следствие,не может быть объяснена по логическим законам?Как воля одного подчиняет себе целое стадо умных,логически развитых - но безвольных?Ведь выходит,что если у толпы есть всё "земное" - достаток и правильное,"позитивное" мышление,но нет воли;то она с радостью жертвует всем "своим" в угоду "чужой" воли.
       Так что же такое воля,если она - не земное,"нечеловеческое"?И почему она есть не у всех - и даже не у многих?Почему всегда были,есть и будут Личности(и положительные,и отрицательные) и все остальные безвольные - безликие и серые?С рождения ли воля или приобретается,так сказать,"в процессе"?
       Думайте над этим сами,я не буду навязывать вам свою версию "воли".Я - это я,а вы - это Вы.
       Читаешь Авторов и понимаешь,какие они разные.Молодые ещё ищут своё "Я".Или опять-таки известности и достатка (тупиковая ветвь).Постарше - всё ещё ищут своё "Я",известности и достатка.Ещё старше - ищут "неодиночества",своё "Я",известности и достатка...Разные?!
       Оглянитесь вокруг себя,что вы видите,что видит ваше "Я"(если оно есть)?Ведь человеческая раса с начала 20-ого века сознательно и осознанно загоняет себя в тупик!Наука?Горсточка политических интриганов,именуемых Нобелевским комитетом и выдающих премию "чистого",незапятнанного промышленника в угоду конъюнктуре.Искусство?Хм,смотри выше,про "разных" Авторов...Да остался ли поиск выхода из "человеческого тупика",из поговорки "Лишь курица гребёт от себя"?Почему человеческие мозги не объединяются в единое целое,а постоянно борются друг с другом?Творчество,причём любое,но именно "творчество",а не разрушение - хоть кто-то хоть "что-то" создал или создаёт;"что-то",направленное на дальнейшее развитие - не себя и своих карманов,а хотя бы ещё хотя бы одного человечка?
       Я не проповедник.Я не Иисус Христос.Я не Толстой и не Достоевский.Я - это "Я".И пусть моя воля то побеждает,то проигрывает телу и мозгам,но она есть.И возможно после моей смерти вселится в другое тело.И это радует - радует,что хоть что-то после меня останется.Что-то,существующее не "благодаря",а "вопреки",и только "вопреки" выживающее.


Рецензии