Иммунитет - клетки-защитники

Ученые Михаэль Леннбахер и Клаудия Малетзкая раскрывают почему регрессия раковой опухоли возможна всего лишь за месяц.

Во время иньекции внутрь опухоли бактерий или их компонентов пробуждается врожденный иммунитет и отвечающие за него клетки устремляются в опухоль (главным образом натуральные киллеры, макрофаги, нейтрофилы.) Они устраивают опухоли хорошую взбучку, при которой разрушается некоторая ее часть, и при этом вырабатывается провоспалительные цитокины и хемокины. Эти вещества привлекают в место иньекции в опухоль незрелых звездообразных дендритных клеток, которые отвечают за противораковый иммунитет. Они съедают бактерий одновременно с кусочками раковых клеток. ДНК бактерий при этом на генном уровне вызывает ускоренное созревание дендритных клеток и они начинают лучше "соображать" и "осознают" что съели раковую клетку и что это вредная бяка.

Поняв это, они скорей бегут в ближайший лимфатический узел и там созывают на совет иммунные Т-клетки. Они показывают им антигены раковой опухоли. Т-клетки активируются и приходят в ярость, начинают активно размножаться и устремляются обратно в место иьнекции бактерий - в опухоль. Там они разносят опухоль в хлам, и еще и бактерий съедают, активируясь еще сильнее и эффективно убивая раковые клетки.
 
За уничтожение рака Т-клетки получают памятный орден и превращаются в иммунные клетки памяти, которые создают в организме длительно действующий противораковый иммуните. А также способность патрулировать организм и отслеживать микрометастазы, уничтожая их. Эти события происходят в течение месяца.
Ведь у нас в организме миллиарды иммунных клеток-защитников.

Но надо сказать, что раковая опухоль тоже не лыком шита. Она "соображает" что иммунитет с ней просто так флиртовать не будет. И выделяет раковые феромоны, которые одурманивают иммунитет, и он перестает распознавать кто друг, кто враг и не трогает опухоль. Происходит избирательное подавление иммунитета - может не трогать опухоль, но трогает все остальное. Если бактерия сможет растормошить иммунитет и привести его в чувство, то тогда опухоль начнет отступать, под его натиском.
 
Схематически - это весы, на одной чаше - бактерии, на другой - опухоль и метастазы. Бактериям, к сожалению, тоже не всегда удается привести иммунную систему организма в чувство, поэтому терапия ими дает  хорошие шансы, а не 100% излечения.
Но шансы - это тоже неплохо, и я надеюсь, что однажды в далекой стране, на основе этих бактерий, создадут эффективное средство, и очень много людей смогут получить вторую жизнь.
Это так чудесно: вопреки всем прогнозам врачей получить возможность полноценно жить. И праздновать каждый год два дня рождения.

Это уже было. С этим работал Вильям Коли, Агния Морова и многие другие ученые. Но все достижения постарались забыть, и объявить химиотерапию и облучение более прогрессвиными методами. Если здорового человека отравлять и облучать, даже он не выдержит. Что уж говорить о больных. Поэтому имеем то, что имеем.
 Агния Морова, ученая-микробиолог. У нее было три патента. Награждена посмертно. Работала в течении 30 лет. Если набрать в поиске "Нучное наследие Урала" - то можно прочитать, как много научных статей, тезисов было написано. 32 строчки. И 30 лет работы.
Названия говорят сами за себя, например:
 -Эволюционно-экологические основы симбиоза организма человека и бактерий
 -Законы эволюции и возникновения болезней
 -Законы эволюции и последствия их нарушения
 -Явление изменения иммунологического и функционального состояния организма человека и биологической жизни человеческой популяции
 -Причины и последствия разрушения природной экологической системы “макроорганизм – эндосимбионтные бактерии”, выработанной в процессе эволюции и естественного отбора
 -если друга считать врагом ( о бактерии -симбионте)

Maletzki C, Linnebacher M, Kreikemeyer B, et alPancreatic cancer regression by intratumoural injection of live Streptococcus pyogenes in a syngeneic mouse model. Gut 2008;57:483-491.


Рецензии
Спасибо. Всегда приятно бывать на страницах авторов старшего поколения, воспитанных и получивших образование в советское время. А сколько было в стране настоящих учёных! Вот и Агния Морова: по одним названиям можно уже судить о масштабах исследовательского труда.
Я давно обратил внимание, что нередко на какую-нибудь "ни о чём" публикацию много рецензий, а на серьёзную совсем нет.
Но здесь, как мне показалось, хоть и люди знающие, и была практика и результаты, трудно поверить полностью в описанную методику лечения. То есть, народ остался в размышлении. Хотя, многие и я - не специалисты.
Хочу спросить, а так, по идее, онкозаболевание - это сбой на генетическом уровне? И получается, задача для генной инженерии?..
Насчёт постоянных и молчащих читателей, у меня тоже такие есть. И Сара тоже есть. Надеюсь, что некоторые для себя хотят больше узнать. А так, сейчас много наживающихся на чужом творчестве и мозгах.
С уважением, Михаил.

Михаил Пушкарский   20.08.2019 15:23     Заявить о нарушении
Спасибо за вашу рецензию, Михаил. Были разные ученые, которые работали с противораковыми бактериями и вирусами, в том числе - Агния Морова. Она написала книгу. Чтобы узнать - надо читать. В интернете немало материала, и ее книгу тоже можно найти. Рак вызывают разные причины. Есть сотни разновидностей рака и сотни причин. Чаще всего - клетка мутирует. Поломки генов и поломки в переключении генов. ВЫ написали: "трудно поверить полностью в описанную методику лечения... народ остался в размышлении". Не думаю. Размышлять - это значит узнавать о микромире, эволюции, биохимии, иммунной системе, иммунотерапии (био), строении ДНК. А потом уже подозревать, что "трудно поверить". Если рак все оплёл и многое разрушил - то что уж тут поможет? Но и при 3-4 ст. есть спасенные. Не все, конечно.
Я мою книгу удалила недавно, 32 главы. Тут еще - 4 главы... люди не дочитали.
Удалю все.
Будем здоровы!

Марианна Ольшевская   20.08.2019 17:18   Заявить о нарушении
Если Вы удалили книгу из-за пренебрежительного читателя, то думаю, это ошибка. К хорошим и нужным публикациям не ново такое отношение. Думаю, что часто от зависти, когда, часто, человек сам себе не признается в этом. А бывает, что и близким не интересно, что ты там пишешь, хоть и сенсацию. Главное, самому знать ценность своего детища с Божьей воли. И уж человек несколько понимающих и искренних всегда найдётся. Но ещё больше тех, кому это действительно необходимо. Просто они по каким-то причинам не оставляют отзыва. Это ничего, главное, это им помогло. А они есть и их немало. По себе знаю, как автор и как читатель.
Я однажды, тоже, свои христианские статьи переместил на другую созданную страницу, чтобы глаза не мазолили материалистам. И христианам то видно не очень нужно. Но знаю, что есть, ради кого стоит писать.

Михаил Пушкарский   20.08.2019 18:49   Заявить о нарушении
Нет, Михаил. Дело совсем не в рецензиях. У меня их уже достаточно (человек я скромный). Книгу написала потому, что просто не могла не написать. Тяжелейшее состояние - и чудо выздоровления (ремиссия). А потом увлекательное открытие микромира и работы ученых. Но главное - как чувствуешь красоту и радость мира, когда заново родился.
В двух словах причину не могу объяснить, почему убрала книгу.

Марианна Ольшевская   20.08.2019 19:42   Заявить о нарушении
Да, жизнь прожить - не поле перейти. Господи, помилуй...

Михаил Пушкарский   21.08.2019 06:19   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.